+1.
Digikam est un "killer-ap" de KDE. C'est un outil de gestion de flux et de fond photographique aux niveaux de qualité et de finition semblables aux équivalents propriétaires Adobe Lightroom et Apple Aperture.
F-Spot et Digikam ne visent à mon sens pas le même public, il suffit de lire les bandeaux des sites : F-Spot est un outil de "Personal photo management", alors que Digikame affiche un ambitieux "Manage your photographs as a professional". Tenu.
J'ai l'impression que le choix fait dans FF en passant par affichage > style de la page est persistant, non ?
Je viens de faire le test : affichage d'une feuille de style alternative, déclarée comme link rel="alternate stylesheet" dans la source de la page. FF a conservé cette feuille de style alternative sur les autres pages du site, et je l'ai retrouvée après avoir arrêté puis redémarré le navigateur. Idem après avoir viré les cookies du domaine et rafraichi la page.
Le JS n'est pas obligatoire, toutes les façons de placer un cookie sur le poste client sont éligibles. Exemple en PHP chez Alsacréations : http://www.alsacreations.com/tuto/lire/587-Faire-un-Style-sw(...)
Sauf erreur, l'avantage du JS c'est que tu n'as pas à rafraichir la page. L'inconvénient du JS, c'est que c'est du JS...
$ man zip
[...]
zip is a compression and file packaging utility for Unix, VMS, MSDOS, OS/2, Windows NT, Minix, Atari and Macintosh, Amiga and Acorn RISC OS.
[...]
A companion program (unzip(1)), unpacks zip archives.
Oublie l'extraction par un zip -e file.zip !
S'agissant d'un jouet pour enfants, le produit cible le grand public. Le grand public utilise Windows la journée au bureau, le soir à la maison. Cette masse d'utilisateurs ne connait pas, ou mal, les alternatives disponibles. Un ordinateur = un OS MS, parce que l'utilisateur lambda n'a jamais regardé ailleurs, parce que s'il connait Linux, il le tient pour un truc d'informaticien volontiers compliqué et que, n'ayant jamais essayé autre chose, il est satisfait de son OS, et considère parfois avec fatalité, le plus souvent avec indifférence, les divers désagréments liés à son utilisation.
L'informatique c'est Windows ! Alors, les parents consciencieux se doivent d'offrir le bousin Windows à leur progéniture. Endoctrinement des futurs consommateurs, avec la complicité active, que dis-je, financée par leurs propres parents. Belle conséquence de l'hégémonie de MS ! Si je me fais un instant l'avocat du diable, je ne peux qu'applaudir cette démonstration de marketing. Plus besoin de dépenser des fortunes en lobbying auprès des prescripteurs, Éducation Nationale en tête !
L'évidence que tu pointes démontre le besoin réel d'information ou sensibilisation sur l'existence d'autres solutions logicielles : dans ce domaine, c'est l'action des LUG et d'associations comme Framasoft ou l'April, qui a différents niveaux, fait progresser le libre. Localement, dans une foire aux associations, une ou deux machines avec de beaux environnements graphiques, un peu d'effets, vont davantage intéresser et moins effrayer qu'un gourou recompilant son kernel :). A l'autre extrémité du spectre, l'April a acquis une légitimité qui lui permet de traiter avec les instances nationales.
Face à l'offre logicielle, bien des utilisateurs sont aveugles. À nous de savoir leur ouvrir les yeux !
« Je me permet d'interrompre ce flim parce qu'on se fout un peu de ma gueule. C'est du vol et du plagiat... J'aime pas trop les voleurs et les fils de pute ! »
Réflexion faite, dans un tout autre genre, Le Monde diplomatique compte également parmi les indubitables indépendants.
Peuvent venir compléter le podium, à mon sens, Marianne et Charlie Hebdo...
> SFTP ? C'est sensible à ce point là ?
Ce n'est pas spécialement « sensible », c'est un choix dicté par l'expérience. En sport notamment, on envoie souvent les fichiers via des réseaux wifi ouverts. Suite au constat de quelques accès suspects, l'agence avec laquelle je collabore a supprimé les accès ftp des photographes, remplacés par des accès sftp : plus de souci. Un autre protocole chiffré pouvant faire l'affaire, je retiens ta suggestion de pLoader en https.
Bon, je pense que le mieux est encore que je fasse une installation pour tester l'outil, jouer un peu avec, et regarder sous le capot ;).
L'outil semble séduisant, sa conception autoriserait-elle une utilisation détournée comme système de base photo pour un photographe indépendant ou une petite agence ?
Dans ce cadre, et considérant le déploiement de l'application sur un serveur dédié, les principales fonctionnalités non implémentées sont les suivantes :
- uploads des images haute définition par sftp, dans un répertoire de transfert dédié et protégé (ou mieux, non accessible par http), ces images étant ensuite copiées par un script dans le répertoire kivabien ;
- séparation complète de l'arborescence des images haute définition de celle des aperçus (pas d'images haute définition dans un sous répertoire des aperçus) ;
- aperçus générés par le serveur (tâche cron) à partir des images haute définition, 3 types : vignette, aperçu moyen avec watermark (pour visiteurs non identifiés), aperçu moyen sans watermark (pour visiteurs avec droits sur la catégorie) ;
- informations étendues pour des utilisateurs « client » : société, adresse, téléphone...
- gestion des downloads d'images haute définition avec journalisation des événements, filtrage par date et/ou client ;
- gestion des champs IPTC : si j'ai bien lu la doc (http://fr.piwigo.org/doc/doku.php?id=fr:fonctionnalites:gest(...)[]=iptc ), lors de l'utilisation de champs IPTC ceux-ci remplacement les champs prédéfinis par Piwigo. Est-il possible d'ajouter et d'utiliser d'autre champs à la BDD ?
Certaines de ces fonctionnalités relèvent plus de l'environnement serveur que de l'application elle-même, toutes sont requises pour une utilisation métier.
J'ai eu l'occasion de les mettre en œuvre lors du développement d'une béta de base photo (http://balzanes.net/ ). Je prépare la réécriture de cette application, mais si la structure de Piwigo autorise l'intégration sans trop de douleurs de ces fonctionnalités, c'est avec plaisir que j'apporterai ma contribution...
> donc ça revient à supprimer l'accès web !
Ou pas : http://framakey.org/Portables/PortableFirefox .
C'est la solution adoptée par 20 à 25 % de mes collègues pour bénéficier d'un navigateur moderne dans une grande entreprise aux machines hyper verrouillées.
[^] # Re: Wingnome
Posté par balzane . En réponse au journal J'en ai marre !. Évalué à 6.
Digikam est un "killer-ap" de KDE. C'est un outil de gestion de flux et de fond photographique aux niveaux de qualité et de finition semblables aux équivalents propriétaires Adobe Lightroom et Apple Aperture.
F-Spot et Digikam ne visent à mon sens pas le même public, il suffit de lire les bandeaux des sites : F-Spot est un outil de "Personal photo management", alors que Digikame affiche un ambitieux "Manage your photographs as a professional". Tenu.
[^] # Re: Pourquoi ne pas changer de WM ?
Posté par balzane . En réponse au journal J'en ai marre !. Évalué à 5.
---> []
[^] # Re: Je serais déjà content avec beaucoup moins
Posté par balzane . En réponse au journal Les possibilités des nouvelles techno web. Évalué à 3.
Je viens de faire le test : affichage d'une feuille de style alternative, déclarée comme link rel="alternate stylesheet" dans la source de la page. FF a conservé cette feuille de style alternative sur les autres pages du site, et je l'ai retrouvée après avoir arrêté puis redémarré le navigateur. Idem après avoir viré les cookies du domaine et rafraichi la page.
[^] # Re: Je serais déjà content avec beaucoup moins
Posté par balzane . En réponse au journal Les possibilités des nouvelles techno web. Évalué à 2.
Sauf erreur, l'avantage du JS c'est que tu n'as pas à rafraichir la page. L'inconvénient du JS, c'est que c'est du JS...
[^] # Re: Zip
Posté par balzane . En réponse au journal allez, installe moi unzip !. Évalué à 4.
$ man zip[...]
zip is a compression and file packaging utility for Unix, VMS, MSDOS, OS/2, Windows NT, Minix, Atari and Macintosh, Amiga and Acorn RISC OS.
[...]
A companion program (unzip(1)), unpacks zip archives.
Oublie l'extraction par un zip -e file.zip !
[^] # Re: bel essai quand meme
Posté par balzane . En réponse à la dépêche OpenMoko arrête le développement du GTA03. Évalué à 6.
Oui, visiblement mini...
--> []
# L'évidence Windows
Posté par balzane . En réponse au journal Ordi Baby -- Microsoft Windows. Évalué à 2.
L'informatique c'est Windows ! Alors, les parents consciencieux se doivent d'offrir le bousin Windows à leur progéniture. Endoctrinement des futurs consommateurs, avec la complicité active, que dis-je, financée par leurs propres parents. Belle conséquence de l'hégémonie de MS ! Si je me fais un instant l'avocat du diable, je ne peux qu'applaudir cette démonstration de marketing. Plus besoin de dépenser des fortunes en lobbying auprès des prescripteurs, Éducation Nationale en tête !
L'évidence que tu pointes démontre le besoin réel d'information ou sensibilisation sur l'existence d'autres solutions logicielles : dans ce domaine, c'est l'action des LUG et d'associations comme Framasoft ou l'April, qui a différents niveaux, fait progresser le libre. Localement, dans une foire aux associations, une ou deux machines avec de beaux environnements graphiques, un peu d'effets, vont davantage intéresser et moins effrayer qu'un gourou recompilant son kernel :). A l'autre extrémité du spectre, l'April a acquis une légitimité qui lui permet de traiter avec les instances nationales.
Face à l'offre logicielle, bien des utilisateurs sont aveugles. À nous de savoir leur ouvrir les yeux !
[^] # Re: nom des 16 députés.
Posté par balzane . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à 10.
[^] # Re: Comment dire
Posté par balzane . En réponse au journal [vidéo] Albanel, pare-feu, open office et logiciel libre. Évalué à 3.
« Évidemment » il n'est pas seul dans ce cas...
[^] # Re: Bien fait !
Posté par balzane . En réponse à la dépêche Publication judiciaire. Évalué à 1.
# Matériel.net
Posté par balzane . En réponse au journal Poissons, poissons.... Évalué à 2.
Trop gros, passera pas !
# L'April présente un plan d'action combattif
Posté par balzane . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 13. Évalué à 1.
---> []
[^] # Re: Triste...
Posté par balzane . En réponse au journal Contrefaçon de DVD et terrorisme. Évalué à 2.
Peuvent venir compléter le podium, à mon sens, Marianne et Charlie Hebdo...
C'est un peu triste qu'il y en ait si peu !
[^] # Re: Triste...
Posté par balzane . En réponse au journal Contrefaçon de DVD et terrorisme. Évalué à 8.
\_°< coin !
[^] # Re: Utilisable comme base photo ?
Posté par balzane . En réponse à la dépêche Piwigo 2.0. Évalué à 1.
Ce n'est pas spécialement « sensible », c'est un choix dicté par l'expérience. En sport notamment, on envoie souvent les fichiers via des réseaux wifi ouverts. Suite au constat de quelques accès suspects, l'agence avec laquelle je collabore a supprimé les accès ftp des photographes, remplacés par des accès sftp : plus de souci. Un autre protocole chiffré pouvant faire l'affaire, je retiens ta suggestion de pLoader en https.
Bon, je pense que le mieux est encore que je fasse une installation pour tester l'outil, jouer un peu avec, et regarder sous le capot ;).
[^] # Re: Bureau ordi de la police
Posté par balzane . En réponse au journal Rapport sur l'entrée du logiciel libre dans la gendarmerie. Évalué à 9.
OK ---> []
# Utilisable comme base photo ?
Posté par balzane . En réponse à la dépêche Piwigo 2.0. Évalué à 4.
Dans ce cadre, et considérant le déploiement de l'application sur un serveur dédié, les principales fonctionnalités non implémentées sont les suivantes :
- uploads des images haute définition par sftp, dans un répertoire de transfert dédié et protégé (ou mieux, non accessible par http), ces images étant ensuite copiées par un script dans le répertoire kivabien ;
- séparation complète de l'arborescence des images haute définition de celle des aperçus (pas d'images haute définition dans un sous répertoire des aperçus) ;
- aperçus générés par le serveur (tâche cron) à partir des images haute définition, 3 types : vignette, aperçu moyen avec watermark (pour visiteurs non identifiés), aperçu moyen sans watermark (pour visiteurs avec droits sur la catégorie) ;
- informations étendues pour des utilisateurs « client » : société, adresse, téléphone...
- gestion des downloads d'images haute définition avec journalisation des événements, filtrage par date et/ou client ;
- gestion des champs IPTC : si j'ai bien lu la doc (http://fr.piwigo.org/doc/doku.php?id=fr:fonctionnalites:gest(...)[]=iptc ), lors de l'utilisation de champs IPTC ceux-ci remplacement les champs prédéfinis par Piwigo. Est-il possible d'ajouter et d'utiliser d'autre champs à la BDD ?
Certaines de ces fonctionnalités relèvent plus de l'environnement serveur que de l'application elle-même, toutes sont requises pour une utilisation métier.
J'ai eu l'occasion de les mettre en œuvre lors du développement d'une béta de base photo (http://balzanes.net/ ). Je prépare la réécriture de cette application, mais si la structure de Piwigo autorise l'intégration sans trop de douleurs de ces fonctionnalités, c'est avec plaisir que j'apporterai ma contribution...
[^] # Re: Pourquoi spécialement IE6 ?
Posté par balzane . En réponse à la dépêche Open Shakespeare Edition, CC Zero et campagne anti-IE6. Évalué à 3.
Ou pas : http://framakey.org/Portables/PortableFirefox .
C'est la solution adoptée par 20 à 25 % de mes collègues pour bénéficier d'un navigateur moderne dans une grande entreprise aux machines hyper verrouillées.