Jean-Georges de La Blatte a écrit 135 commentaires

match de quoi contre qui ???

match de quoi contre qui ?

"Enfin bon, si un jour vous vous réveillez, il sera trop tard, comme d'habitude..."

T'as raison on est foutus d'ailleurs j'ai décidé de retirer toutes mes stock-options en liquide, on sait jamais...

Ce que je remarque aussi, c'est que bien souvent ceux qui se définissent comme les "bons français" sont pas si bons que ça. En grattant un peu la surface on s'aperçoit que ce sont des gens égoïstes, aigris et incapables d'aborder sereinement les problèmes humains. On se doit, en tant qu'être humain, d'acueillir la misère du monde, ça va beaucoup plus loin qu'une histoire de nation. Un philosophe a dit un jour un truc du genre : " l'homme, à l'origine, n'est qu'un animal, et doit conquérir son humanité". La capacité à agir de manière désintéressée en fait partie.
J'ai beaucoup voyagé dans ma vie, aussi le nationalisme est un sentiment que je suis incapable d'éprouver, et j'ai toujours trouvé absurde les formules du genre "qu'ils restent chez eux". Nous sommes tous l'étranger de quelqu'un, et aucune place n'est définie à l'avance.

" Ce genre de pétition ou de discours compatissant avec rien que des paroles en l'air me fait légèrement rigoler."

t'as pas l'air de rigoler pourtant...

j'ai un windows cracké sur un vieux disque dur.
Allez, moinssez !

Dit comme ça ça a l'air vraiment simple ! Je vais me dégoter un routeur à 50euros sur mistergooddeal !
De toutes façons, Numericable n'en ont rien à cirer des utilisateurs de Linux donc leur support technique je m'en fous !

Malgré toutes les qualités qu'on peut reconnaître à ce logiciel (et elles sont nombreuses), j'ai tout de même un regret : à l'heure actuelle, la gestion des menus des dvd n'est toujours pas gérée, à moins de patcher le code source.

Merci. Question subsidiaire : comment je détermine la clé wep/wpa du routeur ? Parce que dans le cas d'un pc installé en routeur, je conçois qu'il suffise de modifier un simple script, mais comment ça se passe dans le cas d'un routeur hardware ?
En fait le fond de ma question est de pouvoir choisir un routeur autre que celui que me propose mon FAI (Numéricable pour ne pas le nommer) qui coûte 100 euros ce que je trouve un peu abusif. Est-ce un risque d'en prendre un autre ?

Ok ça me parait assez clair. Après, comment je fais pour crypter ma connexion (j'aurais une préférence pour le wep, il paraît que le wpa pose quelques problèmes sous nunux)? Est-ce que c'est plus simple d'utiliser un pc comme routeur logiciel, ou d'avoir un routeur en hardware ?

Soit dit en passant, des actions telles que celle de Prince (qui a offert gratuitement son album dans un numéro d'un grand journal britannique) ou Radiohead prouvent le manque total de réactivité de la part des majors en matière d'innovation : ce ne sont que des usines à gaz qui se contentent de réinventer la roue et infoutues d'anticiper le moindre changement technologique.

enfin un qui a compris :D

Le problème est beaucoup plus profond que cela : depuis que le gouvernement Jospin a autorisé le fichage ADN pour les criminels sexuels, cette technique a été étendue à tous les délits de droit commun, et maintenant (en tous cas on en prend le chemin) à la filiation. Tout ça, sans aucun contrôle, sans aucune étude d'utilité publique, sans mesure de prévention d'un quelconque abus. Le fait est qu'il n'y a actuellement AUCUN moyen de garantir que ces données seront utilisées à bon escient. Dans cette perspective, je peux comprendre les faucheurs de maïs OGM qui ont refusé de se faire ficher : on pourra dire que leur délit sera marqué dans leur ADN jusqu'à la fin de leurs jours. Nous n'avons aucun recul sur cette technique et aucun moyen d'évaluer ses conséquences sociales. Ce n'est pas parce que mon voisin met sa main au feu qu'il est bon que je fasse de même.
Concernant le problème spécifique de la filiation, reste le problème qu'un enfant adopté, ça ne se voit pas dans les gênes !
Je concluerai en disant que toutes ces mesures vont à l'encontre de 200 ans de tradition républicaine de terre d'accueil, et ça, ça suffit pour exprimer son refus à cette politique inique.

Moi je serais curieux de connaître le contenu logiciel de l'OS ainsi que la licence qui sera utilisée (OpenSolaris est distribué sous licence CDDL qui est dérivée de la licence Mozilla). Connaissant Ian Murdock, il y a fort à parier qu'il mette la pression pour adopter une licence GPL ou dérivée. La FAQ semble un peu lacunaire à ce sujet. En tous cas, étant un débianeux convaincu, je trouve la nouvelle fort apétissante !

On en parle jusque sur Yahoo actualités !

http://fr.news.yahoo.com/pcinpact/20070920/ttc-gnome-est-enf(...)

apparemment faut avoir un compte chez eux (un mot de passe est demandé)

"
Une autre solution serait d'abandonner tout le Canada, ma copine avec, et de rentrer en France et d'y travailler et d'y avoir une vie normale... d'un côté c'est attirant, vivre au Canada m'a montré à quel point j'étais bien en France, mais d'un autre côté pas du tout, j'aime ma copine."

Y'a encore du boulot en France ? Sérieux, sarko était président quand tu étais encore là ? Parce que on peut échanger si tu veux !

Sous Debian on a une appli qui fait exactement la même chose : Gdebi.
Tu télécharges un *.deb sur le net et Gdebi l'installe automatiquement et cherche les éventuelles dépendances dans la base de données !

Ben il a une carte son extrêmement basique (entrée micro+sortie ligne). J'aimerais avoir une entrée ligne stéréo et un son quand même un peu moins pourri

Ca a l'air intéressant, merci de l'info !

Dire que Debian n'est pas orienté desktop n'est pas un argument. Debian étant une distribution générique, il me paraît logique de la prendre pour base pour la création d'un live cd dont les fonctionnalités sont optimisées selon les désirs des développeurs. De plus, l'objet de E17 est de fonctionner sur des architectures anciennes, ce qui n'est pas le souci premier du projet ubuntu. Enfin, il existe un projet de live cd basé sur ubuntu, il s'agit de Elbuntu (pas encore finalisé).

Petites précisions quand même :

-cette distribution est basée sur la branche stable de Debian. Cela n'a l'air de rien, mais les versions précédentes étaient basées sur la branche testing, d'où parfois des problèmes de mise à jour. Là, plus de problème.

-la version de E17 qui est fournie est basée sur des cvs de 2006 et non sur les plus récents. Du coup, certaines fonctionnalités comme l'utilisation de panneaux sont absentes. Apparemment, les développeurs ont choisi cette option dans un souci de stablilté, ayant préféré utiliser un code plus ancien et l'optimiser plutôt qu'utiliser un code plus récent mais dont ils ne connaîtraient pas les failles. Perso, je ne m'en plaindrai pas (la gestion des raccourcis clavier me paraît plus simple et efficace que dans la dernière version).

Ca y est je viens de l'installer sur ma machine principale. Visuellement, c'est assez chiadé (on commence à avoir l'habitude avec ubuntu), et le noyau customisé rend le système bien plus réactif. Seul petit défaut, des polices affreuses quand on passe en tty, mais une reconfiguration des locales devrait corriger le problème (présent également dans la ubuntu classique). Comme j'ai la flemme de recompiler un noyau préemptif à la main, je vais garder cette solution pendant quelques temps :)

C'est malin maintenant ça marche et mon troll prend l'eau ! Merci quand même.

Personnellement la version 2.0 m'a déçu : avec les changements dans l'interface j'ai complètement perdu les repères que j'avais sur la version 0.9 et les menus font un peu fouillis. De plus j'ai constaté de nombreux bugs (perte de son inexpliquée, position aberrante des marqueurs de temps, etc.). Peut-être est-ce du à une construction malencontreuse du paquetage Debian... Je n'ai constaté en outre aucune amélioration significative au niveau des performances. Toujours est-il que je suis revenu à la version précédente sur laquelle je me sens bien plus à l'aise, et tant pis pour cet hideux gtk 1.