C'est d'ailleurs un peu "faites ce que je dit mais pas ce que je fais", dans le sens où ils font tout pour couler le logiciel libre mais profitent largement des bénéfices qu'il peut leur apporter, et font tout pour forcer les utilisateurs à utiliser leurs propres produits sans se l'imposer eux-même...
...Mais bon, je suppose que la cohérence est une qualité accessoire quand on est blindé de thunes.
Redévelopper le truc en interne, je ne vois pas en quoi ce serait "tant pis". C'est "tant pis" pour celui qui va attribuer les ressources en interne, parce que les ressources en question vont être occupées à quelque chose d'autre que ce qu'elles pourraient faire pendant ce temps de plus rentable, mais comme ça permet de s'affranchir d'un fournisseur mal disposé c'est encore moindre mal.
Et de toute façons ils n'en seraient pas là si quelqu'un avait pensé à vérifier la licence et les termes du contrat avant, donc c'est celui qui a fait l'erreur qui en subit les conséquences les moins triviales (et elles sont quand même plutôt triviales malgré tout)...
Bon, je vois déjà poindre à l'horizon les aficionados à œillères de chaque distribution non-ubuntu courir à grandes enjambées vers ce post pour dire que Ubuntu c'est de la merde et que Wikipedia c'est des nazis / communistes / fascistes / sarkoziens parce qu'ils installent du Ubuntu qui pue parce que Ubuntu c'est pas du logiciel tout à fait libre par son cousin qui est dans le complot sud-africain-sino-hélvétique pour prendre le contrôle du monde en infiltrant le monde libre sans participer au développement du noyau parce que c'est ça qui est noble dans Linux.
Ils sont talonnés de près par le pro-canonical-unconditional-fan-club qui trouve que Mark S. est beau grand fort viril, qu'il plait à ma grand-mère.
Et ils vont encore troller et troller et troller en rond jusqu'à ce qu'ils se lassent et aillent troller un autre post.
Bref. Wikipedia migre vers Ubuntu server, je suppose qu'ils ont leurs raisons, c'est bien pour Ubuntu et on verra ce que ça donne sur le long terme. Personnellement, étant utilisateur d'Ubuntu ça ne m'étonne pas, Ubuntu server est un produit mature, pas plus difficile à utiliser que Debian et aussi stable, je leur souhaite plein de bonheur dans cette voie. N'y voyez pas de dénigrement d'autrui si vous n'utilisez pas Ubuntu qu'elles que soient vos raisons, on gagnera du temps en discussions stériles...
Posté par Bastes .
En réponse au journal Puisque.
Évalué à 4.
on a k taP du sms dan ce journal sa ira plu vit ke de se fR sué a respecT lé regle de gramR é y'a pas besou1 de fR de la ponctuation non plu de toute fasson c'est plus vit a écrir et cé pa plu compliké a lir non ?
Bon, sinon, pour ceux qui comme moi préfèrent continuer à lire et à parler en français, souffrons que quelqu'un nous reprenne quand on fait des fautes, et corrigeons nos fautes par la même occasion. Après tout, la plupart des commentaires qui signalent une faute d'orthographe sont généralement rapidement mis en "inutile" par les visiteurs, donc ça ne pollule pas inutilement les commentaires.
Faut relativiser un peu, ça arrive à tout le monde de faire des fautes d'orthographe, mais c'est pas une raison pour se laisser aller.
A ta place, je dirais au développeur de la solution originale qu'il a le choix entre faire une licence qui inclue l'ouverture des sources et continuer à travailler pour et avec toi, ou te voir attribuer les ressources nécessaires au re-développement de la petite partie actuelle à quelqu'un d'autre (en interne ?) et arrêter d'utiliser sa solution et de faire appel à lui pour les développements futurs.
A mon avis il va réfléchir 2 minutes, additionner 1 + 1 et se rendre compte qu'il a intérêt à rouler avec toi s'il veut te garder comme client.
Dans le cas contraire, à mon avis tu n'as pas très envie de continuer à faire des affaires avec quelqu'un qui n'accorde aucune importance à tes demandes.
Mes 2 cents me disent que tout ceci n'est peut-être qu'un bête effet de transition, au quel plusieurs facteurs ont contribué :
- la nouveauté de Linux comme outil grand public
- la nouveauté des netbooks
- cetains choix d'ASUS en termes de logiciels (ergonomie de l'interface, versions périmées)
- la cible (les netbooks ciblaient entre autre pour une bonne partie un public pas / peu expérimenté)
Bref, attendons un peu (comme le fait ASUS) que l'expérience dépasse le stade du décollage avant de tirer des conclusions hâtives.
Une autre chose, ce chiffre serait intéressant à mettre en relation avec un autre chiffre : celui des netbooks diffusés avec Windows (l'EeePC 901 de ASUS en france) qui sont achetés avec Windows "parce qu'on ne peut pas faire autremen" et sont passés sous Linux parce que l'utilisateur l'a acheté pour ça.
Rails contient déjà tout, dont un serveur, dont des générateurs de code courant, dont un système de log, dont tout ce qu'il faut pour faire de l'AJAX, etc. Et c'est même pas difficile à installer, même sous windows...
En même temps, la passion, ça nourrit pas son homme. Et dans la vrai vie, puisque tu parles de la vrai vie, à Paris (où j'habite) 25k€ ca le nourrit à peine, son homme.
Quand au management, c'est un métier aussi... Et pour certains c'est même une passion...
(soit dit en passant, le coût de la vie en suisse et aux alentours est sensiblement le même qu'à Paris maintenant que les loyers y sont hors de prix...)
C'est sûr qu'un salaire comme ça va attirer plus de monde à Paris. Il ne faut pas rêver, en région parisienne :
- loyer de base (dans un appart de merde) : 400-500€ / mois
- de la nourriture de base pour survivre : 300-400€ / mois
- un abonnement de transports : 60-70€ / mois
- un abonnement internet : 30 € / mois
- un abonnement cellulaire : 30-50€ / mois
- dépenses courantes : 200-300€ / mois
Si on fait le compte, on arrive à la coquette fourchette de :
1020-1350€ / mois simplement pour vivre décemment (et qu'on ne vienne pas me dire que le téléphone cellulaire ou l'abonnement internet on peut s'en passer facilement, rien que pour chercher du boulot c'est indispensable d'avoir au moins l'un sinon les deux).
Si on compare avec 25 k€ soit dans les 1600€/mois net, ça fait une marge de :
250-600€ / mois sans rien faire aucun extra en habitant dans une chambre de 3x3m. Sachant que souvent le jeune salarié sort d'une formation pour laquelle il a racké avec des stages sous ou pas payés, ça l'incite pas trop à répondre à ton offre, surtout sachant qu'en ce moment le marché manque de développeurs.
Alors que si tu pousse à 30 - 35 k€ (soit 1900-2200€ / mois net), ça fait tout de suite plus vendeur, d'autant que pour les compétences demandées c'est la fourchette normale du marché actuel.
Ceci dit, à ta place je retirerai la partie sur l'expérience souhaitée, ça risque plus de faire fuire des bons que des tocards ce genre de choses (si tu es consciencieux mais que tu n'as pas 2 ans d'expérience, tu hésite à te présenter d'autant plus que tu n'as pas d'expérience, alors que si tu es nul mais roublard...).
Quand au bac + 3, c'est joli un diplôme, ça fait beau sur un mur, mais à ta place je laisserai juste les compétences dont tu as besoin, histoire de ne pas faire fuir un éventuel BTS mais motivé et compétent.
Ca m'épate de voir des gens prétendre défendre la philosophie du logiciel libre en reprochant aux gens qui en profitent d'en profiter. Le logiciel libre c'est fait pour que tout le monde ait les 4 *libertés* fondementales que sont la liberté d'utiliser, de relire, de modifier et de distribuer. Ce sont des libertés, pas des obligations. Tu ne vas pas reprocher à ta mère d'utiliser les logiciels que tu as installés sur sa machine sous prétexte qu'elle ne les développe pas. L'argument selon lequel les développeurs d'Ubuntu le produisent à partir de logiciels libres produits par d'autres sans participer au développement à la hauteur de Novell ou autre est au mieux fallacieux, au pire mal intentionné.
Maintenant, sur le reproche du "buzz" Ubuntu, cet argument me laisse un peu dubitatif. Ca dérange tant que ça que l'on parle d'Ubuntu ? Je veux dire, si ça dérange, une solution simple c'est de ne pas en parler et de laisser les gens qui en parlent se lasser quand (si ?) ils se lassent.
Ou alors c'est peut-être la peur des "kikoolol" ? Le fait de risquer de perdre cette aura de mystère qui accompagne le magicien du clavier qui a sû "installer linux" ? Mais c'est quoi cet élitisme à deux euros ? Le logiciel libre n'est pas moins bon parce que des gens qui écrivent kikoo, lol, ou qui bourent de smileys épileptisants leurs messages les utilisent...
Bien sûr que j'ai testé suse et red hat, pourquoi crois-tu que je suis sous Ubuntu maintenant ? J'ai même testé Debian, et j'ai fini par laisser tomber devant la difficulté pour obtenir de ma carte vidéo (NVidia) qu'elle se mette à travailler.
Alors au risque de me répéter, je ne veux pas dévaloriser le travail des petits gars de Suse ou Red Hat, ni des développeurs hors Ubuntu, mais force m'est de constater que si je veux convaincre ma grand-mère (paix à son âme), Ubuntu est un meilleur argument.
Tiens, où est passé mon commentaire de tout à l'heure ? Il ne comportait pas d'insulte, directe ou voilée, il était clairement argumenté en bon français et il était composé de plusieurs paragraphes distincts d'environ 3 lignes chacun.
Personne ne l'a vu ? Merci d'avance à celui qui le retrouvera...
...C'est moi où les gars de Novell ne savent pas viser ?
Canonical à en une poignée d'années réussi à faire ce qu'aucun autre contributeur GNU / Linux avant lui : sortir le système d'exploitation libre du placard à geek. Ca a demandé des efforts à la fois en terme de marketing (hou le vilain mot !), d'adaptation de logiciels libres (ce n'est pas pour rien qu'Ubuntu plait aux non-geeks : ça marche *presque* sans bricolage) et de design (pour l'ergonomie et l'image c'est important).
Que Novell soit jalouse, passe encore.
Mais que Novell donne des leçons de contribution aux LL alors qu'elle a un partenariat avec Microsoft, partenariat qu'elle paye fort cher et qui donne plus de poids aux neuneus de Redmont quand ils accusent GNU / Linux d'enfreindre leurs brevets injustement...
...Sérieusement, les p'tits Novelliens, si vous voulez remonter dans la popularité, faites comme Canonical, vous avez plus de moyens et vous aviez plus de crédibilité à l'origine. C'est un monde libre, prenez la leçon et améliorez-vous plutôt que de pratiquer la désinformation comme les potes à Billou.
C'est moi où il y a de plus en plus d'articles sur "linuxfr.org" qui n'ont pas de rapports visibles avec la choucroute ?...
Surtout si c'est pour faire du racolage actif pour une superproduction de lucasfilm, qui n'a pas franchement besoin de ça pour faire un tabac.
Le film est bon (j'assume mes goûts et tant pis pour les critiques américains, moi au moins je n'a vu pour en parler) mais franchement ce serait bien une fois de temps en temps qu'on parle de linux ou d'un sujet associé sur cette plateforme...
[^] # Re: Ou est le problème?
Posté par Bastes . En réponse au journal Microsoft fait du développement netbsd/java. Évalué à 3.
...Mais bon, je suppose que la cohérence est une qualité accessoire quand on est blindé de thunes.
[^] # Re: Tu as pensé au reverse engineering
Posté par Bastes . En réponse au journal Propriété du code d'un logiciel commandé. Évalué à 2.
Et de toute façons ils n'en seraient pas là si quelqu'un avait pensé à vérifier la licence et les termes du contrat avant, donc c'est celui qui a fait l'erreur qui en subit les conséquences les moins triviales (et elles sont quand même plutôt triviales malgré tout)...
[^] # Re: Faites chauffer les distri-fanboy, ça va troller grave...
Posté par Bastes . En réponse au journal Wikimedia migre vers Ubuntu Server. Évalué à 4.
[^] # Re: Faites chauffer les distri-fanboy, ça va troller grave...
Posté par Bastes . En réponse au journal Wikimedia migre vers Ubuntu Server. Évalué à 2.
A quand la possibilité d'éditer des posts pour tuer ces vilains bugs de français ?...
# Faites chauffer les distri-fanboy, ça va troller grave...
Posté par Bastes . En réponse au journal Wikimedia migre vers Ubuntu Server. Évalué à 8.
Ils sont talonnés de près par le pro-canonical-unconditional-fan-club qui trouve que Mark S. est beau grand fort viril, qu'il plait à ma grand-mère.
Et ils vont encore troller et troller et troller en rond jusqu'à ce qu'ils se lassent et aillent troller un autre post.
Bref. Wikipedia migre vers Ubuntu server, je suppose qu'ils ont leurs raisons, c'est bien pour Ubuntu et on verra ce que ça donne sur le long terme. Personnellement, étant utilisateur d'Ubuntu ça ne m'étonne pas, Ubuntu server est un produit mature, pas plus difficile à utiliser que Debian et aussi stable, je leur souhaite plein de bonheur dans cette voie. N'y voyez pas de dénigrement d'autrui si vous n'utilisez pas Ubuntu qu'elles que soient vos raisons, on gagnera du temps en discussions stériles...
[^] # Re: Ceci explique cela...
Posté par Bastes . En réponse au journal Wikimedia migre vers Ubuntu Server. Évalué à 2.
# c vré ce kil di
Posté par Bastes . En réponse au journal Puisque. Évalué à 4.
Bon, sinon, pour ceux qui comme moi préfèrent continuer à lire et à parler en français, souffrons que quelqu'un nous reprenne quand on fait des fautes, et corrigeons nos fautes par la même occasion. Après tout, la plupart des commentaires qui signalent une faute d'orthographe sont généralement rapidement mis en "inutile" par les visiteurs, donc ça ne pollule pas inutilement les commentaires.
Faut relativiser un peu, ça arrive à tout le monde de faire des fautes d'orthographe, mais c'est pas une raison pour se laisser aller.
# Deux questions...
Posté par Bastes . En réponse au journal Un jour dans la vie. Évalué à 5.
...il en reste ?
[^] # Re: Tu as pensé au reverse engineering
Posté par Bastes . En réponse au journal Propriété du code d'un logiciel commandé. Évalué à 5.
A mon avis il va réfléchir 2 minutes, additionner 1 + 1 et se rendre compte qu'il a intérêt à rouler avec toi s'il veut te garder comme client.
Dans le cas contraire, à mon avis tu n'as pas très envie de continuer à faire des affaires avec quelqu'un qui n'accorde aucune importance à tes demandes.
[^] # Re: Linuxfr un psy gratuit
Posté par Bastes . En réponse au journal DDOS romantique. Évalué à 1.
[^] # Re: et
Posté par Bastes . En réponse au journal Encore une bien bonne .... Évalué à 8.
C'est juste que ce qu'ils veulent c'est moins l'interopérabilité que l'éviction de la concurrence.
Toute réflexion faite, l'interopérabilité c'est probablement plus dans la liste des choses qu'ils ne veulent sous aucun prétexte.
# Juste une mise au point...
Posté par Bastes . En réponse au journal Les netbooks avec GNU/Linux ont un taux de retour 4x plus important que ceux sous XP.... Évalué à -2.
- la nouveauté de Linux comme outil grand public
- la nouveauté des netbooks
- cetains choix d'ASUS en termes de logiciels (ergonomie de l'interface, versions périmées)
- la cible (les netbooks ciblaient entre autre pour une bonne partie un public pas / peu expérimenté)
Bref, attendons un peu (comme le fait ASUS) que l'expérience dépasse le stade du décollage avant de tirer des conclusions hâtives.
Une autre chose, ce chiffre serait intéressant à mettre en relation avec un autre chiffre : celui des netbooks diffusés avec Windows (l'EeePC 901 de ASUS en france) qui sont achetés avec Windows "parce qu'on ne peut pas faire autremen" et sont passés sous Linux parce que l'utilisateur l'a acheté pour ça.
[^] # Re: Pourquoi les développeurs web
Posté par Bastes . En réponse au journal Cherche développeur web. Évalué à 1.
Pour Ruby on Rails, ça existe, ça s'appelle...
(roulements de tambours)
Ruby on Rails.
Rails contient déjà tout, dont un serveur, dont des générateurs de code courant, dont un système de log, dont tout ce qu'il faut pour faire de l'AJAX, etc. Et c'est même pas difficile à installer, même sous windows...
[^] # Re: L'annonce ?
Posté par Bastes . En réponse au journal Cherche développeur web. Évalué à 2.
Bon courage.
[^] # Re: trop peu..
Posté par Bastes . En réponse au journal Cherche développeur web. Évalué à 2.
Quand au management, c'est un métier aussi... Et pour certains c'est même une passion...
# Babelfish, babelfish, babelfish...
Posté par Bastes . En réponse au journal DDOS romantique. Évalué à 3.
[^] # Re: trop peu..
Posté par Bastes . En réponse au journal Cherche développeur web. Évalué à 3.
[^] # Re: Donc c'est bien un problème de salaire...
Posté par Bastes . En réponse au journal Cherche développeur web. Évalué à 10.
- loyer de base (dans un appart de merde) : 400-500€ / mois
- de la nourriture de base pour survivre : 300-400€ / mois
- un abonnement de transports : 60-70€ / mois
- un abonnement internet : 30 € / mois
- un abonnement cellulaire : 30-50€ / mois
- dépenses courantes : 200-300€ / mois
Si on fait le compte, on arrive à la coquette fourchette de :
1020-1350€ / mois simplement pour vivre décemment (et qu'on ne vienne pas me dire que le téléphone cellulaire ou l'abonnement internet on peut s'en passer facilement, rien que pour chercher du boulot c'est indispensable d'avoir au moins l'un sinon les deux).
Si on compare avec 25 k€ soit dans les 1600€/mois net, ça fait une marge de :
250-600€ / mois sans rien faire aucun extra en habitant dans une chambre de 3x3m. Sachant que souvent le jeune salarié sort d'une formation pour laquelle il a racké avec des stages sous ou pas payés, ça l'incite pas trop à répondre à ton offre, surtout sachant qu'en ce moment le marché manque de développeurs.
Alors que si tu pousse à 30 - 35 k€ (soit 1900-2200€ / mois net), ça fait tout de suite plus vendeur, d'autant que pour les compétences demandées c'est la fourchette normale du marché actuel.
Ceci dit, à ta place je retirerai la partie sur l'expérience souhaitée, ça risque plus de faire fuire des bons que des tocards ce genre de choses (si tu es consciencieux mais que tu n'as pas 2 ans d'expérience, tu hésite à te présenter d'autant plus que tu n'as pas d'expérience, alors que si tu es nul mais roublard...).
Quand au bac + 3, c'est joli un diplôme, ça fait beau sur un mur, mais à ta place je laisserai juste les compétences dont tu as besoin, histoire de ne pas faire fuir un éventuel BTS mais motivé et compétent.
# DLFP = ebay ?
Posté par Bastes . En réponse au message [VDS] Tablet Nokia N800 jamais servi. Évalué à 10.
[^] # Re: Et encore une balle dans le pied pour la communauté libre...
Posté par Bastes . En réponse au journal La controverse Canonical. Évalué à 4.
...Comme dans "utilise du code-source libre" ?
Ca m'épate de voir des gens prétendre défendre la philosophie du logiciel libre en reprochant aux gens qui en profitent d'en profiter. Le logiciel libre c'est fait pour que tout le monde ait les 4 *libertés* fondementales que sont la liberté d'utiliser, de relire, de modifier et de distribuer. Ce sont des libertés, pas des obligations. Tu ne vas pas reprocher à ta mère d'utiliser les logiciels que tu as installés sur sa machine sous prétexte qu'elle ne les développe pas. L'argument selon lequel les développeurs d'Ubuntu le produisent à partir de logiciels libres produits par d'autres sans participer au développement à la hauteur de Novell ou autre est au mieux fallacieux, au pire mal intentionné.
Maintenant, sur le reproche du "buzz" Ubuntu, cet argument me laisse un peu dubitatif. Ca dérange tant que ça que l'on parle d'Ubuntu ? Je veux dire, si ça dérange, une solution simple c'est de ne pas en parler et de laisser les gens qui en parlent se lasser quand (si ?) ils se lassent.
Ou alors c'est peut-être la peur des "kikoolol" ? Le fait de risquer de perdre cette aura de mystère qui accompagne le magicien du clavier qui a sû "installer linux" ? Mais c'est quoi cet élitisme à deux euros ? Le logiciel libre n'est pas moins bon parce que des gens qui écrivent kikoo, lol, ou qui bourent de smileys épileptisants leurs messages les utilisent...
[^] # Re: Et encore une balle dans le pied pour la communauté libre...
Posté par Bastes . En réponse au journal La controverse Canonical. Évalué à -2.
Alors au risque de me répéter, je ne veux pas dévaloriser le travail des petits gars de Suse ou Red Hat, ni des développeurs hors Ubuntu, mais force m'est de constater que si je veux convaincre ma grand-mère (paix à son âme), Ubuntu est un meilleur argument.
# Commentaire supprimé sans raison apparente...
Posté par Bastes . En réponse au journal Fedora a 5 ans (passé). Évalué à -7.
Personne ne l'a vu ? Merci d'avance à celui qui le retrouvera...
# Et encore une balle dans le pied pour la communauté libre...
Posté par Bastes . En réponse au journal La controverse Canonical. Évalué à 10.
Canonical à en une poignée d'années réussi à faire ce qu'aucun autre contributeur GNU / Linux avant lui : sortir le système d'exploitation libre du placard à geek. Ca a demandé des efforts à la fois en terme de marketing (hou le vilain mot !), d'adaptation de logiciels libres (ce n'est pas pour rien qu'Ubuntu plait aux non-geeks : ça marche *presque* sans bricolage) et de design (pour l'ergonomie et l'image c'est important).
Que Novell soit jalouse, passe encore.
Mais que Novell donne des leçons de contribution aux LL alors qu'elle a un partenariat avec Microsoft, partenariat qu'elle paye fort cher et qui donne plus de poids aux neuneus de Redmont quand ils accusent GNU / Linux d'enfreindre leurs brevets injustement...
...Sérieusement, les p'tits Novelliens, si vous voulez remonter dans la popularité, faites comme Canonical, vous avez plus de moyens et vous aviez plus de crédibilité à l'origine. C'est un monde libre, prenez la leçon et améliorez-vous plutôt que de pratiquer la désinformation comme les potes à Billou.
# Meunon Mozilla n'est pas le grand méchant (Bi)loup...
Posté par Bastes . En réponse au journal Mozilla et Linux. Évalué à -4.
Par contre, un truc qui me plait moyen c'est la fréquence à laquelle il plante depuis le passage à Fofox 3...
# Non sequitur
Posté par Bastes . En réponse à la dépêche Star Wars : The Clone Wars. Évalué à -10.
Surtout si c'est pour faire du racolage actif pour une superproduction de lucasfilm, qui n'a pas franchement besoin de ça pour faire un tabac.
Le film est bon (j'assume mes goûts et tant pis pour les critiques américains, moi au moins je n'a vu pour en parler) mais franchement ce serait bien une fois de temps en temps qu'on parle de linux ou d'un sujet associé sur cette plateforme...