C'est vrai ? je croyais que le Japon était aussi super intéressé par IPv6 pour ses propriétés de mobilité ? c'est vrai que les japonnais sont assez "maîtres" en la matière.
Faut pas rêver... ce problème de NAT, c'est l'argument qui revient le plus "contre" IPv6. Moi ça me fait rire, du moins presqu'autant que ceux qui se croient protégés par leur "IP dynamique".
Non le NAT n'est pas un élément de sécurité.
Oui le firewalling est la solution.
Il ne faut pas se voiler la face, le NAT n'a jamais protégé que des mauvais script kiddies (par rapport à ce que vaut un fw).
La cause du cout d'une IP supplémentaire vient du fait du manque d'IP sur le réseau mondial. La pénurie augmente les couts. Cela dit, je ne pense pas que ce soit vital pour un FAI ce genre de revenu (car ce service a aussi un cout), et c'est tellement rarement mis en place ;c)
De toute manière, il ne faut pas s'inquiéter pour eux en général, ils trouveront bien autre chose à nous faire payer (l'intervention d'une personne pour la mise en place d'IPv6 puisque personne ne connait dans le grand public). :cb
Oasis Open a le format DocBook en ligne de mire à ce que je sais. Mais je ne garantis rien.
Pour les courageux et/ou intéressés :
[ http://www.oasis-open.org/ ]
Nom de D****
Je sais pas si c'est tout notre tappage qui fonctionne, mais même si c'est pas ca, je suis content d'avoir essayé d'être l'instigateur de ces articles. Merci à tous ceux qui ont alerté ce genre de journaux ! :c)
c'est énorme ce truc ! Ca dicte tout ce que l'on souhaite... on tappe une commande suivie d'un pipe festival (+ qqs options) et zap ca nous dit tout. Sympa pour lire ses mails, faire des ifconfig, etc... etc...
nb: encore une fois, je suis dans ce projet qu'en ce qui concerne les licenses pour le moment. Mon but étant de "donner à rêver" à l'équipe de la Gentoo dans l'espoir de voir des élection remettre potentiellement des choses en place au coeur de la core-team.
Rendez moi mon nick !!! BeTa-powaaaaaa
J'en ai marre, depuis une certaine version du site, je suis passé de BeTa à Baptiste SIMOB :c( Ca fait un peu pompeux... d'autant que :
"Vous êtes identifié sous le compte BeTa."
j'ai crus que c'était une distrib communautaire (pourtant j'avais tous les éléments pour me rendre compte que non...), je me suis trompé.
C'est pas grave en soi que Gentoo Inc. ça soit une entreprise (cf Mandrake, RH etc.)
La distrib a peut-être de gros manques question *communautaire* qui datent de toujours, mais la communauté francophone elle, existe vraiment... il suffit de voir les chans IRC, les sites web ([pub] ainsi que leur facon de fonctionner [/pub]), etc...
- la fondation ne doit pas faire de bénéfices
- ses employés (s'il y en a) sont payés normalement, sans extravagance
- la récupération du taf GPL dans une structure commerciale peut etre bénéficiaire, ca no pb
enfin, c'est ce que je comprends par "non-profit"...
Il faudrait que je ne réponde pas pour faire baisser ma température interne... mais bon, vu que je n'ai qu'une seule possibilité de plussoyer et que ca correspond exactement à ce que je n'arrivais pas à exprimer...
Tout cela pour dire que c'était tout à fait l'idée que je me faisais d'un mirroir : une duplication de l'info... pas plus. Ensuite, si cette fac utilisait Gentoo Linux sur toutes ses stations mais préférait Debian GNU/Linux pour ses serveurs, je trouve ca idiot de laisser passer une telle opportunité... voilà. Maintenant, comme ils l'ont dit et comme je l'ai rappelé, ils ont donné des arguments.
Bien entendu, loin de moi l'idée de dénigrer la distro la plus fiable du monde (d'après moi), et l'une des meilleures... Tu fais bien de rééquilibrer, mais mon but n'était pas de dire que la Gentoo et les Gentoo-like étaient "mieux" dans l'absolu. C'était juste pour donner les différences ;c)
de + apt-src et apt-build fournissent des fonctionnalités très proches de celles de Gentoo
Sauf que la gentoo ce n'est pas que ca... c'est aussi des rc-script, des facilités monstres pour la cross-compilation, une facon de faire s'articuler toute la distro, les ports, etc...
pffff... c'est au pied du mur qu'ils réagissent... moi je pense que tant qu'un système un temps soit peu démocratique (élections) et bien plus transparent n'est pas mis en place, je ne cautionnerais plus.
[+]
Tu as entièrement raison... je sors la queue entre les jambes (facon de parler ;c).
FRLinux: pas tapper.
Je suis désolé... mais en fait, depuis ce thread dans les forums, tous les jours j'explique et je réexplique ce qu'est un copyright face à une licence. Donc du coup, ca m'énerve un peu... mais j'ai le sang chaud, alors du coup, je pars en vrille trop vite.
Donc mea culpa... DuF, excuse moi d'être aller trop vite, et merci de m'avoir remis à ma place. J'en ai souvent besoin, et il faut pas hésiter... très souvent :c)
Bon, mais du coup, personne ne sait encore l'imbrication de ces deux concepts (copyright et licences)... voilà donc le thread dans lequel TGL explicite un peu les choses :
[ http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=62450(...) ]
Pour ce qui est de l'hébergement IPv6, ce n'est pas moi qui ait mis le lien... Je trouve aussi qu'ils ont donné leurs raisons, même si la manière de dire "non" était carément déplacée.
ca semble etre bon... il faut essentiellement informer apparemment. La discussion est très ouverte, chose qu'on ne voyait jamais avec la gentoo-core.
Autre info, pour ceux qui voudraient essayer la gentoo mais que ce fork motive (et qui donc attendent de voir la premiere release)... Tout comme les versions mineures de la Gentoo, passer d'une gentoo au fork se fera "naturellement", il suffira de changer le mirroir rsync apparemment.
Sinon, personnellement, le fond de l'histoire de ce fork a un sens. Maintenant, je trouve encore beaucoup de petits defauts que ce fork ne résoud pas :
- Regardez le copyright + licence en bas des pages
- Le code sera "légué" (copyright) à la fondation Zynot... mais sera sous GPL. [1] J'aurais 20x préféré un (c) donné à la FSF, gage de "liberté".
- La méthode de mise en place du leader me semble encore trop flou.
- On ne sait pas ce qui deviendra des communautés non anglophones, voire des communautés internationales, tout simplement, dans ce projet.
Bref, personnellement, je vais regarder ca de près... parce que j'en est marre de la politique de Gentoo Inc. mais que j'aime trop la technologie Gentoo Linux. :c(
En gros, j'essaie d'éclaircir ces points en ce moment même avec qui de droit...
[1] Ceux qui ne connaissent pas la différence entre un copyright et une licence sont priés de se documenter. Faire du Libre et ne pas savoir ca est un grave manque.
Cela dit, chose moins drole... c'est que (je n'ai pas acheté Le Monde ce jour là pour les mm raisons qui ont fait que gt pas dispo pour le "mailing" des lugs de l'ouest) je n'ai pas trouvé la moindre trace de brevets logiciels dans un journal du type Le Monde.
J'aurais tellement voulu etre plus actif sur #ilo @ freenode et j'aurais aussi aimé participer au pliage massif et à l'écriture d'adresses facon "taylorisme" ;c) Mais j'étais carément pas dispo. :c(
Merci donc du temps que vous avez tous passé !!! Moi je continue avec l'aide d'amis (pas du LUG cette fois, mais d'un projet indépendant) d'essayer de réveiller l'opinion publique via les journaux... mais c'est pas gagné ! :c( Pour le moment seul Le Monde a répondu. On ne perd pas espoir... quoique ;c)
non, c'est vrai... investir le lieu, c'est pas la solution... mais par contre faire une grosse manif pacifiste devant le parlement, ca peut etre bien...
[^] # Re: Autres avantages
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ADSL IPv6 arrive en Allemagne. Évalué à 1.
[^] # Re: L'ADSL IPv6 arrive en Allemagne
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ADSL IPv6 arrive en Allemagne. Évalué à 1.
Non le NAT n'est pas un élément de sécurité.
Oui le firewalling est la solution.
Il ne faut pas se voiler la face, le NAT n'a jamais protégé que des mauvais script kiddies (par rapport à ce que vaut un fw).
[^] # Re: L'ADSL IPv6 arrive en Allemagne
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ADSL IPv6 arrive en Allemagne. Évalué à 7.
De toute manière, il ne faut pas s'inquiéter pour eux en général, ils trouveront bien autre chose à nous faire payer (l'intervention d'une personne pour la mise en place d'IPv6 puisque personne ne connait dans le grand public). :cb
[^] # Re: site htppS? Ca marche?
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 out. Évalué à 2.
s/thunderbird/firebird/g
[^] # Oasis Open
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org vs Microsoft Office : Chronique d'une migration réussie à grande échelle. Évalué à 1.
# raahh, ca paie !! :c)
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une analyse sur la brevetabilité des logiciels dans Le Monde. Évalué à 0.
# Dictage en ligne de commande
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ask DLFP : des programmes spécifiques pour les personnes handicapées ?. Évalué à 5.
c'est énorme ce truc ! Ca dicte tout ce que l'on souhaite... on tappe une commande suivie d'un pipe festival (+ qqs options) et zap ca nous dit tout. Sympa pour lire ses mails, faire des ifconfig, etc... etc...
[^] # Re: Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation. Évalué à 1.
[^] # Re: Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation. Évalué à 1.
http://forums.zynot.org/viewforum.php?f=17(...)
nb: encore une fois, je suis dans ce projet qu'en ce qui concerne les licenses pour le moment. Mon but étant de "donner à rêver" à l'équipe de la Gentoo dans l'espoir de voir des élection remettre potentiellement des choses en place au coeur de la core-team.
[^] # Re: Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation. Évalué à 1.
J'en ai marre, depuis une certaine version du site, je suis passé de BeTa à Baptiste SIMOB :c( Ca fait un peu pompeux... d'autant que :
"Vous êtes identifié sous le compte BeTa."
Help me si c de ma faute :c(
je sors -->[-1] ;)
[^] # Re: Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation. Évalué à 1.
C'est pas grave en soi que Gentoo Inc. ça soit une entreprise (cf Mandrake, RH etc.)
La distrib a peut-être de gros manques question *communautaire* qui datent de toujours, mais la communauté francophone elle, existe vraiment... il suffit de voir les chans IRC, les sites web ([pub] ainsi que leur facon de fonctionner [/pub]), etc...
[^] # Re: Debian et la Gentoo par la Zynot Foundation
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation. Évalué à 1.
- la fondation ne doit pas faire de bénéfices
- ses employés (s'il y en a) sont payés normalement, sans extravagance
- la récupération du taf GPL dans une structure commerciale peut etre bénéficiaire, ca no pb
enfin, c'est ce que je comprends par "non-profit"...
[^] # Re: Un lien et mon avis personnel
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation. Évalué à 2.
Tout cela pour dire que c'était tout à fait l'idée que je me faisais d'un mirroir : une duplication de l'info... pas plus. Ensuite, si cette fac utilisait Gentoo Linux sur toutes ses stations mais préférait Debian GNU/Linux pour ses serveurs, je trouve ca idiot de laisser passer une telle opportunité... voilà. Maintenant, comme ils l'ont dit et comme je l'ai rappelé, ils ont donné des arguments.
[^] # Re: Debian et la Gentoo par la Zynot Foundation
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation. Évalué à 1.
Allez, [+] qd mm :cb
[^] # Re: Debian et la Gentoo par la Zynot Foundation
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation. Évalué à 1.
Sauf que la gentoo ce n'est pas que ca... c'est aussi des rc-script, des facilités monstres pour la cross-compilation, une facon de faire s'articuler toute la distro, les ports, etc...
[^] # Re: Gentoo et Internationalisation
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation. Évalué à -1.
[^] # Re: Un lien et mon avis personnel
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation. Évalué à 6.
Tu as entièrement raison... je sors la queue entre les jambes (facon de parler ;c).
FRLinux: pas tapper.
Je suis désolé... mais en fait, depuis ce thread dans les forums, tous les jours j'explique et je réexplique ce qu'est un copyright face à une licence. Donc du coup, ca m'énerve un peu... mais j'ai le sang chaud, alors du coup, je pars en vrille trop vite.
Donc mea culpa... DuF, excuse moi d'être aller trop vite, et merci de m'avoir remis à ma place. J'en ai souvent besoin, et il faut pas hésiter... très souvent :c)
Bon, mais du coup, personne ne sait encore l'imbrication de ces deux concepts (copyright et licences)... voilà donc le thread dans lequel TGL explicite un peu les choses :
[ http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=62450(...) ]
Pour ce qui est de l'hébergement IPv6, ce n'est pas moi qui ait mis le lien... Je trouve aussi qu'ils ont donné leurs raisons, même si la manière de dire "non" était carément déplacée.
[^] # Re: Un lien et mon avis personnel
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation. Évalué à 1.
Autre info, pour ceux qui voudraient essayer la gentoo mais que ce fork motive (et qui donc attendent de voir la premiere release)... Tout comme les versions mineures de la Gentoo, passer d'une gentoo au fork se fera "naturellement", il suffira de changer le mirroir rsync apparemment.
Donc do not hesitate, run gentoo linux !! :cD
# Un lien et mon avis personnel
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation. Évalué à 4.
Thread sur la ML de devel de frgentoo (doc.gentoofr.org) concernant la politique de la core team Gentoo Technology Inc. Il y a "beaucoup" de posts mais certains sont intéressants.
http://www.e-glop.net/pipermail/frgentoo-devel/2003-June/000578.htm(...)
Sinon, personnellement, le fond de l'histoire de ce fork a un sens. Maintenant, je trouve encore beaucoup de petits defauts que ce fork ne résoud pas :
- Regardez le copyright + licence en bas des pages
- Le code sera "légué" (copyright) à la fondation Zynot... mais sera sous GPL. [1] J'aurais 20x préféré un (c) donné à la FSF, gage de "liberté".
- La méthode de mise en place du leader me semble encore trop flou.
- On ne sait pas ce qui deviendra des communautés non anglophones, voire des communautés internationales, tout simplement, dans ce projet.
Bref, personnellement, je vais regarder ca de près... parce que j'en est marre de la politique de Gentoo Inc. mais que j'aime trop la technologie Gentoo Linux. :c(
En gros, j'essaie d'éclaircir ces points en ce moment même avec qui de droit...
[1] Ceux qui ne connaissent pas la différence entre un copyright et une licence sont priés de se documenter. Faire du Libre et ne pas savoir ca est un grave manque.
[^] # Re: Heureux de loin
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Inter Lug Ouest envoie un courrier à chacun des députés européens. Évalué à 1.
[ http://www.e-glop.net/pipermail/frgentoo-devel/2003-June/000572.htm(...) ]
Cela dit, chose moins drole... c'est que (je n'ai pas acheté Le Monde ce jour là pour les mm raisons qui ont fait que gt pas dispo pour le "mailing" des lugs de l'ouest) je n'ai pas trouvé la moindre trace de brevets logiciels dans un journal du type Le Monde.
[^] # Re: L'Inter Lug Ouest envoie un courrier à <b>chacun</b> des députés européens
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Inter Lug Ouest envoie un courrier à chacun des députés européens. Évalué à 0.
# Heureux de loin
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Inter Lug Ouest envoie un courrier à chacun des députés européens. Évalué à 8.
J'aurais tellement voulu etre plus actif sur #ilo @ freenode et j'aurais aussi aimé participer au pliage massif et à l'écriture d'adresses facon "taylorisme" ;c) Mais j'étais carément pas dispo. :c(
Merci donc du temps que vous avez tous passé !!! Moi je continue avec l'aide d'amis (pas du LUG cette fois, mais d'un projet indépendant) d'essayer de réveiller l'opinion publique via les journaux... mais c'est pas gagné ! :c( Pour le moment seul Le Monde a répondu. On ne perd pas espoir... quoique ;c)
glop.
# Re: MC Carthy accélère la procédure: Vote le 30 juin !!!
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 4.
http://www.e-glop.net/pipermail/frgentoo-devel/2003-June/000608.htm(...)
[^] # Re: MC Carthy accélère la procédure: Vote le 30 juin !!!
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à -1.
ahh... merde, je peux voter qu'une seule fois :c(
[^] # Re: MC Carthy accélère la procédure: Vote le 30 juin !!!
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 4.