campagnard a écrit 991 commentaires

"Qui décide arbitrairement de ce qu'on peut dire en public ou non ?"

Euh... Les mêmes qui décident arbitrairement de TOUT ce qu'on n'a pas le droit de faire : les élus du peuple...

C'est la mode du réchauffage de boutade linuxfrienne ?
Après le réchauffé sur la bronsonisation de bronson, voici le retour de multideskos !

C'était si épuisant que ca vos vacances ?

"hum, parce que j'ai bien peur que pour l'instant, avec mon chipset intel, ça ne soit même pas la peine...

Intel Corporation 82945G/GZ Integrated Graphics Controller (rev 02)

c'est un peu limite quand je joue à ennemy territory."

Essaie quand meme. Je connais quelqu'un qui y joue sans problème avec une carte Geforce6150 (c'etait du bas de gamme en 2005) sur une vieille brouette. Bien sur il a mis toutes les options au minimum, mais ca tourne sans problème.

PS : Oui, starcraft c'est vraiment du bon ^^

Completement d'accord. Le pire pour cela est Word : je tappe quelque chose, et monsieur word décide que non, je n'ai pas voulu tapper ca, ce que je voulais tapper c'est ceci. Franchement très lourd !

PS : je sais, c'est desactivable dans les options de word. Mais déja faut trifouiller, savoir que c'est désactivable.

excuse moi, j'aurais plutot du écrire "encourager telle catégorie de personne ce n'est pas 'traiter tout le monde de la meme facon'"

"C'est ça que je ne comprends pas : elle défend quand même une égalité sur certains points, et elle mérite donc d'être lynchée parce qu'elle ne va pas au bout de tous les problèmes de notre société ?"

Faut arreter un peu : en quoi s'est elle fait lyncher ? Le mot est repris dans plusieurs commentaires, et à chaque fois il m'etonne !
http://fr.wiktionary.org/wiki/lyncher
Un exemple ?

"Encourager c'est pas de la discrimination positive"

Tu as raison encourager n'est pas forcément faire de la discriminiation positive.

Par contre, encourager, ce n'est pas non plus "traiter tout le monde de la meme facon"

J'avais trouvé ensuite en faisant une recherche google.

Pourquoi poster un journal pour rappeler l'anniversaire de la mort d'une personnalité mineure il y a 7 ans ?

Ah oui j'oubliais :
"On le voit, la route est infiniment plus dangereuse que les armes, et on se demande pourquoi les anti-armes n'ont pas d'abord cherché à interdire l'usage des voitures et autres véhicules à moteur."

Quelle connerie ! Ca ca a au moins été traduit depuis un communiqué de la NRA ! Pour répondre à la question qui est posée (pas par toi mais par le site cité, j'ai bien noté) : la différence vient du fait que l'automobile est UTILE (voir meme indispensable, notemment à la campagne).

Un hommage sans citer le nom de la personne à qui tu rends hommage ?
Tout ce que je trouve c'est "Karolis Bucinskis", son ancien nom (puisque tu dis qu'il a changé), puis "Charles".

Tu dis :
"Moi de mon coté je dis
ca peut sauver des vies (...)"

=> Madame michu va pouvoir sauver la vie (ou la virginité) de sa fille si un gros vilain rentrait chez elle pour ca

et ensuite :
"C'est sur que madame Michu elle va essayer de déloger des forcenés et de chopper des terroristes...."

Suis-je le seul à voir une contradiction ?

"15 evenement, 13 morts aux usa.
1 evenements, 15 morts en allemagnes."

Ca prouve que les allemands tirent mieux que les étazuniens, non ?

"Par exemple permettre de se protéger et/ou faire peur à un éventuel agresseur ?"

Ou mettre une balle par erreur à quelqu'un qui n'etait pas un aggresseur (ton fils qui rentre tard dans la nuit alors qu'il ne devait rentre que dans une semaine, par exemple)
Il me semble que statistiquement, c'est ce qui arrive le plus souvent.

Oui, enfin tu sais, un étazunien qui fait un procès n'importe où pour n'importe quoi, ca ne choque plus personne, c'est dans leur culture.

A chaque fois que j'entends parler de theo de raadt, j'ai l'impression qu'il envoie toujours chier les gens qui bossent sur son projet, et qu'il agit comme un dictateur qui pète plus haut que son cul (pour rester poli).

Ma question est donc la suivante : est-ce qu'il est toujours comme ca, ou est-ce juste qu'on en entends parler seulement quand il dérappe ?

Non parce que là, gueuler contre les gens qui ne testent pas, ca me parait tout à fait normal, légitime et meme indispensable, mais il y a la manière de le faire !
Perso, quand je vois un project leader qui envoie ce genre de mail, j'ai envie de lui dire : "va te faire foutre, mon temps je le passerai a contribuer à un autre projet, n'importe lequel, du moment qu'il ne soit pas dirigé par quelqu'un comme toi".

Meme mon employeur, je n'accepte pas qu'il me parle comme ca, alors de la part d'un chef d'un projet auquel je contribue bénévolement, ca ne durerais vraiment pas !

PS : je suis conscient du fait qu'on n'a ici que des morceaux choisis du/des mail de theo, et surtout qu'on n'a pas les autres mails auxquels il répond. Mais quand meme...

Je n'ai jamais dit qu'intel etait devenu moins cher avec les i7 8xx, j'ai juste dit que cette gamme permettait de bien baisser le cout par rapport à un i7 9xx, et que du coup le rapport qualité/prix etait assez favorable.

PS : ton comparatif est faut, les i7 9xx n'y apparaissent meme pas (intel i7 le plus cher : i7 880).

"Certes les derniers phenom ne valent pas un i7 de_la_mort_ki_tue, mais leur prix non plus, ni le prix des CM compatibles. "

Sur ce niveau là, Intel a frappé un grand coup avec les i7 8xx : le proc est legerement moins cher, mais surtout il ne nécessite pas une carte mère trop chere (socket 1156), par contre on perd le triple-channel.

La question "ca existe encore ?" portait sur vi et emacs, lorsque j'ai dit "aucun autre editeur" je parlais de tous les outils graphiques, je ne considérais pas emacs, mais c'est vrai que j'aurai du préciser "à part e-macs et vi".

Connaitre VI est indispensable, et VI ne sera jamais abandonné car :

- Présent sur tous les OS Unix-like : bah oui, c'est bien beau d'apprendre à se servir de tel ou tel autre éditeur, mais si dès que tu change de machine tu te retrouve perdu, c'est une perte de temps. Avec vi, je fais l'apprentissage une seule fois et je suis tranquil pour toute ma vie

- Capables de faire des manips qu'aucun autre éditeur à ma connaissance ne sait faire, comme remplacer "windows" par "MS Windows" de la ligne 250 à la ligne 3650 à condition qu'il soit le premier mot de la ligne et qu'on trouve "ca pue" sur la meme ligne.

Comment un tel poste peut il être évalué à 10 ?
Aucune des solutions proposées ne répond à la problèmatique !

"- demande à ta femme d'utiliser OpenOffice à son boulot."
Mais bien sur, le patron de sa femme va tout changer dans les methodes de travail de l'entreprise, simplement pour faire plaisir aux libristes...
"- sinon demande lui de ne pas travailler gratuitement pour son patron depuis chez vous"
Si elle le fait c'est qu'elle doit avoir une bonne raison ! Et puis, on demande un moyen efficace de travailler chez soit et que ce soit toujours utilisable une fois revenu au boulot, et toi tu réponds de ne pas travailler chez soit. Hors sujet !
"- sinon dis à son patron qu'il trouve une solution genre rdesktop pour qu'elle puisse travailler à distance sur l'ordinateur de son boulot si elle veut vraiment le faire"
Pareil qu'au premier argument : le patron ne va pas tout chambouler pour ca (meme s'il est vrai que cette solution apporterait un plus pour beaucoup de ces employés).

Bref, pour moi, tu n'as pas répondu à la question

Ce ne sont pas leurs ordinateurs personnels. Ce sont des ordinateurs qu'on met à leur disposition pour une utilisation pédagogique.

Sinon, a part ca, tu as raison, c'est vraiment abusé.

"Redhat au final, ils sont un peu dans la mouise, quand tu vois leurs distribs tu vois que leurs garanties niveau compatibilite de release a release par exemple ne sont pas aussi fortes qu'ils le voudraient probablement, car ils ne controlent pas la chaine de bout a bout (...)"

Hum... PBPG qui nous parle de problème de compatibilité entre les releases chez RedHat... Y'a que moi que ca fait marrer ?

Microsoft controle bien la chaine de bout en bout, ca n'a jamais empéché (ou meme limité) les problèmes de compatibilité entre release. Donc ton argumentation (ou bien ton exemple ?) est bidon.

Ah là tu m'interesse.

J'avais déja appris que le prix du billet ne payait quasiment que le salaire des controlleurs (oui, les controlleurs, pas les chauffeurs) et que seulement quelques centimes allaient au fonctionnement des transports en commun. Je m'etais donc dit qu'ils n'avaient qu'à faire des transports en commun gratuit, et qu'au moins cela inciterait vraiment à les utiliser.

On m'avait alors répondu que c'etait une question de psychologie, que si les transports sont gratuits alors les gens n'auront aucun respect et dégraderont les bus, trams et rames de métro (comme s'ils ne dégradaient rien lorsque c'est payant).

Ma question est donc la suivante : comment ca se passe de ce coté là à Aubagne si les transports en commun y sont gratuits ?

On ne doit pas prendre les memes TER alors :

- Je suis obligé de pointer (carte OURA , spécialité Rhone-Alpes)
- Les trains sont souvent plus qu'à moitié vide (la plupart du temps ce sont des trains à compartiment, et j'arrive à être seul dans mon compartiment : 1 passager pour 6 places).

"Il faut encore pour ça que les contrôleurs surveillent et vérifient. Ce qui n'est souvent pas le cas, et ce n'est d'ailleurs par leur travail qui est de conduire un bus. "

Ah ? Je croyais que le travaille des controleurs était de controler.
Et je pensais que c'etait les chauffeurs dont le travail est de conduire le bus.

Mais je peux me tromper.