Pierre Bourdon a écrit 131 commentaires

http://whyhgisbetterthanx.com/ :-)

une distrib : LFS

Euh... LFS c'est un bouquin, surement pas une distrib.

Toi, tu n'utilises pas Firefox !

640K should be enough for anybody.

Mais bon, de nos jours ça coûte plus cher de trouver un disque de 80 Gio neuf qu'un disque de 350 Gio neuf, pourquoi s'en priver.

Tu pars dans le mur dès ton point n°1 : que la swap soit utilisée ou pas sous GNU/Linux, son espace est quand même alloué (en l'occurence, dans une partition à part). Sous Windows c'est pareil, son espace est alloué dans un fichier de plusieurs centaines/milliers de mébioctets à la racine de la partition (pagefile.sys), qu'elle soit utilisée ou pas.

Le hic c'est que je ne vois pas trop comment on peut faire un Avatar 2 sans que ce soit répétitif.

Avec le scénario de Pocahontas 2 !

"Sur la voie de l'innovation", ça veut dire que quand ils seront au niveau de firefox, safari ou opera, ils commenceront à innover ? La seule innovation de chrome, c'est un onglet = un processus. Pour le reste, ils rattrapent le retard sur firefox et opera.

Le placement de la barre d'adresse sous l'onglet c'est aussi eux qui l'ont démocratisé. Le sandboxing des processus du navigateur aussi. Leur omnibox est bien plus efficace que celle de Firefox, ce qui fait qu'on peut tout faire sans champ de recherche séparé. V8 est arrivé avant TraceMonkey et le dépasse encore maintenant niveau perfs.

Je viens d'essayer avec la dernière version et il semble bien gèrer ce cas pour FTP mais pas pour HTTP.

Il est cependant possible de désactiver les suggestions de recherche dans les options, c'est juste une case à décocher.

Tout à fait. En attendant, des gens ont sniffé leur réseau en utilisant Google Chrome pour s'assurer qu'il n'envoyait rien. Ils ont trouvé un processus, GoogleUpdater (qui n'est présent que sous Windows, en plus) qui envoyait régulièrement des informations indéchiffrables à Google, et ont crié au scandale, au spyware et tout ce qui va avec.

Google a répondu très simplement : We're releasing the source code for Omaha in addition to recent enhancements to Omaha functionality, to provide both transparency and control around the update process.

Depuis, on attend toujours que quelqu'un trouve des informations louches envoyées à Google. On peut toujours jouer au parano et dire que peut-être que dans une version ultérieure ils le feront, dans ce cas on utilise Chromium, c'est un choix que je respecte tout à fait. Mais en attendant ils sont plus clean que Skype, par exemple.

Je trouve en tout cas plus risqué pour mes données de surfer avec Firefox (qui est, d'après nombre de sites spécialisés, le browser le plus vulnérable) avec la possibilité de me prendre un 0-day à tout moment qui n'enverra pas en ligne que mes habitudes de navigation. Mais c'est surement mon côté pragmatique.

Prend un build non officiel de Chromium (sous licence BSD). Chrome n'est que Chromium avec la marque Google + des codecs qu'ils ne peuvent pas distribuer autrement (problèmes de brevets, etc.).

Je suis sûr qu'il y a au moins un dépot non officiel de ta distribution qui fait des builds réguliers. C'est le cas pour Ubuntu et Debian, je doute que les distribs RPM ne le fassent pas.

Je t'invite à sourcer ton affirmation par les passages concernés dans le code source de Chromium.

Après, tu peux toujours dire « Non mais c'est des méchants dans Chrome ils rajoutent des trucs pas beaux qui sont pas dans Chromium. » mais j'ai tendance à ne pas trop y croire. La seule différence entre Chrome et Chromium c'est le branding, les codecs h.264, et je pense que c'est tout. Si tu penses que Google est méchant, prend donc un build de Chromium, ça ne changera pas grand chose de toute façon.

Même pour des trucs comme le filtre anti-phising, c'est une DB téléchargée en local dans laquelle le browser va query les URLs que tu navigues. Elles ne sont pas envoyées à Google, contrairement à ce que semble faire IE8 d'après un précédent journal.

Et Firefox 3.0 = IE 3 ?

Dailymotion marche, Vimeo marche, les vidéos hébergées hors d'un service minitel 2.0 marchent aussi. Par contre, Youtube est atrocement lent, que ce soit en streaming sur youtube.com ou en téléchargeant la vidéo avec un service comme keepvid.

Après, je ne sais pas si c'est la faute d'Orange ou de Youtube, mais il y a clairement un truc louche.

En même temps, World of Goo sans l'univers et sans l'ambiance, c'est pas World of Goo.

S'il y avait de la demande ça serait quelque chose d'envisageable (on a ajouté Python dans la liste il y a deux ans, par exemple), mais quand ça concerne seulement trois ou quatre personnes (qui en plus connaissent probablement un autre langage dans la liste, ou qui apprendraient Python en 4h :] ) ça demande trop de boulot de notre côté pour que ça soit envisagé (autant prévenir les gens qu'on ne supporte pas plutôt que de les décevoir car un truc qu'on a pas pu bien tester plante).

Et puis ça nous arrive de lire les codes aussi ! Comment on ferait avec du Perl ? :)

Je n'étais pas au courant non plus, par contre je sais que j'ai de la famille qui a une connexion Orange au Mali qui n'a pas accès à *.free.fr depuis un mois (ou un peu plus). Je pensais que c'était un cas isolé (DNS qui fail, peering en carton, etc.), mais ça serait pas étonnant que ça soit le cas autre part.

As-tu remplacé le /etc/resolv.conf de ton chroot par celui de ta machine ? Car les DNS ont du changer en même temps que ton FAI :) .

Et 15 ans de C#.

Tu as réinventé DFS sur un graphe dirigé.

Et qui fonctionne mieux qu'ALSA sous Linux aussi :) .

(oui, on est vendredi, toussa)

C'est encore mieux en vrai : il parrait qu'on peut en faire un remote code execution :) http://www.reversemode.com/index.php?option=com_mamblog&(...)

J'ai eu le même tour tout à l'heure pour le réseau, il a suffi de changer la carte réseau émulée par VirtualBox : par défaut c'est "PCnet-Fast III" et j'ai mis "Intel PRO/1000 MT Desktop". Après ça, le réseau a marché tout seul, pas de configuration à faire ou quoi que ce soit.

Ça n'est pas la lecture que j'ai fait du texte. Avec un peu de formattage, moi j'ai lu comme ça :

Other features of the new PS3 include:

Ø PS3 system software update version 3.00

...

Ø BRAVIA® Sync™ Feature

...

Ø “Vertical Stand” for new PS3 (CECH-2000 series)

...

Ø Removal of “Install Other OS” feature

...


Ça ne concernerait donc que la « new PS3 », soit la slim.

Si si, le générateur de binding de PyQt est libre : il s'appelle SIP, et a un principe de fonctionnement assez proche de SWIG.

Ça fait un moment qu'il y a un plugin flash natif pour les systèmes GNU/Linux 64 bits.