Pourquoi pense tu qu'Intel propose bientôt un Bios qui gère l'ensemble du matériel et offre une api uniforme et ouverte ? Si ce n'est pour faire tourner plusieurs OS sans avoir à se préoccuper des pilotes.
Tu crois vraiment qu'IBM, HP et autres vont continuer à financer MS alors qu'ils peuvent augmenter sensiblement leurs marges avec linux.
Microsoft à gagné le loto IBM PC. Combien ont-ils dépensé pour éviter les procès. Une boîte à la hauteur aurait organisé la concurrence depuis longtemps. Ce sont de enfants qui se gavent de caramel. Quand ils aurons les dents pourries, il n'aurons plus un Kopec pour acheter un dentier.
Tu crois qu'Abode, Macromedia, Borland et consort ne sont pas en veille prêt à achever le monstre à coup de latte dans la gueule.
Microsoft à acquis un monopole monstrueux mais pour le garder c'est une autre histoire.
C'est la faute de linux :
LINUX=PIRATE=TERRORISTE=COPIEURS
LINUX= PAS BIEN
LINUX = Comment ça on peux garantir les droit des utilisateurs ????!!!!$$$$
LINUX= beueueueuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurrrrrrrrrrrrrrkkkkkkkkk
Plus serieusement
Il suffit de voir la difference entre un DVD et un DIVX même bon ou d'entendre un MP3 (t'en télécharge 15 pour en avoir un correct) pour savoir que le probleme ne viens pas de là.
Allé je suis gentil pascal, je te donne un piste : l'album de RENAUD j'ai même pas pensé une seconde que je pourrais ne pas l'acheter. Par contre le derrnier single de LORIE, je n'ai même pas penser une seconde à le télécharger
Tu dois être la seule personne au monde qui lit le manuel avant de demonter le phare :))
Tu ne peux pas demander au gens de changer sous pretexte qu'ils ne font pas les choses comme il faut.
Ce que j'esaye d'indiquer c'est que dans le domaine de l'ergonnomie j'aimerai voir OpenOffice innover et prendre un chemin different de MSoffice.
Essaye de mettre en forme des étiquettes sous word et tu comprendra ce que je veux dire.
M$ peut dire achetez notre nouvelle version la gestion des étiquettes est amelliorée. OpenOffice parcequ'il est un challanger doit être le plus parfait possible.
Si la bonne utilisation du traitement de texte c'est avec les styles, il faut que ça saute aux yeux quand tu lance le truc. C'est tout. Et qu'il y ait des syles déjà préconfigurés autres que h1 h2 h3 a li ...etc...
Quand j'ai fait tester openoffice à ma femme, elle à eu une réflexion que je trouve assez significative : "ça marche aussi mal que Word".
Je trouve que c'est assez vrai. Je m'explique.
Pour quelqu'un qui n'a ni le temps, ni l'envie, ni l'énergie d'apprendre à s'en servir, MS office ou OpenOffice sont des applications qui marchent mal. Si on n'utilise que les cinq fonctions qu'on a à porté, ça deviens vite l'horreur (surtout si le travail est conséquent en volume).
Bref pour ces deux suites nous pouvons dire que l'utilisation intuitive n'est pas la bonne.
Il reste donc deux solutions, soit espérer que le public apprenne à ce servir correctement de l'application, soit changer l'interface pour suggérer a priori la bonne utilisation.
Je suis d'accord pour dire que l'ergonnomie d'openoffice est mauvaise et ce n'est pas qu'une question de look.
Trop de tout partout finit par masquer ce qui est vraiment utile et finalement on n'utilise que ce que l'on connais déjà.
C'est sans doute une stratégie commerciale chez MS, mais c'est un luxe que OO ne peux sans doute pas d'offrir.
Perso je préfère gnome office ou koffice qui au moins s'intègrent dans mon environnement.
L'autre jour je lance une impression via OO celle ci n'apparaît pas dans le gestionnaire d'impression de kde. Comment je fais pour l'annuler ? j'ouvre ma console...
Moi je m'en fout. Mais montre ça a un boss en lui expliquant que c'est l'avenir...
Bon ceci-dit OpenOffice c'est vraiment bien. C'est juste qu'on aimerai que ce soit parfait.
Pour knoppix, avec le modem eci-usb on peut compiler le plote sur une disquette. Le probleme majeur est d'avoir une version de knoppix sans Dabusb et avec le noyeau patché pour les kernels 2.6.
Il semble que la prochaine Xbox soit basée sur un power pc (j'ai lu ça dans login - je sais plus lequel).
D'où le rachat de virtual PC
Y vont faire la gueule chez intel
Enfin, pure spéculation, ce n'est peut-être pas sans rapport avec la volonté (?) d'IBM de faire de la bureautique sous linux (http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39136245,00.h(...))
La cours Européenne des droit de l'hommesera toujours un derrnier recours pour une boite qui profite d'un appel suspensif pour continuer à vivre dans l'illegalité.
Tout les appels possibles en allemagne
Tout les appels possibles au niveau europeen
Pour qu'il y ait une vrai jurisprudence Européenne, il faudrait que l'affaire continue jusqu'a la cour Eurpéenne des droits de l'homme.
Ce qui n'aura lieu que si l'appel est suspensif.
Ceci dit le probleme qui risque de se poser avec la GPL n'est pas la qustion des codes sources mais l'absence de garantie qui de prime abord semble être excessive au regard du droit Français.
Il ne suffit pas de dire je ne garantie rien pour que ce soit vrai.
Par exemple même si ton garagiste te fais signer un devis stippulant qu'il ne garantie pas la qualité des réparations, il restera responsable devant les tribunaux.
NO WARRANTY
11. BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY
FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN
OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES
PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED
OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS
TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE
PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING,
REPAIR OR CORRECTION.
12. IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN WRITING
WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY AND/OR
REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU FOR DAMAGES,
INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING
OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM (INCLUDING BUT NOT LIMITED
TO LOSS OF DATA OR DATA BEING RENDERED INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY
YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF THE PROGRAM TO OPERATE WITH ANY OTHER
PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE
POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES.
Tu as essayé en identifant ton konqueror et ton mozilla comme IE (dans konqueror c'est facile outil/modifier l'identité) histoire de voire si c'est un vrai bug ou de la discrimination commerciale
Je ne connais pas Lotus Notes. En plus si c'est pas libre j'en veux pas.
Serieux je pense que les logiciels libres peuvent s'offrir un framework (si c'est comme ça que ça s'appelle) qui permette à ta suite office d'être à la fois MSoffice, Ilife, Adobe Studio, FileMaker pro, Ciel, ou autre chose encore suivent tes besoins du moment et ce facilement, rapidement.
Je me pose la question si un tel projet est intessant, s'il existe, s'il est possible et pertinnant.
Moi voilà comment je le vois :
Gestion des fichier dans une base de donnée relationnelle/objet
Gestion et filtres automatiques pour import export de donnée
Encapsulation des composants (binaires ou pas) dans un format présentant une interface unique
Protocolede communication inter-composant via socket ou réseau
gui XML et RAD evenementiel
Une fois que t'as ça en place tu peux faire du traitement de texte, de la facturation ou des modeles de peinture sur soie sans probleme
Je pense en effet que kde commence à offrir cette possibilité. Je crois que plus que la simplicité du langage c'est le RAD qui est important :
Completion, suggestion, message de deboguage clairs Composants simples d'accès, typage automatique, enregistreur de macros (ça aide a apprendre), base de connaissance.
Pour moi il est clair que les plug-in abiword ou koffice semble plus prometteur qu'un openoffice plus aboutit mais trop complexe par nature.
Malheureusement , ou heureusement les applications bureautiques classiques servent aussi à gérer des entreprises. Souvent soit parcequ'une solution sur mesure est trop chère soit parcequ'il y a trop de cas particulier à gérer pour pouvoir élaborer une solution complète.
J'ai beaucoup d'expérience en hôtellerie restauration dans de très gros groupes ou chaque unité de production est un cas particulier et où finalement le pack office permet de concevoir rapidement et facilement des solutions (merdiques) sur mesure qui viendrons en suite se connecter aux gros systèmes souvent via presse-papier.
Un exemple si sur ton secteur, les dépenses en produit jetable dérapent, il te faut mettre en place un système de vérification dédié pour un mois ou deux. Pas question alors de développer un truc pour ça. C'est classeur Excel plus messagerie. Ce qui implique erreur (recopiage), encombrement des serveurs, macros qui foirent.
Je pense donc que les logiciels libres peuvent offrir une réponse plus adapté parcequ'ils ne sont pas secret. Il y aurait la une possibilité de flexibilité et de réactivité qui serait très appréciée en entreprise.
Je pense également au temps perdu a mettre en forme des affichage, des étiquettes de prix, à chercher ce putain de tableau que je sais plus comment il s'appelle. Ou plus simplement en envoyant une lettre à Mémé avec la photo du petit ce serait tellement plus simple de faire insérer/image/mesAlbums/Fifils que d'ouvrir canon machin chose, choisir l'image, recopier le chemin complet ...etc...
La suite bureautique est un outil généraliste à tout faire, c'est parceque tu ne peux pas imaginer tout les cas possible qu'il faut donner la possibilité de greffer des outils et d'imaginer de nouvelles taches
Sous windows, si tu branche le modem avant d'avoir installer le pilote, il te trouve un périphèrique audio.
Ce truc, c'est vraiment une sacré m... et en plus une m... secrète (pas de spec). Voilà pourquoi ça me semble si important qu'il soit inclus par defaut dans les distros.
Ce qui est problematique, c'est que ce type de modem (globespan) est largement utilisé en france (wanadoo) et dans le monde. Et que lorsque tu l'installe sur ta mandrake, a moins de mettre le nez bien profond dans leurs scripts ça te fout un bordel sans nom sur ton réseau.
Il faut jouer à celui qui ajoutera sa default route en derrnier.
La question que je pose est celle de savoir si mandrake compte à terme integrer ce modem . Si oui quand et à quelles conditions, si non pourquoi et que peut-on faire pour amelliorer la situation.
En tant qu'heureux possesseur de ce beau materiel et utilisateur de mandrake et promoteur de linux (et en particulier de Mandrake). Ces informations me permetrait sans doute d'être plus efficace.
[^] # Re: Bla bla bla bla
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Digressions sur l'avenir. Évalué à 1.
Tu crois vraiment qu'IBM, HP et autres vont continuer à financer MS alors qu'ils peuvent augmenter sensiblement leurs marges avec linux.
Microsoft à gagné le loto IBM PC. Combien ont-ils dépensé pour éviter les procès. Une boîte à la hauteur aurait organisé la concurrence depuis longtemps. Ce sont de enfants qui se gavent de caramel. Quand ils aurons les dents pourries, il n'aurons plus un Kopec pour acheter un dentier.
Tu crois qu'Abode, Macromedia, Borland et consort ne sont pas en veille prêt à achever le monstre à coup de latte dans la gueule.
Microsoft à acquis un monopole monstrueux mais pour le garder c'est une autre histoire.
[^] # Re: Envoyer special hier
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Enfin un autre son de cloche à propos du p2p. Évalué à 0.
D'un pouet :)
[^] # Re: Envoyer special hier
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Enfin un autre son de cloche à propos du p2p. Évalué à 2.
C'est la faute de linux :
LINUX=PIRATE=TERRORISTE=COPIEURS
LINUX= PAS BIEN
LINUX = Comment ça on peux garantir les droit des utilisateurs ????!!!!$$$$
LINUX= beueueueuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurrrrrrrrrrrrrrkkkkkkkkk
Plus serieusement
Il suffit de voir la difference entre un DVD et un DIVX même bon ou d'entendre un MP3 (t'en télécharge 15 pour en avoir un correct) pour savoir que le probleme ne viens pas de là.
Allé je suis gentil pascal, je te donne un piste : l'album de RENAUD j'ai même pas pensé une seconde que je pourrais ne pas l'acheter. Par contre le derrnier single de LORIE, je n'ai même pas penser une seconde à le télécharger
[^] # Re: Open Office contre Microsoft Office : Le test vérité :)
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Open Office contre Microsoft Office : Le test vérité :). Évalué à 2.
Tu ne peux pas demander au gens de changer sous pretexte qu'ils ne font pas les choses comme il faut.
Ce que j'esaye d'indiquer c'est que dans le domaine de l'ergonnomie j'aimerai voir OpenOffice innover et prendre un chemin different de MSoffice.
Essaye de mettre en forme des étiquettes sous word et tu comprendra ce que je veux dire.
M$ peut dire achetez notre nouvelle version la gestion des étiquettes est amelliorée. OpenOffice parcequ'il est un challanger doit être le plus parfait possible.
Si la bonne utilisation du traitement de texte c'est avec les styles, il faut que ça saute aux yeux quand tu lance le truc. C'est tout. Et qu'il y ait des syles déjà préconfigurés autres que h1 h2 h3 a li ...etc...
# Open Office contre Microsoft Office : Le test vérité :)
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Open Office contre Microsoft Office : Le test vérité :). Évalué à 3.
Je trouve que c'est assez vrai. Je m'explique.
Pour quelqu'un qui n'a ni le temps, ni l'envie, ni l'énergie d'apprendre à s'en servir, MS office ou OpenOffice sont des applications qui marchent mal. Si on n'utilise que les cinq fonctions qu'on a à porté, ça deviens vite l'horreur (surtout si le travail est conséquent en volume).
Bref pour ces deux suites nous pouvons dire que l'utilisation intuitive n'est pas la bonne.
Il reste donc deux solutions, soit espérer que le public apprenne à ce servir correctement de l'application, soit changer l'interface pour suggérer a priori la bonne utilisation.
Je suis d'accord pour dire que l'ergonnomie d'openoffice est mauvaise et ce n'est pas qu'une question de look.
Trop de tout partout finit par masquer ce qui est vraiment utile et finalement on n'utilise que ce que l'on connais déjà.
C'est sans doute une stratégie commerciale chez MS, mais c'est un luxe que OO ne peux sans doute pas d'offrir.
Perso je préfère gnome office ou koffice qui au moins s'intègrent dans mon environnement.
L'autre jour je lance une impression via OO celle ci n'apparaît pas dans le gestionnaire d'impression de kde. Comment je fais pour l'annuler ? j'ouvre ma console...
Moi je m'en fout. Mais montre ça a un boss en lui expliquant que c'est l'avenir...
Bon ceci-dit OpenOffice c'est vraiment bien. C'est juste qu'on aimerai que ce soit parfait.
# Ordinateur portable et panneaux solaire
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Ordinateur portable et panneaux solaire. Évalué à 1.
# Confirmation par le Monde Informatique
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Solaris bientôt sous GPL ?. Évalué à 1.
http://www.weblmi.com/news_store/2004_05_03_Sun_pourrait_publier_48(...)
Et java alors ;)
[^] # Re: Knoppix (+dérivés) et les "modems" USB en live-cd
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Knoppix (+dérivés) et les "modems" USB en live-cd. Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft offre des G5...
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft offre des G5.... Évalué à 1.
D'où le rachat de virtual PC
Y vont faire la gueule chez intel
Enfin, pure spéculation, ce n'est peut-être pas sans rapport avec la volonté (?) d'IBM de faire de la bureautique sous linux (http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39136245,00.h(...))
[^] # Re: À Munich, la GPL a gagné
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche À Munich, la GPL a gagné. Évalué à 1.
Tout les appels possibles en allemagne
Tout les appels possibles au niveau europeen
# Re: Que ne savons-nous pas ?
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Que ne savons-nous pas ?. Évalué à 2.
[^] # Re: À Munich, la GPL a gagné
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche À Munich, la GPL a gagné. Évalué à 3.
Ce qui n'aura lieu que si l'appel est suspensif.
Ceci dit le probleme qui risque de se poser avec la GPL n'est pas la qustion des codes sources mais l'absence de garantie qui de prime abord semble être excessive au regard du droit Français.
Il ne suffit pas de dire je ne garantie rien pour que ce soit vrai.
Par exemple même si ton garagiste te fais signer un devis stippulant qu'il ne garantie pas la qualité des réparations, il restera responsable devant les tribunaux.
NO WARRANTY
11. BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY
FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN
OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES
PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED
OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS
TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE
PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING,
REPAIR OR CORRECTION.
12. IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN WRITING
WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY AND/OR
REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU FOR DAMAGES,
INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING
OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM (INCLUDING BUT NOT LIMITED
TO LOSS OF DATA OR DATA BEING RENDERED INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY
YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF THE PROGRAM TO OPERATE WITH ANY OTHER
PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE
POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES.
# Re: De la galère pour utiliser hotmail
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal De la galère pour utiliser hotmail. Évalué à 3.
[^] # Re: Suite office
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Suite office. Évalué à 2.
Serieux je pense que les logiciels libres peuvent s'offrir un framework (si c'est comme ça que ça s'appelle) qui permette à ta suite office d'être à la fois MSoffice, Ilife, Adobe Studio, FileMaker pro, Ciel, ou autre chose encore suivent tes besoins du moment et ce facilement, rapidement.
Je me pose la question si un tel projet est intessant, s'il existe, s'il est possible et pertinnant.
Moi voilà comment je le vois :
Gestion des fichier dans une base de donnée relationnelle/objet
Gestion et filtres automatiques pour import export de donnée
Encapsulation des composants (binaires ou pas) dans un format présentant une interface unique
Protocolede communication inter-composant via socket ou réseau
gui XML et RAD evenementiel
Une fois que t'as ça en place tu peux faire du traitement de texte, de la facturation ou des modeles de peinture sur soie sans probleme
[^] # Re: Suite office
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Suite office. Évalué à 1.
Completion, suggestion, message de deboguage clairs Composants simples d'accès, typage automatique, enregistreur de macros (ça aide a apprendre), base de connaissance.
Pour moi il est clair que les plug-in abiword ou koffice semble plus prometteur qu'un openoffice plus aboutit mais trop complexe par nature.
[^] # Re: Suite office
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Suite office. Évalué à 1.
J'ai beaucoup d'expérience en hôtellerie restauration dans de très gros groupes ou chaque unité de production est un cas particulier et où finalement le pack office permet de concevoir rapidement et facilement des solutions (merdiques) sur mesure qui viendrons en suite se connecter aux gros systèmes souvent via presse-papier.
Un exemple si sur ton secteur, les dépenses en produit jetable dérapent, il te faut mettre en place un système de vérification dédié pour un mois ou deux. Pas question alors de développer un truc pour ça. C'est classeur Excel plus messagerie. Ce qui implique erreur (recopiage), encombrement des serveurs, macros qui foirent.
Je pense donc que les logiciels libres peuvent offrir une réponse plus adapté parcequ'ils ne sont pas secret. Il y aurait la une possibilité de flexibilité et de réactivité qui serait très appréciée en entreprise.
Je pense également au temps perdu a mettre en forme des affichage, des étiquettes de prix, à chercher ce putain de tableau que je sais plus comment il s'appelle. Ou plus simplement en envoyant une lettre à Mémé avec la photo du petit ce serait tellement plus simple de faire insérer/image/mesAlbums/Fifils que d'ouvrir canon machin chose, choisir l'image, recopier le chemin complet ...etc...
La suite bureautique est un outil généraliste à tout faire, c'est parceque tu ne peux pas imaginer tout les cas possible qu'il faut donner la possibilité de greffer des outils et d'imaginer de nouvelles taches
[^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.
Ce truc, c'est vraiment une sacré m... et en plus une m... secrète (pas de spec). Voilà pourquoi ça me semble si important qu'il soit inclus par defaut dans les distros.
[^] # Re: PhpCompta 1.0.0 pre Comptabilité GPL
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche PhpCompta 1.0.0 pre Comptabilité GPL. Évalué à 1.
# Re: Les news de LinuxFR.org sous Evolution
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au message [Mail] Les news de LinuxFR.org sous Evolution. Évalué à 1.
# Re: PhpCompta 1.0.0 pre Comptabilité GPL
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche PhpCompta 1.0.0 pre Comptabilité GPL. Évalué à 2.
# Re: PhpCompta 1.0.0 pre Comptabilité GPL
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche PhpCompta 1.0.0 pre Comptabilité GPL. Évalué à 2.
# Re: PhpCompta 1.0.0 pre Comptabilité GPL
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche PhpCompta 1.0.0 pre Comptabilité GPL. Évalué à 1.
[^] # Re: Une interrogation sans réponse
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Une interrogation sans réponse. Évalué à 1.
[^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 2.
Ils sont fabriqués avec des outils sous GPL ( http://benoit.papillault.free.fr/usbsnoop/doc.fr.php(...) ) pour un driver sous GPL ! Ils retrenscrivent ce qui se passe sous windows.
En tout cas avoir un noyaux pré-patché sera une très bonne chose (le patch lui ne pose auqu'un problème de licence).
[^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.
La modif du kernel est demandé depuis longtemps ( http://eciadsl.sourceforge.net/scripts/forum/viewtopic.php?t=2250(...) )
Ce qui est problematique, c'est que ce type de modem (globespan) est largement utilisé en france (wanadoo) et dans le monde. Et que lorsque tu l'installe sur ta mandrake, a moins de mettre le nez bien profond dans leurs scripts ça te fout un bordel sans nom sur ton réseau.
Il faut jouer à celui qui ajoutera sa default route en derrnier.
La question que je pose est celle de savoir si mandrake compte à terme integrer ce modem . Si oui quand et à quelles conditions, si non pourquoi et que peut-on faire pour amelliorer la situation.
En tant qu'heureux possesseur de ce beau materiel et utilisateur de mandrake et promoteur de linux (et en particulier de Mandrake). Ces informations me permetrait sans doute d'être plus efficace.