Journal Un flim presque clute

Posté par (page perso) .
Tags :
1
16
août
2010
Voila un film qu'il est bien ...

Nicolas Cage y remplace avantageusement Charles Bronson ; Teresa Palmer, Sarah Michelle Gellar ; Monica Bellucci, Katsuni (ou pas) ... Quand a Jay Baruchel, s'il avait été un peu plus poilu, il aurait eu de faux airs à maintenir le support de Token Ring pour OpenVMS.

Après cette belle pléiade d'acteurs, il nous fallait un scénario. Rassurez-vous, il est digne de The Secret of My Success et les effets spéciaux ne gâchent rien (que ne l'ont-ils sortie en 3D). Sans parler bien évidement de quelques clin d'yeux (à ce niveau là, il en faut au moins deux) tout en finesse.

Bref, magie, physique, blonde, brune, bien, mal, science fiction et molécules en vibration, voilà un film qui a tout pour devenir culte auprès des geeks que nous sommes.

Si vous ne savez pas faire vibrer des atomes pour générer du plasma, si vous ne savez pas vous décoincer, lorsque vous êtes "coincé dans le monde ou tout est à l'envers", si vous doutez de vous, si vous avez un problème de communication, allez le voir.
C'est quelque chose d'énorme, un franche moment d'exaltation au delà même de l'intention des l'auteurs.

J'ai nommé l'apprenti sorcier

PS: Je vous conseille la version doublée. Les décalages ajoutant au mystère.
  • # Le prenti sourcier

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    Mmmh, j'hésite... Je sais pas si ton journal et du second degrés ou pas. Je l'ai pas vu, mais je comptais peut-être allez le voir, mais maintenant j'ai comme un doute.

    Donc, il vaut mieux dépenser la coquette somme de 9€50 où défier Hadopi à travers un acte passible de le peine de mort, pour le voir ?
    • [^] # Re: Le prenti sourcier

      Posté par . Évalué à 6.

      Bah, il y a une 3ème voie (attention, spolier) :
      http://odieuxconnard.wordpress.com/2010/08/16/lapprenti-sorc(...)

      --
      Unk
    • [^] # Re: Le prenti sourcier

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      >Donc, il vaut mieux dépenser la coquette somme de 9€50 où défier Hadopi à travers un acte passible de le peine de mort, pour le voir ?

      Franchement j'ai bien rigolé en voyant ce film. Mais je pense que ce n'était pas l'intention de l'auteur (de me faire rire). D'où l'ambiguïté de mon journal.
      Je dirais qu'il vaut le prix de la séance de 11 heures pas plus pas moins
      • [^] # Re: Le prenti sourcier

        Posté par . Évalué à 1.

        Un film "qui vaut le prix d'une séance de 11h ?", vaut-il un journal sur DLFP ?
        • [^] # Re: Le prenti sourcier

          Posté par . Évalué à 1.

          mieux, autant faire une dépêche ! Ça m'a l'air d'être un beau navet quand même.

          (tous les films que je vais voir au cinéma, c'est en tarif dit "réduit" le dimanche matin, 5 € pour une séance, je trouve que c'est déjà suffisamment cher comme ça)

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: Le prenti sourcier

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          >Un film "qui vaut le prix d'une séance de 11h ?", vaut-il un journal sur DLFP ?
          J'ai hésité entre un journal et une soirée Thema sur Arte.
    • [^] # Re: Le prenti sourcier

      Posté par . Évalué à 3.

      J'ai pas vu le film, mais Nicolas Cage qui joue autre chose qu'un alcoolique se battant contre ses demons, je suis pas sur que ca vaille le coup.

      If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

    • [^] # Re: Le prenti sourcier

      Posté par . Évalué à 2.

      Donc, il vaut mieux dépenser la coquette somme de 9€50 où défier Hadopi à travers un acte passible de le peine de mort, pour le voir ?

      Evite la seconde option, le film a couté 150 millions $ et vu qu'il ne rentrera pas dans ses frais car on ne peut pas faire plus mauvais goût (casting, affiche, synopsis, brukheimer)

      Sinon y a Toy Story 3 si tu veux passer un super moment et avoir la banane* pendant une semaine!


      *bonne humeur!
      • [^] # Re: Le prenti sourcier

        Posté par . Évalué à 4.

        >Sinon y a Toy Story 3 si tu veux passer un super moment et avoir la banane* pendant une semaine!

        Tu t'es trompé de fil, la news cinéma sur toy story est en dépêche.
        • [^] # Re: Le prenti sourcier

          Posté par . Évalué à 2.

          Et avec "Inception", tu aura envie de tuer ta femme pour son bien.

          "La première sécurité est la liberté"

          • [^] # Re: Le prenti sourcier

            Posté par (page perso) . Évalué à 10.

            Le concept d'Inception est très geek : une VM dans une VM dans une VM dans une VM : ça rame de plus en plus.
          • [^] # Re: Le prenti sourcier

            Posté par . Évalué à 2.

            Moi avec Inception j'ai surtout eu envie de dormir. Ce film part d'un bon concept, mais est trop chiant, surtout la scène dans la neige : trop James Bond et trop gros, trop rien à voir avec le reste.
            • [^] # Re: Le prenti sourcier

              Posté par . Évalué à 3.

              trop gros, trop james bond, trop... comme dans un rêve ?

              Parce que la scène dans l'hotel ne fait pas penser à un James bond, parce que la scène avec la camionnette non plus ?

              "La première sécurité est la liberté"

              • [^] # Re: Le prenti sourcier

                Posté par . Évalué à 2.

                trop gros, trop james bond, trop... comme dans un rêve ?
                Comme dans un film?

                Parce que la scène dans l'hotel ne fait pas penser à un James bond
                Plutôt à matrix pour moi puisqu'ils discutent réalité virtuelle en ayant conscience d'être dans une illusion fabriquée par un tiers et l'un des deux prétends en être un mécanisme façon agent smith. Ca et la scène en apesanteur.

                parce que la scène avec la camionnette non plus
                plutôt un film d'action urbaine à la John McTiernan.
              • [^] # Re: Le prenti sourcier

                Posté par . Évalué à 2.

                comme dans un rêve ?
                Sauf que le but du héros est de faire croire au pigeon de service qu'il n'est pas dans un rêve. Et c'est la qu'amha je ne trouve pas cela plausible.
                • [^] # Re: Le prenti sourcier

                  Posté par . Évalué à 2.

                  Au contraire, le but du héros est justement de faire comprendre au pigeon qu'il est dans un rêve, et de lui faire croire que lui est là pour l'aider à se défendre contre des gens capables de s'y immiscer.

                  Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

                  • [^] # Re: Le prenti sourcier

                    Posté par . Évalué à 3.

                    J'ai dû beaucoup dormir pendant ce film...
                    J'avais compris que là ou il lui faisait clairement comprendre qu'il était dans un rêve c'était uniquement dans l'hôtel, pas dans les autres rêves.
                    • [^] # Re: Le prenti sourcier

                      Posté par . Évalué à 2.

                      En gros, c'est le flim qu'il faut voir en dormant pour vraiment s'imprégner de l'histoire.
                      Sauf qu'après, y'a pas grand monde qui s'en souvient et en plus, pas de la même chose…

                      C'est un peu une histoire à dormir assis.
                    • [^] # Re: Le prenti sourcier

                      Posté par . Évalué à 2.

                      Je crois que ça n'a pas été dit clairement, ils n'ont plus reparlé de rêve/réalité après ça. En même temps, à partir de l'hôtel ils étaient tous conscients de rêver, donc je suppose qu'après aussi.

                      M'enfin, j'avoue que je n'ai vu les incohérences qu'après réflexion, pas pendant le film, et je suis ressorti satisfait de la salle. J'ai eu le sentiment d'avoir passé un bon moment, sauf peut-être pour les dix dernières secondes du film (salaud !).

                      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

                      • [^] # Re: Le prenti sourcier

                        Posté par . Évalué à 2.

                        Quelle incohérence ?

                        "La première sécurité est la liberté"

                        • [^] # Re: Le prenti sourcier

                          Posté par . Évalué à 2.

                          C'est pas forcément des incohérences, mais plutôt des trucs pas clairs.

                          Les limbes, par exemple. Si plusieurs personnes meurent en rêve, elles se retrouvent dans des limbes communes ? J'aurais plutôt dit qu'elles se retrouvent chacune bloquées dans leurs subconscients, injoignable par les autres.

                          De plus, ils sont tombés dans les limbes parce que morts dans le rêve, mais je ne comprends pas en quoi le fait de mourir dans les limbes les reconnectent à leur corps et le fait revenir au niveau d'avant. Au contraire, ça devrait plutôt les enfoncer, non ?

                          Il y a aussi des gros non-dits : pour montrer à la fille les possibilités du rêve commun, il a fallu la convaincre de s'y plier, mais dans le rêve, elle avait l'air de tout découvrir à ce moment-là alors qu'elle semble connaître le gars. Il y a bien dû lui expliquer des trucs avant, dommage qu'on ne voit pas comment il s'y prend.

                          Enfin le truc de base : comment est-il possible de faire le même rêve à plusieurs ? J'aurais aimé avoir une explication, même fantaisiste ou mythologique, sur le fonctionnement de ce système. En l'état, ça laisse un vide.

                          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

                          • [^] # Re: Le prenti sourcier

                            Posté par . Évalué à 2.

                            comment est-il possible de faire le même rêve à plusieurs
                            En fait il n'y a qu'une personne qui rêve. Les autres sont connectés à ce rêve grâce aux drogue et à la machine.
                            • [^] # Re: Le prenti sourcier

                              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                              Ce qui m'a fait fortement penser à Le Dieu venu du centaure du génial Philip K. Dick. Même si des parties de ce livre ne sont pas très claires, l'ambiance générale est très sympathique et j'adore le relire.
                              Au contraire d'inception qui n'est pas clair et laisse un arrière goût d'inachevé.
                          • [^] # Re: Le prenti sourcier

                            Posté par . Évalué à 5.

                            Enfin le truc de base : comment est-il possible de faire le même rêve à plusieurs ? J'aurais aimé avoir une explication, même fantaisiste ou mythologique, sur le fonctionnement de ce système. En l'état, ça laisse un vide.

                            ça je ne suis pas d'accord. En général, l'explication est toujours débilisime, genre les midicloridiens pour la force de Anakin. Il vaut mieux laissé le doute que dire des grosses conneries pseudo scientifiques.

                            Pour les limbes, j'ai l'impression qu'il tombe dans l'inconscient du réveur, mais c'est vrai qu'il est difficile de comprendre pourquoi il plonge dans le cerveau de Dicaprio pour aller chercher l'asiatique. De mémoire, il revienne non par la mort mais par la "secousse".

                            Sinon tu parles de quel gars pour la fille ? Dicaprio ? Je pense qu'elle se rend compte que son imagination se matérialise directement. Elle apprend vite en gros. J'adore le repliement de Paris :)

                            "La première sécurité est la liberté"

                            • [^] # Re: Le prenti sourcier

                              Posté par . Évalué à 2.

                              ça je ne suis pas d'accord. En général, l'explication est toujours débilisime, genre les midicloridiens pour la force de Anakin. Il vaut mieux laissé le doute que dire des grosses conneries pseudo scientifiques.

                              C'est comme tout, il y moyen de dire de grosses conneries comme des trucs intéressants. J'avais bien aimé la description de l'après-mort dans Les Thanatonautes de Weber, et comme ça se recouper avec toutes les religions d'hier et d'aujourd'hui.

                              Aux auteurs de travailler leur trucs, surtout que Nolan a mis neuf ans à peaufiner son scénario (il voulait se faire la main sur Batman avant de réaliser son bébé).

                              Je trouve juste dommage que le film soit présenté de manière si réaliste, alors que la base ne soit pas développée.

                              Pour les limbes, j'ai l'impression qu'il tombe dans l'inconscient du réveur, mais c'est vrai qu'il est difficile de comprendre pourquoi il plonge dans le cerveau de Dicaprio pour aller chercher l'asiatique. De mémoire, il revienne non par la mort mais par la "secousse".

                              Ben pourquoi a-t-il ramené une arme à Saito, s'il n'a pas besoin de se tuer ? En plus, lorsque de Di Caprio est dans les limbes, il y est allé non pas en se connectant à Saito, mais au fils de l'industriel (j'ai oublié son nom). Tous se retrouvent dans les mêmes limbes, sans être connectés ?


                              Sinon tu parles de quel gars pour la fille ? Dicaprio ? Je pense qu'elle se rend compte que son imagination se matérialise directement. Elle apprend vite en gros. J'adore le repliement de Paris :)

                              Oui, je parlais de lui, et de comment il l'a initiée au truc. Et j'aurais fait comme elle : je serais revenu, parce que ça doit être tripant :-)

                              D'ailleurs, il existe déjà des techniques pour faire des rêves conscients et s'en souvenir, cf sur http://fr.wikibooks.org/wiki/Rêve_lucide . Je m'y étais intéressé il y a un petit moment (bien avant le film), mais faut s'investir quand même.

                              Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

                      • [^] # Re: Le prenti sourcier

                        Posté par . Évalué à 2.

                        à partir de l'hôtel ils étaient tous conscients de rêver
                        J'avais compris que seul les meneurs du jeu pouvaient identifier un rêve car très entrainés. Mais que les pigeons, eux, ne pouvaient pas même s'ils s'y étaient plongeaient de leur plein gré.
                        Comme dans la scène du café parisien (au début du film) ou la fille se plonge dans le rêve sciemment, mais une fois dedans, ne se souvient plus y être entré, et donc ne se souvient plus être dans un rêve.
  • # Affiche

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    C'est juste un avis perso, mais rien qu'en voyant l'affiche, je sais que ce film n'est pas pour moi. Même gratuitement.
    Trop vieux ? Peut-être.
    Trop blasé ? Sûrement.
    • [^] # Re: Affiche

      Posté par . Évalué à 3.

      justement, sur l'affiche :
      "par le réalisateur et producteur de Bejamin gate"

      rien que ça... ils osent mettre ça comme réference.
      • [^] # Re: Affiche

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Bah... Ça devait être son meilleur... Ce qui promet !
      • [^] # Re: Affiche

        Posté par . Évalué à -1.

        Entre les versions "binjamin", "bajamin" et autres "bingeamin", un jour où l'autre, y'en a peut-être un qui va réussir a écrire le prénom "Benjamin" sans faire de faute...

        PS: ceci dit, les Benjamin Gates sont loin d'être des navets, et sont probablement mieux que l'Indiana Jones 4 ...
        • [^] # Re: Affiche

          Posté par . Évalué à 10.

          PS: ceci dit, les Benjamin Gates sont loin d'être des navets, et sont probablement mieux que l'Indiana Jones 4 ...

          Au royaume des attardés aveugles sourds-muets hémiplégiques prognathes, les attardés aveugles sourds-muets hémiplégiques sont rois.
          • [^] # Re: Affiche

            Posté par . Évalué à -2.

            Ôtes moi d'un doute avant que je t'arrache la gueule, tu serais pas entrain de m'insulter d'attardés ?
            • [^] # Re: Affiche

              Posté par . Évalué à 8.

              Ôtes moi d'un doute avant que je t'arrache la gueule, tu serais pas entrain de m'insulter d'attardés ?

              Non : je ne voulais pas dire que vous étiez plusieurs.
            • [^] # Re: Affiche

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Ben... vu ta réponse... hum... disons que tu imites parfaitement les crétins de la cité près de chez moi. Alors attardé non, ce n'est pas le terme.
        • [^] # Re: Affiche

          Posté par . Évalué à 2.

          ouais, ca va hein, j'ai oublié le N (je sais ecrire benjamin) pas de quoi en chier une pendule.

          sinon,
          PS: ceci dit, les Benjamin Gates sont loin d'être des navets, et sont probablement mieux que l'Indiana Jones 4 ...
          J'arrive pas a faire un classement dans la mediocrité.

          Désolé mais les Benjamin gates c'est de la chiotte en bare, avec indiana jones4, avec idenpendance day, 2012, transformers ... tout ca c'est de la bonne grosse daube.

          voilà.
          • [^] # Re: Affiche

            Posté par . Évalué à 4.

            Désolé mais les Benjamin gates c'est de la chiotte en bare, avec indiana jones4, avec idenpendance day, 2012, transformers ... tout ca c'est de la bonne grosse daube.

            C'est vraiment super intéressant, ton avis.

            Parental Advisory : Explicit Joke
            Quand on voit en plus comment tu réagis à la remarque de Benjamin sur la façon d'écrire Benjamin (ça sera peut-être plus clair comme ça), t'as l'air d'être le mec le plus fun de la linuxfrosphère !
            • [^] # Re: Affiche

              Posté par . Évalué à 0.

              on s'en fout Raoul.
              ok, j'suis un peu vulgaire, j'aurai du metre des smiley (ou des advisory, c'est plus classe, je retiens)
              Sinon calimero se plaint parceque personne ne sais ecrire son nom, bon okay j'ai oublié le smiley, et s'il est fan de ce film (j'espere que c'est pas a cause du prenom), je dis ce que j'en pense.
              il a le droit (et toi aussi) d'aimer ces daubes.

              Je pense que Benjamin n'est pas bête, il a compris que j'ai rien contre lui; et d'autre part, c'est pas un nouveau : il n'a pas besoin qu'un chevalier arrive a son secours.
              En terme de film, même tous reunis, ca n'arrive pas à la cheville de la serie des jason bourne (pour prendre un film d'action) ou même d'un die hard. Il y aurait bien d'autres films qui sont à mille lieu mais citer un 6eme sens, un "le prestige", un moon on pourrait me repondre que c'est pas le même genre.

              Donc,
              ====> Moment je reitere : c'est de la meeeerde. <====

              j'sais pas s'il est compliant mais tu vois ce que je veux dire ;)
              • [^] # Re: Affiche

                Posté par . Évalué à 2.

                > Je pense que Benjamin n'est pas bête, il a compris que j'ai rien contre lui
                J'ai du mal a relativiser cette phrase avec le "Calimero" et "s'il est fan de ce film a cause du prénom" juste quelques lignes plus en haut.
                Je sais pas... je vais y réfléchir, tiens.
                • [^] # Re: Affiche

                  Posté par . Évalué à 1.

                  en tout cas, j'aime bien ton humour, en lisant ce post, j'ai eu un vrai fou rire, faut que je fasse gaffe au boulot quand même.

                  et je ne sais si ton nick c'est ton prenom ou si c'est par amour pour ce film que t'as mis Benjamin G. comme pseudo (du coups je fais super gaffe en ecrivant benjamin).

                  sinon, j'tassure j'ai rien contre toi.
                  et puis un calimero c'est mignon tout plein.

                  mais sinon, t'as trouvé que les film que j'ai cité c'était serbo-croate non sous-titrés ?
          • [^] # Re: Affiche

            Posté par . Évalué à 1.

            > Désolé mais les Benjamin gates c'est de la chiotte en bare, avec indiana jones4, avec idenpendance day, 2012, transformers ... tout ca c'est de la bonne grosse daube.

            C'est sûr, si tu regardes que des films serbo-croate non sous-titrés qui parlent de la déchéance d'un immigré clandestin dans le nord de la Chine afin d'oublier une histoire d'amour pénible, tu dois te faire chier devant un mec qui cherche juste un crane de cristal dans une jungle.
          • [^] # Re: Affiche

            Posté par . Évalué à 1.

            Je proteste : j'ai trouvé le premier Transformers plutôt agréable et bien foutu. Le second, c'est autre chose, je te l'accorde.

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

            • [^] # Re: Affiche

              Posté par . Évalué à 2.

              j'ai trouvé le premier Transformers plutôt agréable et bien foutu. Le second, c'est autre chose, je te l'accorde.

              Sauf que tu as pensé ça du 1er après avoir vu le second (comme moi).

              Dans le 2nd, c'est peut être la première fois que je m'ennuie devant une scène d'action, tellement elle est longue et tellement il n'y a plus de scénario.

              "La première sécurité est la liberté"

              • [^] # Re: Affiche

                Posté par . Évalué à 2.

                Non non, j'ai bien aimé lorsque je suis allé le voir. J'y étais allé sans conviction, m'attendant à un film de Michael Bay, quoi. Et au final, j'en suis ressorti plutôt surpris. C'est sûr que c'était pas transcendant, mais j'avais passé un bon moment.

                Quand au second, je ne m'étais pas ennuyé, ou tout au moins pas pendant les scènes d'actions, mais c'est plutôt que pendant ces scènes, on ne comprend rien à ce qu'il se passe (c'était déjà un peu le cas dans le premier, mais là c'est vraiment trop).

                Une autre grosse différence, c'est que le premier était quand même plus orienté adulte, car il ciblait les gens un peu nostalgiques des jouets et des dessins animés de leur enfance, mais qui ont grandi et acquis en maturité depuis.
                Alors que le second était clairement orienté gamin : comme le premier a bien plu au jeune public, ils ont blindé celui-ci d'humour et de personnages qui ne volent pas haut et qui n'ont rien à y faire.

                Et enfin, certains effets spéciaux pas finis gâchaient un peu.

                Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

                • [^] # Re: Affiche

                  Posté par . Évalué à 2.

                  Je trouvais justement qu'il avait plus fait attention à l'effet "bouilli de pixel" du 1er épisode, notamment avec beaucoup plus de ralenti.

                  Dans le 2, il manque tout le coté confrontation monde réelle et le mondes des machines. Ils ont gâché plein de pistes scénaristiques (avec le père de la fille par exemple). A l'origine, il se transforme pour se cacher.

                  Coté action, je pensais à la scène final de combat qui doit bien duré 45 minutes.

                  Coté effet spéciaux, tu pensais à quoi ?

                  "La première sécurité est la liberté"

                  • [^] # Re: Affiche

                    Posté par . Évalué à 2.

                    Le problème de transformers c'est que si tu avais pas accroché à l'histoire gamin avec les dessins animés ou les comics, c'est quand même très dur de se sentir connecté à une histoire de bagarre entre des volkswagen et des caterpillars.

                    Ou alors, il faut avoir un rapport émotionnel profond avec les voitures, genre les gros bofs qui parlent avec les yeux qui brillent pendant des heures de moteurs v8 ou de leurs freins de motos et vont jamais parler de leurs femmes ou de leurs enfants de la même manière, avec la même passion.

                    Bientôt un transformer PC contre MAC?
                    • [^] # Re: Affiche

                      Posté par . Évalué à 2.

                      D'ailleurs la Cox est devenu une GM au passage. Le but c'est des robots qui se planquent en utilisant des gros machines humains. ensuite, on peut y voir une sorte de glorification des gros machins fumant, mais bon, c'est des camions/voiture vs des tanks, des F22, un vieux SR71 etc....

                      Dans le 2, je regrette aussi de ne pas avoir plus vue les "robots moto". Le peu que l'on voit montre un design assez sexy. En gros, je regrette qu'il ne montre pas plus de "monde" et d'interraction.

                      Bref, plein de regrets.

                      "La première sécurité est la liberté"

                      • [^] # Re: Affiche

                        Posté par . Évalué à 2.

                        Et tu noteras que tous les machines/gros trucs fumants sont américains (GMC, Hummer, Peterbilt, Chevrolet, Buick, Blackbird, et même les véhicules de construction).

                        Il n'y a que les motos qui sont soit italiennes, soit japonaises, et c'est vrai qu'on ne les voit pas assez, il y avait moyen de faire quelque chose avec.

                        J'ai d'ailleurs trouvé cocasse qu'une Corvette coupe une R8 en deux au début du film, comme pour réaffirmer la suprématie de l'industrie automobile américaine face à l'européenne, pour essayer d'oublier qu'elle est en train de couler ou de se faire racheter...

                        Et n'en déplaise à imr, j'aime bien discuter automobile, mais je suis capable de m'intéresser à d'autres choses et parler enfants (bon, pas les miens, je n'en ai pas, mais j'ai pas mal de frères et soeurs).

                        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

                        • [^] # Re: Affiche

                          Posté par . Évalué à 3.

                          >Et n'en déplaise à imr, j'aime bien discuter automobile, mais je suis capable de m'intéresser à d'autres choses et parler enfants (bon, pas les miens, je n'en ai pas, mais j'ai pas mal de frères et soeurs).

                          Je parlais de beaufs, pas de toi, il n'y a pas de beaufs dans le logiciel libre, ç'a a été prouvé scientifiquement, c'est un type qui me l'a expliqué après m'avoir parlé pendant 4 heures de debian.
        • [^] # Re: Affiche

          Posté par . Évalué à 5.

          Benjamin Gates c'est rigolo, tu t'attends à voir une sorte d'Indiana Jones, mais c'est vraiment l'Indiana Jones du pauvre, puisqu'au lieu de se retrouver dans des temples perdus au fin fond du monde, le héros fait un tour à Paris ou explore des musées à Washington. Forcément, ça coûte moins cher en décors et en effets spéciaux, et pour les cascades, c'est plus facile.
          • [^] # Re: Affiche

            Posté par . Évalué à 4.

            Ce qui m'a le plus rebuté avec cette série, c'est que c'est culturellement « limité » à l'histoire des USA, quand Indiana Jones est plus touche à tout (il y a une marge entre le Graal et la vallée de l'Eldorado...).

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

          • [^] # Re: Affiche

            Posté par . Évalué à 2.

            Du pauvre ? ouais, faut un peu relativiser quand même.
            Des Indi' du "pauvre", on peut en trouver d'autres si on part du principe que Indi est la référence et les autres ne sont que des pales copies:
            - Allan Quatermain
            - Rick O'Connell (La Momie)
            - Lara Croft
            - Dirk Pitt (Sahara)
            - Flynn Carsen (interprété par Noah Wyle)
            - Jack Hunter
            - Jack Colton (Romancing the stone / A la poursuite du diamant vert)
            - Robert Langdon (Da Vinci Code) (?)
            - Sydney Fox (série)
            Va trouver la limite entre "du pauvre" et "bien gaulé". Un Flynn Carsen par exemple est plutôt pas mal, mais c'est clairement une petite repompe sur du Indi. (et aussi du direct-to-video)
            • [^] # Re: Affiche

              Posté par . Évalué à 3.

              Je ne connais pas vraiment tout ceux que tu cites, mais au moins Lara Croft et Sydney Fox se baladent ailleurs que dans des monuments américains. Après, Indy c'est le plus connu dans le genre donc forcément...

              C'est pas tellement que ça soit pompé sur Indiana Jones que je trouve rigolo dans Benjamin Gates, c'est juste que pour un aventurier, c'est drôle de voir que le plus gros risque qu'il prend c'est de se fouler une cheville en montant un escalier :)
            • [^] # Re: Affiche

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              "Allan Quatermain" (le roman). Je me suis lu cet été la série de H. Rider Haggard sur "She", bon, ça sent la période coloniale de l'empire britannique, mais c'est sympa.
              Étonnant qu'aucun scénariste d'Hollywood n'ait encore pensé à scénariser ça.

              http://en.wikipedia.org/wiki/H._Rider_Haggard

              Python 3 - Apprendre à programmer en Python avec PyZo et Jupyter Notebook → https://www.dunod.com/sciences-techniques/python-3

    • [^] # Re: Affiche

      Posté par . Évalué à 4.

      C'est juste un avis perso, mais rien qu'en voyant l'affiche, je sais que ce film n'est pas pour moi. Même gratuitement.

      Toi aussi t'en as marre de voir Nicolas Cage lutter avec ses implants capillaires?
      • [^] # Re: Affiche

        Posté par . Évalué à 3.

        Au moins dans Kick-Ass, on ne voyait pas trop ses cheveux.

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • # Divertissant

    Posté par . Évalué à 2.

    Je suis allé le voir sans le faire exprès : je voulais voir Le dernier maître de l'air, mais j'avais oublié mes lunettes 3D et ça me brouter d'en payer d'autres, alors je suis resté plutôt que d'y être allé pour rien.

    Finalement, c'est un bon gros nanard mais ça reste sympa si on est dans le bon état d'esprit, c'est-à-dire ne pas avoir envie de se prendre la tête. Surtout après voir vu Inception :-)

    Et pis le clin d'oeil à Star Wars nous a bien faire rire, mon petit frère et moi (surtout qu'on a fait le geste au même moment).

    Prochain flim sur ma litse : The Expendables. Epic win en perspective.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Divertissant

      Posté par . Évalué à 3.

      > je voulais voir Le dernier maître de l'air

      Et bien des deux je pense que tu as échappé au pire.
    • [^] # Re: Divertissant

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Ça doit quand même bien plaire à des enfants, ce qui est quand même la cible de Disney.

      j'ai quand même été déçu qu'aucun des personnages ne crie "kamehameha" alors que le héros est sensé être un "geek"
      • [^] # Re: Divertissant

        Posté par (page perso) . Évalué à 8.

        j'ai quand même été déçu qu'aucun des personnages ne crie "kamehameha" alors que le héros est sensé être un "geek"

        Ah, il a un iPad ?
        • [^] # Re: Divertissant

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          >Ah, il a un iPad ?
          Non mais au lieu de filer au pieu direct avec la blonde, il l’emmène (véridique) faire un tour sur un aigle géant en acier plus ou moins inoxydable (je n'ai pas pu déterminer). C'est quand même un signe.
      • [^] # Re: Divertissant

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        En parlant geek et cinéma, on a trouvé les champions:
        http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/58815.htm
      • [^] # Re: Divertissant

        Posté par . Évalué à 2.

        Clair que pour des gamins, c'est le film parfait.

        Pour le kamehameha, j'y ai pensé aussi (surtout que la pose est identique), mais c'est un geek, pas un otaku.

        Et je viens de m'en souvenir, j'ai aussi trouvé sympa le clin d'oeil à Fantasia (le premier apprenti sorcier).

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Divertissant

      Posté par . Évalué à 3.

      j'avais oublié mes lunettes 3D et ça me brouter d'en payer d'autres

      Ah ? Ça s'achète des lunettes 3D pour le ciné ? C'est compatible partout ? Parce que pour les télés, c'est pas le cas.
      • [^] # Re: Divertissant

        Posté par . Évalué à 2.

        Ben en tout cas, c'est le cas au cinéma où je vais (Kinépolis).

        On peut les acheter et les réutiliser, paraît-il qu'elles sont plus chères et de meilleure qualité (je ne sais pas si c'est vrai, je n'en ai pas testé d'autres), donc c'est a-priori valable.

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: Divertissant

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        La version avec verres polarisés, oui. Au Gaumont de Nantes, on paye un supplément pour la 3D (2€) + un supplément pour les lunettes si on en a pas (1€)... à moins que j'inverse les prix des suppléments.
        • [^] # Re: Divertissant

          Posté par . Évalué à 5.

          Idem à l'UGC ciné cité de St Quentin en Yvelines (9,90 € la place + 2€ supplt 3D + 1€ de loc de lunettes 3D). Parce que 9,90 € c'est "trop pas cher". Prochaine étape, les consommations obligatoires (boisson, popcorn, etc) hors de prix, comme dans les bars ?...

          Messieurs les exploitants de salles de cinéma continuez comme ça, c'est la meilleure réponse au téléchargement illégal ! À moins que ce ne soit pour financer le manque à gagner induit par les vilains radins qui ne veulent pas payer 13 € par personne pour voir un film potentiellement sans aucun intérêt...
          J'ai 2 enfants, s'il n'y avait pas un tarif réduit à 5,70 € le matin et des versions 2D, je n'aurais pas emmené mes fils voir Toy Story 3, parce qu'à 39 euros, je n'en ai vraiment pas les moyens et je ne pense pas être le seul dans ce cas.

          À l'image des slogans sur les paquets de clopes, je propose qu'on écrive sur les tickets de cinéma ce genre de phrase choc :
          « L'abus de modération nuit gravement à la consommation. »

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.