Pour mémoire, j'aimerai rappeler ici qu'il y a un tas de gens qui font des métiers de merde, pour des salaires merde et qui n'ont pour seule perspective que la biture du samedi soir.
Ça veux pas dire qu'il faut pas se plaindre. Loin de là, mais qu'il serait peut-être temps pour certains de ne plus adhérer, discours patronal sans sourciller et de se considérer pour ce qu'ils sont des ouvriers -- ultra qualifié, tout ce que tu veux -- mais ouvrier quand même.
La responsabilité, l'autonomie, le niveau d'étude, la grandeur de la tache accomplie c'est bien beau, mais enfin, ça n'empêche pas de te faire enc**** comme les autres.
Alors ami ingénieur, j'aimerai te poser la question de qui te sens tu le plus proche, de ton patron où du type qui le matin viens à cinq heures nettoyer ton bureau ?
Parcequ'à lui aussi on lui fait le coup : "prends moi deux chantiers de plus et lorsqu'il y aura une opportunité je te passe chef d'équipe, juré, craché. Tu aura un boulot bien plus intéressant."
J'ironise pas. J'essaye de dire une réalité. Y a que deux camps dans le privé. Y en a pas trois ou quatre. Ceux qui bossent pour toujours moins et ceux qui ne bosse que le jour du conseil d'administration, pour dire que les autres ne bossent pas assez.
Et si t'es augmenté un jour, sache que quelque part, quelqu'un est diminué. Aussi vrai que les vases communiquants mais avec la canicule, il faut prendre en compte l'évaporation.
Ma femme fait un troisième cycle RH. Et après un beau blabla assez conventionnel, leur prof de "politique de rémunération" à fini par lâcher le morceau : On ne rémunère que les postes qui rapportent directement du pognon (commerciaux ...) le reste c'est du vent.
Le prof en question c'est Bruno Sire (tu peux taper dans google), une référence.
Bon je sais pas si ce post mérite des + ou des - en tout cas, ça m'a fait du bien
La vrai question est de savoir si on souhaite avoir des licences légales ou des licences idéales.
Prends le cas de la garantie. La GPL clame haut et fort que les logiciels sont livrés sans garantie. Cela est illégal (cf les nuances apportées par la CeCILL).
Quand au droit Français dois-je rappeler qu'il est universellement reconnu. Garantir un tribunal de droit Français, c'est garantir un procès équitable, droit d'appel, droit de défense, présomption d'innocence, État de droit, garantie pour les plus faibles d'être correctement défendu.
Ce qui n'est pas forcement le cas partout dans le monde. Je trouve personnellement que cela ajoute de la liberté.
Je trouve cette licence bien meilleure que la GPL car beaucoup plus pragmatique.
Je ne trolle pas. J'ai juste le sentiment que ce type d'initiative est appelé à correspondre à la réalité de procès qui vont sans doute se multiplier de façon exponentielles ces prochaines années.
qu'est-ce qui empeche la justice de hong-kong de déclarer que les tribunaux francais sont incompétents
Les règles de droit international.
Les moyens de déroger sont apparemment :
la convention de Lugano qui désigne comme compétent le tribunal du pays de la plus faible des parties
l'affaire est considérée comme relevant du droit commun (escroquerie)
l'affaire n'as rien avoir avec la France pour l'une ou l'autre des parties
Ce genre de clause est très commune et même si parfois trouver le tribunal compétent est en droit international un vrai casse tête, elles sont globalement respectées (bien que pas toujours partout nécessairement légales). C'est plus un enjeu de crédibilité et d'efficassité.
C'est en tout cas ce que j'ai cru comprendre, je ne suis pas spécialiste de ces questions.
Je pense que cette licence à une grande valeur pour international (pour un projet d'origine française) dans la mesure ou elle fixe un contexte juridique que nous sommes susceptible de mieux maîtriser.
Imagine, un type développe un logiciel libre et génial.
Une grosse boite utilise le truc pour faire du proprio.
Le type est à niort, la boite à honk-hong. Grâce à la CeCILL le procès aura lieu à Paris. Ce qui laisse à notre développeur les moyens de se défendre. Qu'aurait il fait si le procès avait eu lieu à honk-hong ou aux EU. Traducteur, billets d'avions, hôtel...
Bien sur la communauté aide, mais enfin cela représente une réduction significative des coûts de procédure pour le développeur. De plus contrairement à la justice des EU, la justice française n'est pas une justice d'argent (condamnations pécuniaires sans commune mesure)
La seule solution que j'ai trouvé (étant donné que mon bios ne permet pas le parametrage de lba c'est de refaire les partition linux avec une distrib live cd kernel 2.4. ou le cd d'install de mandrake 9.2
Il me semble qu'au niveau SGBD OOo prends une bien meilleure direction que ms office grâce à la connectivité étendue de son interface, qui peux satisfaire toute sorte d'utilisateurs.
Il est sur que l'interface de gestion des BD reste ardue pour les néophytes. Mais, je ne crois vraiment pas qu'Acces fasse mieux.
Access s'integre bien dans office, c'est sur. Mais, sans pour autant produire des bases de qualité, il reste difficile d'utilisation pour beaucoup, faisant appel à de vrais notions d'informatique tels que table, état, types, clef primaire...etc... Quelqu'un qui n'a jamais entendu parlé de base de donnée ne peux pas utiliser Access sans difficulté.
Si l'objectif est de faire un SGBD utilisable par n'importe qui, il me semble qu'il vaudrait mieux s'inspirer de FileMaker Pro que d'Access. Conception basée sur la notion de Fiches, typage et masque bien plus facile.
Personnellement, non informaticiens, j'ai fais des truc assez compliqués avec FileMaker Pro par contre, avec Access, j'ai toujours patiné.
J'ai eu un peu de mal à imaginer à quoi ça pouvait ressembler à l'utilisation.
Si j'ai bien compris il s'agit d'un serveur classique (partage de fichiers, imprimante, groupeware) qui propose en plus et comme fonction première d'utiliser sa machine comme un terminal X.
C'est ma fois une très bonne idée. Surtout pour l'aspect tout compris.
Quelqu'un (qui connaît) peut-il me dire comment il trouve le prix ?
Si tu ouvre ton CD1 sous windows vois-tu un seul et unique fichier de type *.iso ?
Si oui, ta gravure n'est pas bonne. Le fichier iso est un fichier image en le gravant sur le cd tu dois voir plusieurs fichiers, des répertoirs... etc...
Il ne faut pas copier mais graver l'image la plus part des logiciels de gravure (nero...) proposent cette option
Ça me préoccupe aussi. Il existe un filtre XHTML pour openoffice mais il est peu satisfaisant dans le cadre d'un site bien précis.
La solution que j'ai envisagé est la suivante. Faire un modèle de document qui limite l'utilisation de la mise en forme à quelques styles (correspondant aux class et id de ton site)
Exporter soit en créant un filtre personnalisé (xsl) ==> je n'ai aucune notion de cette technologie (dans OOo
Soit via un script PERL sur le mode ooo2txt (peut-être fait serveur side)
Bof tu sais c'est le p2p qui fait le marché, je crois.
Or en terme de compression / qualité Xvid et de loin le meilleur. De plus le succes d'un logiciel comme virtualdub devrait beaucoup aider.
1. La liberté n'est pas antagoniste avec certains consensus.
2. L'interoperabilité reste un objectif important pour garantir la diversité (si gtk et qt étaient incompatibles l'un des deux n'aurait survécu)
3. librairies et toolkit sont la vision d'une certaine informatique informaticienne. L'important pour l'utilisateur c'est de pouvoir agencer harmonieusement des briques logicielles sans avoir à sacrifier la diversité ou la performance
4. Je ne pense pas que tout le monde veuille utiliser mono. Je pense que mono peut-être une nouveauté bienvenue dans la manière de concevoir des applications.
On pourrait par exemple imaginer qu'une application s'adapte aux briques logicielles qu'elles rencontrent. Mono parcequ'il est résolument multi-plateforme propose l'esquisse d'une api de haut niveau capable à terme de s'adapter à la diversité des composants système.
Je me dis juste qui s'il y à pas une seule distro sortie d'usine qui propose des boites de dialogue enregistrer sous, imprimer ...etc , commune à l'ensemble des applications c'est qu'il y a un problème quelque part.
Je me dis juste que la modularité de gnome n'est pas celle de kde qui n'est pas celle de Openoffice, qui n'est pas celle de mozilla.
On ne retrouve pas la cohérence des commandes GNU dans les interface graphique. Pourquoi ce système si clair et intelligent deviens dès qu'il faut cliquer quelque part un peu bordellique. Impliquant trente technologies distincte pour des choses similaires ?
Alors je me dit qu'il manque un outil. Et que cet outil c'est peut-être mono.
# Le métier d'informaticien merci de penser aux autres.
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Le métier d'informaticien: Merci de rien. Évalué à 10.
Ça veux pas dire qu'il faut pas se plaindre. Loin de là, mais qu'il serait peut-être temps pour certains de ne plus adhérer, discours patronal sans sourciller et de se considérer pour ce qu'ils sont des ouvriers -- ultra qualifié, tout ce que tu veux -- mais ouvrier quand même.
La responsabilité, l'autonomie, le niveau d'étude, la grandeur de la tache accomplie c'est bien beau, mais enfin, ça n'empêche pas de te faire enc**** comme les autres.
Alors ami ingénieur, j'aimerai te poser la question de qui te sens tu le plus proche, de ton patron où du type qui le matin viens à cinq heures nettoyer ton bureau ?
Parcequ'à lui aussi on lui fait le coup : "prends moi deux chantiers de plus et lorsqu'il y aura une opportunité je te passe chef d'équipe, juré, craché. Tu aura un boulot bien plus intéressant."
J'ironise pas. J'essaye de dire une réalité. Y a que deux camps dans le privé. Y en a pas trois ou quatre. Ceux qui bossent pour toujours moins et ceux qui ne bosse que le jour du conseil d'administration, pour dire que les autres ne bossent pas assez.
Et si t'es augmenté un jour, sache que quelque part, quelqu'un est diminué. Aussi vrai que les vases communiquants mais avec la canicule, il faut prendre en compte l'évaporation.
Ma femme fait un troisième cycle RH. Et après un beau blabla assez conventionnel, leur prof de "politique de rémunération" à fini par lâcher le morceau : On ne rémunère que les postes qui rapportent directement du pognon (commerciaux ...) le reste c'est du vent.
Le prof en question c'est Bruno Sire (tu peux taper dans google), une référence.
Bon je sais pas si ce post mérite des + ou des - en tout cas, ça m'a fait du bien
# Vos questions à Richard Stallman
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Vos questions à Richard Stallman. Évalué à 5.
[^] # Re: Bilan de presque 4 ans d'expérience chez un gros assembleur
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal enlever le ventilo alim. Évalué à 2.
Quelqu'un a-t-il déjà songé à externaliser l'alim comme sur les Apple 2 c ?
[^] # Re: aurait pu être pas mal
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle licence de logiciel libre : CeCILL. Évalué à 7.
La vrai question est de savoir si on souhaite avoir des licences légales ou des licences idéales.
Prends le cas de la garantie. La GPL clame haut et fort que les logiciels sont livrés sans garantie. Cela est illégal (cf les nuances apportées par la CeCILL).
Quand au droit Français dois-je rappeler qu'il est universellement reconnu. Garantir un tribunal de droit Français, c'est garantir un procès équitable, droit d'appel, droit de défense, présomption d'innocence, État de droit, garantie pour les plus faibles d'être correctement défendu.
Ce qui n'est pas forcement le cas partout dans le monde. Je trouve personnellement que cela ajoute de la liberté.
Je trouve cette licence bien meilleure que la GPL car beaucoup plus pragmatique.
Je ne trolle pas. J'ai juste le sentiment que ce type d'initiative est appelé à correspondre à la réalité de procès qui vont sans doute se multiplier de façon exponentielles ces prochaines années.
[^] # Re: une double licence
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle licence de logiciel libre : CeCILL. Évalué à 8.
Les règles de droit international.
Les moyens de déroger sont apparemment :
la convention de Lugano qui désigne comme compétent le tribunal du pays de la plus faible des parties
l'affaire est considérée comme relevant du droit commun (escroquerie)
l'affaire n'as rien avoir avec la France pour l'une ou l'autre des parties
Ce genre de clause est très commune et même si parfois trouver le tribunal compétent est en droit international un vrai casse tête, elles sont globalement respectées (bien que pas toujours partout nécessairement légales). C'est plus un enjeu de crédibilité et d'efficassité.
C'est en tout cas ce que j'ai cru comprendre, je ne suis pas spécialiste de ces questions.
[^] # Re: une double licence
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle licence de logiciel libre : CeCILL. Évalué à 5.
Imagine, un type développe un logiciel libre et génial.
Une grosse boite utilise le truc pour faire du proprio.
Le type est à niort, la boite à honk-hong. Grâce à la CeCILL le procès aura lieu à Paris. Ce qui laisse à notre développeur les moyens de se défendre. Qu'aurait il fait si le procès avait eu lieu à honk-hong ou aux EU. Traducteur, billets d'avions, hôtel...
Bien sur la communauté aide, mais enfin cela représente une réduction significative des coûts de procédure pour le développeur. De plus contrairement à la justice des EU, la justice française n'est pas une justice d'argent (condamnations pécuniaires sans commune mesure)
[^] # Re: Ah...
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakesoft achète Edge-IT. Évalué à 0.
# macos : au secours !!!
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au message macos : au secours !!!. Évalué à 2.
# pb boot mandrakle 10.0 officielle
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au message pb boot mandrakle 10.0 officielle. Évalué à 2.
La seule solution que j'ai trouvé (étant donné que mon bios ne permet pas le parametrage de lba c'est de refaire les partition linux avec une distrib live cd kernel 2.4. ou le cd d'install de mandrake 9.2
Puis installer mandrake sans rien partitionner.
Bon courage
# Microsoft ouvre le code-source
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft ouvre le code-source de Windows CE. Évalué à 4.
C'est également le cas des gouvernements et des universités qui participement à des programmes partenaires.
La nouveauté serait le droit d'y toucher qui en gros économise des portages à Microsoft.
Peut-être l'objectif est de couler Palm et ainsi récupérer les droits de BeOs pour booster winfs ;)
Je sais pas. Il me semble que comme beaucoup d'annonce de Microsoft en matière de politique de développement, c'est un non événement.
[^] # Re: Toujours égal à eux mêmes
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Delanoe joue avec Microsoft. Évalué à 3.
# eci-usb
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au message pb connection internet avec eci adsl. Évalué à 2.
est-ce que ppp est installé sur ta machine ? Sinon ça peut-être ça
Pour installer ppp il faut en console taper su puis ton mot de passe root puis urpmi ppp
Tiens nous au courant
[^] # Re: équivalent de Access
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1.2. Évalué à 3.
Il est sur que l'interface de gestion des BD reste ardue pour les néophytes. Mais, je ne crois vraiment pas qu'Acces fasse mieux.
Access s'integre bien dans office, c'est sur. Mais, sans pour autant produire des bases de qualité, il reste difficile d'utilisation pour beaucoup, faisant appel à de vrais notions d'informatique tels que table, état, types, clef primaire...etc... Quelqu'un qui n'a jamais entendu parlé de base de donnée ne peux pas utiliser Access sans difficulté.
Si l'objectif est de faire un SGBD utilisable par n'importe qui, il me semble qu'il vaudrait mieux s'inspirer de FileMaker Pro que d'Access. Conception basée sur la notion de Fiches, typage et masque bien plus facile.
Personnellement, non informaticiens, j'ai fais des truc assez compliqués avec FileMaker Pro par contre, avec Access, j'ai toujours patiné.
# Nord de l'Espagne
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal [Vacances] Nord de l'Espagne et/ou du Portugal et toile de tente. Évalué à -3.
# Est-ce que j'ai bien compris ?
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce du Desktop Linux Server. Évalué à 7.
Si j'ai bien compris il s'agit d'un serveur classique (partage de fichiers, imprimante, groupeware) qui propose en plus et comme fonction première d'utiliser sa machine comme un terminal X.
C'est ma fois une très bonne idée. Surtout pour l'aspect tout compris.
Quelqu'un (qui connaît) peut-il me dire comment il trouve le prix ?
# le symbole d'un nouveau niveau d'aliénation et de soumission à la machine.
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal [prospective] Linux comme solution bureautique de masse : l'Analyse de Sun. Évalué à 6.
[^] # Re: charlie récidive en faveur des logicels libres
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal RMS dans Charlie. Évalué à 3.
[^] # Re: hum...c koi la toolbar?
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal La DLFPTB sous Safari ?. Évalué à 1.
# Pour alimenter le débat
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chasse aux brevets logiciels abusifs. Évalué à 6.
http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39156866,00.h(...)
[^] # Re: et
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au message probleme d'instal linux 10.0. Évalué à 2.
Si oui, ta gravure n'est pas bonne. Le fichier iso est un fichier image en le gravant sur le cd tu dois voir plusieurs fichiers, des répertoirs... etc...
Il ne faut pas copier mais graver l'image la plus part des logiciels de gravure (nero...) proposent cette option
J'espere que celà peut t'aider
# OpenOffice.org pour générer des articles XHTML
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice.org pour générer des articles XHTML. Évalué à 3.
La solution que j'ai envisagé est la suivante. Faire un modèle de document qui limite l'utilisation de la mise en forme à quelques styles (correspondant aux class et id de ton site)
Exporter soit en créant un filtre personnalisé (xsl) ==> je n'ai aucune notion de cette technologie (dans OOo
Soit via un script PERL sur le mode ooo2txt (peut-être fait serveur side)
A voir.
ps : ooo2txt http://standards.ieee.org/resources/spasystem/twig/tools/ooo2txt/oo(...)
[^] # Re: Lecteur xvid de salon
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de l'équipe XviD et sortie de la version 1.0.1. Évalué à 9.
Or en terme de compression / qualité Xvid et de loin le meilleur. De plus le succes d'un logiciel comme virtualdub devrait beaucoup aider.
[^] # Re: Lecteur xvid de salon
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de l'équipe XviD et sortie de la version 1.0.1. Évalué à 6.
En fait tout codec mpeg4 doit pouvoir les lire.
[^] # Re: et que KDE
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Linux est il gros et gras ?. Évalué à 3.
2. L'interoperabilité reste un objectif important pour garantir la diversité (si gtk et qt étaient incompatibles l'un des deux n'aurait survécu)
3. librairies et toolkit sont la vision d'une certaine informatique informaticienne. L'important pour l'utilisateur c'est de pouvoir agencer harmonieusement des briques logicielles sans avoir à sacrifier la diversité ou la performance
4. Je ne pense pas que tout le monde veuille utiliser mono. Je pense que mono peut-être une nouveauté bienvenue dans la manière de concevoir des applications.
On pourrait par exemple imaginer qu'une application s'adapte aux briques logicielles qu'elles rencontrent. Mono parcequ'il est résolument multi-plateforme propose l'esquisse d'une api de haut niveau capable à terme de s'adapter à la diversité des composants système.
Mono sera-t-il le slimfast de systeme GNU ;)
[^] # Re: et que KDE
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Linux est il gros et gras ?. Évalué à 3.
Je me dis juste qui s'il y à pas une seule distro sortie d'usine qui propose des boites de dialogue enregistrer sous, imprimer ...etc , commune à l'ensemble des applications c'est qu'il y a un problème quelque part.
Je me dis juste que la modularité de gnome n'est pas celle de kde qui n'est pas celle de Openoffice, qui n'est pas celle de mozilla.
On ne retrouve pas la cohérence des commandes GNU dans les interface graphique. Pourquoi ce système si clair et intelligent deviens dès qu'il faut cliquer quelque part un peu bordellique. Impliquant trente technologies distincte pour des choses similaires ?
Alors je me dit qu'il manque un outil. Et que cet outil c'est peut-être mono.