Je ne suis pas le dernier à cracher sur MS mais bon il ne faut pas non plus le faire chaque fois qu'ils font parler d'eux.
Oui MS a développé ce pilote dans l'unique but de gagner des parts de marché sur la virtualisation. Cependant ce pilote a été développé sous GPLV2 et en ce sens il respecte le mode developpement d'un pilote Linux (si nvidia pouvait en faire autant).
Bref ils ont joué le jeu en respectant le mode de développement du logiciel libre, après on se doute que le but final est d'assurer le succès d'HyperV.
La ou il faudrait plutôt se plaindre, c'est que MS aurait poussé Citrix à acheter Xen afin de devenir propriétaire du produit et le partenariat MS/Citrix aurait par la suite permis de développer HyperV (donc avec de forte similitude avec Xen).
Bon j'ai oublié que sinon pour ton souci je ne sais d'ou il vient, tu obtiens le même résultat avec le téléchargement des sources depuis le site officiel (www.kernel.org) ?
Sinon bien que ne connaissant pas cette option make V=1 active le mode verbeux : affiche les commandes exécutés par make. 1 doit correspondre au niveau le plus faible.
Et je suis d'accord avec Linus, il n'est nul besoin d'avoir les sources dans /usr/src, ni d'avoir les droits root (nécessaire uniquement pour l'installation du kernel et modules)
Si je me trompe pas, je n'ai pas googlé, Spice est le prochain protocole orienté client léger (assurant le tranposrt de l'image et son entre un serveur et son client léger), il est sensé supplanter ICA, RDP, et ce que vous voulez.
Il doit supporter la HD et le multi écran et est développé par Redhat, Microsoft, Citrix et Vmware peut être d'autre.
Sans doute une réponse imprécise car basé sur de vieux souvenir, donc regoogle si tu en veux plus.
Ça a le don de m'énerver ces sociétés produisant du logiciel propriétaire sous copyright restrictif mais crache sur la license GPL car le soft est facilement téléchargeable.
Effectivement mais le cahier des charges a été validé uniquement en avril, vu l'envergure cela me semble juste après je n'ai pas d'expérience sur la durée que peut prendre la mise en œuvre d'un tel projet.
Oui mais j'en profitais justement pour relancer le sujet sur coreboot, même si flashrom est une très bonne nouvelle (perso il me fallait freedos pour flasher jusqu'à maintenant).
Je souhaite aller au delà de flashrom et éventuellement tester coreboot.
Bref j'ai envie de tester mais je sais bien que sans bios, ma carte mère c'est poubelle, je voudrais un minimum de garantie de pouvoir restaurer le bios précédent si coreboot rend mon système inutilisable.
Heureusement que la dépêche vulgarise le côté technique car je n'aurais rien compris si tout était resté technique comme ces polytope.
Pour une fois je n'ose cliquer sur les liens m'attendant à avoir quelquechose d'incompréhensible pour ma personne, on verra demain si je m'ennuie au boulot.
Libevent se propose d'abstraire les différentes mécanismes
Non ca ne remplace ni apache ni named (bind est son nom). Les APIs kqueue, epoll permettent d'appeler une fonction lorsqu'un changement est détecté sur un descripteur de fichier (arrivée de données, ou timeout expiré et que sais-je, suis pas expert :p) et assure de très bonnes performances lors de montée en charge en comparaison à un select (suffit de cliquer sur les liens).
Par contre il y a fort à parier qu'apache se servent se kqueue ou epoll selon l'architecture (kqeue = bsd, epoll = linux, select = POSIX ??, toujours si ma mémoire ne défaille pas), la il s'agit d'une bibliothèque d'abstraction de ces APIs.
Bon n'hésiter pas à me lyncher pour toute bétise se glissant dans mon commentaire.
[^] # Re: Remove ?
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse au journal Extelia société chargé de développé la couche logicielle Hadopi et ses déboires. Évalué à 9.
http://mageti.is-a-geek.com/extelia_abonnes.txt
Y'a un sacré liberté quand à la saisie d'adresse email, on peut même avoir un tux en asciiart pour mail :D
[^] # Re: Remove ?
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse au journal Extelia société chargé de développé la couche logicielle Hadopi et ses déboires. Évalué à 2.
http://www.zdnet.fr/rechercher/?query=%22%3Ehttp://www.carre(...)
En fait visiblement tous les sites de leurs clients ont une faille XSS dans la recherche...
# Ah ouai
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse au journal Extelia société chargé de développé la couche logicielle Hadopi et ses déboires. Évalué à 7.
[^] # Re: Atout supplémentaire pour faire "accepter" hyper-v
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft sort un pilote Hyper-V pour Linux sous GPL. Évalué à -1.
Disons que c'est une société du monde de la virtualisation qu'on avait contacté au boulot et qui nous avait lancé ça :p
[^] # Re: Atout supplémentaire pour faire "accepter" hyper-v
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft sort un pilote Hyper-V pour Linux sous GPL. Évalué à 1.
Oui MS a développé ce pilote dans l'unique but de gagner des parts de marché sur la virtualisation. Cependant ce pilote a été développé sous GPLV2 et en ce sens il respecte le mode developpement d'un pilote Linux (si nvidia pouvait en faire autant).
Bref ils ont joué le jeu en respectant le mode de développement du logiciel libre, après on se doute que le but final est d'assurer le succès d'HyperV.
La ou il faudrait plutôt se plaindre, c'est que MS aurait poussé Citrix à acheter Xen afin de devenir propriétaire du produit et le partenariat MS/Citrix aurait par la suite permis de développer HyperV (donc avec de forte similitude avec Xen).
[^] # Re: ..
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse au message problème compilation noyau. Évalué à 1.
Sinon bien que ne connaissant pas cette option make V=1 active le mode verbeux : affiche les commandes exécutés par make. 1 doit correspondre au niveau le plus faible.
[^] # Re: ..
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse au message problème compilation noyau. Évalué à 3.
[^] # Re: Ah bah c'est malin ...
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse au journal Beta RHEL 5.4. Un non évènement pour le libre ?. Évalué à 4.
Il doit supporter la HD et le multi écran et est développé par Redhat, Microsoft, Citrix et Vmware peut être d'autre.
Sans doute une réponse imprécise car basé sur de vieux souvenir, donc regoogle si tu en veux plus.
# Thevideobay
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 3.5 est sorti. Évalué à 2.
Et c'est moi ou dailymotion utilise toujours le flash dans sa version béta ?
[^] # Re: Hypocrisie
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse à la dépêche ScummVM dans des jeux Atari, au mépris de la GPL. Évalué à 2.
# Hypocrisie
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse à la dépêche ScummVM dans des jeux Atari, au mépris de la GPL. Évalué à 10.
Merci à gpl-violations donc.
# net user c'est simple sinon
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse au message qemu et le réseau. Évalué à 2.
Tap marche bien mais demande plus d'effort de config.
[^] # Re: Délais
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse au journal Hadopi : le prestataire pour la partie applicative a été selectionné. Évalué à 2.
[^] # Re: Bravo ++
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse à la dépêche De jolies choses dans ce terminal !. Évalué à 4.
En tous cas bravo
[^] # Re: Analogie avec XFree / Xorg
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian remplace la glibc par eglibc. Évalué à 4.
[^] # Re: Coreboot
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse à la dépêche Flashrom, logiciel libre de mise à jour de BIOS. Évalué à 6.
Je souhaite aller au delà de flashrom et éventuellement tester coreboot.
# Coreboot
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse à la dépêche Flashrom, logiciel libre de mise à jour de BIOS. Évalué à 10.
Bref j'ai envie de tester mais je sais bien que sans bios, ma carte mère c'est poubelle, je voudrais un minimum de garantie de pouvoir restaurer le bios précédent si coreboot rend mon système inutilisable.
[^] # Re: Pourquoi 255?
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse au journal personne n'aura besoin de plus de 640ko de RAM. Évalué à 10.
quelqu'un a t-il déjà souffert de cette limitation ?
[^] # Re: Annonce d'une version alpha ?
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse à la dépêche E17 est annoncé.. Évalué à 4.
[^] # Re: Pensons aussi à ...
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse au journal Claviers Typematrix bépo. Évalué à 3.
[^] # Re: Oui, nouveauté de gnome 2.26
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 9.04 disponible. Évalué à 2.
Cette bibliothère requiert samba4 il me semble de mémoire, et enfin on peut compiler notre plugin Evolution pour supporter le protocole MAPI.
Bref rien d'anormal je pense de ne pas avoir le protocole MAPI après avoir fait un upgrade de Gnome.
[^] # Re: Interet ?
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse au journal fglrx on a real-time kernel. Évalué à -2.
Après il en a surement pas besoin.
[^] # Re: Polyhèdre vs Polytope
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4.4 du compilateur GCC. Évalué à 5.
Pour une fois je n'ose cliquer sur les liens m'attendant à avoir quelquechose d'incompréhensible pour ma personne, on verra demain si je m'ennuie au boulot.
[^] # Re: Record battu
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libevent 2.0.1 alpha, la nouvelle version de libevent. Évalué à 4.
Libevent se propose d'abstraire les différentes mécanismes
Non ca ne remplace ni apache ni named (bind est son nom). Les APIs kqueue, epoll permettent d'appeler une fonction lorsqu'un changement est détecté sur un descripteur de fichier (arrivée de données, ou timeout expiré et que sais-je, suis pas expert :p) et assure de très bonnes performances lors de montée en charge en comparaison à un select (suffit de cliquer sur les liens).
Par contre il y a fort à parier qu'apache se servent se kqueue ou epoll selon l'architecture (kqeue = bsd, epoll = linux, select = POSIX ??, toujours si ma mémoire ne défaille pas), la il s'agit d'une bibliothèque d'abstraction de ces APIs.
Bon n'hésiter pas à me lyncher pour toute bétise se glissant dans mon commentaire.
# Btrfs
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse au journal Oracle rachète Sun. Évalué à 1.