Elfir3 a écrit 1152 commentaires

Les vendeurs eux ont toujours été prêts à renvoyer un nouveau colis, à leur frais…
Logique, après l'avoir envoyé une fois dans leur stock, de bien vouloir le renvoyer...

Depuis que Steevy a réussi à créer ce besoin pardi !

Ca serait intéressant de faire un entretien avec le DSI du Conseil Général de Corrèze, qu'il nous explique ces choix.
Il devait sans doute y avoir un "compatible Apple Store" dans le cahier des charges..

N'empêche, y'a pas à dire, c'est pas un OS de tapette !

le web selon weboob ! \o/

=>[]

En ce qui concerne PulseAudio, il n'y a pas que ubuntu qui l'a utilisé avant qu'il ne soit réellement prêt. C'étaitest peut-être les moins gros contributeurs par contre. Et pourtant, ça n'a pas empêché à PulseAudio d'être sur la plupart des distribs à l'heure actuelle.

D'ailleurs, combien d'utilisateurs d'ubuntu n'ont pas fait de rapports de bugs, même si proportionnellement plus faible que sur d'autres distribs ?

Le commentaire plus haut doit sans doute être dans le vrai en disant que ubuntu prend ses utilisateurs comme bêta testeurs, et ça en fait une autre distrib cutting edge qui fait avancer les choses en essayant des technologies différentes que celles qu'on trouve sur les autres distribs pour se démarquer.

Donc pour moi, c'est pas forcément une mauvaise chose.

Dommage s'ils n'y contribuent pas, mais d'autre part rien ne les y oblige.

Ça ne peut de toute façon faire que de bien au projet grâce au nombre de nouveaux utilisateurs qu'ubuntu va leur apporter.

Il semblerait que tant que les TK sur lesquels reposent les applications prévoient l'affichage sous Wayland, il ne devrait pas y avoir de soucis... et que de toute façon, il y aurait une couche de compatibilité (si je comprends bien un des réponses du thread ci-dessous...)

(...) The first one is kind of silly, because
nobody, including Wayland's author, has advocated Wayland without the
X11 client for backwards compatibility. Shipping Wayland by default
would not deprecate *any* of the existing X11-based code for a regular
desktop environment. (...)

http://groups.google.com/group/wayland-display-server/browse(...)

Vim vs Emacs
Faut comparer ce qui est comparable hein...

(vendredi, les gars! faut tenir jusque vendredi pour répondre!)
Fallait attendre vendredi pour faire de tels commentaires /O\

Il restera ad vitam eternam hurd et les licenses CC :)

par contre, l'homme peut nourrir les trolls...

Pourquoi donc ? J'aurais même dit qu'il n'aurait pas été nécessaire d'utiliser un mot de passe... MultideskOS devrait pouvoir reconnaitre l'utilisateur grâce au champs from de l'e-mail !

POUR UNE FOIS, JE ME PERMETS... CTB !

Je voulais justement montrer l'utilité du software-center, qui n'est donc pas inutile face à synaptic pour l'utilisateur qui cherche un logiciel sans connaitre le nom... ce à quoi tout nouvel arrivant sous linux risque d'être confronté.

Recherche par exemple "gestion de projet" dans les deux, un seul fourni des résultats intéressants.

Entre compiz et beryl, tout à fait d'accord.

Par contre, compiz-fusion n'a jamais été le précédent nom de compiz. Le projet a certes fait des ajout dans compiz (pour pouvoir supporter d'autres plugins), mais compiz n'a jamais été appelé compiz-fusion.

Compiz fusion est, il me semble, un ensemble de plugins pour Compiz... j'ai peut-être raté un épisode, mais il ne me semble pas qu'il y ait le moindre conflit d'intérêt à bosser sur les deux projets.

Tant qu'on y est, pourquoi pas un cage en acier avec un cadenas sans clé/code/whatever comme seule et unique pièce où fonctionnera le mac... bien sur, il ne démarrera qu'une fois le cadenas fermé.

...le retour au mono tâche...

Sur la version Française, ALT+L devrait te mettre sur la piste....

Et les diabétiques font comment sous arch ?

Mon commentaire était bien dans cette optique là :)

Mais j'avoue que lire les changelogs sur un desktop quand un petit sudo apt-get update && sudo aptitude safe-upgrade suffit...

C'est le gros avantage de windows... avec linux, je suis obligé de rebooter plus d'une fois par mois pour mettre à jour mon kernel.. du moins si je veux un kernel à jour.

La seule chose que tu vas avoir ce sont des linuxiens frustrés qui vont parler d'un jeu qui existera pas sur leur OS et qui vont faire connaitre ce jeu à des gamers sous windows qui n'ont rien à battre des histoires de gentils et méchant dont on leur fera part.

Au final, faire râler des gens fera de la pub qui engendrera plus de bénéfices que de se taper le développement pour que ce soit disponible sur un autre OS. En plus ils ont déjà l'argent de ces gens qui vont leur faire leur pub, donc ils y gagnent de tous les côtés.

Plus on en parle, mieux c'est !