Journal Des (bonnes) nouvelles pour tzdata

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
27
17
oct.
2011

Il y a une dizaine de jours, on pouvait lire ici même que la base "tzdata" était menacée du fait des poursuites juridiques de la part d'un éditeur contre le groupe de volontaires maintenant cette base.

Les problèmes juridiques sont toujours d'actualité, mais la gestion de la base est maintenant reprise par l'ICANN à la demande de l'IETF nous apprend un article du Register.

Cela permet d'avoir un peu plus d'espoir pour l'avenir de tzdata, d'autant que d'après un communiqué de l'Associated Press l'ICANN gèrera les problèmes juridiques à venir ("We are aware of the lawsuit, we believe it's important to continue the operation of the database. We'll deal with any legal matters as they arise." dixit Kim Davies, responsable technique à l'ICANN).

  • # Chouette

    Posté par . Évalué à 10.

    Des ingénieurs contre des astrologues, ça va saigner !

    • [^] # Re: Chouette

      Posté par . Évalué à 4.

      Méfiance, ça se passe quand même dans un pays qui considère la théorie de l'évolution en concurrence avec le créationnisme!

      Voir ici ou la et finalement la définition de la deuxième théorie. Je vous laisse cherchez pour la première.

      Alors voir des astrologues l'emporter sur la science au USA ne serait pas étonnant. Sur ce, la maison d'édition, je pense pas que ce soit spécialement des astrologues...

      • [^] # Re: Chouette

        Posté par . Évalué à 10.

        Ça me rappelle un reportage dans un "musée" créationniste aux US. Le journaliste interroge l'un des parents :

        « Cela ne vous choque pas de voir des hommes préhistoriques représentés à coté de dinosaures ?
        - Non pourquoi ?! Chez vous en Europe les chevaliers du moyen-âge ont tué de nombreux dragons. Les dragons c'est un peu comme des dinosaures. »

        Sans commentaire.

        • [^] # Re: Chouette

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Sans commentaire.

          J'ai vu le dragon empaillé de Brno[1] et je suis presque sur qu'il y a des dragons vivants aux USA. Mais pas de dinosaures.

          [1] http://www.google.com/search?q=brno+dragon&tbm=isch

          • [^] # Re: Chouette

            Posté par . Évalué à 4.

            Il y a que des images d'alligators dans la recherche que tu m'indiques :) La légende serait-elle expliquée par des gars ayant croisé un alligator sans savoir ce que c'était ?

            De toute façon tout le monde sait que les dragons existent et qu'il n'ont jamais rien eu à craindre des chevaliers européens :

            Dragon de Komodo

      • [^] # Re: Chouette

        Posté par . Évalué à 9.

      • [^] # Re: Chouette

        Posté par . Évalué à 9.

        Il ne faut pas exagérer...

        La seule vraie différence entre les US et l'Europe, c'est que là-bas la question de la liberté d'expression y est abordée de manière très différente, ce qui fait que ce genre d'hurluberlus peut avoir une exposition médiatique bien supérieure; du coup les ignares de tout poils se regroupent massivement derrière ces "causes", parce que c'est dans leur nature.

        Mais il n'y a pas plus d'ignorants et d'obtus aux US qu'en Europe. Ils ont seulement plus facilement accès aux médias, alors que chez nous il y a une censure implicite (et particulièrement de l'auto-censure).

        Un bon exemple concerne les mouvements prétendant "guérir" l'homosexualité, très vocaux là-bas. Cela n'empêche pas les droits des LGBT d'y être bien plus avancés...

        • [^] # Re: Chouette

          Posté par . Évalué à 10.

          Tout à fait. D'ailleurs, il y a même des gens qui ont pu justifier la guerre en Irak parce qu'il y avait le diable là-bas. Heureusement que ces hulubrelus n'étaient pas au pouvoir …

        • [^] # Re: Chouette

          Posté par . Évalué à 9.

          je suis pas sur que mettre à l'école le créationnisme au même niveau que la théorie de l'évolution, peut être même pire parfois, ne permette pas une propagation de la première bien plus importante et une décrédibilisation de la deuxième qui va bien plus loin qu'une simple histoire de visibilité.

          Il faut se rendre compte qu'un gosse qui arrive dans une famille créationniste n'aura tout simplement potentiellement pas accès à un autre son de cloche quand il ira à l'école.

          • [^] # Re: Chouette

            Posté par . Évalué à 3.

            Sur ce point précis, il est évident que la défense à tout prix de la liberté d'expression fait plus de mal que de bien.

            C'est si l'on se place d'un point de vue plus global, sur l'ensemble des question de sociétés, que le bilan est plus délicat à faire. Entre la libre parole américaine et la langue de bois européenne, il est bien difficile de désigner un gagnant définitif.

            Finalement, le mieux c'est peut-être qu'il y ai ces différences d'approches entre nos cultures. Et s'il y a un dialogue entre les deux, on peut espérer que chacun apprenne de l'autre...

          • [^] # Re: Chouette

            Posté par . Évalué à 3.

            Oui enfin si dans toutes les écoles américaines on commence à mettre 20/20 en biologie pour un contrôle sur la reproduction humaine à un élève qui répond "Les cigognes ou les choux selon la position de Jupiter" les biologistes américains auront pas trop la cote à l'international :)

            Le créationnisme c'est quand même très américain, non ? Dans les autres pays, en Europe, Orient, chez les très religieux, ça ne prend pas la même ampleur. Dumoins c'est mon impression. En plus d'avoir une répute de peuple le moins bon en histoire, il aura la même pour la biologie...

            • [^] # Re: Chouette

              Posté par . Évalué à -10.

              Attention, encore un peu et tu vas nous expliquer que les noirs dansent bien (meme s'ils sentent mauvais).

              If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

              • [^] # Re: Chouette

                Posté par . Évalué à 2.

                Pfffff...

                • [^] # Re: Chouette

                  Posté par . Évalué à -3.

                  On m'appelle?

                  If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

      • [^] # Re: Chouette

        Posté par . Évalué à 10.

        Méfiance, ça se passe quand même dans un pays qui considère la théorie de l'évolution en concurrence avec le créationnisme!

        Oui, en France on fait juste passer des tests de graphologie avant les embauches, c'est beaucoup mieux coté science.

        • [^] # Re: Chouette

          Posté par . Évalué à 6.

          On a les psychanalystes, aussi !

          GRUB3 will be Elisp serialized as XML jited to JVM running as Eclipse plugin on a Mac running in a virtual PC in a Xen instance on a 286er.

          • [^] # Re: Chouette

            Posté par . Évalué à 4.

            Je te rassure aux States aussi ils en ont.

            • [^] # Re: Chouette

              Posté par . Évalué à 4.

              Oui, je parlais de la graphologie car c'est un phénomène Franco-Français, mais on partage pas mal de "pseudo-sciences" avec les USA..

          • [^] # Re: Chouette

            Posté par . Évalué à 6.

            Et ils ont les "gender studies", là où on patauge dans le sexisme le plus attardé, y compris sur LinuxFR.

            (Et PAN! c'est pour toutes les fois qu'on m'a fait chier parce que je pointais du doigt des blagues machistes ici-même. Mangez ça!)

            THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

            • [^] # Re: Chouette

              Posté par . Évalué à -2.

              Quel beau lancé.

              Alors toi tu lis créationnisme, pseudo-sciences et États-unis dans la même discussion, tu pars sur sexisme.

              Ou bien la camisole chimique qu'on t'inflige pour tes activités de pedobear est surdosé, ou bien ta femme est une féministe d'arrière garde qui mouille son boxer, et elle te tient :)

              • [^] # Re: Chouette

                Posté par . Évalué à 7.

                Non, sa remarque est pertinente.

                Les réactions qu'on a pu lire et entendre récemment sur "les théories du genre" (sic), notamment de la part de sénateurs et d'une grande partie des médias, faisaient preuve de tout autant d'ignorance crasse que les créationnistes américains. Tous ceux qui ont un minimum de connaissance en sciences sociales se sont arrachés les cheveux durant ces quelques semaines de "polémique".

                Ce qui prouve bien que les US n'ont pas le monopole de l'imbécilité.

            • [^] # Re: Chouette

              Posté par . Évalué à 1.

              Tout de même, la différence entre ces « gender studies » et nos blagues machistes, c'est qu'eux y croient.

              Nous, nous ne croyons pas à nos blagues, le seul but est de faire sourire.

              Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

            • [^] # Re: Chouette

              Posté par . Évalué à 5.

              Je viens juste de me rendre compte que, contrairement à ce que je voulais dire, tout le monde a compris que je tapais sur les "gender studies".

              Ben heu, non, c'est l'inverse, je trouve ça très bien de s'attaquer au genre comme construction sociale.

              (Vous pouvez moinsser, du coup. Désolé)

              THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: Chouette

      Posté par . Évalué à 4.

      Ça existe en jeu vidéo, et il est libre:

      http://doc.ubuntu-fr.org/glest

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

      • [^] # Re: Chouette

        Posté par . Évalué à 3.

        J'en profite pour citer MegaGlest (un fork du jeu cité par Grunt).

        D'ailleurs ces deux jeux sont très réalistes, par exemple les astrologues mutants de l'espace sont plus forts que ces animaux d'humains.

    • [^] # Re: Chouette

      Posté par . Évalué à 9.

      Toi t'es jamais allé consulter les statistiques sur l'astrologie en France.
      On y trouve une patate d'hommes politiques, et plus de recruteurs que tu ne l'imagines font un "thème astral" (ou un truc dans le genre, suis pas sûr que ça s'appelle comme ça... bref: ton toi dans les étoiles) des candidats pour établir un meilleur jugement (snif!).

      Les informaticiens sont dans les nuages. Les astrologues sont beaucoup plus puissants: ils sont déjà dans les étoiles!

  • # liens cassés

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    y'a pas grand monde intéressés par les sources citées ?

    les liens sont cassés ils commencent tous par http://http//....

    • [^] # Re: liens cassés

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      bien vu, j'espère avoir tout corrigé :)

      ce journal est intéressant, il est plus visible et complet que le commentaire sur la dépêche précédente sur tzdata

    • [^] # Re: liens cassés

      Posté par . Évalué à 4.

      Euh quand on voit les commentaires précédents je pense qu'il n'ont même pas lu le journal ou qu'il y a erreur avec un autre journal traitant du créationnisme, des dragons, des chevaliers, ...

    • [^] # Re: liens cassés

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Tiens, bizarre, il me semblait avoir recopié les adresses correctement.

      Il y a peut-être un effet lié à la suppression de l'affichage du protocole HTTP dans Mozilla Firefox (la mise à jour de la version 6 à 7 m'a remis ce comportement en place).

      Merci pour la correction en tout cas.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.