On apprend que :
1) Lightning n'est pas l'agenda Sunbird intégré à Thunderbird, mais une nouvelle extension qui partagera beaucoup de codes avec Mozilla Calendar et Sunbird (ces deux projets ayant leur vie propre).
2) La première version de Lightning est prévue pour milieu 2005.
Que peut-on faire ? Voter contre la Constitution Européenne ?
Enfin si les brevets logiciels sont légalisés ce sera encore une preuve de la faible compétence de nos chers élus corrompus. L'argent c'est le pouvoir, qui possède l'argent ? Qui gouvernent les hommes politiques ou les grosses multinationales ? Peut-on monter dans les échelons politiques sans toucher de pots de vin ?
En plus de la régression de ses dépenses dans la recherche, en légalisant les brevets logiciels l'Europe se tirer une autre grosse cartouche dans le pied !
Je suis pro-européen, mais l'Europe de Bruxelles ne représentera jamais l'Europe à mes yeux.
Cette pétition est certainement moins pratique à remplir que la pétition Eurolinux ( http://petition.eurolinux.org/index_html?LANG=fr(...) ). Mais d'un autre côté le nombre de signataires est beaucoup plus pertinent. Sur les 372 750 signatures de la pétition Eurolinux, combien sont valides ? Et oui rien ne m'empêche de la signer 10 fois de plus ou de signer à la place de quelq'un d'autre ! Et comment vérifier que j'ai bien signé cette pétition si j'ai un trou de mémoire ?
Donc juste pour dire que je préfère le système de pétition mis en place par OFSET. Il est un peu plus contraignant, mais un peu plus pertinent (mais si ce n'est pas encore parfait.)
D'un autre si tu ne veux par donner 10 minutes de ton temps pour signer cette pétition, peut-être que ce sujet ne te sensibilise pas vraiment ?
J'ai acheté la 10.1 hier à Surcouf (80 euros). Mon PC tournait alors sous Mdk 10.0 sans aucun problème.
Je lance une réinstallation complète (pas une mise à jour). Au CD 2 le programme d'installation m'annonce qu'il y a eu une erreur à l'installation de xscreensaver, sur quoi je décide de continuer.
Puis à la détection de ma carte graphique ATI Radeon 7200, le programme d'installation me propose le pilote "Radeon 2fglrx" (qui est si j'ai bien compris le pilote proprietaire d'ATI, mais pourquoi proposer le pilote propriétaire alors que le pilote libre est réputé très bon ?). Mais manque de chance le test d'affichage échoue (EE no device detected) ce qui est nomal à mon humble avis puique le pilote "Radeon 2fglrx" ne supporte pas l'ATI Radeon 7200. Donc je force le pilote libre Radeon, cela fonctionne un peu mieux, mais très rapidement j'ai constaté que le "direct rending" (DRI/GLX) n'était pas activé (alors que je l'avais sur Mdk 10). Donc pas de 3D accéléré, dommage, dommage :-( J'ai donc passé toute l'après midi de hier à chercher pourquoi, mais jusqu'ici mes recherches sont réstées vaines.
Bon moi qui achetait des Mdk pour la facilté d'utilisation. En moins d'une heure j'avais un poste de travail fonctionnel en français que ma femme et moi même pouvaient utiliser... Je suis très déçu par cette version :-(
Tu trouves ? Le W3C n'a jamais lutté contre l'ogre de Redmond... Alors que le CCIA oui. Le W3C publie des recommandations libre aux acteurs de Web de les respecter ou de ne pas les respecter...
Commet à une époque où le dieu argent est vénéré partout dans le monde, résister à la colossale force financière de Microsoft® ?
- Presque 3 milliards de bénéfice net tous les trois mois
- Plus de 60 milliards de trésorie...
Ce que Microsoft® ne peut détruire, Microsoft® l'avale !
En fait le graphiste à l'époque, tout comme moi et d'autres, était en admiration devant les graphismes des Bitmap Brothers. Ce qui explique l'ambiance graphique...
Pour le port de Xenon ou Xenon 2 ce n'est pas pour demain, ce genre de projet nécessite surtout un bon graphiste et un bon game play...
Sinon si tu es fan de Xenon les Bitmap Brother pour se faire plaisir donne le jeu Xenon 2000 Project PCF qui ne fonctionne que sous Fenêtre® avec des graphismes 8 ou 32 bits (au choix) incroyablement beau, mais ne comporte qu'un niveau... http://www.bitmap-brothers.co.uk/features/xenon2000/index.htm(...)
Il exite un projet open source, mort dans l'oeuf (pas de mise à jour depuis bientôt deux ans), qui propose une réécriture de Xenon 2000 Project PCF avec les graphismes de Xenon 2000 (est-ce légal ?) : http://phavon.sourceforge.net/(...)
En fait il faut télécharger Xenon 2000 Project PCF, l'installer sur Fenêtre®, récupérer les images du jeu sous Linux, et les mettre dans un répertoire de Phavon.
Phavon est une démo fonctionne sous Linux, mais c'est très très limité. De plus Xenon 2000 Project PCF est juste une démo, avec un seul niveau je crois, donc pas assez de matière à faire un jeu complet... Dommage.
Bah, c'est pas la peine de se chamailler pour ça :-)
Oui qu'en je poste un message je suis « responsable de vos écrits sur ce site et à ce titre responsable devant les lois applicables »
L'article n'est pas disponible sur http://www.20minutes.fr/(...) donc je l'ai recopié à la mimine sachant que tout l e monde n'a pas l'occasion d'avoir ce journal gratuit entre les mains. Je suis certain que tout ceux qui ont "moinssé" mon commentaire l'ont lus ;-)
Mais c'est vrai que le journal mentionne en tout petits caractères pratiquement illisibles (page 36) : « Toute reproduction, représentation, traduction ou adaptation, intégrale ou partielle, quel qu'en soit le procédé, le support ou le média est strictement interdite sans l'autorisation de la société de 20 minutes France SAS, sauf dans les cas prévus par l'article L 122-5 du code de propriété intellectuelle Membre de Diffusion Contrôle/Bureau de la Presse Gratuite d'informations. »
J'espère ne pas être hors la loi en recopiant cette information légale ;-)
J'espère également que 20 minutes France SAS, ne m'en voudra pas pour avoir recopié ce texte sans autorisation et que je n'ai pas mis ses activités en péril.
Pour finir je dirai que cet article bien que positif, n'a rien d'original, et n'est qu'une reformulation d'informations trouvées sur le web, avec au moins deux erreurs : FirefoxSetup-1.9.3-fr-FR.exe et que le gestionnaire de courrier de Mozilla est Thunderbird.
Firefox, l'autre navigateur du web Internet : La communauté du logiciel libre propose une alternative performante à Internet Explorer.
Bien qu'il équipe maintenant presque tous les ordinateurs personnels, Internet Explorer comporte encore de nombreux défauts : bugs et failles de sécurité à répétition, divulgation des informations personnelles, non-respect de certains protocoles internet standards, accumulation de fonctions pas toujours utiles à l'usager et qui relentissent le programme. Malgrè ces déficiences, le logiciel standard de Windows a, jusque-là, marginalisé tous les navigateurs concurrents (Netscape, Opera...). La communauté du logiciel libre a donc décidé de s'attaquer à ce quasi-monopole en proposant Firefox, un navigateur gratuit, compact, fiable et performant. Doté d'une interface simplifiée et agréable, ce lointain descendant de Netscape permet une navigation plus fluide et plus intuitive. La grande force de Firefox est d'être entièrement dédié à la navigation : sans gestionnaire de courrier ni lecteur multimédia intégré, il possède en revanche un formulaire de recherche sur Google, un filtre anti pop-up et des gestionnaires de téléchargement, de mots de passe et de favoris (appelés ici "marque-pages") efficaces et très utiles. Et pour ne rien gâcher, tout cela est en français. Yaroslav Pigenet
A savoir :
Firefox est dérivé de la suite Internet open-source Mozilla, un ensemble de logiciels gratuits et respectueux des standards de l'Internet inspirée à l'origine par Netscape, elle intégre, entre autre, une messagerie instantanée, un salon de discussion ou un gestionnaire de courrier (Thunderbird). Mozilla est disponible sur Windows, Macintosh, Linux et bien d'autres systèmes d'exploitation. Plus d'informations sur www.mozilla-europe.org/fr
Pratique :
On peut télécharger la version française de Mozilla-Firefox pour Windows à l'adresse http://frenchmozilla.org.sourceforge.net/firefox/(...) Pour l'installer lance le fichier FirefoxSetup-1.9.3-fr-FR.exe (4.7 Mo) et suivre les instructions.
Pour récupérer ses favoris, historiques, cookies et autres mots de passe enregistrés par Internet Explorer, aller dans "Fichier/Importer..." pour lancer l'assistant d'importation. Cocher "Internet Explorer", puis "Suivant", cocher le type d'informations à importer, puis à nouveau "Suivant".
Il est possible de rajouter ce nouvelles fonctions à Firefox via un système d'extensions téléchargables. Aller dans "Outils/Extensions" et cliquer sur "Obtenir des nouvelles extensions". On peut aussi personnaliser Firefox à l'aide de thèmes : aller dans "Outils/Thèmes", choisir le skin (ou en télécharger de nouveaux), puis cliquer sur "Utiliser le thème".
Essai de traduction de http://en.wikipedia.org/wiki/Stateless_server(...) :
Un serveur sans état est un serveur qui traite chaque requête comme une transaction indépendante, dissociée des demandes précédentes. Ceci simplifie la conception de serveur parce qu'il n'a pas besoin d'allouer d'espace pour traiter avec les instances en cours ou de s'inquiéter de le libérer si un client meurt en plein milieu de la transaction. Un inconvénient est qu'il peut être nécessaire d'inclure plus d'informations dans chaque requête, ces informations supplémentaires devant être interprétées à chaque fois par le serveur.
Un exemple d'un serveur sans état est un serveur web. Ceux-ci acceptent les requêtes (URL) qui spécifient complètement le document demandé et n'exigent aucun contexte ou mémoire de requêtes précédentes.
Opposez ceci avec un serveur FTP traditionnel qui maintient une session interactive avec l'utilisateur. Une requête d'un fichier au serveur suppose que l'utilisateur a été authentifié et que le répertoire courant et le mode de transfert soient initialisés.
Et on connait le nom de la version finale ? FireDog ? Phallus ?
Et bien aux dernières nouvelles le nom retenu serait Internet Explorer 7, mais il reste quelques formalités à remplir (comme vérifer si la marque n'appartient à personne) avant que ce choix ne soit définitif.
Les deux moteurs, KHTML de KDE et Webcore d'Apple ne sont pas totalement identiques.
L'équipe Webcore avance plus vite que l'équipe de KHTML, mais je pense que les modifications apportées sur Webcore sont répercutées dans KHTML et inversement. Les développeurs de KHTML et de Webcore ont d'ailleurs une liste de diffusion privée commune.
Je suis heureux des projets libres soutenus par Sun, comme par exemple OpenOffice, mais je ne vois pas comment pourrait s'intégrer des composants Java dans un bureau libre alors qu'il n'existe pas à ma connaissance de machine Java performante et libre ?
A mon humble avis X11 n'a bas besoin d'une machine virtuelle occupant plus de 20 méga de mémoire et de code Java, mais d'une refonte de son architecture.
L'intiative du projet Looking Glass est intéressante, c'est une belle démo.
J'ai bien aimé le document "The (Re)Architecture of the X Window System" de James Gettys et Keith Packard qui montre bien que les développeurs X.org sont conscients des lacunes de X11 et des des solutions à apporter : http://keithp.com/~keithp/talks/xarch_ols2004/xarch-ols2004-html/(...)
Effectivement KDE et Gnome sont deux très bon projets qui visent à concurrencer Windows et OS X sur le bureau.
Personnellement Je préfére Gnome, surtout pour son aspect graphique que je trouve plus joli, mais aussi pour son support de Gecko, bien que KDE ait pas mal de fonctionnalités sympatiques, mais il est à mon goût un peu chargé. Par exemple le navigateur web Konqueror gagnerai à être simplifié et se rapprocher des interfaces de Safari et de Firefox.
Par contre je me demande si cette fragmentation du bureau Linux n'est pas un frein à son adoption. Le manque d'harmonie et de cohérence des applications est plus une tare qu'autre chose. L'utilisateur face un bureau KDE avec des applications comme Acrobat Reader, Firefox, Open Office et Totem peut-être dérouté.
Bof, je suis d'accord que les interfaces graphique "normale" de Linux sont lentes (BeOS 'etait nettement plus rapide), maintenant as-tu des benchmark qui prouvent que c'est la partie X + ( GDK/GTK ou QT/KDE ) qui est lente?
Il suffirai de tester la vitesse des interfaces graphiques des applications utilisant GTK ou QT sous Windows et de les comparer avec GTK ou QT sous GNU/Linux, je pense que les résultats ne laisseront aucun doute...
Mon expérience personnelle du bureau Linux me montre que quel que soit l'application utilisée, la boîte à outils (Motif, GTK ou QT), l'affichage me semble lent et l'interface peu réactive. Bien sûr on le ressent moins sur un Pentium 4 2.5 Ghz que sur un PII 400Mhz. Mais pour la gestion de fenêtres et de widgets, un PII 400Mhz et 64Mo de RAM devraient normalement donner pleine satisfaction.
Mes quelques tests de développement avec la Xlib m'ont intiment persuadé que X11 est ce goulot d'étranglement.
D'ailleurs j'avais traduit cet article voilà bientôt deux ans : http://linux.tlk.fr/articles/xfree86_accelerer.php(...)
Souhaitons bonne chance à X.org, ce fork de XFree86 devrait améliorer les choses dans le bon sens, d'ailleurs la X11R6.8 devrait sortir le 25 août 2004 http://wiki.freedesktop.org/XOrg/XorgReleasePlan.(...) Des projets prometteurs comme DirectFB ou PicoGUI n'attendent qu'une chose, de lui piquer sa place :-)
Mais dans mon cas je suis certain que l'index a été mis à jour, puisque j'avais complètement remis à jour mon site après avoir déposé le fichier robots.txt. http://linux.tlk.fr/robots.txt(...)
Et les résultats donnés par la recherche de MSN Search affichaient le nouveau titre et un extrait du nouveau contenu.
Pour vérifier j'ai modifié sensiblement le titre et modifié le contenu de la page et quelques jours plus tard MSN Search affichait fièrement le nouveau titre et le nouveau contenu.
Par contre aucune trace de l'agent msnbot dans les logs.
J'ai fait un autre test sur un autre de mes sites. J'ai autorisé modifié sensiblement le titre et le contenu de la page http://mozilla.tlk.fr/faq3.php(...) et dans le fichiers http://mozilla.tlk.fr/robots.txt(...) j'ai interdit tous les robots pour cette page. Je verrai lerésultat dans quelques jours.
Non pas de clear:left dans les balises p ou ul. En fait les balises p s'affichent correctement c'est les balises ul qui sont positionnées en dessous des images.
J'avais ajouté dans les balises ul et li un clear:none, qui n'a donné aucun effet.
Voici le résultat sur Konqueror 3.2.0 (donné en standard sous Mdk 10) : http://linux.tlk.fr/img/konqueror320.jpeg(...)
Le texte "A 386 platform or a PowerPC" devrait s'afficher en dessous de "You need:"
Vu que tu écris une ligne sur deux il m'est très facile de lire entre les lignes. Donc j'ai deviné que, comme la majorité des programmeurs de notre planète malade, tu veux être reconnu par la communauté en développant des applications "hello world". Ce type d'application manque cruellement au catalogue des logicels Linux.
Pour les applications "hello world" le langage le plus adapté est sans aucun doute possible l'assembleur. Mais pas n'importe quel assembleur, car l'assembleur Intel n'est pas vraiment adapté aux applications "hello world". Donc je te conseille un PowerMac G5 avec la distribution Linux Yellow Dog, tu pourras ainsi développer de superbes applications "hello world" PPC64 bits.
# linuxen.org ?
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla Lightning. Évalué à 6.
http://www.mozillazine-fr.org/archive.phtml?article=5816(...)
On apprend que :
1) Lightning n'est pas l'agenda Sunbird intégré à Thunderbird, mais une nouvelle extension qui partagera beaucoup de codes avec Mozilla Calendar et Sunbird (ces deux projets ayant leur vie propre).
2) La première version de Lightning est prévue pour milieu 2005.
# Pour les amateurs de casse briques !
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des petits jeux pour les fêtes. Évalué à 4.
Le code source est disponible en GPL à compiler soit même :
http://linux.tlk.fr/games/TecnoballZ/(...)
Ou un paquet Debian est disponible ici :
http://www.sukria.net/index.php?p=418(...)
# Un peu de rigeur...
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au journal Les brevets logiciels européens seront vraisemblablement légalisés ce mardi à 10h. Évalué à 7.
Que peut-on faire ? Voter contre la Constitution Européenne ?
Enfin si les brevets logiciels sont légalisés ce sera encore une preuve de la faible compétence de nos chers élus corrompus. L'argent c'est le pouvoir, qui possède l'argent ? Qui gouvernent les hommes politiques ou les grosses multinationales ? Peut-on monter dans les échelons politiques sans toucher de pots de vin ?
En plus de la régression de ses dépenses dans la recherche, en légalisant les brevets logiciels l'Europe se tirer une autre grosse cartouche dans le pied !
Je suis pro-européen, mais l'Europe de Bruxelles ne représentera jamais l'Europe à mes yeux.
[^] # Re: Drôle de pétition...
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pétition pour soutenir le développement de logiciels libres pour l'éducation. Évalué à 4.
Donc juste pour dire que je préfère le système de pétition mis en place par OFSET. Il est un peu plus contraignant, mais un peu plus pertinent (mais si ce n'est pas encore parfait.)
D'un autre si tu ne veux par donner 10 minutes de ton temps pour signer cette pétition, peut-être que ce sujet ne te sensibilise pas vraiment ?
[^] # Re: Faites pas trop chauffer non plus hein...
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au journal Mandrakelinux 10.1 Official disponible en téléchargement. Évalué à 1.
J'ai acheté la 10.1 hier à Surcouf (80 euros). Mon PC tournait alors sous Mdk 10.0 sans aucun problème.
Je lance une réinstallation complète (pas une mise à jour). Au CD 2 le programme d'installation m'annonce qu'il y a eu une erreur à l'installation de xscreensaver, sur quoi je décide de continuer.
Puis à la détection de ma carte graphique ATI Radeon 7200, le programme d'installation me propose le pilote "Radeon 2fglrx" (qui est si j'ai bien compris le pilote proprietaire d'ATI, mais pourquoi proposer le pilote propriétaire alors que le pilote libre est réputé très bon ?). Mais manque de chance le test d'affichage échoue (EE no device detected) ce qui est nomal à mon humble avis puique le pilote "Radeon 2fglrx" ne supporte pas l'ATI Radeon 7200. Donc je force le pilote libre Radeon, cela fonctionne un peu mieux, mais très rapidement j'ai constaté que le "direct rending" (DRI/GLX) n'était pas activé (alors que je l'avais sur Mdk 10). Donc pas de 3D accéléré, dommage, dommage :-( J'ai donc passé toute l'après midi de hier à chercher pourquoi, mais jusqu'ici mes recherches sont réstées vaines.
Bon moi qui achetait des Mdk pour la facilté d'utilisation. En moins d'une heure j'avais un poste de travail fonctionnel en français que ma femme et moi même pouvaient utiliser... Je suis très déçu par cette version :-(
Donc je lorgne sur Ubuntu ou Suse !
[^] # Re: w3c
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft s'allie à la CCIA. Évalué à 5.
# Microsoft® la machine à dollars
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft s'allie à la CCIA. Évalué à 9.
- Presque 3 milliards de bénéfice net tous les trois mois
- Plus de 60 milliards de trésorie...
Ce que Microsoft® ne peut détruire, Microsoft® l'avale !
[^] # Re: yo
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au journal TecnoballZ pour les amateurs de casse briques !. Évalué à 1.
En fait le graphiste à l'époque, tout comme moi et d'autres, était en admiration devant les graphismes des Bitmap Brothers. Ce qui explique l'ambiance graphique...
Pour le port de Xenon ou Xenon 2 ce n'est pas pour demain, ce genre de projet nécessite surtout un bon graphiste et un bon game play...
Sinon si tu es fan de Xenon les Bitmap Brother pour se faire plaisir donne le jeu Xenon 2000 Project PCF qui ne fonctionne que sous Fenêtre® avec des graphismes 8 ou 32 bits (au choix) incroyablement beau, mais ne comporte qu'un niveau...
http://www.bitmap-brothers.co.uk/features/xenon2000/index.htm(...)
Il exite un projet open source, mort dans l'oeuf (pas de mise à jour depuis bientôt deux ans), qui propose une réécriture de Xenon 2000 Project PCF avec les graphismes de Xenon 2000 (est-ce légal ?) :
http://phavon.sourceforge.net/(...)
En fait il faut télécharger Xenon 2000 Project PCF, l'installer sur Fenêtre®, récupérer les images du jeu sous Linux, et les mettre dans un répertoire de Phavon.
Phavon est une démo fonctionne sous Linux, mais c'est très très limité. De plus Xenon 2000 Project PCF est juste une démo, avec un seul niveau je crois, donc pas assez de matière à faire un jeu complet... Dommage.
# MozillaZine-Fr a traduit le communiqué de presse de la Fondation
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise à jour critique pour Firefox 1.0PR. Évalué à 10.
http://www.mozillazine-fr.org/article.phtml?article=5346f(...)
Si LinuxFr.org était un site francophone, ajouter le lien aurait donné un plus... ;-)
[^] # Re: Firefox, l'autre navigateur du web
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au journal [Presse] [20 minutes] Où l'on parle de Firefox. Évalué à 3.
Oui qu'en je poste un message je suis « responsable de vos écrits sur ce site et à ce titre responsable devant les lois applicables »
L'article n'est pas disponible sur http://www.20minutes.fr/(...) donc je l'ai recopié à la mimine sachant que tout l e monde n'a pas l'occasion d'avoir ce journal gratuit entre les mains. Je suis certain que tout ceux qui ont "moinssé" mon commentaire l'ont lus ;-)
Mais c'est vrai que le journal mentionne en tout petits caractères pratiquement illisibles (page 36) :
« Toute reproduction, représentation, traduction ou adaptation, intégrale ou partielle, quel qu'en soit le procédé, le support ou le média est strictement interdite sans l'autorisation de la société de 20 minutes France SAS, sauf dans les cas prévus par l'article L 122-5 du code de propriété intellectuelle Membre de Diffusion Contrôle/Bureau de la Presse Gratuite d'informations. »
J'espère ne pas être hors la loi en recopiant cette information légale ;-)
J'espère également que 20 minutes France SAS, ne m'en voudra pas pour avoir recopié ce texte sans autorisation et que je n'ai pas mis ses activités en péril.
Pour finir je dirai que cet article bien que positif, n'a rien d'original, et n'est qu'une reformulation d'informations trouvées sur le web, avec au moins deux erreurs : FirefoxSetup-1.9.3-fr-FR.exe et que le gestionnaire de courrier de Mozilla est Thunderbird.
# Firefox, l'autre navigateur du web
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au journal [Presse] [20 minutes] Où l'on parle de Firefox. Évalué à -4.
Internet : La communauté du logiciel libre propose une alternative performante à Internet Explorer.
Bien qu'il équipe maintenant presque tous les ordinateurs personnels, Internet Explorer comporte encore de nombreux défauts : bugs et failles de sécurité à répétition, divulgation des informations personnelles, non-respect de certains protocoles internet standards, accumulation de fonctions pas toujours utiles à l'usager et qui relentissent le programme. Malgrè ces déficiences, le logiciel standard de Windows a, jusque-là, marginalisé tous les navigateurs concurrents (Netscape, Opera...). La communauté du logiciel libre a donc décidé de s'attaquer à ce quasi-monopole en proposant Firefox, un navigateur gratuit, compact, fiable et performant. Doté d'une interface simplifiée et agréable, ce lointain descendant de Netscape permet une navigation plus fluide et plus intuitive. La grande force de Firefox est d'être entièrement dédié à la navigation : sans gestionnaire de courrier ni lecteur multimédia intégré, il possède en revanche un formulaire de recherche sur Google, un filtre anti pop-up et des gestionnaires de téléchargement, de mots de passe et de favoris (appelés ici "marque-pages") efficaces et très utiles. Et pour ne rien gâcher, tout cela est en français.
Yaroslav Pigenet
A savoir :
Firefox est dérivé de la suite Internet open-source Mozilla, un ensemble de logiciels gratuits et respectueux des standards de l'Internet inspirée à l'origine par Netscape, elle intégre, entre autre, une messagerie instantanée, un salon de discussion ou un gestionnaire de courrier (Thunderbird). Mozilla est disponible sur Windows, Macintosh, Linux et bien d'autres systèmes d'exploitation. Plus d'informations sur www.mozilla-europe.org/fr
Pratique :
On peut télécharger la version française de Mozilla-Firefox pour Windows à l'adresse http://frenchmozilla.org.sourceforge.net/firefox/(...) Pour l'installer lance le fichier FirefoxSetup-1.9.3-fr-FR.exe (4.7 Mo) et suivre les instructions.
Pour récupérer ses favoris, historiques, cookies et autres mots de passe enregistrés par Internet Explorer, aller dans "Fichier/Importer..." pour lancer l'assistant d'importation. Cocher "Internet Explorer", puis "Suivant", cocher le type d'informations à importer, puis à nouveau "Suivant".
Il est possible de rajouter ce nouvelles fonctions à Firefox via un système d'extensions téléchargables. Aller dans "Outils/Extensions" et cliquer sur "Obtenir des nouvelles extensions". On peut aussi personnaliser Firefox à l'aide de thèmes : aller dans "Outils/Thèmes", choisir le skin (ou en télécharger de nouveaux), puis cliquer sur "Utiliser le thème".
# Quel avenir pour Linux sur PDA ?
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenZaurus 3.5.1 dans les bacs. Évalué à 4.
Yopy et Sharp vont-ils proposer des évolutions de leurs produits ?
Je sais que Motorola va proposer un SmartPhone sous Linux, mais Linux a l'air un peu coincé entre PocketPC, Symbian et Cobalt de Palmsource.
De plus la fragmentation de Linux embarqué n'arrange pas les développeurs...
Si je dois développer sous un PDA/Linux que choisir ? OpenZaurus ? Quel sont les grands courants entre QT, OpenZaurus, ...
Dans un an existera t-il des PDA sous Linux ?
# stateless = sans état
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au journal stateless Linux. Évalué à 10.
En informatique, stateless se rapporte à un système ou à un protocole qui ne garde pas un état persistant entre les transactions.
D'après http://www.granddictionnaire.com/(...)
stateless = sans état
Essai de traduction de http://en.wikipedia.org/wiki/Stateless_server(...) :
Un serveur sans état est un serveur qui traite chaque requête comme une transaction indépendante, dissociée des demandes précédentes. Ceci simplifie la conception de serveur parce qu'il n'a pas besoin d'allouer d'espace pour traiter avec les instances en cours ou de s'inquiéter de le libérer si un client meurt en plein milieu de la transaction. Un inconvénient est qu'il peut être nécessaire d'inclure plus d'informations dans chaque requête, ces informations supplémentaires devant être interprétées à chaque fois par le serveur.
Un exemple d'un serveur sans état est un serveur web. Ceux-ci acceptent les requêtes (URL) qui spécifient complètement le document demandé et n'exigent aucun contexte ou mémoire de requêtes précédentes.
Opposez ceci avec un serveur FTP traditionnel qui maintient une session interactive avec l'utilisateur. Une requête d'un fichier au serveur suppose que l'utilisateur a été authentifié et que le répertoire courant et le mode de transfert soient initialisés.
[^] # Re: Cette version est juste un candidat à la Preview Release
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une pré-version de Firefox 1.0PR vient de sortir. Évalué à 4.
Et bien aux dernières nouvelles le nom retenu serait Internet Explorer 7, mais il reste quelques formalités à remplir (comme vérifer si la marque n'appartient à personne) avant que ce choix ne soit définitif.
# Cette version est juste un candidat à la Preview Release
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une pré-version de Firefox 1.0PR vient de sortir. Évalué à 5.
http://www.mozillazine-fr.org/archive.phtml?article=5264(...)
[^] # Re: khtml de Safari est un fork de khtml
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au journal Bug en position absolue avec KHTML. Évalué à 4.
L'équipe Webcore avance plus vite que l'équipe de KHTML, mais je pense que les modifications apportées sur Webcore sont répercutées dans KHTML et inversement. Les développeurs de KHTML et de Webcore ont d'ailleurs une liste de diffusion privée commune.
[^] # Re: Démo live
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 3.
A mon humble avis X11 n'a bas besoin d'une machine virtuelle occupant plus de 20 méga de mémoire et de code Java, mais d'une refonte de son architecture.
L'intiative du projet Looking Glass est intéressante, c'est une belle démo.
# X.org avance à grand pas !
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 10.
A noter l'entrevue avec Ars Technica et de Daniel Stone
http://arstechnica.com/etc/linux/index.html(...)
Un article de Linux Gamer sur le futur X11R6.8 :
http://www.linux-gamers.net/modules/soapbox/article.php?articleID=5(...)
Sinon à lire les papiers et conférences de Keith Packard, qui prouve que X.org prends la bonne direction :
http://keithp.com/~keithp/talks/(...)
J'ai bien aimé le document "The (Re)Architecture of the X Window System" de James Gettys et Keith Packard qui montre bien que les développeurs X.org sont conscients des lacunes de X11 et des des solutions à apporter :
http://keithp.com/~keithp/talks/xarch_ols2004/xarch-ols2004-html/(...)
[^] # Re: ouah
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse à la dépêche The aKademy 2004 a commencé. Évalué à 9.
Personnellement Je préfére Gnome, surtout pour son aspect graphique que je trouve plus joli, mais aussi pour son support de Gecko, bien que KDE ait pas mal de fonctionnalités sympatiques, mais il est à mon goût un peu chargé. Par exemple le navigateur web Konqueror gagnerai à être simplifié et se rapprocher des interfaces de Safari et de Firefox.
Par contre je me demande si cette fragmentation du bureau Linux n'est pas un frein à son adoption. Le manque d'harmonie et de cohérence des applications est plus une tare qu'autre chose. L'utilisateur face un bureau KDE avec des applications comme Acrobat Reader, Firefox, Open Office et Totem peut-être dérouté.
[^] # Re: gtk2+ xft
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'éditeur HTML Nvu 0.40 est sorti. Évalué à 4.
Il suffirai de tester la vitesse des interfaces graphiques des applications utilisant GTK ou QT sous Windows et de les comparer avec GTK ou QT sous GNU/Linux, je pense que les résultats ne laisseront aucun doute...
Mon expérience personnelle du bureau Linux me montre que quel que soit l'application utilisée, la boîte à outils (Motif, GTK ou QT), l'affichage me semble lent et l'interface peu réactive. Bien sûr on le ressent moins sur un Pentium 4 2.5 Ghz que sur un PII 400Mhz. Mais pour la gestion de fenêtres et de widgets, un PII 400Mhz et 64Mo de RAM devraient normalement donner pleine satisfaction.
Mes quelques tests de développement avec la Xlib m'ont intiment persuadé que X11 est ce goulot d'étranglement.
D'ailleurs j'avais traduit cet article voilà bientôt deux ans :
http://linux.tlk.fr/articles/xfree86_accelerer.php(...)
Souhaitons bonne chance à X.org, ce fork de XFree86 devrait améliorer les choses dans le bon sens, d'ailleurs la X11R6.8 devrait sortir le 25 août 2004 http://wiki.freedesktop.org/XOrg/XorgReleasePlan.(...) Des projets prometteurs comme DirectFB ou PicoGUI n'attendent qu'une chose, de lui piquer sa place :-)
[^] # Re: Question con
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au journal MSN Search se moque du fichier robot.txt ?. Évalué à 2.
Mais dans mon cas je suis certain que l'index a été mis à jour, puisque j'avais complètement remis à jour mon site après avoir déposé le fichier robots.txt.
http://linux.tlk.fr/robots.txt(...)
Et les résultats donnés par la recherche de MSN Search affichaient le nouveau titre et un extrait du nouveau contenu.
Pour vérifier j'ai modifié sensiblement le titre et modifié le contenu de la page et quelques jours plus tard MSN Search affichait fièrement le nouveau titre et le nouveau contenu.
Par contre aucune trace de l'agent msnbot dans les logs.
J'ai fait un autre test sur un autre de mes sites. J'ai autorisé modifié sensiblement le titre et le contenu de la page http://mozilla.tlk.fr/faq3.php(...) et dans le fichiers http://mozilla.tlk.fr/robots.txt(...) j'ai interdit tous les robots pour cette page. Je verrai lerésultat dans quelques jours.
[^] # Re: Question con
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au journal MSN Search se moque du fichier robot.txt ?. Évalué à 1.
De plus je répète que le robot identifié par msnbot n'accède plus aux dites pages, donc le fichier robots.txt fonctionne en apparence.
Sauf q'une façon détournée MSN search réussit à indéxé ces pages...
[^] # Re: il me semble que ...
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au journal MSN Search se moque du fichier robot.txt ?. Évalué à 2.
http://linux.tlk.fr/robots.txt(...)
MSNbot respecte ce fichier dans le sens ou ce robot ne vas pas lire les pages. Mais MSNbot y accède pas des moyens détournés
[^] # Re: clear:left
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au message Problème de positionnement CSS dans Konqueror. Évalué à 1.
J'avais ajouté dans les balises ul et li un clear:none, qui n'a donné aucun effet.
Voici le résultat sur Konqueror 3.2.0 (donné en standard sous Mdk 10) :
http://linux.tlk.fr/img/konqueror320.jpeg(...)
Le texte "A 386 platform or a PowerPC" devrait s'afficher en dessous de "You need:"
# Un langage est un outil, que veux-tu développer ?
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au message A propos de programmation.... Évalué à 1.
Pour les applications "hello world" le langage le plus adapté est sans aucun doute possible l'assembleur. Mais pas n'importe quel assembleur, car l'assembleur Intel n'est pas vraiment adapté aux applications "hello world". Donc je te conseille un PowerMac G5 avec la distribution Linux Yellow Dog, tu pourras ainsi développer de superbes applications "hello world" PPC64 bits.
Une bonne base de départ est cet execellent article d"'IBM : http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-ppc/(...)
Bon code à toi ;-)