ruz revr a écrit 56 commentaires

La question qui se pose est aussi de savoir s'il faut de la luminosité naturelle pour le travail ou les loisirs.
Entre un travailleur en extérieur (BTP, agriculture, …) qui a des loisirs en intérieur (TV, lecture, jeux vidéos, …) et un travailleur de bureau qui souhaite profiter du soleil le soir (barbecue, "terrasse", courir, …), on aura des réponses complètement différentes.

On peut aussi ajouter dans l'équation, la position géographique qui engendre un différence de presque 1h dans la course du soleil entre Strasbourg et Brest mais aussi plus d'un 1h dans la durée du jour lors des périodes de solstice (Dunkerque : 8h en hiver et 16h30 en été ; Perpignan : 9h en hiver et 15h15 en été).

Il y a certaines activités qui nécessitent une journée commune avec le maximum de gens disponible. Je pense en particulier aux compétitions de sport amateur. Déréguler complètement les jours de repos en n'imposant pas une journée de repos commune à la majorité de la population entraînerait forcément une forte diminution des pratiquants de sport amateur. Et donc des dépenses en équipement sportifs (achat le reste de la semaine). Et ce sont donc les magasins de sports qui risquent de faire la gueule.

Ce n'est qu'un exemple mais un impact positif global sur l'économie du travail le dimanche est loin d'être démontré.

Le nucléaire est prédominant surtout dans les pays centralisés. C'est la aussi une différence importante entre la France et l'Allemagne. Et ça explique en parti que les allemands y renoncent.

Il me semble que l'on parle d'un couple identifiant/mot de passe envoyé par mail (donc non chiffré et pour beaucoup de monde stocké en clair sur un serveur tiers).

Il y a quand même bien d'autres points de sécurité à améliorer en premier lieu (ne serait-ce que la possibilité de changer le mot de passe pour avoir quelque chose qui n'a pas transité en clair par internet) plutôt que de pondre une «innovation» non ergonomique et ne respectant pas les critères d'accessibilité.

En tout cas, merci à l'auteur du script. Ça me permet de ne pas avoir à garder l'identifiant dans un coin de ma tête (mais seulement le mot de passe).

Comme dans «Louis croivé baton» ?

Il y a le plugin Customize Google (http://www.customizegoogle.com/) pour Firefox qui permet de remettre les liens direct dans les résultats des recherches google (et bien d'autre chose). Malheureusement, il n'est plus maintenu et n'est pas compatible avec les dernières versions de Firefox (je n'ai pas testé en modifiant les numéros de version dans le fichier install.rdf).

Il y a d'autres solutions en cours de développement pour produire de l'électricité pour les iles (et peut-être pour le reste du littoral dans le futur). Si tout se passe bien, Ouessant produira entièrement son électricité à partir d'énergie marine d'ici quelques années.
Pour les sources :
- http://www.letelegramme.com/local/finistere-nord/brest/strenanouess/ouessant/energie-une-hydrolienne-dans-le-fromveur-06-02-2011-1198414.php
- http://etoiledouessant.fr/?p=597

Une ligne fixe est beaucoup moins cher qu'une ligne de téléphone portable. Moi j'irais d'avantage dans la direction du Téléphone Portable = Luxe, plutôt que le contraire.

En France, on peut avoir une ligne mobile pour 1,5€ par mois avec certains MVNO. Il n'y a évidemment pas de téléphone subventionné à ce tarif et les communications sont facturées en plus (12 centimes la minute pour le moins cher).
Pour le fixe (seul non compris dans une offre couplé avec internet), j'ai toujours en tête qu'il faut passer par un abonnement FT à 16€ par mois (6,49€ pour le tarif social) avec ensuite des communications bien moins chères qu'avec un MVNO. Peut-être que je me trompe et qu'il y a possibilité d'avoir une ligne fixe beaucoup moins chère avec un opérateur alternatif (mais faudra-t'il toujours rémunérer FT pour l'entretien de la ligne ?). Après tout dépend aussi des besoins que l'on a en terme de durée des communications mais avoir une ligne de téléphone portable n'est pas forcément ruineux ni un luxe.

Ben oui, il n'y a pas que le nucléaire civil, il y a aussi le militaire mais personne n'en parle. Peut-être parce que les centrales nucléaires (qui équipent les sous-marins pour leur propulsion) ne sont pas visibles ? Et je ne parle même pas des missiles nucléaires. Tout ça pour un «joujou» mortel qui sert à flatter l'impérialisme...

Vite, dégageons tout le monde de Bretagne, n'hypothétiquons pas l'avenir des générations futures (rappel : la Bretagne est naturellement radioactive, plein de maladies pour les nouveaux-né la bas seraient évités si les gens n'habitaient pas en Bretagne).

Ça serait possible d'avoir une source sur ces maladies. Parce que moi-même étant né en Bretagne et y ayant toujours vécu, je n'ai jamais entendu parlé de maladie liée à la radioactivité naturelle.

Peut-être une histoire de MTU différent entre les réseaux testés.
Voilà juste une piste comme ça. J'ai déjà eu des bizarreries en utilisant OpenVPN au-dessus d'une connection FreeWifi avec un MTU de 1500 (par défaut). En mettant le mtu à 1460, c'est beaucoup mieux.

Justement un des intérêts de l'offre chrono de prixtel par rapport à d'autres MVNO comme Leclerc, c'est de pouvoir choisir un forfait pour la connexion data 3G.
Du coup en choisissant un forfait, 200Mo de data par mois coute 20€ (quota de 500Mo pour 20€ ou quota de 150Mo pour 10€ + 50Mo payé au Ko pour 10€) et non 40€ (200x0.20€). Donc pour ta consommation personnelle type, ça revient à 28,70€ dans le mois.

Oui, ça existe. Après, il faut voir si c'est vraiment intéressant. Je suis actuellement chez Leclerc Mobile mais le tarif n'est vraiment pas incitatif (payement au Mo sans offre spécifique avec un quota par mois et un prix au Mo raisonnable). Du coup, je n'ai jamais utilisé.

L'offre chrono de prixtel a l'air d'être intéressante :
- pas d'engagement
- 1,5€ de frais d'accès tout les mois (comme l'offre mini de Leclerc Mobile)
- 0,12€ par minute de communication voix
- pour la connexion data 3G : c'est 0,20€ le Mo (décompté au Ko) avec possibilité de prendre un forfait au mois ajoutable ou retirable à tout moment (10€ pour un quota de 150Mo ou 20€ pour 500Mo et retour au tarif de base en cas de dépassement)

Ce MVNO est basé sur le réseau SFR et pour le moment il y a quelques points qui me font encore hésiter à changer d'opérateur :
- c'est du postpayé (donc risque de recevoir une facture prohibitive) contrairement à Leclerc
- l'offre est clairement faite pour recruter des abonnés à plein pot et prixtel se réserve la possibilité de modifier les tarifs en laissant un délai d'un mois
- ça manque clairement d'infos et de retour des utilisateurs sur le web concernant la partie data: est-ce qu'on a les mêmes bridages que SFR ? Comment est fait le comptage pour le quota : download ou download + upload ?

Chez Bouygues, on ne peut pas télécharger en entier un fichier de plus de 10Mo. Il suffit de faire une recherche sur le web pour voir de nombreuses personnes s'en plaindre.

La principale limite pour chacun des 3 opérateurs est listée sur ce post de forum http://forum.lesmobiles.com/viewtopic.php?p=632277#p632277 . Je ne sais pas si ses limites s'appliquent forcément aux MVNO (et d'ailleurs la réponse m'intéresse bien).

Si tes besoins téléphoniques sont vraiment faibles, une alternative intéressante peut être d'acheter le smartphone nu (éventuellement d'occasion) et de se tourner vers un MVNO pour l'accès au réseau mobile.

Le calcul dépend énormément des subventions proposées par les opérateurs mobiles mais dans mon cas, c'est la solution que j'ai choisis il y a quelques mois lorsque je me suis décidé à acquérir un Nokia N900. De tête, le coût sur un an donnait :
- N900 neuf nu (475€) + coût téléphonique sur an (environ 50€ par an avec ma carte SIM Leclerc Mobile que j'utilisais déjà avec mon ancien téléphone basique) => 525€ sur un an sans forfait data 3G (sachant que j'ai un abonnement ADSL chez Free donc des identifiants FreeWifi pouvant me servir sur le téléphone lorsque je suis en déplacement)
- N900 subventionné par Bouygues, le seul opérateur qui le proposait (entre 200 et 300€ suivant le forfait) + forfait Bouygues (entre 25 et 35€ par mois pour un engagement d'un an) => 600€ minimum sur un an dans tous les cas avec par contre l'avantage d'avoir un forfait data 3G (avec filtrage de ports, taille de fichier téléchargé limité, bridage de débit après avoir atteint un quota...)
La subvention pouvait être éventuellement avantageuse avec Bouygues si je souscrivais à une offre quadruple play à 45€ par mois en résiliant du coup aussi mon abonnement ADSL chez Free (donc adieu les identifiants FreeWifi et pas d'équivalent chez Bouygues).
Et en faisant le calcul sur 2 ans, le choix de l'achat d'un smartphone nu était encore plus avantageux.

Bref, cet exemple permet de voir qu'on peut avoir la liberté de ne pas être lié à un opérateur téléphonique (c'est possible que je passe prochainement chez prixtel avec l'offre chrono) tout en n'étant pas désavantageux financièrement. Maintenant, c'est peut-être bien différent suivant tes besoins (voix/data/wifi) et les subventions des opérateurs concernant le HTC Desire HD.

Oui, ça donne une sensation d'être plus fluide (même si swappolube avait déjà amélioré les choses depuis quelques semaines).
Modest (le client mail) et microb (le navigateur web) paraissent aussi plus réactifs. Déçu par contre que le bug de hildon-desktop qui se met parfois à bouffer du CPU (donc décharger la batterie) quand on utilise catorise n'ait pas été corrigé. Surtout qu'un correctif existe dans des versions de hildon-desktop distribuées par la communauté et dans les sources hébergées par maemo.org.

Du pacifique, un certain 7 décembre 1941. Ce jour-là, les japonais ont inventé l'ingénierie Perl à rebours.

Je connais la sortie.

Oui. Après avoir relu l'explication sur la page de test, c'est ce que je comprends aussi. Donc c'est bien la technique des webbugs qui est utilisée.

OK, c'est assez impressionnant de voir le navigateur affiché les sites déjà visité sans javascript mais c'est bien le navigateur qui affiche, pas le serveur qui calcule la page. D'après ce que je comprends de la méthode (j'ai juste réfléchi 30s donc je suis peut-être à coté de la plaque), l'information n'est pas transmise au serveur donc il n'y a pas de pistage.
Il y a peut-être un moyen de renvoyer l'info au serveur (webbug par exemple) mais ça n'a pas l'air d'être mis en oeuvre dans le test.

Non, tu devrais juste t'abstenir de glisser un bulletin dans son urne à la prochaine érection, euh non, élection.

On pourrait même ajouter que souvent quand on en arrive à un "argument" de ce type jouant sur les sentiments, c'est qu'il n'y a plus d'arguments raisonnés. Donc plus de débat.
Un peu sur le même principe que le point godwin, quoi.

On peut aussi être dégroupé et avoir une freebox V4 (parce que c'est cette version qui était fournie au moment de l'abonnement). C'est mon cas et j'ai pu m'inscrire à FREEWIFI.
Par contre, je n'ai pas pu testé mon identifiant et mon mot de passe pour le moment (pas de point d'accès activé dans mon voisinage). Je dois bouger ce week-end. Avec un peu de chance, il y aura un point d'accès et je pourrai tester.

"Firewall ? Dans le systeme"
Seulement à partir de XP SP2 .

Non, depuis le XP originel, en 2001. La seule difference avec le SP2 c'est qu'ils l'ont mis par defaut et ameliore.

Ah oui, ICF, le firewall qui se lance par un service qui est démarré quelques secondes après que le réseau soit activé. La preuve : http://support.microsoft.com/kb/323009/en-us/

Une tel faille de sécurité dès la conception. Y'a pas à dire, c'est la classe quand même.

Effectivement, le quantité de RAM est sous-dimensionné pour une machine de 2001. Et comme avec les distribs Linux, c'est souvent le goulot d'étranglement, le résultat aurait certainement identique avec une machine de 2 ou 3 ans plus vieille avec 64Mo de RAM.

D'après mon expérience perso, une machine datant de fin 2000, un Duron 700 avec 256Mo de RAM (initialement 128 puis ajout d'une autre barette de 128 après la chute des prix de 2001), permet de faire fonctionner "correctement" une Debian Sid à jour avec Gnome et Firefox. Ce n'est pas un foudre de guerre mais c'est parfaitement utilisable. Ca a d'ailleurs été ma seule machine jusqu'à début 2007.

Ouais mais l'interressé n'a pas confirmé qu'il est bien mort. La dernière annonce de sa mort, c'était lui qui avait confirmé qu'il était bien vivant. Je n'y crois pas à cette mort, c'est louche tout ça.