Journal Fusion de la cité des sciences et du musée des horreurs

Bonjour journal,

« Comprendre les sciences et leur enjeux » ... c'est ce qui est marqué sur la page d'accueil. Pas de chance : si vous n'êtes pas fichus de voir les images, il n'y a rien à voir. Allez vous acheter un paire d'yeux. Le site internet de la cité des sciences, et tout particulièrement sa page d'accueil, est complètement à l'opposé des bonnes pratiques du Web. Du flash partout et surtout, un validateur W3 qui explose, ... Bref, du travail d'artiste qui ferait presque pâlir voyages-sncf.

Mais bon, vous avez raison, ce n'est pas le premier site Internet qui soit poussée par une administration et qui ne respecte pas les recommandations d'interopérabilité et d'accessibilité. Et puis après tout, ce n'est pas comme si la direction d'un gros truc comme ça avait eu un jour quelque connaissances en matière de logiciel libre et d'interopérabilité. Ce n'est pas non plus comme si sa directrice avait à tout hasard consacré un entretien au fondateur d'une des distributions GNU/Linux les plus populaires. Ce n'est pas plus comme si le carrefour numérique de la cité des sciences n'était pas une Cyberbase au sein duquel se déroule des évènements et des manifestations qui pourraient renseigner ces décideurs des enjeux qui nous concernent, bien sûr. Ce n'est pas enfin, comme si les Cyberbases — et donc une part substantielle du volume de la CSI — ne fonctionnaient pas en étroite relation avec d'autres partenaires dont une délégation des usages à Internet (DUI) qui certainement est malencontreusement démunie en la matière.

Non, ne soyons pas accablant, l'erreur est humaine et ils avaient toutes les raisons imaginables de faire ces erreurs fortuites ; on sait tous ce qu'est la difficulté d'être bien renseigné sur un sujet qui n'a rien à voir avec notre coeur d'activité.

Mais là, tout de même, j'émets un petit doute lorsque je vois que l'INPI dicte au dernier moment à un auteur ce qui sera (ou pas) contenu dans une propagande (l'iconographie justifie ce terme) consacrée à la contrefaçon, qui elle tire à boulets rouges sur une qualité sociale (le partage) sans aucun neutralité de point de vue (à la wikipédia : multiplicité des points de vue).

Vous pouvez retrouver ici le texte original de l'auteure, Isabelle Vodjdani, publié sous licence LAL.

PS : Merci Oumph pour l'ajout des tirets quadratins dans les caractères spéciaux à copier/coller. :-)