Journal noel arrive c'est la galère

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
4
12
oct.
2010
Bon, le jour tant redouté est arrivé. Ma femme veut un lecteur MP3 !

Evidement on a que Linux à la maison, et les iPod il faut itunes et ne font pas mass storage, sans parler des DRM.

Je pense que l'idéal serait un lecteur sous Android, si quelqu'un a des conseils...

Les prérequis sont le mass storage, histoire que je puisse lui coller ses CD réencodés, et si possible une interface qui affiche les couvertures. Une synchro avec Rhythmbox serait idéale.

Merci !
  • # YP-MB2

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    On vient de me parler du YP-MB2 un Galaxy S sans la partie GSM. A voir quand il sortira, avec quel stockage et à quel prix :

    http://www.clubic.com/lecteur-baladeur-mp4/actualite-358810-(...)
    • [^] # Re: YP-MB2

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      J'avais oublié aussi les tablettes Archos, si qqun a des retours dessus : http://www.archos.com/products/ta/index.html?country=fr&(...)
      • [^] # Re: YP-MB2

        Posté par . Évalué à 2.

        Un collègue en a une, c'est de la merde d’après lui. Pas de mise a jour du firmware, plantage frequent,... Mais pour le prix c'est pas si mal il parrait.
    • [^] # Re: YP-MB2

      Posté par . Évalué à 7.

      Là dedans aussi : http://wiki.xiph.org/index.php/PortablePlayers

      Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.

      • [^] # Re: YP-MB2

        Posté par . Évalué à -1.

        C'est complètement faux, Java est un des meilleurs langages existant. Après c'est sûr, faut choisir le langage en fonction de la problématique, mais il reste un des meilleurs de sa catégorie. Alors arrêtez avec vos conneries.
        • [^] # Re: YP-MB2

          Posté par . Évalué à 2.

          Je suis entièrement d'accord.
          Il est le meilleur dans sa catégorie:
          "Langage lourd et incohérent qui a permis de renouveler des parcs informatiques entiers incapables de faire tourner la «toute nouvelle» interface Swing de la nouvelle version du logiciel qui en fait ne fait pas grand chose de plus qu'avant."

          ---------------> [ ]
          • [^] # Re: YP-MB2

            Posté par . Évalué à 2.

            Si je l'utilise, c'est que je lui trouve des qualités que les autres langages n'ont pas. Pourtant je maitrise très bien le langage C, C++, Ocaml...
            De là à dire que c'est "la plus grosse merde qu'on ai jamais utilisé", Je trouve que c'est très exagéré et ce n'est pas la raison qui parle ici mais la passion.
            Sinon c'est sûr qu'il est pas fait pour tourner sur des machines des années 70 (quoi que à la base il était destiné aux machines à laver), il n'est pas fait pour ça.
            • [^] # Re: YP-MB2

              Posté par . Évalué à 3.

              ah non, pour le concours de la plus grosse merde qu'on ait jamais utilisé je crois que WebDev de PC SOFT se positionne un poil devant (faut dire que WinDev l'aide beaucoup)
            • [^] # Re: YP-MB2

              Posté par . Évalué à 3.

              Faudras que tu en parle à tout ceux qui font de l'embarqué en Java (JavaCard).

              Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

          • [^] # Re: YP-MB2

            Posté par . Évalué à 2.

            et on est poli.

            VB 6, Delphi 7, revenez, je vous aime !
        • [^] # Re: YP-MB2

          Posté par . Évalué à 2.

          Je trouve que le gros problème de ce langage c'est d'être à la mode. C'est tout ce qu'il y a autour qui le rendent lourd.

          Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

          • [^] # Re: YP-MB2

            Posté par . Évalué à 2.

            Des trucs comme Eclipse, Struts et autres serveurs d'applications J2EE ? En effet...
            Devoir charger quelques centaines de mégas (gigas) pour exécuter un serveur, se dépêtrer de conflits de librairies dans tous les sens, c'est un peu le quotidien d'un développeur Java...
  • # Plus simple

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Pourquoi Android ? Si c'est pour un usage purement musical, il y a plein de produits plus simples, certains même qui tournent avec Rockbox.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

    • [^] # Re: Plus simple

      Posté par . Évalué à 7.

      un petit archos sous android ça pourrait être pas mal quand même. (dans le genre http://www.archos.com/products/ta/archos_28it/index.html?cou(...) )

      Déjà, avec android on est normalement certain de pouvoir lire également du ogg, du flac.

      Ensuite, ça permet d'installer par exemple fbreader, et de lire des ebooks, de faire bloc note etc

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: Plus simple

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Et bien si elle peut se faire un petit jeu et lire ses mails c'est pas plus mal non plus. Mais bon c'est sur que c'est pas le même prix.
  • # Cowon!

    Posté par . Évalué à 10.

    Les lecteurs de la marque Cowon, en plus d'accepter tout un tas de formats audios dont mp3 ogg-vorbis et flac (pour la vidéo il faut regarder un peu plus en détail), sont de très bonne qualité.
    Ensuite le choix est assez large, suivant la taille, capacité, ratio d'utilisation des vidéos etc voulue.
    • [^] # Re: Cowon!

      Posté par . Évalué à 5.

      +1 pour Cowon !

      Ogg et flac lu par quasiment tout les modèles et la qualité audio est excellente
      • [^] # Re: Cowon!

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        J'ai le iaudio7 de Cowon. Très résistant, très bonne autonomie et effectivement il supporte plusieurs formats libres. Je l'ai tous les jours dans ma poche, pas de critiques à apporter.
        Je le conseille !

        --
        Syvolc
        • [^] # Re: Cowon!

          Posté par . Évalué à 3.

          Je plussoie les cowons !
          J'ai un S9 et j'en suis ultra content ! En plus les prix ont baissé depuis la sortie du nouveau modèle qui à un tuner TV en plus (donc osef).

          Qualité audio parmi les meilleures du marché (les coréens sont des psychopates à ce niveau), autonomie indécente et jusqu'à 32 Go en SSD que demande le peuple.

          Et personnellement je préfère leur design à celui des archos/apple mais la c'est selon les gouts de chacun.
          • [^] # Re: Cowon!

            Posté par . Évalué à 3.

            Quelle tartine de recommandations !

            Je connaissais même pa sla marque, je vais y jeter un oeil.

            Pour les faignants (comme moi :D), voici de quoi commencer à ce documenter :
            - site officiel : http://www.cowonglobal.com/
            - page wikipedia (qui contient un tableau récapitulatif des modèles) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cowon
    • [^] # Re: Cowon!

      Posté par . Évalué à 2.

      Je plussoie de bon coeur, comme à chaque fois qu'on parle de baladeur.

      Le seul truc que je reproche à mon Cowon iAudio X5L (30Go de disque dur, hôte USB -- sisi, pour brancher son appareil photo ou une clé USB dessus, pour pouvoir directement décharger ses photos sur le baladeur), c'est qu'après 5 ans et une utilisation très intensive (j'ai dû user une bonne dizaine d'écouteurs avec), il fonctionne toujours aussi bien.

      C'est embêtant qu'il soit toujours parfait, parce que les nouveaux modèles me font de l'oeil, mais j'aurais honte de remplacer un produit parfaitement fonctionnel pour céder au sirène du brillant/tactile/SSD.

      Bon ok, l'autonomie a pris un peu : au début je pouvais m'en servir une semaine (dont au moins 6/7h d'affilé le samedi dans un job étudiant), maintenant je dois le recharger tous les 3 ou 4 jours.

      Je l'avais choisi à l'époque pour son autonomie, le support du ogg/flac/xvid (même si je n'ai jamais lu de vidéo avec) et l'hôte USB. C'est de l'USM évidemment. Seul détail, et je crois que c'est toujours le cas sur les nouveaux modèles, il faut un petit adaptateur pour brancher un microphone, un cable USB ou le chargeur de batterie. Il est livré avec bien sûr, mais il faut faire gaffe de pas le paumer et se balader avec pour pouvoir le recharger.

      Ah et aussi, à l'époque, il enfonçait de très loin n'importe quel iMesCouilles pour un prix plus modeste (mais ça reste un petit investissement quand même).
      • [^] # Re: Cowon!

        Posté par . Évalué à 1.

        >il faut un petit adaptateur pour brancher un microphone, un cable USB ou le chargeur de batterie.

        Sur le S9 tu connectes direct le cable USB plus besoin d'adaptateur. De plus il se recharge par usb. Un adaptateur optionnel est par contre nécessaire pour brancher un micro externe ou le relier à une TV.

        Autre avantage des derniers modèles, pour ceux qui aime faire de la vidéo à l'occasion : l'écran AMOLED qui enfonce tout les autres écrans au niveau du rendu des couleurs, de la netteté et de l'angle de vision (ça fait un peu argumentaire commercial mais tout ceux qui en ont eu un sous les yeux confirmeront je pense)
      • [^] # Re: Cowon!

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Pareil, après plus de 4 ans d'utilisation quotidienne de mon Cowon A2, trimballé au 4 coins du monde sous tous les climats, il fonctionne comme au premier jour.

        Le seul truc que je lui reproche c'est qu'il ne lit pas certaines vidéos mais ça s'est peut-être amélioré avec les modèles plus récents. Aucun problème pour les fichiers audio : MP3, Ogg Vorbis, Flac et WAV.
    • [^] # Re: Cowon!

      Posté par . Évalué à 1.

      Je me joins au concert de louange concernant les Cowon.

      Je recommande cette marque à tout le monde, enfin à ceux qui me demandent. C'est beau, ça lit tout, ça a une grande autonomie en général, bref plein de qualités.

      Et je suis très très content de mon Cowon D2.
      • [^] # Re: Cowon!

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Prises USB standard ?
        • [^] # Re: Cowon!

          Posté par . Évalué à 1.

          oui, en tout cas sur le U3 que j'avais c’était ça. Et je doute que ce soit diffèrent sur les autres modèles.
          Mais je l'ai perdu dans le train, maintenant j'ai un iRiver Clix2, qui est pas mal du tout non plus.
        • [^] # Re: Cowon!

          Posté par . Évalué à -2.

          Après vérification la sortie du S9 n'est pas une USB standard mais c'est une connectique standard quand même (donc non proprio) connu sous le nom générique de : 20 pin data cable.

          Apparemment cette connectique serait relativement répandu dans le mondes des téléphones et smartphones.

          Un câble est bien sur fourni avec et celui de remplacement ne vaut que 6 €.
        • [^] # Re: Cowon!

          Posté par . Évalué à 0.

          voui, mini USB ça s'appelle je crois.
  • # Iriver E100

    Posté par . Évalué à 4.

    Salut.

    J'ai un Iriver E100 8 Go depuis presque deux ans.
    Lecture de nombreux formats : mp3, OGG !, FLAC ! etc..

    Il peut aussi lire des vidéos, par contre, il faut passer par une application windows pour les convertir. J'avais trouvé un script qui permettait de faire la conversion sous gnu/linux mais ne regardant pas de vidéo dessus.. je n'ai pas creusé la question.

    Pas de DRM, il gère le mass storage et apparait donc comme un disque dur externe.
    Il est bien géré par Rhythmbox.

    Le seul inconvenant que je lui trouve, c'est que par moment, lorsque je copie colle de la musique dans le répertoire prévu à cette effet (via Nautilus) l'ordre des pistes n'est pas toujours gardé. C'est a dire qu'ensuite, dans le lecteur, les pistes seront dans le désordre.
    Il est possible de les remettre dans l'ordre via l'application windows (eurf..).

    Mais il me semble que lorsque l'on copie via Rhythmbox, il n'y a pas de soucis (mais je n'utilise pas Rhythmbox, Audacious rulez).

    Lorsqu'il est branché en Usb, il propose :
    - Power & data
    - Power & play
    - Power only.

    Le son est bon, il propose des EQ...
    Il fait aussi radio, fiche texte, enregistreur..

    Évidement il ne faut pas s'attendre à avoir un son extra en sortie des minuscules écouteurs présent à l'arrière.

    Pour finir il accepte les cartes microSD.

    Bref, perso, j'en suis content. Désole pour le complément d'information pas vraiment complet :)
    • [^] # Re: Iriver E100

      Posté par . Évalué à 2.

      J'en est un aussi et effectivement il fonctionne à merveille avec linux (UMS ou MTP).
      Il lit aussi parfaitement les video en mpeg2 et mpeg4 ainsi que les flc (youtube) mais un petit transcodage avec mencoder permet d'optimiser la taille et la qualité (un film complet n'occupe que 300Mo à 400Mo). L'application windows n'est en fait qu'une UI pour mencoder, j'ai ainsi récupéré les paramètres de la ligne de commande dans les fichier de conf.
      Pour l'ordre des pistes, fatsort fonctionne vite et bien.
      Le son n'est pas aussi bon que sur les cowon ni les iriver plus haut de gammes et l'interface utilisateur est horriblement lente mais ce que regrette le plus, c'est absence de rockbox (génial sur le sansa c200).
      • [^] # Re: Iriver E100

        Posté par . Évalué à 1.

        J'en ais un aussi, il est sympa, par contre je ne suis pas sûr qu'il soit encore en vente ...

        Sinon, pas de soucis sous linux, ni pour lire le OGG, et tu peut voir la pochette qui correspond au morceau joué sur l'interface. Pour l'application windows, je n'ai dû la lancer qu'une fois, sinon un simple copier/coller marche aussi très bien :)

        Ce n'est vraisemblablement pas le meilleur lecteur, mais personnellement il me convient très bien ...
  • # sansa clip

    Posté par . Évalué à 4.

    pas d'affichage des pochettes, pas sous android, mais très simple à utiliser, très bon son et pas cher: le sansa clip+.
    fonctionne en mass storage, avec un connecteur usb standard, et a un slot pour cartes micro SD.
  • # Sansa

    Posté par . Évalué à 6.

    Le Sansa Fuze devrait correspondre à ce que tu cherches.

    Il lit le Vorbis et le Flac, peut afficher les pochettes, et est accessible en mass storage.
    Il possède en plus un lecteur de cartes micro SD.

    Un firmware rockbox est même en cours de développement (mais je n'ai pas essayé)
    • [^] # Re: Sansa

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Les Sansa Clip pareil.
      • [^] # Re: Sansa

        Posté par . Évalué à 2.

        Mais sans les pochettes...
        • [^] # Re: Sansa

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Fonctionnalité vachement importante s'il en est…

          Mais avec un port mini-USB, et ça, ça vaut de l'or !
    • [^] # Re: Sansa

      Posté par . Évalué à 2.

      Je plussoie !

      J'en avais un depuis deux an, je viens de le paumer en déménageant et j'ai directement repassé commande du même tellement j'en étais content.

      - Qualité audio supérieure à la moyenne (comme toujours, il faut jeter les écouteurs d'origine et acheter un casque ou des in-ear de qualité correcte).
      - Lit le FLAC et OGG.
      - Très bonne autonomie.
      - Reconnu en bon vieux USB mass storage.
      - Pas trop moche (subjectif) et ergonomie tout à fait correcte.
      - Pas cher.

      A part pour la synchro rythmbox (ça fonctionne peut-être, c'est juste que j'ai jamais testé), il fait tout ce que tu veux !
      • [^] # Re: Sansa

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Est-ce que la connectique est proprio ou bien est-ce que c'est du bon vieux câble USB aux deux bouts ?
        • [^] # Re: Sansa

          Posté par . Évalué à 2.

          C'est un truc proprio coté baladeur. C'est vrai que ça peut être sérieusement pénible en cas de perte/destruction du cable.
        • [^] # Re: Sansa

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Les Sansa Fuze ont un connecteur proprio. Les Sanza Clip ont un bon vieux mini-USB.

          Les deux (Fuze et Clip) on un port mini-SD pour mettre des cartes mémoire, donc tu peux acheter un modèle avec très peu d'espace de stockage, et l'étendre à ta guise en y mettant une carte.
          • [^] # Re: Sansa

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            Visiblement Sansa (SanDisk) ont sorti des modèles nommés Fuze+ et Clip+. Les Fuze+ ont un port micro-USB : c'est standard, moins courant que le mini-USB, mais facile à trouver quand même.
    • [^] # Re: Sansa

      Posté par . Évalué à 3.

      Un firmware rockbox est même en cours de développement (mais je n'ai pas essayé)
      Je l'ai essayé (Fuze v1) et j'en suis très content.

      Pour le Fuze v2 ( version de l'appareil en vente actuellement), la version stable (3.7) de rockbox devrait sortir dans moins de 15 jours (une anodine question de ma part sur les forums ayant activé miraculeusement la période de freeze).
      • [^] # Re: Sansa

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Mon Meizu M6 venant de mourir brutalement il y a une dizaine de jours j'hésitais sur le choix d'un remplaçant. Heureusement ce journal est venu apporter pas mal de réponses. J'ai donc commandé hier un Sansa Fuze v2 et je prévois d'expérimenter avec Rockbox 3.7 quand ce sera dispo.
        Outre l'aspect logiciel libre quels sont les avantages de Rockbox par rapport au firmware du Fuze ?
        • [^] # Re: Sansa

          Posté par . Évalué à 4.

          les amélioration spécifiques à Fuze :
          - quand tu branche ton lecteur Ogg pour mettre la musique ou seulement recharger sur ton PC, il n'y a plus besoin d'attendre 2minutes pour que la base de donnée interne se rafraichisse.
          - démarrage plus rapide,

          Ces 2 là valent déjà leur pesant d'or :)
          Et puis :
          - gestion des playlists
          - jeux :)
          - thèmes,
          - ...
          plus d'infos...
          http://www.rockbox.org/wiki/FeatureComparison
          • [^] # Re: Sansa

            Posté par . Évalué à 2.

            Et au niveau qualité sonore, quelqu'un sait comment ça marche ?

            C'est du 100% hardware ou une partie du boulot est faite par le logiciel ? Ou encore une troisième voie plus subtile, du genre c'est le hardware qui travaille mais il est paramétré de façon plus ou moins heureuse par le firmware ?

            Car je suis plutôt très content de la qualité sonore de mon Fuze, et je suis bien tenté par rockbox. Mais perdre en qualité sonore pour pouvoir utiliser des jeux et autres gadgets, non merci !
            • [^] # Re: Sansa

              Posté par . Évalué à 2.

              Je crois que ça fait quelques temps déjà (depuis que les lecteurs sont assez puissants soit je crois après la 1ere generation d'archos) que les lecteurs décodent en software. Cependant ce qui compte pour la qualité sonore, ça doit être le convertisseur numérique-analogique.

              Toutefois, je ne crois pas avoir jamais entendu quelqu'un se plaindre de la qualité de son de rockbox...

              De toute façon, tu peux tester par toi même car :
              - rockbox est installé en dualboot,
              - tu peux toujours démarrer le firmware d'origine en faisant "fleche gauche" en même temps que tu demarres le lecteur
              - désinstaller rockbox seulement en supprimant les fichier rockbox (sans reflasher) et le bootloader démarrera sur le firmware Sandisk.

              Rockbox, c'est un bootloader (patch sur le firmware d'origine) + des fichiers à copier (que tu peux mettre à jour quand tu veux). Le flashage se fait donc qu'une fois. De plus y'a une application pour faciliter (et vérifier) tout çà....
        • [^] # Re: Sansa

          Posté par . Évalué à 2.

          Je suppose qu’il y a plus de fonctions supportées (enfin j’espère). J’avais vu passé une page comparative à une époque, mais je n’arrive pas à remettre la main dessus. Par exemple je rebondis sur ta question avec une fonctionnalité précise : est-ce qu’il y a un mode de lecture aléatoire, par fichier, par album, par artiste, par tag ? Avec le firmware originel du Fuze, du clip(+) ? Et avec RockBox ?

          Perso. c’est le clip(+) qui me tente avec achat d’une carte mémoire à côté.
    • [^] # Re: Sansa

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Je plussoie aussi pour le sansa clip+ que je possède. Je n'ai pas pris de Sansa Fuze car la connectique USB est propriétaire (c'est le seul défaut trouvé, mais rédhibitoire pour moi)

      Le sansa clip+ est une merveille, minuscule, lit le flac, l'ogg. lecteur de carte intégré, autonomie plus que satisfaisante ... enfin, que du bon ...
      mais pas d'affichage des pochettes, qui en fait ne sert à rien, la plupart du temps il est dans ma poche et je zappe avec les boutons sans même le sortir !
  • # Archos

    Posté par . Évalué à 4.

    Vas voir du coté de chez archos.

    Ils ont des bons produits sous android.
    • [^] # Re: Archos

      Posté par . Évalué à 2.

      Pour avoir un archos sous Android, je le déconseille comme lecteur Audio très très fortement.

      Certes, c'est parfait pour la consultation des mails, du web, des ebooks, ..., pour plein de chose...

      Mais comme lecteur musical, c'est vraiment de quoi vous dégoûter.

      Mes reproches:
      - Temps de démarrage très long pour simplement un lecteur audio
      - Lecteur Audio peu ergonomique et lent, format pris en charge
      - Fonction audio très réduite (la gestion de playlist est mauvaise)
      - Son dans la moyenne, mais rien de transcendant.
      - gros? (un lecteur audio doit pouvoir se faire oublier pour moi)

      Les plus:
      - Très bon pour gérer un serveur mpd (interface du serveur)
      - Peut lire de l'audio depuis le réseau (uPnp)
      - Fait la vaisselle et le café aussi
  • # MPman

    Posté par . Évalué à 2.

    Je possède depuis 6 mois un MPman 4Go/FM. Il est vu comme un USB mass storage. Il supporte (d'après la doc) les formats: MP3, WMA, OGG, JPEG, GIF, MPEG4. Je n'ai jamais essayé en ogg ni en wma, car en fait je n'utilise que la lecture de MP3 et la radio. Poids 55 grammes / Autonomie: 10 heures

    Il peut afficher aussi de la vidéo, mais vu la taille de l'écran (1.8 pouces) c'est du gadget.
    En fait, l'écran sert uniquement à naviguer dans les menus. L'interface est basique: ni pratique, ni jolie, ni rapide, mais on s'y habitue. En revanche il faut laisser l'interface en anglais car en français les menus sont trop longs et il y a un scrolling horizontal particulièrement énervant. Le casque fourni, est moyen, mais à ce prix là il ne faut pas rêver

    Le principal avantage: il fonctionne bien et il n'est pas cher (environ 30 euros).
    Il se recharge rapidement (moins d'une heure). Bref, c'est un produit utilitaire qui fait ce qu'on lui demande: passer le temps dans les transports en commun. Contrairement à un iPod à 150 euros, je ne pleurerai pas le jour où mon baladeur mourra, et je reprendrai simplement le même.

    Note: J'ai eu aussi un Archos 1 Vision pendant 24 heures après quoi il est tombé en panne, alors j'ai pris le MPman à la place.
  • # En ce qui me concerne...

    Posté par . Évalué à 3.

  • # iTunes

    Posté par . Évalué à 2.

    Les iPods fonctionnent très bien sous Linux et avec Rhythmbox, le transfert de fichiers est aisé. Il y a d'autres solutions, mais je ne suis pas allé voir plus loin, celle là me suffit ;-) Pour le côté stockage, je me demande s'il y a pas possibilité (peut-être que certaines personnes me corrigeront).

    Après, beaucoup de gens t'ont déjà donné des pistes intéressantes, mais au cas où ta femme soit fan du design apple...
    • [^] # Re: iTunes

      Posté par . Évalué à 3.

      Vraie question au passage. Ca existe des lecteurs audio voiture friendly autre que les ipods (d'un point de vu pragmatique et pas technique/idéologique) ?
      - Passe pas par la sortie jack pour récupérer le son
      - Commande à l'autoradio/au volant (et entre mieux on garde le controle au niveau du lecteur)
      - Qui se charge sur la voiture
      - Qui coute pas un bras pour le lecteur, un autre pour l'adaptateur à acheter en bolivie et une jambe pour l'autoradio.

      Y'a un protocole et une prise standard pour tout ca ?

      Celui qui me répond clé USB à en partie raison mais ne répond pas a ma question ;)
      • [^] # Re: iTunes

        Posté par . Évalué à 2.

        Tu peux utiliser la radio de ta voiture si elle marche. Il y a des émetteurs fm à 20-30 € que tu branches en sortie de la prise jack et qui émettent entre 80 et 120 MHz.
        • [^] # Re: iTunes

          Posté par . Évalué à 4.

          Toi t'aimes le son de qualité ;)

          Autrement comme tu l'as vu a postériori, ma question ne concerne pas une recherche de solution alternative mais quel baladeur je peux brancher facilement dans une voiture en gardant le maximum de fonctionalité de la voiture et du lecteur avec un vrai son et sans me prendre la tête en achetant des trucs introuvables et hors de prix.

          J'arrive pas a croire que tout les autres hors apple soient suffisament con pour pas s'être mis d'accord pour proposer autre chose qu'une prise ipod (ou alors qu'ils supportent au moins une connectique et le protocole ipod proposé par presque tout les autoradios...)
          • [^] # Re: iTunes

            Posté par . Évalué à 3.

            Je connais deux manières: les prises usb, et les docks proprio ipod.

            J'avais déjà cherché dans le commerce l'équivalent des docks (enceintes sur un socle avec rechargement du baladeur quand ça joue), mais je n'avais rien trouvé, ou alors peut-être hors de prix et pas moins compatibles si je me souviens.

            Je pense que c'est pareil pour les bagnoles, que tu n'auras pas ce que tu cherches.

            La solution alternative cheap avec une vieille bagnole, c'est la bande fm. Le degré au-dessus, c'est acheter un autoradio qui supporte l'usb. Le degré encore au-dessus, c'est racheter une voiture avec les options qui vont bien.

            Et pour le son de qualitay (aha), < ironie> les bms sont silencieuses et possèdent un disque dur interne sur lequel charger ta musique. D'où: achète une bm neuve ! </ironie acerbe>
            • [^] # Re: iTunes

              Posté par . Évalué à 3.

              Ce que je cherche je l'ai déjà. Autoradio avec:
              - Ipod nano 4G + cable ipod
              - Clé USB + cable USB

              C'est la solution qui fonctionne pour pas cher en 10 minutes. La clé USB et le baladeur ont chacun des avantages et des inconvéniants. Maintenant si on pouvait connecter autre chose qu'un ipod à fonctionnalité égale, je racheterais autre chose la prochaine fois (pour le côté moral par ce que niveau matos rien à redire c'est bien foutu et c'est solide). Du coup je me renseigne si quelqu'un à eu l'idée magique que standardiser tout ca, ca doperait peut etre leur part de marché ridicule...


              HS: Pour la BM, si t'as moins de 35 ans sans facon. Tu passes ton temps à te faire arrêter par les flics. Je garde ma quatre cinquième d'olympique.
          • [^] # Re: iTunes

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            hello,

            Toi t'aimes le son de qualité ;)
            Il est vrai qu'une voiture dans laquelle on roule est un endroit extraordinaire, sans aucune perturbation sonore externe et dans lequel tu peux porter toute ton attention à la pureté du son qui sors des enceintes. C'est vraiment le lieu idéal pour l'écoute d'un son de grande qualité ;-)

            J'ai remarqué qu'il y avait un sacré décalage entre un CD que j'écoute à la maison et le même dans la voiture: je dois toujours mettre le volume plus fort dans cette dernière et j'ai surtout l'impression d'entendre moins bien les détails. Donc, si on passe de 44Khz à 22Khz, je ne devrais même pas m'en rendre compte.

            Bien sûr, l'installation sonore de ma voiture ne doit pas être de qualité mais je subodore que ce n'est pas la raison principale (moteur, faire attention à la route, habitacle confiné toussa...) !
            • [^] # Re: iTunes

              Posté par . Évalué à 1.

              Whaaaaa ca c'est une nouvelle, un habitacle de voiture n'est pas une cabine d'écoute audiophile; je prends note. J'ai beau ne pas être exigeant du tout , la différence entre un transmetteur FM, un jack et une connexion ipod s'entend très facilement. Le transmetteur c'est juste très mauvais. Le jack ca s'entend dès que tu montes un peu le son. Aucune idée d'où ca vient (double amplification avec l'ampli du lecteur qui pousse déjà fort pour sa puissance ? ) mais le constat est là sur 3 autoradios normaux.

              Après dans un C15 utilitaire est effet la différence ne sera peut être pas audible c'est vrai.
              • [^] # Re: iTunes

                Posté par . Évalué à 2.

                Je pense que le problème n'est pas du à la prise jack ou au cable, mais à l'ampli du baladeur.

                Si t'as un baladeur avec une amplification inexistante ou bridée en sortie, c'est possible qu'une différence entre la puissance à laquelle l'autoradio est adaptée et celle de sortie du baladeur fasse que le signal transmis soit un peu bousillé. Enfin ça me paraît probable.
                • [^] # Re: iTunes

                  Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                  Je pense que c'est à l'autoradio de faire ampli, et qu'il s'attend à avoir le son le plus faible possible (line out). Sur les iPod, le connecteur propriétaire permet presque ça, on trouve d'ailleurs des "LOD" artisanaux sur eBay.

                  Tristement, je vois surtout des autoradios avec prise USB mais pas de jack, donc on est limité par ce que l'autoradio supporte comme format (MP3 en général). Enfin j'en ai quand même trouvé au moins un (cher) avec une entrée line in.

                  DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

            • [^] # Re: iTunes

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              La différence entre 44 KHz et 22 KHz se voit malheureusement très facilement. Le coup de la transmission FM doit vraiment être bien horrible.

              DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

              • [^] # Re: iTunes

                Posté par . Évalué à 4.

                limite elle s'entend, c'est pour dire...
              • [^] # Re: iTunes

                Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                Un échantillonnage à 22 KHz vire les fréquences au dessus de 11 KHz, donc tous les aïguė entre 11 et 16 KHz passe à la trappe¹. Et puis ma favorise le crénelage. Bon après une voiture n'est pas l'endroit idéal pour avoir du son de qualité et en roulant je ne pense pas qu'il soit facile de voir la différence.
                D'ailleurs pour la petite histoire les autoradios et le walkman sont les deux objets qui ont favorisé le loudness war.

                ¹ http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorème_d%27échantillonnage_de_Nyquist-Shannon
        • [^] # Re: iTunes

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          En voilà un système absurde, quand on regarde ce que ça fait : moduler en FM, démoduler en FM. Depuis, on a inventé le jack.
      • [^] # Re: iTunes

        Posté par . Évalué à 2.

        Deux posts à moinsser: j'ai lu trop vite et répondu idem.
      • [^] # Re: iTunes

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Euh, les jacks 4 anneaux ? Les trois anneaux standard pour la masse, et les deux canaux de son, et l'anneau de commande. Utilisé depuis des dizaines d'années pour télécommander des baladeurs en tout genre.
        • [^] # Re: iTunes

          Posté par . Évalué à 2.

          Référence de baladeur le supportant ? Référence d'autoradio le supportant ? Tous sont compatibles ?

          Quelles fonctionnalités: charge, playlist, double commande, affichage des albums/titres/chanteur ?
          • [^] # Re: iTunes

            Posté par . Évalué à 2.

            Mais j'ai oublié l'essentiel. Si je disais pas de jack, c'est juste que mp3/jack/autoradio ca donne un son bien pourri...
            • [^] # Re: iTunes

              Posté par (page perso) . Évalué à 4.

              Il n'y a pas de réelles raisons pour que tu perçoives une perte de qualité avec un jack.
      • [^] # Re: iTunes

        Posté par . Évalué à 2.

        Bluetooth ?
        • [^] # Re: iTunes

          Posté par . Évalué à 2.

          Pour rendre ce commentaire plus intéressant après recherche: bluetooth profiles AD2P et AVRCP. Ca semble être dispo sur pas malde postes et baladeurs. Retour d'expérience ?
    • [^] # Re: iTunes

      Posté par . Évalué à 2.

      Après, beaucoup de gens t'ont déjà donné des pistes intéressantes, mais au cas où ta femme soit fan du design apple...

      Ou qu'elle veuille simplement un lecteur MP3/AAC bien foutue, avec une interface et une ergonomie sans commune mesure.

      Parce que faut arrêter avec l'excuse du "que pour le design" dés que ça cause Apple.

      J'ai eu un paquet de lecteur entre les doigts.
    • [^] # Re: iTunes

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      elle s'en fou un peu du design, si je l'écoute je lui prend un lecteur à 30€ :) mais bon faut pas déconner.
  • # Pas si hors sujet

    Posté par . Évalué à 2.

    Si tu as les moyens. Et le temps pour le configurer à minima.

    Le N900 est un bon lecteur multimédia.
    Bon c'est un téléphone qui coûte 600€ nu.
    Mais c'est avant tout un vrai petit micro et qui lis les FLAC avec brio. Comme c'est une distrib Linux, tu le custom comme un Linux (modulo les drivers proprio).

    Pas plus tard que samedi dernier j'étais chez des amis qui font tout par internet, y compris écouter la musique. Et bien là internet marchait pas donc pas de musique d'ambiance. A un moment j'ai proposé mon n900 malgré qu'il était a mi-batterie (selon l'indicateur mmm). Et bien à écouter du FLAC, il a tenu plus de 5 heures et aurait tenu plus longtemps si je n'étais pas rentré chez moi.
    Pour l'avoir testé sans, c'est clairement le GSM qui bouffe la batterie, même pas le Wifi.

    Après à 600€ la bestiole nue, je t'en voudrais pas de me trouver hors sujet ;)
    • [^] # Re: Pas si hors sujet

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Ça tourne sans carte SIM ?

      DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

      • [^] # Re: Pas si hors sujet

        Posté par . Évalué à 3.

        Oui.

        J'ai eu l'occasion de tester la chose au moment de mon changement d'opérateur.
        Le N900 est tout a fait capable de tourner comme une tablette PC.
        C'est un vrai ordinateur en fait. Sauf qu'il fait téléphone.

        C'est vrai que si demain mon n900 vois sa connexion sim grillée (j'imagine que ça arrive) mais le reste continuer à marché et que je suis hors garantie, je risque pas de le jeter.

        ça fera une tablette pc de poche ou une télécommande multimédia (il a l'infrarouge) ou un pmp...
        • [^] # Re: Pas si hors sujet

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Cool. Parce que mon dumbphone actuel (Nokia pas libre) refuse de faire quoi que ce soit sans carte SIM (mais on peut lui en mettre une avec un abonnement qui n'existe pas/plus et ça marche). Pourtant il fait au moins montre, calendrier, réveil matin, calculette, etc. donc je vois pas la logique d'obliger à avoir une carte SIM.

          DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • # téléphone portable

    Posté par . Évalué à 4.

    Ta femme n'en a pas ? En tout cas vue la faible durée de vie des batteries et de ces machins il y'a de fortes chance que le sien sache déjà lire les mp3 comme tous les téléphones qui ont moins de 3-4 ans.

    Sinon ben je dis cowon, pour les raisons citées plus haut. Facile à utiliser, très bonne qualité, excellent support de tous les formats intéressants, utilise les standards d'échange, et sont très abordables.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.