FreeB5D a écrit 632 commentaires

le matos est pas mauvais et fonctionne bien sous Linux

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_snb_apple&num=3

C'est Kickoff que j'utilise (et je n'ai personnellement rien contre, même si là je me sers plus de ma barre de lancement rapide), j'ai parlé de l'enlever car c'est le style de menu classique qui ressemble le plus au menu de XP/KDE3.

A contrario je ne connais personne qui n'a pas un logiciel acheté sur son PC : jeux, utilitaire, truc à la con...

Sur l'unique Windaube (en vente liée) que j'ai je n'ai ni logiciel acheté ni logiciel piraté.

Voyez les exemples de KDE 4 et GNOME 3 qui tentent de faire converger interface desktop et interfaces tactiles

Sauf que KDE4 a une interface par défaut raisonnable et assez proche de KDE3/Fenêtres XP/etc. (bon OK, à un clic près afin d'enlever Kickoff)

J'ai pris un exemple extrême, mais on peut aussi ranger les fumeurs dans cette catégorie.

Les fumeurs c'est encore pire à cause du tabagisme passif. Vite, interdisons le tabac, on a bien vu qu'interdire Marie-Jeanne est efficace !

Il y a Eclipse dedans.

D'ailleurs, heureusement qu'on a Apple pour qu'Ubuntu et Gnome puisse copier...

En oubliant des fonctionnalités essentielles ?

Le brillant c'est beau donc c'est bien™.

Je ne voit pas ce que ça change la puissance de la machine: a puissance égale l'interface W7 reste plus rapide/reactive.

Ben non, je parlais de tes prétendues «6 secondes pour lancer une Konsole».
Donc soit tu me donnes les spécifications de ta machine et le pilote que t'utilises, soit ce que tu dis est du FUD.

Et dans le cas en question tous les effets esthetiques, et la gestion de bureau collaboratif(quel rapport avec un terminal d'ailleurs ?) étaient désactivés

Ce sont des fonctionnalités optionnelles (pas comme pour GNOME3) et qui dans certains cas réduisent la performance.

Faut quand même pas abuser: quand il faut attendre plus de 6 secondes pour voir un malheureux terminal s'afficher ...

Ta machine c'est un PII à 128 Mo de RAM ? Parce que bon, j'ai déjà utilisé KDE 4.5 (Fedora 14) sur un Athlon à 1,2 GHz avec 768 Mo de RAM et un DD en UDMA/66 et le terminal ne mettait pas 6 secondes à s'afficher. Et j'ai remarqué que le facteur limitant sous KDE4 n'était pas la RAM mais le processeur.

Indice pour avoir des bonnes performances sous KDE4: désactiver Strigi, Nepomuk et les effets de bureau.

Tout le monde n'a pas un iProut.

je suis pragmatique et je sais qu'il existe des interfaces bien léchées et fonctionnelles : windows seven ou macosx lion

Pour Fenêtres Sept, je trouve effectivement l'interface plutôt bien léchée, mais par contre, je m'oppose à ce qu'on appelle fonctionnelle une interface qui ne propose pas de bureaux multiples.

Non, mais j'ai des performances excellentes avec donc même avec plus je ne devrais pas avoir de problème.

Aucun plantage.

Même avec les effets de bureau ? Sous Slackware 13.37, j'avais même des plantages sans les effets avec la version par défaut de xf86-video-intel.

Effectivement, le pilote Intel n'est pas un modèle de stabilité avec les effets de bureau. En tout cas pas avec ceux de KDE4, qui font planter la puce graphique toutes les 3 (Slackware 13.1/Mesa 7.7.1) à 90 (Slackware 13.37) minutes chez moi (Core i3 mobile).

KMail 1 ou 2 ? Chez moi, KMail 1 gère 5000 messages en IMAP sans problème, et je ne vois pas de problème de performance par rapport à Claws Mail. Et si tu veux retrouver l'ancien KMail, tu peux toujours utiliser une distribution stable proposant KDE 4.4 ou 4.5 (Debian, Slackware, etc.).

qui tuent nos artistes.

et qui violent nos enfants.

Autre problème, mais celui là pourrait être géré par les autorités si elle s'en donnaient la peine : le stationnement dans les piste cyclables avec un bonus si elles sont protégées par un mini trottoir.

Au pire, un objet contondant peut toujours malencontrueusement percuter une vitre ou un pare-brise.

• doubler les voitures au feu rouge est stupide. Les automobilistes n'ont plus envie de faire attention en vous doublant pour la deuxième fois !

Ça dépend quand même de la situation. Dans des vrais bouchons, un vélo va facilement 4 fois plus vite que les voitures et le 2ème doublement n'a pas lieu.

avec un pushdown automaton

Dont il semble que quelques irréductibles Québécois le nomment «automate poussant vers le bas».

c'est juste que la majorité des gens sont des automobilistes complètement amorphes qui considère le vélo comme un véhicule de clown qui ne mérite aucune considération et ne se bougeront jamais le cul pour lui donner la place qu'il mérite, et en particulier en France où les tous gens un minimum respectables ont fait une grande école, portent une cravate et ont une grosse voiture.
J'habite dans les Alpes Maritimes

C'est pour ça, t'es du mauvais côté des Alpes.

j'ai pas vu de site que firefox 3.6 ne pouvait pas afficher.

Ça arrivera bientôt: c'est déjà le cas de Firefox 2 et de Konqueror 3.5.

D'ailleurs, qu'en est il de Chromium ?

C'est un troll ?

où on ne l’augmente que quand l’API change

Ce qui est actuellement le cas.

Je ne sais pas pour vous, mais personnellement, je préfère de très loin un système qui marche bien tout seul qu'un système ou je suis obligé de lire des tonnes de docs.

Personnellement, je préfère encore un système stable qui ne casse pas tous les 6 mois et qu'on peut bidouiller avec un QI inférieur à 120 qu'une distribution où il est impossible de construire des paquets pour un utilisateur normal à cause d'un format de paquet, ou encore une où on trouve un gestionnaire de dépendances qui nous les pète.