Ce n'est pas parce que c'est un réseau privé que l'adresse n'est pas intéressante après un rebond derrière le NAT.
Après cela devait être probablement sur le même principe que les numéros de téléphone qui commence toujours par 555 dans les films américains pour éviter de tomber sur de vrais numéros.
En tout cas ça était fait sous adobe photoshop CS sous windows comme l'indique le fichier JPEG. A moins que ce soit une remise au format postérieure par les équipes google...
Mais tu as raison c'est peut-être une vilaine pirate de 14 ans. Que fait la police !
En France, si je ne me trompe, contrairement à la sacro-sainte liberté d'expression des états unis, la diffamation, l'incitation à la haine est condamnable.
Ce journal était à la limite de tomber sous le coup de la loi.
De plus, en tant que brontosaure de l'informatique, il était complétement en transgression de la netiquette. C'était du pure cross post, mot à mot.
Donc pour ces deux raisons, je ne vois pas de problème à ce qu'il est été retiré du site sans explication. En plus même si les journaux sont un espaces de liberté, il n'avait aucun rapport avec l'informatique ou le libre.
On peut imaginer qu'ils utilisent une passerelle NAT dont les règles de forward vers les serveurs pour le ssh se font sur l'adresse IP source du client. Cela pourrait leur permettre de mutualiser plus de chose (e.g. appliance de chiffrement).
J'ai plusieurs potes qui font de l'animation (billboard, film, dessin animé). Dans leur métier le flash est beaucoup utilisé. Par exemple, certaines scènes du film Persepolis ont été entièrement animé en flash par un ami ; les scènes d'émeutes par exemple. Je peux citer aussi des anims pour le film les Lascars. C'est vraiment monnaie courante. Cela donne des résultats complètement professionnels et c'est utilisé par des graphistes (pas du tout info-graphistes).
Pour l'instant, et ça fait un moment que je regarde, je vois pas comment mes potes pourraient se passer de flash pour la partie création car l'outil est plutôt bien fait.
Je n'argumente que sur le fait OS multitâche / monotâche.
Ton réveil matin n'est pas un OS ; il n'y pas de comparaison. Il n'est pas multitâche au sens système d'exploitation tournant sur machine informatique (incluant un CPU). Tu as deux circuits électroniques complètement séparer exempté que l'un, l'horloge, contrôle l'autre, la radio par un interrupteur. Je pensais être sur site parlant d'informatique. J'ai vraiment l'impression que ce n'est plus le cas...
je repostes ici un lien vers un de mes commentaires (de manière très égocentrique :) ) pour éduquer les jeunesses linuxfériennes et pour éviter encore de lire ici des contres-vérités :
Je suis sûr de me faire des amis en postant un lien youtube ici. D'un autre coté, vous n'êtes pas obligés de cliquer sur ce deuxième lien : c'est pour la blague.
Je ne vois pas où dans mon journal je parle de problème sur le navigateur, ni de problème d'ailleurs. Il est tout à fait sain que Firefox me prévienne dans ce genre de cas. Et je ne dit pas non plus que la DSI qui as mis ces proxys a mal fait son boulot. Ils ont certainement leurs raisons.
Après les compliments sincères, sur le fond quelques remarques:
En effet, c'est un bug sympa mais le noyau xnu/Darwin n'y est probablement pour rien contrairement à la comparaison que tu fait avec le BSOD du kernel32.dll et avec bug du noyau linux. Si vous avez le temps un jour, allez voir les sources de XNU, c'est très propre (je parle pas de licence ! hein !) et contrairement à freebsd [1], ce noyau gère [2] le sysenter [3] pour les appels système comme linux [4].
Et vraiment, les sources sont parfois très bien documentées (surtout quelques parties en assembleur)
Tout à fait d'accord avec toi. Je soulignais juste le fait qu'il y avait aussi une intégration au niveau noyau. Ce qui est normal et nécessaire. Après, en effet, il n'y pas que ça (intégration Xorg et WM), ce qui est normal aussi.
Ensuite même si c'est crade même au niveau concept, je ne suis pas allé plus loin que regarder vaguement les sources des drivers, ce n'est pas grave et tout dépends du temps et de la structure qui a été mise en place pour réaliser ce projet. Mais ça fait bouger les choses et c'est plutôt bien !
Peux tu développer sur le concept crade ? J'ai rien trouver dans ce qui explique qui me choque mais je connais assez mal Xorg et Dbus...
Non, ils fournissent bel et bien des modules noyau pour le support de plusieurs surfaces multitouch. Ces modules sont apparemment co-développé ou amélioré par des gens de l'ENAC (cf le 2eme liens).
[^] # Re: fatche ça va être dur d'attendre vendredi
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse au journal N05 4M15 135 H4CK3R5. Évalué à 4.
Après cela devait être probablement sur le même principe que les numéros de téléphone qui commence toujours par 555 dans les films américains pour éviter de tomber sur de vrais numéros.
[^] # Re: licence de tcpreplay
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wireshark 1.4.0, Ostinato et TCPReplay. Évalué à 4.
Je le savais que cette licence n'était pas libre :)
[^] # Re: licence de tcpreplay
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wireshark 1.4.0, Ostinato et TCPReplay. Évalué à 1.
Donc parler du "libre", c'est parler du libre de la FSF sans avoir besoin de préciser.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre
[^] # Re: Mouais
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse au journal Barbara a gagné. Évalué à 1.
Mais tu as raison c'est peut-être une vilaine pirate de 14 ans. Que fait la police !
[^] # Re: Et la panne réseau?
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse au journal Acte de vandalisme sur Sytadin. Évalué à 3.
[^] # Re: Drupal
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse au message Authentification centralisée et changement de mot de passe via interface web. Évalué à 1.
Merci aussi.
[^] # Re: un lien + une page ?
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse au message Authentification centralisée et changement de mot de passe via interface web. Évalué à 1.
Merci pour les idées.
[^] # Re: Le contenu
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à 6.
Ce journal était à la limite de tomber sous le coup de la loi.
De plus, en tant que brontosaure de l'informatique, il était complétement en transgression de la netiquette. C'était du pure cross post, mot à mot.
Donc pour ces deux raisons, je ne vois pas de problème à ce qu'il est été retiré du site sans explication. En plus même si les journaux sont un espaces de liberté, il n'avait aucun rapport avec l'informatique ou le libre.
Plussage des modéros.
# Cela viens peut-être d'un changement d'arhitecture
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse au journal Accès SSH sur compte mutualisé. Évalué à 1.
[^] # Re: Solutions Linux
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse au journal Salon Solutions Linux. Évalué à -5.
[^] # Re: Ouhhh le méchant ubuntu
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse au journal Adaptation d'Ubuntu : comme Windows…. Évalué à 3.
[^] # Re: tuez-le
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse au journal Un web animé sans flash. Évalué à 2.
Pour l'instant, et ça fait un moment que je regarde, je vois pas comment mes potes pourraient se passer de flash pour la partie création car l'outil est plutôt bien fait.
[^] # Re: Avec Debian ?
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse au journal iBad for freedom. Évalué à 2.
Ton réveil matin n'est pas un OS ; il n'y pas de comparaison. Il n'est pas multitâche au sens système d'exploitation tournant sur machine informatique (incluant un CPU). Tu as deux circuits électroniques complètement séparer exempté que l'un, l'horloge, contrôle l'autre, la radio par un interrupteur. Je pensais être sur site parlant d'informatique. J'ai vraiment l'impression que ce n'est plus le cas...
# Je l'achèterais sûrement pas
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse au journal l’ipad et l’epub. Évalué à -2.
http://linuxfr.org/~chrisix/29316.html#1102194
Voilà, 3 fois le même message dans trois journaux différents mais ça m'a un peu calmé !
Un vieux dinosaure
[^] # Re: Avec Debian ?
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse au journal iBad for freedom. Évalué à 2.
et
cf => http://www.youtube.com/watch?v=AbDBAWdx4eg
Je suis sûr de me faire des amis en postant un lien youtube ici. D'un autre coté, vous n'êtes pas obligés de cliquer sur ce deuxième lien : c'est pour la blague.
# Et après faut pas reprocher à d'autre d'utiliser le FUD
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse au journal Chronique d'un flop annoncé. Évalué à 5.
Le iphone OS est basé, pour la partie hors baseband, sur le kernel Mach/UNIX Darwin et, est donc complètement multitâche.
Ce qui le rends monotâche aux yeux des néophytes est un choix, que l'on peut discuter, d'implémentation de l'IHM.
Donc, pour éviter d'utiliser des techniques condamnées mille fois sur ce site, dite plutôt que l'interface de l'iphone est monotâche.
Merci de votre attention.
# personne ne l'a faite...
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mieux vaut Avatar qu'un navet. Évalué à 3.
flèche - pictogramme de porte - claquement
[^] # Re: Troll !!!
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse au journal Le réchauffement climatique est une vaste blague. Un complot.... Évalué à 7.
[^] # Re: Problème ?
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse au journal [Astuces] A tous ceux qui bossent dans les grandes entreprises.... Évalué à 0.
Je ne vois pas où dans mon journal je parle de problème sur le navigateur, ni de problème d'ailleurs. Il est tout à fait sain que Firefox me prévienne dans ce genre de cas. Et je ne dit pas non plus que la DSI qui as mis ces proxys a mal fait son boulot. Ils ont certainement leurs raisons.
[^] # Re: Avec un S
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse au journal [Astuces] A tous ceux qui bossent dans les grandes entreprises.... Évalué à 0.
[^] # Re: Avec un S
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse au journal [Astuces] A tous ceux qui bossent dans les grandes entreprises.... Évalué à 1.
c'est ça qui me met un doute...
# Bel effort d'écriture
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse au journal Qui à dit que les léopard des neiges ne mangaient pas d'/home ?. Évalué à 5.
Après les compliments sincères, sur le fond quelques remarques:
En effet, c'est un bug sympa mais le noyau xnu/Darwin n'y est probablement pour rien contrairement à la comparaison que tu fait avec le BSOD du kernel32.dll et avec bug du noyau linux. Si vous avez le temps un jour, allez voir les sources de XNU, c'est très propre (je parle pas de licence ! hein !) et contrairement à freebsd [1], ce noyau gère [2] le sysenter [3] pour les appels système comme linux [4].
Et vraiment, les sources sont parfois très bien documentées (surtout quelques parties en assembleur)
[1] http://www.freebsd.org/projects/ideas/ideas.html#p-fastcall
[2] http://manugarg.googlepages.com/systemcallinlinux2_6.html
[3] http://ridiculousfish.com/blog/archives/2006/05/16/36/
[4] http://lkml.org/lkml/2002/12/18/218
[^] # Re: Multitouch dans le noyal ?
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Toulibre] Présentation sur les interfaces multi-tactiles dans le noyau le 23 septembre 2009. Évalué à 2.
[^] # Re: Multitouch dans le noyal ?
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Toulibre] Présentation sur les interfaces multi-tactiles dans le noyau le 23 septembre 2009. Évalué à 2.
Ensuite même si c'est crade même au niveau concept, je ne suis pas allé plus loin que regarder vaguement les sources des drivers, ce n'est pas grave et tout dépends du temps et de la structure qui a été mise en place pour réaliser ce projet. Mais ça fait bouger les choses et c'est plutôt bien !
Peux tu développer sur le concept crade ? J'ai rien trouver dans ce qui explique qui me choque mais je connais assez mal Xorg et Dbus...
[^] # Re: Multitouch dans le noyal ?
Posté par FReEDoM (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Toulibre] Présentation sur les interfaces multi-tactiles dans le noyau le 23 septembre 2009. Évalué à 1.