Souvent, les distribs passent par les options pour Windows de l'acpi, car les constructeurs ne se donnent pas la peine d'implémenter pour linux.
Il se trouve que dans bien des cas DELL implémente l'acpi linux.
tu peux trouver les moyens de voir les options d'acpi implémentées sur ton pc en suivant cette procédure.
J'ai réglé le problème d'un PC DELL en passant cette option à acpi_osi=linux comme expliqué dans l'article. Cela ne coûte pas grand chose d'essayer au démarrage avec grub !
Concernant le gpu, i915 le module pour les gpu intel est plutôt mature depuis le temps, ce n'est pas le cas de panfrost dans le cas du gpu de rk3399.
Pas d'accord. Ce satané driver ne permet pas sur des PC de lire des vidéo 4K (gestion du VPU) sur linux alors que c'est fluide sous windows. Je ne sais pas d'où ça vient mais c'est vraiment bien dommage. Alors certes, on a un driver libre, mais il est tout pourrit …
Heureusement que les APU AMD sont en train de faire leur grand retour avec les nouvelles générations de Ryzen.
Je pense que je ne vais pas acheter du Intel avant très longtemps …
Pour ceux qui aiment que ça juste marche, qui ont besoin d'une machine principale puissante, qui souhaitent jouer, passez votre chemin.
Après, il est aussi possible d'utiliser les images des systèmes validés par la pine64 qui ont tout optimisé pour une expérience utilisateur acceptable !
Cette machine est très intéressante comme PoC, mais elle est un peu anémique pour une utilisation web+vidéo … le 1080p en youtube ne passe pas bien.
Par contre, le fait que le même SoC soit utilisé sur un téléphone, montre que cela peut être très polyvalent et le fait que cela fédère l'ensemble des développeurs de DE libre pour adapter leur interface au tel et au tactile fait que, rien que pour cela, ça vaut le coup de les remercier d'avoir mis en place une processus si collaboratif avec la communauté.
Sur chaque PC ou tel vendu, une somme est reversée à une fondation qui aide les développeurs de DE, il me semble. Si DELL, lenovo, ou HP faisaient la même chose, peut être que l'expérience utilisateur serait bien meilleur.
Cette boite est vraiment intéressante, ils ont fait une smartwatch à 20 balles basée sur un ESP32, et une tablet basée sur leur précédent proc avec 1Go De RAM qui fonctionne avec UbPort et qui fonctionne comme un laptop classique lorsque l'on branche un écran en USB-C. Cela montre une belle maturité des environnements libres. Au final, on se rend compte que quand un constructeur joue le jeu de la communauté, ça change bien la donne et permet d'accélérer les développements, cela même alors que le RK399, n'est clairement pas le SoC ARM le plus excitant du moment !
J'espère vraiment que ce modèle sera étudié par les plus gros !
En plus de ça, tout les 15 du mois, on a accès à un super compte rendu des actions conduites, sans cacher les difficultés, ce qui permet de vraiment comprendre la complexité d'une telle aventure.
D'un point de vue sociologique et modèle d'affaire, c'est vraiment quelque chose qui vaut le coup de regarder !
Je suis content que ton laptop te plaise, moi j'hésite encore pour le pinephone …
C'est cool que l'article soit cité, mais en y retournant, je me suis rendu compte que toutes les Figures avaient disparues !
Il me semblait que les images étaient copiées sur le site. C'est dommage, je ne sais pas si je les ai quelque part, au pire, je pourrais prendre un peu de temps pour les refaire !
Non, des docteurs, doctorants c'est quand tu fais ta thèse … Après c'est des docteurs. Docteur est un titre associé à un diplôme, beaucoup font un boulot d'ingénieur, mais le socle de compétences de la méthode scientifique appliqué à la recherche permet en général d'avoir un regard critique supérieur sur les objets d'études. Bien évidement comme toute généralité, il y a des ingé qui ont bien plus de recul et des docteurs qui ne valent pas grand chose …
Aucun pays n'est prêt, passer à des sources d'énergie diffuse a un surcoût important pour moderniser le réseau pour rendre cela possible. L'électricité allemande coûte très chère par ailleurs à cause des travaux qu'ils doivent réaliser en ce sens…
Ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas le faire.
Il l'est.
Non, visiblement une estimation au doigt mouillé avec un facteur qui pourrait atteindre 4. De plus le stockage des débris radioactif n'est pas pris en compte de ce que j'en avais vu …
Très diffuse et globalement prévisible mais pas pilotable. Et oui on peut prédire globalement qu'elle énergie sera dispo par les marrés le 23 février 2030 à 19h dès aujourd'hui (ce qui est une bonne chose), mais si le pic de consommation intervient au creux de la marrée tu n'auras pas assez d'énergie disponible et c'est un problème.
Il existe des solutions pour les pics et une bonne partie des barrages utilisés pour le nucléaire pourraient être utiliser pour les énergies intermittentes si on changeait de mode productif.
Ou alors il faut aussi se dire que les énergies renouvelables sont à ce jour pas assez pertinents pour remplacer le nucléaire et le thermique du point de vue rapport efficacité / coût ?
Peut être, mais le coût de Fukushima est de 188 milliards de d'euros à ce jours et celui d'un accident France est évalué à 5800 milliards d'euros … Sans parler de la guerre au Mali, car en France, on n'a pas le combustible des centrales !
Les coûts on choisi bien de les calculer comme on a envie. Ce qui est clair c'est que la facture électrique d'aujourd'hui n'est pas réaliste, il serait peut être bon que l'électricité augmente pour l'écologie, mais il faudrait penser à une progressivité dans la facturation de la consommation, pour ne pas faire tout peser sur les pauvres …
Tout est question de bénéfice risque. Vaut-il mieux risquer de polluer quelques kilomètres carrés dans des milliers d'années ou avoir un climat qui pourrait générer d'ici 50-100 ans des morts par millions et un recul de nouveau de vie global ?
Je pense que tu sous estimes grandement le problème des déchets nucléaires. On ne sais même pas si on sera capable d'avertir les formes de vies dans 50000 ans de la présence d'un danger. Est-ce que c'est si difficile d'imaginer que l'augmentation du coût de l'énergie entraînerait une vraie mutation de l'industrie ? Le point godwin si on utilise pas le nucléaire on va laisser crever les gens empêche tout débat. Honnêtement, un recul du niveau de vie n'est peut être pas une mauvaise chose, s'il est politiquement mené, cela s'appelle la sobriété heureuse. Aujourd'hui, certains le font individuellement, si c'était un projet politique, elle serait probablement encore bien plus heureuse.
Allons-y par étape, quand la question du climat et de la décarbonatation de nos économies seront en place, envisager l'abandon du nucléaire dans un second temps est possible et souhaitable. Mais mener les deux combats de front c'est le meilleur moyen d'échouer.
Je n'ai rien contre ce que tu proposes, mais avec l'EPR, ce n'est vraiment pas ce qu'EDF a en tête, quitte à faire couler toute la boite …
Un investissement massif dans les réseaux électriques pour les rendre compatible avec une énergie distribuée, devrait être le chantier principal de Enedis (ERDF), ce n'est pas le cas, de ce que j'en sais.
Globalement la recherche mise énormément sur le renouvelable, c'est le sujet tendance, l'argent et les idées ne manquent pas vraiment en fait. Mais la difficulté est de transformer les bons résultats en labo en un procédé industriel généralisable et suffisamment abordable.
C'est pour le moins timide, on a 400 M€ pour le nucléaire et moins de 200 pour toutes les nouvelles sources d'énergies, qui ne sont pas forcément renouvelable …
Et si c'était simple, ça se saurait.
Et si on investissait suffisamment pour le faire ça se saurait aussi. Je le répète c'est un manque de volonté politique. Les membre du corps des Mines ou dse ponts sont ouvertement pro-nucléaires et sont dans tout les postes décisionnaires, il ne s'agit pas d'un complot, mais d'un simple constat, traduit en chiffres.
D'ailleurs une partie de la solution aux déchets nucléaire passe… par le nucléaire. En utilisant certains déchets comme combustible pour en réduire le volume. Mais comme le nucléaire semble tabou dans certains milieux, la recherche à ce sujet chute et en France globalement on a abandonné les projets en ce sens… Super.
C'est sûr, l'utilisation du MOX règle tout les problèmes !
Selon la RSN (des gauchistes anti-nucléaires) : le plutonium a " une toxicité est redoutable : il suffit d’en inhaler une particule pour développer un cancer du poumon ".
Quand à superphénix, c'est vachement sain d'avoir à gérer un bain de 5000 tonnes de sodium liquide hautement inflammable qui a conduit à plusieurs accident de type 2 …
Je ne pense pas que l'on se mettra d'accord sur ce qu'il faut faire en politique énergétique, mais je trouve que la balance bénéfice risque sur la seule planète que l'on peut habiter est délirante.
Il y a pas mal de turbine de barrage qui servent à l'énergie nucléaire, car l'inertie de mise en marche et arrêt d'une centrale est importante, il n'est donc pas possible de gérer des cycles de demandes sans lissage. le lissage peut se faire par l'ajout de centrale à faible inertie (charbon, gaz) ou en stockant de l’énergie avec les barrages. Cette approche pourrait être transposer au énergies renouvelables, mais le réseau français ne le permet pas, car il a été dimensionné pour aller d'un gros site qui produit vers pleins de sites qui consomment. Il est très difficile de convertir le réseau pour faire en sorte qu'il puisse admettre une très grande quantité de producteur pour amener le surplus sur un barrage par exemple. Pour passer aux énergies renouvelable ou les densités de productions sont beaucoup plus faibles, il faut retravailler ce sujet, il me semble que la France n'est pas encore prête.
Cependant la réflexion sur les coûts cachés est importante, il n'est pas normal de ne pas avoir provisionné le démantèlement des sites dans le pris de l'énergie. Il y avait tout pour faire en prévisionnel, et ont aurait pu arrêter plus tôt les centrales en fin de vie pour commencer ce travail qui selon beaucoup a été clairement sous dimensionné.
Il est pénible d'entendre le soleil et le vent comme seule alternative. Il y a l'énergie des marrées, l'énergie des vagues. Si on cherche on en trouvera encore bien d'autres. Mais aujourd'hui, c'est le CEA qui pilote les budgets recherche énergie, ce n'est pas trop dans leur logique que de laisser une place prépondérante aux énergies renouvelables.
C'est avant tout une direction politique qu'il faut donner, mais c'est vrai que l'exemple de l'Allemagne et de ces centrales au gaz et à charbon, n'aide pas …
Il est par contre dommage de ne pas considérer comme dramatique l'enfouissement des déchets dont la durée de vie se chiffre en dizaine de milliers d'années. Des gens autour de moi bossent sur les calculs et les manips permettant les extrapolations, et eux même doutent vraiment des extrapolations sur 50000 ans !
Je n'ai pas pour autant de solution rapides, mais il serait bien que l'investissement sur des solutions au long cours (recherche) soient plus massivement fléchées vers le renouvelable qui s'il n'est pas la solution ultime, pourrait réduire l'ampleur des dégâts que l'on est en train de faire avec le nucléaire.
THUMS est l'acronyme de Total Human Model for Safety. Il n'est pas forcément simple de trouver des informations expliquant ce que fait ce logiciel, une petite recherche sur googlescholar donne vite accès à cet article qui permet de voir qu'il est proposé un modèle de manequin numérique consistant en un maillage de toutes les parties du corps importante à modéliser pour simuler un accident. On peut le voir comme un makehuman physiologique.
Ils utilisent des statistiques de la bibliographie pour déterminer les variations géométriques des mannequins de manière à pouvoir voir l'impact des différences physiologiques et morphologiques sur l'accidentologie.
Il existe une infinité de manière de représenter numériquement un corps humain. Par exemple, on peut modéliser des ligaments (bien souvent, invisibles aux IRM et Scanners X), par des volumes, surfaces (membranes, coques), de éléments 1D (cordes, bars, poutres). On peut considérer que des organes sont en contacts entres eux ou qu'ils sont collés, ou qu'ils sont "fusionnés". De voir comment un groupe industriel a modélisé un corps tout entier, est certainement un très grand pas vers un modèle mécanique humain adapté à différents usages.
Mais comme vous l'aurez compris, la grande quantité de modélisation possible rend la tache de mutualisation d'un modèle compliqué.
La seule technique utilisée en crash est le calcul aux éléments finis (FEM) Lagrangien par solvers explicites.
D'ailleurs, il sera intéressant de voir ce qui et partagé. Si ce n'est que le modèle FEM, il est très probable que le coût pour l'utilise soit très élevé. Le passage d'un code à un autre est très complexe. Il ne s'agit pas de traduire les fichier d'une cible vers une autre, il faut trouver une représentation (3D,2D,1D, matériau, contact, solver) permettant la bascule. Si cela est déjà compliqué pour un sous système, ça peut vite s'avérer l'enfer pour un corps humain complet !
Ce qui serait fantastique, c'est de libérer l'ensemble des objets (fichiers) permettant l'ensemble de la construction du modèle ! Il est par exemple assez difficile (impossible) de déformer un maillage pour passer d'une morphologie à une autre. Il est donc nécessaire de passer par des représentations géométrique des surfaces appelées B-Rep ou représentation par les frontières, qui utilisent principalement les NURBS en interne, ces géométries (STEP, IGES), seront maillées par un mailleur (GMSH,NETGEN). Déformer un maillage conduira à des élément dégénérés qui engendreront des très grandes erreurs lors d'une simulation FEM explicite et empêcheront la convergence pour l'implicite ! Il est donc très important de pouvoir travailler sur des représentation paramétriques telles que les NURBS en B-Rep pour pouvoir conduire des simulations moins fausses. Par exemple un outil tel que PyGem permet de déformer des IGES et STEP (notre équipe l'a modifié pour prendre en compte des géométries plus compliquées). Mais la déformation de B-Rep se fait par la modification des points de contrôles, ce qui peut aussi conduire à des éléments dégénérés ! En bref c'est très chiant, et voir comment d'autres ont fait et vraiment une très bonne chose, s'ils mettent à disposition ces informations !
Je trouve donc ce projet génial, et je suis impatient de voir ce qui est réellement ouvert !
que le public de LinuxFr (note : qui est loin de représenter le libre / open source) est plutôt de "gauche"
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi ! Il y a une très grande diversité de points de vues sur LinuxFR !
Quand je fais une réponse politique, j'ai souvent un bilan "j'aime" vs "j'aime pas" équilibré. Il y a beaucoup de gens prônant des positions libérales ici. Pas mal de chercheurs dans le public plus ou moins politisés, et des visions du monde bien différentes, car plein de classes sociales différentes se retrouvent dans le libre ! C'est justement pour cela que c'est intéressant de poster des sujets politiques ici, car il y a moins de chance d'entretenir son biais de confirmation !!
Après, avec ta vision, plutôt libérale, c'est peut être logique que les gens te paraissent d'extrême gauche. Mais bon, à part lutte ouvrière, il n'y a pas trop de partis d'extrême gauche (qui me viennent à l'esprit) mais des partis anticapitalistes … il y en a !
C'est un peu comme charges sociales et cotisations sociales, ils désignent la même chose mais avec une vision sociétale antagoniste, ou privateur et non-libre. Nommer les choses a aussi son importance, surtout si c'est pour ranger des gens dans des cases !!
Si t'as pas ton tag à 40 ans, t'as raté ta vie (de moule)
Je n'avais pas 40 ans, mais ça a été assez difficile !!
Cette tribune assez exigeante, mais on peut toujours prendre le temps de bien argumenter, c'est pour cela qu'il me semble tout à fait légitime de poster des liens politiques, ça permet d'avoir une critique parfois moins partisane et assez profonde. Donc perso, je t'encourage à continuer !!
Franchement, je ne comprends pas. Si le sujet te déplaît, ne lis pas !
C'est quoi cette police de la morale ! Autant les problème de SJW (se croyant légitimes) vs gars qui s'en branle (parce qu'ils sont cool et drôle eux), c'est vite soûlant, autant sur un point de vue relayé, il suffit de ne pas le lire si ça ne te plaît pas, non ?
Si quelqu'un a envie de partager son indignation politique ou sociétale, il a toujours été libre de le faire ici dans les journaux, mais il fallait argumenter. Les liens ont été inventés pour décharger les journaux "bookmarks" donc c'est encore plus vrai !
Tu cherches quoi à prôner cela ? Montrer que ta pensée est celle qui domine sur le site et que ceux qui ne pensent pas comme toi devraient se taire ?
Il y a moins de 10 liens pas jour ! c'est tout de même pas si chiant que de lire 5 ou 6 phrases de titres qui ne te plaisent pas ?
Je suis vraiment larguer par ce genre d'attitude. Il vaut peut être mieux poster un lien qui nous semble important ici, que de se faire un compte facebook, non ?
Être dans une communauté bien renseignée sur la techno et le libre ne fait pas de nous des experts dans tout les domaines, mais on n'est pas pour autant décorrélé de la politique ?
De toute manière dans les commentaires, il y aura aussi des gens qui ne pensent pas comme toi, il faut les modérer aussi ?
Si le lien contient des propos illégaux alors, là il faut arrêter de le référencer, mais, j'espère bien que l'on pourra encore poster des liens qui ne te plaisent pas …
Pour moi c'était un choc, passer d'une création de volumes uniquement par primitives (cubes, sphères…) + opération booléennes + extrusion, à ça … sans compter la sculpture, les loopcuts et j'en passe!
C'est claire que les libertés sont plus grandes, mais du coups, faire des simulations avec les fichiers produits est quasiment impossible. Modifier des côtes fonctionnelles très difficile.
Pour faire une pièce artistique, c'est sans doute la meilleure solution, mais pour faire une pièce qui répond à un besoin mécanique, ça restera probablement très compliqué pendant très longtemps …
En fait, le pb c'est qu'on ne sait pas facilement, si c'est suspend to disk ou suspend to ram.
Si on ne veut pas consommer d'élec, il faudrait faire un suspend to disk mais c'est précisément celui-ci qui pose problème …
C'est pour retrouver ton pc comme tu l'as laissé, avec les projets non sauvegardés, les documents ouverts, es onglets du navigateur. Tu n'as pas toujours envie de tout fermer proprement, pouvoir reprendre ou tu en étais, est très confortable !
C'est tout de même négliger l'impact de la vente liée et de la politique de licence de Microsoft qui permet de faire la différence lorsque les différences au niveau des prix des composants de PC sont faibles. 20 ou 30 € de réduction change tout dans ces conditions …
En fait on n'en sait rien de l'adéquation de Linux avec l'application Bureau.
(Ok oui on est Vendredi, mais bon Munich a aussi déjà essayé de remplacer Windows sur les desktops et ils ont vu le résultat…)
Ils ont passé plus de 10 ans sur leur desktop Linux, c'est pas mal non ?
Il ne me semble pas que ce fut un choix purement technique. Si ma mémoire ne me fait pas défaut il y a eu un évènement concomitant le déménagement du siège social allemand de Microsoft depuis la banlieue vers le centre de Munich, et il n'y avait même pas eu d'appel d'offre concurrentiel …
Je comprends tout à fait qu'il y ait des choix politiques liés à des emplois mais venir dire que c'est la mauvaise qualité de LiMux qui a engendré la bascule est osé, même pour un vendredi !
C'est un ventilo "standard" de laptop ; c'est arrivé à un ami (Intel NUC D54250WYK) et son remplaçant a coûté quelques euros (et fut très facile à installer car la bécane est bien conçue)
Tant mieux si ça a évolué, mais sur celui de 2015, ce n'est pas le cas, j'ai eu beau cherché, je n'ai pas trouvé la référence …
pas besoin de réveiller Intel pour ça.
Ne pas avoir de support lorsque tu achètes du matériel, n'est pas anodin, et je pense qu'en fonction de l'usage, cela doit peser dans la balance.
Pour l'instabilité du HDMI, c'est un bug ouvert, qui n'a jamais été traité, ils parlent de mettre à jour le BIOS, mais une fois fait, rien ne change …
Du coup un HDMI instable pour un PC multimédia, c'est vraiment pas fou !
Au final j'utilise deux sortie une qui va vers mon ampli et une qui va vers mon écran, je fais un clone, mais du coup, je perds le 4K et suis en 1080p et j'utilise le son de l'autre HDMI … Tu parles d'un pratique …
Peut être qu'ils se sont bien améliorés depuis 2015, mais personnellement, je pense que si je devais refaire un PC multi-media, je le ferais avec un AMD 3200G (ou 4200G si ça sort un jour), ça sera certes plus gros, mais en cas de problème je pourrais facilement remplacer des pièces. De plus ce sera un vrai PC et non du matos de laptop.
En plus ça permet de rajouter au fonctions multimédia la domotique.
Mais le même usage peut être fait pour beaucoup moins cher avec une Raspberry pi 4. Visiblement libreELEC support le 4K en H265, mais sur raspbian, je ne suis pas sûr que VLC le fasse et OMX player, n'est pas ce qu'il se fait de plus convivial !
C'est vraiment super, les service sont bien configurés et c'est très simple à utiliser.
Du coup, je me pose la question de la bande passante, comment faites-vous sachant que le service est gratuit ?
Un autre point, je trouve que c'est super sympa etherpad pour écrire un document texte, mais le fait qu'il ne soit pas possible de mettre des images, est très limitant. Il y a l'air d'avoir pas mal de plugin : ep_image_upload, ep_copy_paste_images, …
Ne pensez vous pas que cela pourrait être intéressant d'installer ces plugins ?
Je déconseille fortement l'achat d'un intel NUC. J'en ai acheté un en 2015, la machine est globalement satisfaisante, mais le ventilateur fait du bruit et Intel n'a aucune pièce de remplacement dès que la machine vieillie un peu. Il y a des incompatibilité forte de ce matériel avec un ampli vidéo HDMI qui fait que le son saute.
Ce n'est pas le business d'Intel, du coup le service après vente hors garantie est vraiment mauvais de chez mauvais.
# Tester l'ACPI
Posté par freejeff . En réponse au message impossible de sortir de veille. Évalué à 3. Dernière modification le 08 juillet 2020 à 10:12.
Souvent, les distribs passent par les options pour Windows de l'acpi, car les constructeurs ne se donnent pas la peine d'implémenter pour linux.
Il se trouve que dans bien des cas DELL implémente l'acpi linux.
tu peux trouver les moyens de voir les options d'acpi implémentées sur ton pc en suivant cette procédure.
J'ai réglé le problème d'un PC DELL en passant cette option à acpi_osi=linux comme expliqué dans l'article. Cela ne coûte pas grand chose d'essayer au démarrage avec grub !
[^] # Re: Autonomie décevante ?
Posté par freejeff . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 2.
Pas d'accord. Ce satané driver ne permet pas sur des PC de lire des vidéo 4K (gestion du VPU) sur linux alors que c'est fluide sous windows. Je ne sais pas d'où ça vient mais c'est vraiment bien dommage. Alors certes, on a un driver libre, mais il est tout pourrit …
Heureusement que les APU AMD sont en train de faire leur grand retour avec les nouvelles générations de Ryzen.
Je pense que je ne vais pas acheter du Intel avant très longtemps …
[^] # Re: Il est aussi possible de l'utiliser simplement ...
Posté par freejeff . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 2.
Tu as raison !
Cela fait des mois que je suis ce projet, et j'avais fait l'amalgame !!
C'est encore plus impressionnant qu'ils arrivent à faire tourner les OS libre e téléphonies sur ce SoC !
# Il est aussi possible de l'utiliser simplement ...
Posté par freejeff . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 9.
Après, il est aussi possible d'utiliser les images des systèmes validés par la pine64 qui ont tout optimisé pour une expérience utilisateur acceptable !
Cette machine est très intéressante comme PoC, mais elle est un peu anémique pour une utilisation web+vidéo … le 1080p en youtube ne passe pas bien.
Par contre, le fait que le même SoC soit utilisé sur un téléphone, montre que cela peut être très polyvalent et le fait que cela fédère l'ensemble des développeurs de DE libre pour adapter leur interface au tel et au tactile fait que, rien que pour cela, ça vaut le coup de les remercier d'avoir mis en place une processus si collaboratif avec la communauté.
Sur chaque PC ou tel vendu, une somme est reversée à une fondation qui aide les développeurs de DE, il me semble. Si DELL, lenovo, ou HP faisaient la même chose, peut être que l'expérience utilisateur serait bien meilleur.
Cette boite est vraiment intéressante, ils ont fait une smartwatch à 20 balles basée sur un ESP32, et une tablet basée sur leur précédent proc avec 1Go De RAM qui fonctionne avec UbPort et qui fonctionne comme un laptop classique lorsque l'on branche un écran en USB-C. Cela montre une belle maturité des environnements libres. Au final, on se rend compte que quand un constructeur joue le jeu de la communauté, ça change bien la donne et permet d'accélérer les développements, cela même alors que le RK399, n'est clairement pas le SoC ARM le plus excitant du moment !
J'espère vraiment que ce modèle sera étudié par les plus gros !
En plus de ça, tout les 15 du mois, on a accès à un super compte rendu des actions conduites, sans cacher les difficultés, ce qui permet de vraiment comprendre la complexité d'une telle aventure.
D'un point de vue sociologique et modèle d'affaire, c'est vraiment quelque chose qui vaut le coup de regarder !
Je suis content que ton laptop te plaise, moi j'hésite encore pour le pinephone …
[^] # Re: Cité sur OpenSource.com !
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche Entretien de LinuxFr.org avec OpenSource.com. Évalué à 3.
https://linuxfr.org/news/recalage-d-images-piv-et-correlation-d-images-les-bases-theoriques
# Cité sur OpenSource.com !
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche Entretien de LinuxFr.org avec OpenSource.com. Évalué à 2.
Salut Benoît,
C'est cool que l'article soit cité, mais en y retournant, je me suis rendu compte que toutes les Figures avaient disparues !
Il me semblait que les images étaient copiées sur le site. C'est dommage, je ne sais pas si je les ai quelque part, au pire, je pourrais prendre un peu de temps pour les refaire !
[^] # Re: But
Posté par freejeff . En réponse au journal Facebook vient d'acheter Mapillary. Évalué à 7.
Non, des docteurs, doctorants c'est quand tu fais ta thèse … Après c'est des docteurs. Docteur est un titre associé à un diplôme, beaucoup font un boulot d'ingénieur, mais le socle de compétences de la méthode scientifique appliqué à la recherche permet en général d'avoir un regard critique supérieur sur les objets d'études. Bien évidement comme toute généralité, il y a des ingé qui ont bien plus de recul et des docteurs qui ne valent pas grand chose …
[^] # Re: Propagande pro-nucléaire
Posté par freejeff . En réponse au journal CPU Ex0042 Ceux qui nous surveillent. Évalué à 5.
Ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas le faire.
Non, visiblement une estimation au doigt mouillé avec un facteur qui pourrait atteindre 4. De plus le stockage des débris radioactif n'est pas pris en compte de ce que j'en avais vu …
Il existe des solutions pour les pics et une bonne partie des barrages utilisés pour le nucléaire pourraient être utiliser pour les énergies intermittentes si on changeait de mode productif.
Peut être, mais le coût de Fukushima est de 188 milliards de d'euros à ce jours et celui d'un accident France est évalué à 5800 milliards d'euros … Sans parler de la guerre au Mali, car en France, on n'a pas le combustible des centrales !
Les coûts on choisi bien de les calculer comme on a envie. Ce qui est clair c'est que la facture électrique d'aujourd'hui n'est pas réaliste, il serait peut être bon que l'électricité augmente pour l'écologie, mais il faudrait penser à une progressivité dans la facturation de la consommation, pour ne pas faire tout peser sur les pauvres …
Je pense que tu sous estimes grandement le problème des déchets nucléaires. On ne sais même pas si on sera capable d'avertir les formes de vies dans 50000 ans de la présence d'un danger. Est-ce que c'est si difficile d'imaginer que l'augmentation du coût de l'énergie entraînerait une vraie mutation de l'industrie ? Le point godwin si on utilise pas le nucléaire on va laisser crever les gens empêche tout débat. Honnêtement, un recul du niveau de vie n'est peut être pas une mauvaise chose, s'il est politiquement mené, cela s'appelle la sobriété heureuse. Aujourd'hui, certains le font individuellement, si c'était un projet politique, elle serait probablement encore bien plus heureuse.
Je n'ai rien contre ce que tu proposes, mais avec l'EPR, ce n'est vraiment pas ce qu'EDF a en tête, quitte à faire couler toute la boite …
Un investissement massif dans les réseaux électriques pour les rendre compatible avec une énergie distribuée, devrait être le chantier principal de Enedis (ERDF), ce n'est pas le cas, de ce que j'en sais.
C'est pour le moins timide, on a 400 M€ pour le nucléaire et moins de 200 pour toutes les nouvelles sources d'énergies, qui ne sont pas forcément renouvelable …
Et si on investissait suffisamment pour le faire ça se saurait aussi. Je le répète c'est un manque de volonté politique. Les membre du corps des Mines ou dse ponts sont ouvertement pro-nucléaires et sont dans tout les postes décisionnaires, il ne s'agit pas d'un complot, mais d'un simple constat, traduit en chiffres.
C'est sûr, l'utilisation du MOX règle tout les problèmes !
Selon la RSN (des gauchistes anti-nucléaires) : le plutonium a " une toxicité est redoutable : il suffit d’en inhaler une particule pour développer un cancer du poumon ".
Quand à superphénix, c'est vachement sain d'avoir à gérer un bain de 5000 tonnes de sodium liquide hautement inflammable qui a conduit à plusieurs accident de type 2 …
Je ne pense pas que l'on se mettra d'accord sur ce qu'il faut faire en politique énergétique, mais je trouve que la balance bénéfice risque sur la seule planète que l'on peut habiter est délirante.
[^] # Re: Propagande pro-nucléaire
Posté par freejeff . En réponse au journal CPU Ex0042 Ceux qui nous surveillent. Évalué à 5.
Il y a pas mal de turbine de barrage qui servent à l'énergie nucléaire, car l'inertie de mise en marche et arrêt d'une centrale est importante, il n'est donc pas possible de gérer des cycles de demandes sans lissage. le lissage peut se faire par l'ajout de centrale à faible inertie (charbon, gaz) ou en stockant de l’énergie avec les barrages. Cette approche pourrait être transposer au énergies renouvelables, mais le réseau français ne le permet pas, car il a été dimensionné pour aller d'un gros site qui produit vers pleins de sites qui consomment. Il est très difficile de convertir le réseau pour faire en sorte qu'il puisse admettre une très grande quantité de producteur pour amener le surplus sur un barrage par exemple. Pour passer aux énergies renouvelable ou les densités de productions sont beaucoup plus faibles, il faut retravailler ce sujet, il me semble que la France n'est pas encore prête.
Cependant la réflexion sur les coûts cachés est importante, il n'est pas normal de ne pas avoir provisionné le démantèlement des sites dans le pris de l'énergie. Il y avait tout pour faire en prévisionnel, et ont aurait pu arrêter plus tôt les centrales en fin de vie pour commencer ce travail qui selon beaucoup a été clairement sous dimensionné.
Il est pénible d'entendre le soleil et le vent comme seule alternative. Il y a l'énergie des marrées, l'énergie des vagues. Si on cherche on en trouvera encore bien d'autres. Mais aujourd'hui, c'est le CEA qui pilote les budgets recherche énergie, ce n'est pas trop dans leur logique que de laisser une place prépondérante aux énergies renouvelables.
C'est avant tout une direction politique qu'il faut donner, mais c'est vrai que l'exemple de l'Allemagne et de ces centrales au gaz et à charbon, n'aide pas …
Il est par contre dommage de ne pas considérer comme dramatique l'enfouissement des déchets dont la durée de vie se chiffre en dizaine de milliers d'années. Des gens autour de moi bossent sur les calculs et les manips permettant les extrapolations, et eux même doutent vraiment des extrapolations sur 50000 ans !
Je n'ai pas pour autant de solution rapides, mais il serait bien que l'investissement sur des solutions au long cours (recherche) soient plus massivement fléchées vers le renouvelable qui s'il n'est pas la solution ultime, pourrait réduire l'ampleur des dégâts que l'on est en train de faire avec le nucléaire.
# Crash test dummies numériques
Posté par freejeff . En réponse au journal THUMS libéré?. Évalué à 10.
THUMS est l'acronyme de Total Human Model for Safety. Il n'est pas forcément simple de trouver des informations expliquant ce que fait ce logiciel, une petite recherche sur googlescholar donne vite accès à cet article qui permet de voir qu'il est proposé un modèle de manequin numérique consistant en un maillage de toutes les parties du corps importante à modéliser pour simuler un accident. On peut le voir comme un makehuman physiologique.
Ils utilisent des statistiques de la bibliographie pour déterminer les variations géométriques des mannequins de manière à pouvoir voir l'impact des différences physiologiques et morphologiques sur l'accidentologie.
Il existe une infinité de manière de représenter numériquement un corps humain. Par exemple, on peut modéliser des ligaments (bien souvent, invisibles aux IRM et Scanners X), par des volumes, surfaces (membranes, coques), de éléments 1D (cordes, bars, poutres). On peut considérer que des organes sont en contacts entres eux ou qu'ils sont collés, ou qu'ils sont "fusionnés". De voir comment un groupe industriel a modélisé un corps tout entier, est certainement un très grand pas vers un modèle mécanique humain adapté à différents usages.
Mais comme vous l'aurez compris, la grande quantité de modélisation possible rend la tache de mutualisation d'un modèle compliqué.
La seule technique utilisée en crash est le calcul aux éléments finis (FEM) Lagrangien par solvers explicites.
D'ailleurs, il sera intéressant de voir ce qui et partagé. Si ce n'est que le modèle FEM, il est très probable que le coût pour l'utilise soit très élevé. Le passage d'un code à un autre est très complexe. Il ne s'agit pas de traduire les fichier d'une cible vers une autre, il faut trouver une représentation (3D,2D,1D, matériau, contact, solver) permettant la bascule. Si cela est déjà compliqué pour un sous système, ça peut vite s'avérer l'enfer pour un corps humain complet !
Ce qui serait fantastique, c'est de libérer l'ensemble des objets (fichiers) permettant l'ensemble de la construction du modèle ! Il est par exemple assez difficile (impossible) de déformer un maillage pour passer d'une morphologie à une autre. Il est donc nécessaire de passer par des représentations géométrique des surfaces appelées B-Rep ou représentation par les frontières, qui utilisent principalement les NURBS en interne, ces géométries (STEP, IGES), seront maillées par un mailleur (GMSH,NETGEN). Déformer un maillage conduira à des élément dégénérés qui engendreront des très grandes erreurs lors d'une simulation FEM explicite et empêcheront la convergence pour l'implicite ! Il est donc très important de pouvoir travailler sur des représentation paramétriques telles que les NURBS en B-Rep pour pouvoir conduire des simulations moins fausses. Par exemple un outil tel que PyGem permet de déformer des IGES et STEP (notre équipe l'a modifié pour prendre en compte des géométries plus compliquées). Mais la déformation de B-Rep se fait par la modification des points de contrôles, ce qui peut aussi conduire à des éléments dégénérés ! En bref c'est très chiant, et voir comment d'autres ont fait et vraiment une très bonne chose, s'ils mettent à disposition ces informations !
Je trouve donc ce projet génial, et je suis impatient de voir ce qui est réellement ouvert !
[^] # Re: Ça gène pas
Posté par freejeff . En réponse au journal De l'usage de la section Liens sur LinuxFr. Évalué à 9. Dernière modification le 11 juin 2020 à 10:28.
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi ! Il y a une très grande diversité de points de vues sur LinuxFR !
Quand je fais une réponse politique, j'ai souvent un bilan "j'aime" vs "j'aime pas" équilibré. Il y a beaucoup de gens prônant des positions libérales ici. Pas mal de chercheurs dans le public plus ou moins politisés, et des visions du monde bien différentes, car plein de classes sociales différentes se retrouvent dans le libre ! C'est justement pour cela que c'est intéressant de poster des sujets politiques ici, car il y a moins de chance d'entretenir son biais de confirmation !!
Après, avec ta vision, plutôt libérale, c'est peut être logique que les gens te paraissent d'extrême gauche. Mais bon, à part lutte ouvrière, il n'y a pas trop de partis d'extrême gauche (qui me viennent à l'esprit) mais des partis anticapitalistes … il y en a !
C'est un peu comme charges sociales et cotisations sociales, ils désignent la même chose mais avec une vision sociétale antagoniste, ou privateur et non-libre. Nommer les choses a aussi son importance, surtout si c'est pour ranger des gens dans des cases !!
[^] # Re: Si t'as pas ton tag à 40 ans, t'as raté ta vie (de moule)
Posté par freejeff . En réponse au journal De l'usage de la section Liens sur LinuxFr. Évalué à 3.
Je n'avais pas 40 ans, mais ça a été assez difficile !!
Cette tribune assez exigeante, mais on peut toujours prendre le temps de bien argumenter, c'est pour cela qu'il me semble tout à fait légitime de poster des liens politiques, ça permet d'avoir une critique parfois moins partisane et assez profonde. Donc perso, je t'encourage à continuer !!
[^] # Re: Ça gène pas
Posté par freejeff . En réponse au journal De l'usage de la section Liens sur LinuxFr. Évalué à 10.
Franchement, je ne comprends pas. Si le sujet te déplaît, ne lis pas !
C'est quoi cette police de la morale ! Autant les problème de SJW (se croyant légitimes) vs gars qui s'en branle (parce qu'ils sont cool et drôle eux), c'est vite soûlant, autant sur un point de vue relayé, il suffit de ne pas le lire si ça ne te plaît pas, non ?
Si quelqu'un a envie de partager son indignation politique ou sociétale, il a toujours été libre de le faire ici dans les journaux, mais il fallait argumenter. Les liens ont été inventés pour décharger les journaux "bookmarks" donc c'est encore plus vrai !
Tu cherches quoi à prôner cela ? Montrer que ta pensée est celle qui domine sur le site et que ceux qui ne pensent pas comme toi devraient se taire ?
Il y a moins de 10 liens pas jour ! c'est tout de même pas si chiant que de lire 5 ou 6 phrases de titres qui ne te plaisent pas ?
Je suis vraiment larguer par ce genre d'attitude. Il vaut peut être mieux poster un lien qui nous semble important ici, que de se faire un compte facebook, non ?
Être dans une communauté bien renseignée sur la techno et le libre ne fait pas de nous des experts dans tout les domaines, mais on n'est pas pour autant décorrélé de la politique ?
De toute manière dans les commentaires, il y aura aussi des gens qui ne pensent pas comme toi, il faut les modérer aussi ?
Si le lien contient des propos illégaux alors, là il faut arrêter de le référencer, mais, j'espère bien que l'on pourra encore poster des liens qui ne te plaisent pas …
[^] # Re: Waow
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche Blender 2.8x : la consécration. Évalué à 6.
C'est claire que les libertés sont plus grandes, mais du coups, faire des simulations avec les fichiers produits est quasiment impossible. Modifier des côtes fonctionnelles très difficile.
Pour faire une pièce artistique, c'est sans doute la meilleure solution, mais pour faire une pièce qui répond à un besoin mécanique, ça restera probablement très compliqué pendant très longtemps …
[^] # Re: Hibernation, pourquoi faire ?
Posté par freejeff . En réponse au journal Astuce : réparer l’hibernation non fonctionnelle sur Fedora 32. Évalué à 2.
En fait, le pb c'est qu'on ne sait pas facilement, si c'est suspend to disk ou suspend to ram.
Si on ne veut pas consommer d'élec, il faudrait faire un suspend to disk mais c'est précisément celui-ci qui pose problème …
[^] # Re: Hibernation, pourquoi faire ?
Posté par freejeff . En réponse au journal Astuce : réparer l’hibernation non fonctionnelle sur Fedora 32. Évalué à 5.
C'est pour retrouver ton pc comme tu l'as laissé, avec les projets non sauvegardés, les documents ouverts, es onglets du navigateur. Tu n'as pas toujours envie de tout fermer proprement, pouvoir reprendre ou tu en étais, est très confortable !
[^] # Re: Waow
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche Blender 2.8x : la consécration. Évalué à 6. Dernière modification le 19 mai 2020 à 11:30.
Blender n'est pas fait pour cela !
Tu as bien bevelr, qui permet de faire filets et chanfreins, mais il n'est pas possible de mettre des contraintes comme dans les logiciels de CAO.
Pour une action de ce type FreeCAD semble plus indiqué.
[^] # Re: Mail non actif
Posté par freejeff . En réponse au journal Vidage de carton : je donne du matos has-been. Évalué à 2.
Dommage !
# Mail non actif
Posté par freejeff . En réponse au journal Vidage de carton : je donne du matos has-been. Évalué à 2. Dernière modification le 17 mai 2020 à 21:39.
Salut,
Je n'ai pas réussi à t'envoyer un mail :
Je suis intéressé par les adaptateurs CPLs !
[^] # Re: Windows n'a pas à s'inquièter
Posté par freejeff . En réponse au journal Mieux que Santa Barbara : Munich revient aux logiciels libres. Évalué à 10.
C'est tout de même négliger l'impact de la vente liée et de la politique de licence de Microsoft qui permet de faire la différence lorsque les différences au niveau des prix des composants de PC sont faibles. 20 ou 30 € de réduction change tout dans ces conditions …
En fait on n'en sait rien de l'adéquation de Linux avec l'application Bureau.
[^] # Re: Windows n'a pas à s'inquièter
Posté par freejeff . En réponse au journal Mieux que Santa Barbara : Munich revient aux logiciels libres. Évalué à 10.
Ils ont passé plus de 10 ans sur leur desktop Linux, c'est pas mal non ?
Il ne me semble pas que ce fut un choix purement technique. Si ma mémoire ne me fait pas défaut il y a eu un évènement concomitant le déménagement du siège social allemand de Microsoft depuis la banlieue vers le centre de Munich, et il n'y avait même pas eu d'appel d'offre concurrentiel …
Je comprends tout à fait qu'il y ait des choix politiques liés à des emplois mais venir dire que c'est la mauvaise qualité de LiMux qui a engendré la bascule est osé, même pour un vendredi !
[^] # Re: Intel Nuc
Posté par freejeff . En réponse au message Mini PC pour petit centre multimedia (TV, video, etc...). Évalué à 5. Dernière modification le 06 mai 2020 à 12:21.
Tant mieux si ça a évolué, mais sur celui de 2015, ce n'est pas le cas, j'ai eu beau cherché, je n'ai pas trouvé la référence …
Ne pas avoir de support lorsque tu achètes du matériel, n'est pas anodin, et je pense qu'en fonction de l'usage, cela doit peser dans la balance.
Pour l'instabilité du HDMI, c'est un bug ouvert, qui n'a jamais été traité, ils parlent de mettre à jour le BIOS, mais une fois fait, rien ne change …
Du coup un HDMI instable pour un PC multimédia, c'est vraiment pas fou !
Au final j'utilise deux sortie une qui va vers mon ampli et une qui va vers mon écran, je fais un clone, mais du coup, je perds le 4K et suis en 1080p et j'utilise le son de l'autre HDMI … Tu parles d'un pratique …
Peut être qu'ils se sont bien améliorés depuis 2015, mais personnellement, je pense que si je devais refaire un PC multi-media, je le ferais avec un AMD 3200G (ou 4200G si ça sort un jour), ça sera certes plus gros, mais en cas de problème je pourrais facilement remplacer des pièces. De plus ce sera un vrai PC et non du matos de laptop.
Pour ceux qui veulent rester en embarqué ce genre de carte est vraiment bien : https://shop.udoo.org/udoo-bolt-v8.html
En plus ça permet de rajouter au fonctions multimédia la domotique.
Mais le même usage peut être fait pour beaucoup moins cher avec une Raspberry pi 4. Visiblement libreELEC support le 4K en H265, mais sur raspbian, je ne suis pas sûr que VLC le fasse et OMX player, n'est pas ce qu'il se fait de plus convivial !
Tu peux trouver plus de détails sur la RPi 4 et autres SBC dans cette dépêche :
https://linuxfr.org/news/ordinateur-a-carte-unique-raspberry-pi-4-et-consort#toc-vid%C3%A9o
Il y a un large éventail de choix de moins de 200€ avec RPi4 à plus de 600 avec Intel NUC.
Ce n'est donc pas évident de choisir !!
# Super initiative
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche entraide.chatons.org, des services libres en ligne sans inscription pour mieux vivre son confinement. Évalué à 4.
C'est vraiment super, les service sont bien configurés et c'est très simple à utiliser.
Du coup, je me pose la question de la bande passante, comment faites-vous sachant que le service est gratuit ?
Un autre point, je trouve que c'est super sympa etherpad pour écrire un document texte, mais le fait qu'il ne soit pas possible de mettre des images, est très limitant. Il y a l'air d'avoir pas mal de plugin : ep_image_upload, ep_copy_paste_images, …
Ne pensez vous pas que cela pourrait être intéressant d'installer ces plugins ?
[^] # Re: Intel Nuc
Posté par freejeff . En réponse au message Mini PC pour petit centre multimedia (TV, video, etc...). Évalué à 2.
Je déconseille fortement l'achat d'un intel NUC. J'en ai acheté un en 2015, la machine est globalement satisfaisante, mais le ventilateur fait du bruit et Intel n'a aucune pièce de remplacement dès que la machine vieillie un peu. Il y a des incompatibilité forte de ce matériel avec un ampli vidéo HDMI qui fait que le son saute.
Ce n'est pas le business d'Intel, du coup le service après vente hors garantie est vraiment mauvais de chez mauvais.
[^] # Re: C'est bien dommage
Posté par freejeff . En réponse au journal Un livre libre de tutoriels en traitement et analyse d'images. Évalué à 3.
Non, j'ai fait génie des systèmes mécaniques, désolé tu dois confondre ;-p