En effet, mais je pense qu'il est encore loin, très loin d'être capable de nuances et encore moins d'humilité.
Cela ne change rien au fait qu'il se comporte couramment comme un dictateur, et certainement pas bien bienveillant sur les projets dont il avait le leadership à une époque. Il se prononce souvent sans avoir réfléchit et sur les sujets ou certains voudraient l'entendre (pas moi hein), il les éludes car ils ne l'intéressent soit disant pas …
Bref, je vais m’arrêter, ni vous, ni moi ne changerons d'avis sur cet homme, le reste serait du troll sans intérêt.
Si ce n'est qu'il prétend le représenter, et qu'il est introduit comme ça dans ses conférences. Que tout les reportages sur le libre lui donnent la parole.
Donc, oui, il a une influence, pas sur nous, mais sur le libre, oui.
J'ai toujours clamé que ce type était le plus gros problème du libre, et de lire ces deux dérives une très autoritaire sur un projet sur lequel il ne contribue plus depuis des années et une autre sur un sujet qu'il n'a jamais travaillé me confirme dans ma détestation de la conduite de cet homme.
Il respecte un professeur du MIT, alors la femme est certainement une femme du Harem de Epstein ! Non mais franchement ! Ici on se dispute sur l'écriture inclusive, sur l'héritage culturel qui nous entraîne involontairement à négliger la place de la femme et là, on a un abruti qui ne peut concevoir qu'une personne qui respecte manque de sens moral au point d'avoir contraint une fille de 17 ans à être violée ? C'est gerbant.
D'un autre côté, il a fait des blagues douteuse sur la fonction abort dans la glibc à l'époque ou il contribuait, un consensus se détache pour la supprimer parce qu'elle heurte, lui plutôt que de faire preuve d'empathie et d'accepter le retrait de ce mot d'humour sans intérêt, bloque de manière autoritaire, alors qu'il n'a plus aucun mérite technique sur ce projet, la volonté du groupe ? Pire il renchérit avec "child process". Quelle bassesse, franchement, ce type n'a aucune empathie, n'écoute personne, il se prend réellement pour un dieu, et c'est bien de la faute des gourous inconditionnels qui depuis 15 ans me disent que c'est moi qui suis trop bête pour comprendre l'étendue de sa pensée.
Il était brillant, lorsqu'il faisait du technique, depuis qu'il a arrêté, c'est un illuminé dangereux, qui ne devrait pas être le porte-étendard du libre.
Comparons avec Linus, il a un vrai problème d'empathie, lorsqu'il s'est rendu compte que ce problème pouvait avoir un impact grave sur les développeurs, il s'est retiré du kernel pour faire un travail sur lui. Cet homme ne peut, peut être pas, améliorer son empathie, mais il essaye de comprendre les conséquences que son manque d'empathie peut avoir et est suffisamment intelligent pour vouloir créer un comportement qui ne déclenchera pas de souffrances chez les autres.
Pour moi, c'est ça, être un vrai leader. RMS n'est pas un leader, c'est un fou. Il se pose en autorité farfelue et use d'une logique incontestable, mais basées sur des convictions non rationnelles.
Moi ça date aussi, ça remonte à quand le RT_PREMPT n'était pas encore fonctionnel et qu'il faillait se panner la compilation du Linux et RTAI, j'en ai encore des sueurs froides …
Désolé, j'ai juste employé la règle d'accord grammaticale en vigueur en France. Même avec la meilleur volonté du monde, lorsque j'écris un message spontané, je n'ai pas envie de réfléchir à comment celui-ce va être pris par toutes les sensibilités. Si je le faisais, il ne serait plus spontané …
Je n'ai aucun problème à dire celles et ceux, je n'y ai pas pensé, c'est tout. Merci à toi pour avoir participé à la dépêche.
Le temps passé sur une dépêche est important, même si on ne les écrit pas pour la rétribution, cela fait toujours plaisir d'avoir un livre intéressant !
Par contre, je pense qu'en ce qui me concerne cette dépêche n'aurait pas du tout été la même sans les échanges lors de la rédaction, et des échanges sur la tribune dédiée. C'était vraiment agréable à faire, merci à tous ceux qui ont participé !
La vénération des idoles a été un champ riche de réflexion en philo, je pense que c'est toujours d'actualité, si l'on peut trouver des idées intéressantes, chez RMS, rien ne sert de le vénérer, personne ne mérite cela !
Tu pourras peut être dans l'océan de pensée du libre retirée la bouée RMS pour nager vers ton île paradisiaque à toi ;-)
Sans déconner ? Je ne veux pas faire le SJW, mais de là à dire bien fait à la mort de quelqu'un qui a juste fait une émission qui ne te plaisait pas, je trouve cela plus qu'excessif. Je regardais le club Do, et je n'étais pas fan de leurs blagues d'attardés sous cocaïne, et à l'époque je n'avais aucun recul quant au doublage des mangas, mais tout de même, elle est morte d'un cancer généralisé, ce qui cause une souffrance probablement indescriptible, et toi du dit bien fait ?
De plus tu es plussé ? Entre sensiblerie et psychopathie, il y a un monde tout de même. Et si c'est une blague, elle de bien plus mauvais goût que toutes celles du club Do cumulée, donc balaye devant ta porte s-t-p.
J'en profite de te voir ici pour te poser une question qui en plus, n'est pas du tout hors sujet.
Lorsque l'on fait du numpy, on utilise énormément linalg. Pour le moment, il n'y a pas grand chose de supporté. Penses tu pouvoir ajouter des fonction comme la diagonalisation avec eig ou autre opération tensorielle, inversion …
C'est vraiment des outils qu'il est très difficile de contourner et qui rend le portage de code complexe.
Oui, tu as raison, mais on pourrait par exemple, déjà accepter le JS de sozi qui est un logiciel libre, cela permettrait de pouvoir l'utiliser.
De la même manière mettre un iframe de site dont on sait que cela ne représente pas de dangers, youtube par exemple permettrait de mettre facilement des vidéos.
Tout ça en respectant les standard du web. Après il suffit de devoir cliquer sur l'élément avec un message sur la dangerosité du JS, cela éviterait aux modérateurs de devoir analyser le code. Après il y a même des malware sur dans des images, du coup ou s'arrête la prudence …
Oui, c'est évidemment une bonne solution, cependant elle ne permet pas une lecture continue. Dans un processus didactique, il est important de pouvoir associer du texte au contenu graphique.
Je me doutais bien qu'il y aurait une majorité de gens qui ne verrait pas cela d'un bon œil, mais je pensais intéressant d'expliquer un cas d'usage qui pourrait illustrer mon propos, et tâter le terrain sur cette idée.
Oui, je suis d'accord avec toi, juste pour les dépêche, cela suffit. Comme cela demande pas mal de temps à faire, les introduire dans un travail structuré comme une dépêche, serait l'idéal, et permettrait au modérateurs de valider. C'est un bon compromis.
Ha, ok, j'avais lu à une époque qu'ils avaient fermé ce service, my bad.
Après, j'ai mis trop de temps à finir la dépêche, c'est ma faute. Ceci dit, j'ai les animations, mais pas le temps pour les convertir en gif, trop de taf.
Cela ne change rien, que pour une présentation de sozi, cela pourrait être cool d'avoir une dépêche qui lui permette de l'utiliser.
Du coup, il suffirait de cliquer pour l'activer, et ça serait réglé, non ?
Pour le reste, je suis d'accord avec toi, mais ceux qui n'en n'ont pas envie peuvent le désactiver, il me semble qu'il y a des outils pour ça, il suffirait de prévenir les utilisateurs avec une balise.
Je ne suis pas du tout au fait des problèmes que pose le JS et de la difficulté de les traiter.
Est-ce dangereux pour le serveur ? pour le client ?
Ce n'est vraiment pas mon domaine d'expertise, mais force est de constaté que c'est hyper utilisé et que cela améliore grandement les sites.
De toute manière si l'élément est hébergé sur un autre site, cela devrait aller non ?
Les gens ne voulant pas de JS peuvent le désactiver, et au pir, on pourrait avoir une possibilité de d'activation sur le journal pour profiter de l'amélioration.
tu peux tres bien faire le contenu sur ton site/blog
Je n'ai pas de blog et ne souhaite pas en avoir. Je trouve que linuxfr est un tribune bien plus intéressante, et c'est bien moins narcissique qu'un blog.
tu peux tres bien faire le contenu sur ton site/blog
en faire une introduction ici, et mettre un lien vers une image animée (GIF) qui serait sur ton site,
Ben non, le gif n'est pas interactif. et le vectoriel apporte énormément, c'est bien le problème …
Du coup cela demande un taf de dingue pour passer de l'un à l'autre, avec un résultat dégueulasse.
Ce n'est donc pas un option.
car sinon, pourquoi autoriserait-on JS-sozi et pas JS-xxx ou JS-yyy ?
Parce qu'on est en 2019, et que ça a apporté énormément de choses ?
Je ne parle pas que le site utilise du JS dans son fonctionnement, mais juste qu'il autorise un document svg à utiliser du JS. Franchement, ce n'est pas la mort non ?
[^] # Re: Mise à jours
Posté par freejeff . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à -3.
En effet, mais je pense qu'il est encore loin, très loin d'être capable de nuances et encore moins d'humilité.
Cela ne change rien au fait qu'il se comporte couramment comme un dictateur, et certainement pas bien bienveillant sur les projets dont il avait le leadership à une époque. Il se prononce souvent sans avoir réfléchit et sur les sujets ou certains voudraient l'entendre (pas moi hein), il les éludes car ils ne l'intéressent soit disant pas …
Bref, je vais m’arrêter, ni vous, ni moi ne changerons d'avis sur cet homme, le reste serait du troll sans intérêt.
[^] # Re: Il n'est pas un dieu
Posté par freejeff . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 5. Dernière modification le 14 septembre 2019 à 14:11.
Si ce n'est qu'il prétend le représenter, et qu'il est introduit comme ça dans ses conférences. Que tout les reportages sur le libre lui donnent la parole.
Donc, oui, il a une influence, pas sur nous, mais sur le libre, oui.
# Plus gros problème du libre
Posté par freejeff . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 7. Dernière modification le 14 septembre 2019 à 08:03.
J'ai toujours clamé que ce type était le plus gros problème du libre, et de lire ces deux dérives une très autoritaire sur un projet sur lequel il ne contribue plus depuis des années et une autre sur un sujet qu'il n'a jamais travaillé me confirme dans ma détestation de la conduite de cet homme.
Il respecte un professeur du MIT, alors la femme est certainement une femme du Harem de Epstein ! Non mais franchement ! Ici on se dispute sur l'écriture inclusive, sur l'héritage culturel qui nous entraîne involontairement à négliger la place de la femme et là, on a un abruti qui ne peut concevoir qu'une personne qui respecte manque de sens moral au point d'avoir contraint une fille de 17 ans à être violée ? C'est gerbant.
D'un autre côté, il a fait des blagues douteuse sur la fonction abort dans la glibc à l'époque ou il contribuait, un consensus se détache pour la supprimer parce qu'elle heurte, lui plutôt que de faire preuve d'empathie et d'accepter le retrait de ce mot d'humour sans intérêt, bloque de manière autoritaire, alors qu'il n'a plus aucun mérite technique sur ce projet, la volonté du groupe ? Pire il renchérit avec "child process". Quelle bassesse, franchement, ce type n'a aucune empathie, n'écoute personne, il se prend réellement pour un dieu, et c'est bien de la faute des gourous inconditionnels qui depuis 15 ans me disent que c'est moi qui suis trop bête pour comprendre l'étendue de sa pensée.
Il était brillant, lorsqu'il faisait du technique, depuis qu'il a arrêté, c'est un illuminé dangereux, qui ne devrait pas être le porte-étendard du libre.
Comparons avec Linus, il a un vrai problème d'empathie, lorsqu'il s'est rendu compte que ce problème pouvait avoir un impact grave sur les développeurs, il s'est retiré du kernel pour faire un travail sur lui. Cet homme ne peut, peut être pas, améliorer son empathie, mais il essaye de comprendre les conséquences que son manque d'empathie peut avoir et est suffisamment intelligent pour vouloir créer un comportement qui ne déclenchera pas de souffrances chez les autres.
Pour moi, c'est ça, être un vrai leader. RMS n'est pas un leader, c'est un fou. Il se pose en autorité farfelue et use d'une logique incontestable, mais basées sur des convictions non rationnelles.
Bon moinssage
[^] # Re: [X] le noyau pré-compilé de ma distribution ne répondait pas à mes besoins
Posté par freejeff . En réponse au sondage La dernière fois que j’ai compilé un noyau Linux, c’était parce que…. Évalué à 2.
Moi ça date aussi, ça remonte à quand le RT_PREMPT n'était pas encore fonctionnel et qu'il faillait se panner la compilation du Linux et RTAI, j'en ai encore des sueurs froides …
[^] # Re: Merci !
Posté par freejeff . En réponse au journal Linux Mint 19.2 sur AMD Ryzen 5 2400 G (avec processeur graphique Radeon™ RX Vega 11). Évalué à 2.
En fait, de ce que j'ai compris, il a dû installer une version de noyau spécifique, ce n'est pas forcément à la portée de l'individu lambda …
[^] # Re: Merci LinuxFR bis !
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche Meilleures contributions LinuxFr.org : les primées d’août 2019. Évalué à 10.
Désolé, j'ai juste employé la règle d'accord grammaticale en vigueur en France. Même avec la meilleur volonté du monde, lorsque j'écris un message spontané, je n'ai pas envie de réfléchir à comment celui-ce va être pris par toutes les sensibilités. Si je le faisais, il ne serait plus spontané …
Je n'ai aucun problème à dire celles et ceux, je n'y ai pas pensé, c'est tout. Merci à toi pour avoir participé à la dépêche.
# Merci LinuxFR bis !
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche Meilleures contributions LinuxFr.org : les primées d’août 2019. Évalué à 4.
Le temps passé sur une dépêche est important, même si on ne les écrit pas pour la rétribution, cela fait toujours plaisir d'avoir un livre intéressant !
Par contre, je pense qu'en ce qui me concerne cette dépêche n'aurait pas du tout été la même sans les échanges lors de la rédaction, et des échanges sur la tribune dédiée. C'était vraiment agréable à faire, merci à tous ceux qui ont participé !
# Nietzsche
Posté par freejeff . En réponse au journal Les temps changent !! Qui l'aurait cru il y a 20 ans ?. Évalué à 3.
La vénération des idoles a été un champ riche de réflexion en philo, je pense que c'est toujours d'actualité, si l'on peut trouver des idées intéressantes, chez RMS, rien ne sert de le vénérer, personne ne mérite cela !
Tu pourras peut être dans l'océan de pensée du libre retirée la bouée RMS pour nager vers ton île paradisiaque à toi ;-)
[^] # Re: Bien fait!
Posté par freejeff . En réponse au journal [HS][Nécrologie] Ariane, du Club Dorothée, est décédée/bronsonisée à 61 ans. Évalué à 10.
Bien fait ?
Sans déconner ? Je ne veux pas faire le SJW, mais de là à dire bien fait à la mort de quelqu'un qui a juste fait une émission qui ne te plaisait pas, je trouve cela plus qu'excessif. Je regardais le club Do, et je n'étais pas fan de leurs blagues d'attardés sous cocaïne, et à l'époque je n'avais aucun recul quant au doublage des mangas, mais tout de même, elle est morte d'un cancer généralisé, ce qui cause une souffrance probablement indescriptible, et toi du dit bien fait ?
De plus tu es plussé ? Entre sensiblerie et psychopathie, il y a un monde tout de même. Et si c'est une blague, elle de bien plus mauvais goût que toutes celles du club Do cumulée, donc balaye devant ta porte s-t-p.
Franchement, cela fait vraiment hater compulsif.
[^] # Re: flagornerie
Posté par freejeff . En réponse au journal Python haute performance et cristallographie. Évalué à 2.
J'adorerais, mais mon niveau en programmation C++ est proche du néant …
[^] # Re: flagornerie
Posté par freejeff . En réponse au journal Python haute performance et cristallographie. Évalué à 2. Dernière modification le 04 septembre 2019 à 07:39.
Salut Serge,
J'en profite de te voir ici pour te poser une question qui en plus, n'est pas du tout hors sujet.
Lorsque l'on fait du numpy, on utilise énormément linalg. Pour le moment, il n'y a pas grand chose de supporté. Penses tu pouvoir ajouter des fonction comme la diagonalisation avec eig ou autre opération tensorielle, inversion …
C'est vraiment des outils qu'il est très difficile de contourner et qui rend le portage de code complexe.
[^] # Re: Extraction du device-tree
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche Ordinateur à carte unique : Raspberry Pi 4 et consort. Évalué à 3.
C'est sûr que cela serait vraiment très intéressant !
Si tu y arrives, n'hésites pas à le poster, je pense que cela peut intéresser plein de gens.
[^] # Re: Mauvais exemple
Posté par freejeff . En réponse au journal JS dans linuxfr ?. Évalué à 2.
En plus j'ai l'impression, que de mettre en place des zoom sur un poster, via cette technique, risque d'être très difficile …
[^] # Re: Mauvais exemple
Posté par freejeff . En réponse au journal JS dans linuxfr ?. Évalué à 3.
Et il y a des outils pour faire ça sans coder ?
# lien manquant
Posté par freejeff . En réponse au journal JS dans linuxfr ?. Évalué à 2.
Est-ce qu'un modérateur pourrait rajouter ce lien dans le ici ?
[^] # Re: Peut-être, seulement pour les dépêches
Posté par freejeff . En réponse au journal JS dans linuxfr ?. Évalué à 1.
Oui, tu as raison, mais on pourrait par exemple, déjà accepter le JS de sozi qui est un logiciel libre, cela permettrait de pouvoir l'utiliser.
De la même manière mettre un iframe de site dont on sait que cela ne représente pas de dangers, youtube par exemple permettrait de mettre facilement des vidéos.
Tout ça en respectant les standard du web. Après il suffit de devoir cliquer sur l'élément avec un message sur la dangerosité du JS, cela éviterait aux modérateurs de devoir analyser le code. Après il y a même des malware sur dans des images, du coup ou s'arrête la prudence …
[^] # Re: Mauvais exemple
Posté par freejeff . En réponse au journal JS dans linuxfr ?. Évalué à 2.
oui, avec sozi
tu fais ton pdf avec n'importe quel logiciel, et tu l'animes avec sozi.
[^] # Re: Peut-être, seulement pour les dépêches
Posté par freejeff . En réponse au journal JS dans linuxfr ?. Évalué à 3.
C'est vrai, mais ça ne ralentirait la parution que des dépêches utilisant le JS, pas des autres, donc si je le fais j'en accepte les règles, non ?
[^] # Re: Sécurité, accessibilité, légèreté
Posté par freejeff . En réponse au journal JS dans linuxfr ?. Évalué à 3.
Oui, c'est évidemment une bonne solution, cependant elle ne permet pas une lecture continue. Dans un processus didactique, il est important de pouvoir associer du texte au contenu graphique.
Je me doutais bien qu'il y aurait une majorité de gens qui ne verrait pas cela d'un bon œil, mais je pensais intéressant d'expliquer un cas d'usage qui pourrait illustrer mon propos, et tâter le terrain sur cette idée.
Est-ce qu'on ne pourrait pas faire un sondage ?
[^] # Re: Peut-être, seulement pour les dépêches
Posté par freejeff . En réponse au journal JS dans linuxfr ?. Évalué à 2.
Oui, je suis d'accord avec toi, juste pour les dépêche, cela suffit. Comme cela demande pas mal de temps à faire, les introduire dans un travail structuré comme une dépêche, serait l'idéal, et permettrait au modérateurs de valider. C'est un bon compromis.
Tu peux aller sur ce site et voir les "cases".
Le copier/coller ne suffit pas …
[^] # Re: Heu
Posté par freejeff . En réponse au journal JS dans linuxfr ?. Évalué à 3.
Ha, ok, j'avais lu à une époque qu'ils avaient fermé ce service, my bad.
Après, j'ai mis trop de temps à finir la dépêche, c'est ma faute. Ceci dit, j'ai les animations, mais pas le temps pour les convertir en gif, trop de taf.
Cela ne change rien, que pour une présentation de sozi, cela pourrait être cool d'avoir une dépêche qui lui permette de l'utiliser.
[^] # Re: Mauvais exemple
Posté par freejeff . En réponse au journal JS dans linuxfr ?. Évalué à 4.
Désolé, mais à part utiliser un CMS, je n'ai pas d'autres compétences. Donc je fais avec ce que j'ai.
Je trouve que de proposer un schéma en vectoriel et pouvoir zoomer dessus est très intéressant.
Mais en effet, les goûts et les couleurs …
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par freejeff . En réponse au message Javascript sur LinuxFr. Évalué à 2.
Du coup, il suffirait de cliquer pour l'activer, et ça serait réglé, non ?
Pour le reste, je suis d'accord avec toi, mais ceux qui n'en n'ont pas envie peuvent le désactiver, il me semble qu'il y a des outils pour ça, il suffirait de prévenir les utilisateurs avec une balise.
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par freejeff . En réponse au message Javascript sur LinuxFr. Évalué à 2.
Je ne sais pas comment font les autres site ?
Je ne suis pas du tout au fait des problèmes que pose le JS et de la difficulté de les traiter.
Est-ce dangereux pour le serveur ? pour le client ?
Ce n'est vraiment pas mon domaine d'expertise, mais force est de constaté que c'est hyper utilisé et que cela améliore grandement les sites.
De toute manière si l'élément est hébergé sur un autre site, cela devrait aller non ?
Les gens ne voulant pas de JS peuvent le désactiver, et au pir, on pourrait avoir une possibilité de d'activation sur le journal pour profiter de l'amélioration.
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par freejeff . En réponse au message Javascript sur LinuxFr. Évalué à 1.
Je n'ai pas de blog et ne souhaite pas en avoir. Je trouve que linuxfr est un tribune bien plus intéressante, et c'est bien moins narcissique qu'un blog.
Ben non, le gif n'est pas interactif. et le vectoriel apporte énormément, c'est bien le problème …
Du coup cela demande un taf de dingue pour passer de l'un à l'autre, avec un résultat dégueulasse.
Ce n'est donc pas un option.
Parce qu'on est en 2019, et que ça a apporté énormément de choses ?
Je ne parle pas que le site utilise du JS dans son fonctionnement, mais juste qu'il autorise un document svg à utiliser du JS. Franchement, ce n'est pas la mort non ?