Il a la troisième plus grosse chaine youtube française avec 11 millions d'abonnés et la majorité de ses vidéos qui font plusieurs millions de vues, il a joué dans 4 films dont où il est la vedette, plus divers passages à la télé, son spectacle, etc
Ce n'est pas parce que tu ne le connais pas qu'il est inconnu.
Il est l'image depuis un certain temps l'image du youtubeur problématique qui utilise sa notoriété pour s'attirer les faveurs de jeunes.
Tout comme PPDA etc c'est moins le milieu que les lieux de star et de pouvoir en tirer une emprise (sur les victimes) ou une puissance (protection par un système).
Oui, il y a aussi d'autres cas, par exemple, les peintres comme dit dans cette vidéo que j'ai vu passé sur le Fediverse (par un membre de Linuxfr qui se reconnaîtras). Ou le monde du hacking/logiciel libre avec le cas de Jacob Appelbaum, qui a aboutit à l'écriture de ce texte que je recolle sans arrêt sur le sujet.
J'oubliais que la France est le centre du monde.
Ce qui me rassure, c'est qu'en posant la question autour de moi, personne ne sait : un îlot préservé !
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Linuxfr est une association française, sa chaîne est l'une des plus grosses chaînes francophones, tout le contenu du site est très orienté sur la France. AMHA tu as plus d'actualité sur l'Allemagne que sur n'importe quel autre pays francophone qui ne serait pas la France. Tu découvre vraiment que c'est très centré sur Paris ?
Ce qui me rassure, c'est qu'en posant la question autour de moi, personne ne sait : un îlot préservé !
On a compris que tu veut t'enorgueillir de ne pas t'être sali en le connaissant. C'est assez méprisant, ton premier commentaire est désobligeant pour quiconque l'apprécie ou l'a apprécié, mais c'est vrai qu'internet c'est petit et qu'il y avait besoin de tes commentaires sur le sujet.
Linuxfr est un réseau social comme les autres où chacun pense que son avis est suffisamment important pour devoir être partagé.
C'est plutôt ta réponse qui donne l'impression que c'est connu en France et donc c'est comme si on vivait dans une galaxie éloignée si on ne connait pas certaines figures.
Le vrai mépris est de considérer que être connu de 11 millions ça signifie que les 55 autres millions qui ne connaissent pas n'ont pas le droit d'exister ni de s'étonner. Je n'ai rien contre les gens qui l'apprécie sauf dans ton imagination. Quand à être désobligeant je ne reflète que l'article pointé qui nous dit que c'est juste une personne qui se filme en mode téléréalité donc bof pour moi, même si ça peut être intéressant de regarder les gens bouffer leurs céréales.
Et arrêtez d'être chagrinés que vos idoles laissent les autres de marbre. C'est la vie, y a plein de gens comme moi qui passent à côté de vos supers stars et ne s'en portent pas plus mal.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Du droit à s’étonner, à affirmer comme tu le fais que c’est inconnu parce que tu ne connais pas … Tu as besoin d’un miroir je pense.
Par ailleurs on peut ne jamais avoir regardé ses vidéos, donc a fortiori ne pas l’avoir pour idole et être de marbre, et faire remarquer que c’est quand même très connu. Je ne commenterai pas l’intérêt des vidéos, mais il semble que la cible ait été les jeunes que l’on est plus vraiment depuis un bail qui s’intéresse à des choses légères et qui a bien le droit de rire un peu le cas échéant.
Attention au divulgâchage, certains utilisateurs de ce site (que je ne dénoncerai pas, je ne veux pas leur faire porter le… chapeau) s'évertuant à prendre leur temps avant de finir la série.
Alors j'ai essayé de voir le rapport avec le logiciel libre… non, je ne vois pas. Avec le logiciel tout court, peut-être ? Non, vois pas non plus. Alors avec la technologie, il doit bien y avoir un rapport avec DLFP quelque part, non ? Ben non, avec la technologie non plus. Alors quoi ?
Quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne ? Quel rapport avec la choucroute ?
Bah, pas plus que le journal sur mc kinsey (5 points) ou celui sur l'audition de Yves bréchet (9 points).
Ensuite, je pense qu'on peut discuter sur savoir si un youtubeur, c'est en rapport avec youtube et les nouvelles technologies ou pas. C'est vrai que ç'est plus trop nouveau.
Desole de te le dire, mais ca fait longtemps (on peut trouver des aveux que ce n'est pas fait par les moderateurs, et difficile de le repprocher, poster un lien prend 5s, le trouver et le moderer est surement de l'ordre de 5min) que l'on sait que les liens ne sont que censes etre moderes et en rapport avec la ligne editoriale, contrairement aux journaux qui eux ne sont pas soumis a la ligne editoriale (mais toujours moderes).
Voyons ce que dises les règles d'utilisation de Linuxfr:
Sur la page pour poster un lien:
La rubrique « liens » est destinée à recevoir les euh… liens vers des contenus en rapport avec la ligne éditoriale de LinuxFr.org. En particulier, et de manière non exhaustive, les articles concernant Linux, les logiciels libres, le matériel libre et les arts libres sont les bienvenus. Vous pouvez aussi partager ici des liens vers vos propres contenus hébergés ailleurs.
Il y a à la fois marqué "en rapport avec la ligne éditoriale" et "de manière non exhaustive". Et il n'y a marqué nulle part que c'est interdit de poster des liens hors sujet. C'est juste que ça a des chance de finir avec un score négatif.
La page liée des règles de modération comporte une ligne éditoriale pour les dépêches, ce n'est pas dit là non plus qu'elle s'applique aux liens (d'ailleurs il n'y a pas de revue a priori par l'équipe de modération pour les liens).
Et la page dit aussi:
Les thèmes principaux de LinuxFr.org sont GNU/Linux et les logiciels libres. D’autres thèmes peuvent être abordés. Les thèmes hors sujet sont à renvoyer vers les journaux, voire aux calendes grecques.
Donc là aussi, on dit que "d'autres thèmes peuvent être abordés" mais "les thèmes hors sujets sont à renvoyer vers les journaux". Au final on ne sait pas trop où est la limite entre les deux.
Mais on a un indice dans les messages-types de rejet qui sont aussi listés sur cette page:
Si LinuxFr.org valide parfois les dépêches hors-sujet, celle-ci n’a pas retenu l’attention de l’équipe de modération.
Voilà, donc c'est l'équipe de modération qui décide, et iels ont décidé d'être moins restrictifs sur les liens que sur les dépêches.
Posté par Big Pete .
Évalué à 6.
Dernière modification le 06 décembre 2022 à 09:56.
C'est lié a la nature même (mème ?) de l'information.
En résumé très simple, l'information, c'est un peu comme de la flotte, ça prend tout les chemins possible, on peut faire des digues, tenter de compartimenter par des lignes éditoriale, c'est plus fort que nous, on peut pas empêcher sa diffusion. Elle se reproduit très facilement, surtout du moment qu'elle a un contenu émotionnel fort (c'est a dire même avec une valeur pratique nulle). La censure, ça demande un effort colossal par les gouvernements, c'est beaucoup plus dur d'empêcher une information de circuler, que de la laisser passer.
Et de façon méta, c'est tellement vrai, que si on regarde la vie elle-même, c'est sa nature informationnelle (l'ADN) qui lui donne ça très grande capacité a s'implanter partout ou s'est possible et à s'adapter a énormément de milieu, y compris les plus extrême.
Donc, le rapport avec le logiciel libre, c'est ça. Si le logiciel libre est par nature plus efficace que le logiciel propriétaire c'est qu'il exploite cette capacité de l'information a se diffuser naturellement alors que le logiciel propriétaire part de l'idée qu'il faut artificiellement en faire quelque chose de rare pour pouvoir l'exploiter économiquement et s'enrichir.
De fait, si on se retrouve dans un site ou la ligne éditoriale est régulièrement mise à mal avec des information qui n'ont aucun rapport avec elle, c'est à cause d'une propriété intrinsèque a l'information elle-même, dont la ligne éditoriale en question en fait d'une certaine façon, la promotion.
C'est assez amusant de regarder le truc sous cet angle. (même si fondamentalement, ça ne règle pas le problème).
Sinon, perso la choucroute, je suis pas fan. J'ai un rapport bizarre avec ce plat. Disons qu'il ne me fait pas envie du tout, mais si je me retrouve devant une bonne choucroute, et que j'ai faim, finalement, je passe généralement plutôt un bon moment.
Je ne sais pas si ça a un rapport avec linuxfr. Leur truc ici c'est plutôt les moules, mais je vois pas le rapport. Peut-être la bière ? Enfin, la bière ça a un rapport avec tout de toute façon.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Un live de décollage d'une fusée en direction de la lune, dont les systèmes reposent sur de nombreux logiciels/technologies libre, oui ça me semble cohérent.
Pour la cuisson du poulet, j'avoue, cela n'a rien à faire ici non plus. La preuve: -15
# bof, youtubeur…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -9.
qui plus est inconnu sauf des fans victimes (en tout cas sans gUI je n'en aurais pas entendu parler.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: bof, youtubeur…
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 9.
Il a la troisième plus grosse chaine youtube française avec 11 millions d'abonnés et la majorité de ses vidéos qui font plusieurs millions de vues, il a joué dans 4 films dont où il est la vedette, plus divers passages à la télé, son spectacle, etc
Ce n'est pas parce que tu ne le connais pas qu'il est inconnu.
Il est l'image depuis un certain temps l'image du youtubeur problématique qui utilise sa notoriété pour s'attirer les faveurs de jeunes.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: bof, youtubeur…
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 10.
Alors perso, j'ai jamais vu ses vidéos (je crois), mais je confirme que j'ai entendu son nom.
Ensuite, y a pas que les jeunes de Youtube devant la justice, y a aussi les vieux de la TV.
[^] # Re: bof, youtubeur…
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 6.
Tout comme PPDA etc c'est moins le milieu que les lieux de star et de pouvoir en tirer une emprise (sur les victimes) ou une puissance (protection par un système).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: bof, youtubeur…
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3.
Oui, il y a aussi d'autres cas, par exemple, les peintres comme dit dans cette vidéo que j'ai vu passé sur le Fediverse (par un membre de Linuxfr qui se reconnaîtras). Ou le monde du hacking/logiciel libre avec le cas de Jacob Appelbaum, qui a aboutit à l'écriture de ce texte que je recolle sans arrêt sur le sujet.
[^] # Re: bof, youtubeur…
Posté par Mimoza . Évalué à 8.
On doit pas avoir la même définition «d’inconnu»
[^] # Re: bof, youtubeur…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -10.
J'oubliais que la France est le centre du monde.
Ce qui me rassure, c'est qu'en posant la question autour de moi, personne ne sait : un îlot préservé !
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: bof, youtubeur…
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 10.
Linuxfr est une association française, sa chaîne est l'une des plus grosses chaînes francophones, tout le contenu du site est très orienté sur la France. AMHA tu as plus d'actualité sur l'Allemagne que sur n'importe quel autre pays francophone qui ne serait pas la France. Tu découvre vraiment que c'est très centré sur Paris ?
On a compris que tu veut t'enorgueillir de ne pas t'être sali en le connaissant. C'est assez méprisant, ton premier commentaire est désobligeant pour quiconque l'apprécie ou l'a apprécié, mais c'est vrai qu'internet c'est petit et qu'il y avait besoin de tes commentaires sur le sujet.
Linuxfr est un réseau social comme les autres où chacun pense que son avis est suffisamment important pour devoir être partagé.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: bof, youtubeur…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -4.
C'est plutôt ta réponse qui donne l'impression que c'est connu en France et donc c'est comme si on vivait dans une galaxie éloignée si on ne connait pas certaines figures.
Le vrai mépris est de considérer que être connu de 11 millions ça signifie que les 55 autres millions qui ne connaissent pas n'ont pas le droit d'exister ni de s'étonner. Je n'ai rien contre les gens qui l'apprécie sauf dans ton imagination. Quand à être désobligeant je ne reflète que l'article pointé qui nous dit que c'est juste une personne qui se filme en mode téléréalité donc bof pour moi, même si ça peut être intéressant de regarder les gens bouffer leurs céréales.
Et arrêtez d'être chagrinés que vos idoles laissent les autres de marbre. C'est la vie, y a plein de gens comme moi qui passent à côté de vos supers stars et ne s'en portent pas plus mal.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: bof, youtubeur…
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 4.
Du droit à s’étonner, à affirmer comme tu le fais que c’est inconnu parce que tu ne connais pas … Tu as besoin d’un miroir je pense.
Par ailleurs on peut ne jamais avoir regardé ses vidéos, donc a fortiori ne pas l’avoir pour idole et être de marbre, et faire remarquer que c’est quand même très connu. Je ne commenterai pas l’intérêt des vidéos, mais il semble que la cible ait été les jeunes que l’on est plus vraiment depuis un bail qui s’intéresse à des choses légères et qui a bien le droit de rire un peu le cas échéant.
[^] # Re: bof, youtubeur…
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 4.
Il y a le bon inconnu, et le mauvais inconnu…
[^] # Re: bof, youtubeur…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est vieux comme le monde ça. Le bon est Samaritain me semble-t-il.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: bof, youtubeur…
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 07 décembre 2022 à 08:06.
Il y a le bon et le mauvais Samaritain.
[^] # Re: bof, youtubeur…
Posté par jmiven . Évalué à 1.
Attention au divulgâchage, certains utilisateurs de ce site (que je ne dénoncerai pas, je ne veux pas leur faire porter le… chapeau) s'évertuant à prendre leur temps avant de finir la série.
[^] # Re: bof, youtubeur…
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3.
Alors que le bon chasseur et le mauvais chasseur….
# Et la choucroute ?
Posté par sebas . Évalué à 2.
Alors j'ai essayé de voir le rapport avec le logiciel libre… non, je ne vois pas. Avec le logiciel tout court, peut-être ? Non, vois pas non plus. Alors avec la technologie, il doit bien y avoir un rapport avec DLFP quelque part, non ? Ben non, avec la technologie non plus. Alors quoi ?
Quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne ? Quel rapport avec la choucroute ?
[^] # Re: Et la choucroute ?
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 10.
Bah, pas plus que le journal sur mc kinsey (5 points) ou celui sur l'audition de Yves bréchet (9 points).
Ensuite, je pense qu'on peut discuter sur savoir si un youtubeur, c'est en rapport avec youtube et les nouvelles technologies ou pas. C'est vrai que ç'est plus trop nouveau.
[^] # Re: Et la choucroute ?
Posté par freem . Évalué à 4.
Desole de te le dire, mais ca fait longtemps (on peut trouver des aveux que ce n'est pas fait par les moderateurs, et difficile de le repprocher, poster un lien prend 5s, le trouver et le moderer est surement de l'ordre de 5min) que l'on sait que les liens ne sont que censes etre moderes et en rapport avec la ligne editoriale, contrairement aux journaux qui eux ne sont pas soumis a la ligne editoriale (mais toujours moderes).
[^] # Re: Et la choucroute ?
Posté par freem . Évalué à 7.
pire, je trouve que les liens sans rapport ont plus de commentaires en fait
[^] # Re: Et la choucroute ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Entre autre parce que les gens s'engueulent sur le fait de savoir si ça a un rapport dans les commentaires :D
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Et la choucroute ?
Posté par volts . Évalué à 6.
Intéressant, n'interrompez pas le spectacle s'il vous plaît.
[^] # Re: Et la choucroute ?
Posté par Elfir3 . Évalué à 2.
A quand un tag "hors sujet mais ça peut intéresser certains" ? Mais où sont les développeurs ? A quand le retour de Pierre Tramo ?
[^] # Re: Et la choucroute ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Je vois pas bien le rapport avec la modération.
Voyons ce que dises les règles d'utilisation de Linuxfr:
Sur la page pour poster un lien:
Il y a à la fois marqué "en rapport avec la ligne éditoriale" et "de manière non exhaustive". Et il n'y a marqué nulle part que c'est interdit de poster des liens hors sujet. C'est juste que ça a des chance de finir avec un score négatif.
La page liée des règles de modération comporte une ligne éditoriale pour les dépêches, ce n'est pas dit là non plus qu'elle s'applique aux liens (d'ailleurs il n'y a pas de revue a priori par l'équipe de modération pour les liens).
Et la page dit aussi:
Donc là aussi, on dit que "d'autres thèmes peuvent être abordés" mais "les thèmes hors sujets sont à renvoyer vers les journaux". Au final on ne sait pas trop où est la limite entre les deux.
Mais on a un indice dans les messages-types de rejet qui sont aussi listés sur cette page:
Voilà, donc c'est l'équipe de modération qui décide, et iels ont décidé d'être moins restrictifs sur les liens que sur les dépêches.
[^] # Re: Et la choucroute ?
Posté par T_T_T . Évalué à 5.
Ah ben il fallait bien chercher ! http://www.youtube.com/watch?v=EHQCvSbHW-k&t=63s
CF https://linuxfr.org/users/paladar/journaux/norman-fait-des-videos-parle-de-linux
[^] # Re: Et la choucroute ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 4.
D’ailleurs une des vannes qui suit suppose qu’envoyer des mails ça sert à obtenir des faveurs sexuelles :
https://www.youtube.com/watch?v=EHQCvSbHW-k&t=180s
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Et la choucroute ?
Posté par Big Pete . Évalué à 6. Dernière modification le 06 décembre 2022 à 09:56.
C'est lié a la nature même (mème ?) de l'information.
En résumé très simple, l'information, c'est un peu comme de la flotte, ça prend tout les chemins possible, on peut faire des digues, tenter de compartimenter par des lignes éditoriale, c'est plus fort que nous, on peut pas empêcher sa diffusion. Elle se reproduit très facilement, surtout du moment qu'elle a un contenu émotionnel fort (c'est a dire même avec une valeur pratique nulle). La censure, ça demande un effort colossal par les gouvernements, c'est beaucoup plus dur d'empêcher une information de circuler, que de la laisser passer.
Et de façon méta, c'est tellement vrai, que si on regarde la vie elle-même, c'est sa nature informationnelle (l'ADN) qui lui donne ça très grande capacité a s'implanter partout ou s'est possible et à s'adapter a énormément de milieu, y compris les plus extrême.
Donc, le rapport avec le logiciel libre, c'est ça. Si le logiciel libre est par nature plus efficace que le logiciel propriétaire c'est qu'il exploite cette capacité de l'information a se diffuser naturellement alors que le logiciel propriétaire part de l'idée qu'il faut artificiellement en faire quelque chose de rare pour pouvoir l'exploiter économiquement et s'enrichir.
De fait, si on se retrouve dans un site ou la ligne éditoriale est régulièrement mise à mal avec des information qui n'ont aucun rapport avec elle, c'est à cause d'une propriété intrinsèque a l'information elle-même, dont la ligne éditoriale en question en fait d'une certaine façon, la promotion.
Information wants to be free
C'est assez amusant de regarder le truc sous cet angle. (même si fondamentalement, ça ne règle pas le problème).
Sinon, perso la choucroute, je suis pas fan. J'ai un rapport bizarre avec ce plat. Disons qu'il ne me fait pas envie du tout, mais si je me retrouve devant une bonne choucroute, et que j'ai faim, finalement, je passe généralement plutôt un bon moment.
Je ne sais pas si ça a un rapport avec linuxfr. Leur truc ici c'est plutôt les moules, mais je vois pas le rapport. Peut-être la bière ? Enfin, la bière ça a un rapport avec tout de toute façon.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
# Logiciels Libres
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à -4.
Le rapport avec les logiciels libres ?
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
[^] # Re: Logiciels Libres
Posté par EdLeH (site web personnel) . Évalué à 10.
En garde à vue le mec il est un peu moins libre qu'avant.
# On s'en bats les couilles
Posté par David Delassus (site web personnel) . Évalué à 2.
https://www.youtube.com/watch?v=XoDY9vFAaG8
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: On s'en bats les couilles
Posté par David Delassus (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour clarifier : ce genre d'info n'a rien à faire sur LinuxFR.
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: On s'en bats les couilles
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 07 décembre 2022 à 21:05.
Dixit le type qui poste des vidéos de fusées et de poulets.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: On s'en bats les couilles
Posté par David Delassus (site web personnel) . Évalué à 1.
Un live de décollage d'une fusée en direction de la lune, dont les systèmes reposent sur de nombreux logiciels/technologies libre, oui ça me semble cohérent.
Pour la cuisson du poulet, j'avoue, cela n'a rien à faire ici non plus. La preuve: -15
https://link-society.com - https://kubirds.com
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.