Gui13 a écrit 540 commentaires

  • # Methode

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla #42. Évalué à 8.

    Mais, comment tu fais pour trouver tous ces trucs de malade? T'es abonné aux top X de GitHub ou quoi?

    Sérieusement, j'ai 50 ou 60 RSS que je suis régulièrement, et je trouve même pas la moitié de ce que tu décris.

  • [^] # Re: USB/Ethernet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Raspberry Pi passe à 512 Mio de RAM. Évalué à 2.

    Non mais le problème n'est pas dû à l'alim, c'est un bug dans l'implémentation des drivers kernel apparemment; le module qui gère l'ethernet et le hub USB intégré n'est pas stable du tout.

  • [^] # Re: USB/Ethernet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Raspberry Pi passe à 512 Mio de RAM. Évalué à 2.

    J'ai résolu mes problèmes d'alim avec un hub alimenté, aujourd'hui le réel problème c'est la stabilité quand tu tapes un peu trop sur l'ethernet et un port USB.

  • [^] # Re: c'est bon pour android....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Raspberry Pi passe à 512 Mio de RAM. Évalué à 3. Dernière modification le 16 octobre 2012 à 08:24.

    J'ai eu une de ces clés dans les mains, gaffe à l'alim qui est pas du tout "standard" (le connecteur est tout petit, et l'alim a pété en 30 minutes quand le l'ai laissée branchée, du coup ma clé est inutilisable…).

    Pour moi sur ce genre de matos (clé tout intégré) l'absence d'ethernet est gravissime. C'est mignon pour faire tourner l'android de base qui se trouve dessus, mais pour installer une Debian et commencer à bidouiller, t'es bien dans la merde.

    Sur ce point, le RPi est bien plus bidouillable.

  • [^] # Re: USB/Ethernet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Raspberry Pi passe à 512 Mio de RAM. Évalué à 4. Dernière modification le 15 octobre 2012 à 15:30.

    Check ici: http://elinux.org/RPi_VerifiedPeripherals
    Le menu à droite liste les "verified peripherals", notamment les hubs alimentés compatibles, et sûrement quelques adaptateurs série.

    Edit: rires sur la partie "Claviers compatibles":

    Please be aware that some of these keyboards were probably used with a powered hub
    
    
  • [^] # Re: USB/Ethernet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Raspberry Pi passe à 512 Mio de RAM. Évalué à 10. Dernière modification le 15 octobre 2012 à 15:26.

    Je l'alimente sur le port micro usb avec une alim qui sauce 2 ampères (10W), ce qui est l'usage recommandé…
    La board en consome ~500mA, le reste pourrait très bien passer dans les ports USB.

    Sur la Rev A (la mienne), ils avaient des polyfuses qui limitaient le courant à 100mA par port USB, et un "main" polyfuse qui limite le courant qui passe dans le micro USB à 700mA. 500mA pour la board, et 100mA x 2 pour l'USB. On peut les contourner en soudant un fil au dessus (ce que j'ai fait).

    Dans la Rev B, ils ont supprimé les 2 polyfuses vers les ports USB, mais ils ont laissé celui qui limite à 700mA le courant en entrée. C'est celui là le problème.

    Donc, de base, même si tu es pu limité sur l'alim des ports USB, le polyfuse principal fera que ta board va rebooter si tu tires plus de ~200mA sur un port USB (c'est ce qui reste de 700mA après avoir soustrait la conso du Chip).

    Bref, optimalement, ils devraient ouvrir les vannes un peu plus sur leur branche d'alim principale. Laisser au moins 1 ampère, voire 1,5A pour alimenter confortablement les 2 ports USB. Là si ta board reboote, c'est vraiment à cause de l'alim. Donc pour moi aujourd'hui, leurs ports USB ne sont pas des ports USB (ils répondent pas à la norme…).

    Et devoir ajouter un hub alimenté pour faire marcher ton clavier, c'est vraiment très con quand même…

    Edit: je te laisse admirer la section "Power problems" du wiki pour plus d'informations.

  • # USB/Ethernet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Raspberry Pi passe à 512 Mio de RAM. Évalué à 10.

    [Mode Rage]

    • Un vrai port ethernet, et pas un ethernet sur USB comme ils ont là: il partage le débit avec les 2 autres ports physiques, et surtout il est buggé comme pas possible
    • des ports USB qui fonctionnent, pour de vrai, avec 500mA de jus pour de vrai, pas les 100mA de merde qui suffisent même pas à alimenter un clavier
    • plus de soin sur toute la partie alimentation en général: marre de voir le truc rebooter parce que quelqu'un a claqué une porte trop fort…
    • des modules kernel qui soient un peu plus sérieux pour l'ethernet: même les mecs qui ont codé le truc avouent que c'est fait avec les pieds

    Je suis pour le moment assez déçu du bouzin. Pas moyen de le faire fonctionner avec un tuner DVB USB, même avec un hub USB alimenté, plus de quelques heures. Au bout d'un temps aléatoire, le chip ethernet fait planter le bus USB: plus de signal sur le dongle DVB ou bien, encore pire, plus de réponse sur le réseau de la part du RPi.

    Le forum de RPi.org est littéralement remplis de gens qui ont des soucis avec l'USB…
    À part les GPIO, on peut pas connecter grand chose en fait.

  • # Cooooommmm

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla #41. Évalué à 6. Dernière modification le 11 octobre 2012 à 16:10.

    Pas beaucoup de commentaires, mais j’imagine que tout le monde est comme moi : en train de lire les liens que tu as postés, qui sont ultra intéressants (et y en a pour la journée) !

  • [^] # Re: Que je comprenne bien..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Enfin une distribution Linux ... (qui me convient). Évalué à 7.

    Et pourtant, noyé dans la masse je suis passé à côté.

    Note que je dénigre pas le journal, qui est assez régalant. Ça m'a donné envie de tester Mint, tiens.

  • [^] # Re: Encore lui

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche FFmpeg 1.0. Évalué à 7.

    Oublie pas qu'il a claqué le record du nombre de décimales de Pi calculées avec son PC à lui.

  • # Que je comprenne bien..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Enfin une distribution Linux ... (qui me convient). Évalué à 7.

    T'es passé d'une Ubuntu à une Mint en bidouillant les sources apt? C'est bien ça?

    Parce que ton pavé est marrant à lire, mais pratiquement incompréhensible!

  • # Qui a suivi cette affaire?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche FFmpeg 1.0. Évalué à 6.

    J'avais été attristé quand j'ai lu l'annonce du split de la communauté.
    Du coup, en lisant le résumé de la situation par "pkh" (l'un des liens que tu files), je me suis dit qu'il serait intéressant d'avoir plusieurs avis.

    Alors, libav ou ffmpeg?

  • [^] # Re: Merci pour la news

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.6. Évalué à 4.

    Je suis d'accord, il faudrait pouvoir mettre un timer de veille "RAM" après lequel la machine se fout en veille profonde.

    Genre: je ferme l'écran mon ordi portable, il se met en veille "RAM" pendant 2 heures. Si au bout de 2h l'ordi n'a pas été réveillé, on passe en veille "Disque".

  • [^] # Re: Il y'a une solution simple

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un miroir SourceForge a été compromis. Évalué à 0.

    Pertinent.

  • [^] # Re: Rien de nouveau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le retour du Minitel. Évalué à 10.

    Ça me met aussi or de moi!

  • [^] # Re: Malheureusement...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Science Fiction] La loi de Kharnov. Évalué à 2.

    La différence, c'est que quand l'autre riposte, tu ne risque rien, tu est à 50km dans un bunker devant un écran, un joystick à la main.

    Pour moi c'est exactement ce que les "robots soldats" seront: y aura 10 généraux/stratèges dans un bunker ou un avion au dessus du théâtre des opérations, ils cliqueront sur l'écran pour faire avancer leurs "troupes" et ces robots tireront sur tout ce qui bouge.

    L'acquisition de cibles sera faite automatiquement (ce qui n'est pas le cas aujourd'hui pour les drones), mais la décision de les envoyer au front aura été décidée par des humains.

    Que tu prenne la décision au moment de tirer (drone) ou bien quelques minutes avant ("robot soldat) en positionnant ton arme et en la mettant en "tir auto", un humain a quand même pris la décision.

  • # Malheureusement...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Science Fiction] La loi de Kharnov. Évalué à 2.

    Malheureusement, c'est déjà dépassé, les drones américains sont déjà plus mortels que les fantassins au sol.
    La grande majorité des executions se font au travers d'un drone maintenant, je ne compte plus le nombre de chefs terroristes tués à distance par un missile lancé depuis un drone.

    Certes, c'est téléguidé, et donc au final c'est un humain qui presse le bouton, mais l'executant c'est quand même une machine.

  • [^] # Re: j'ai raté un truc...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Apple, le logiciel proprivatisateur et la vie privée. Évalué à 1.

    "On m'aurait menti??"

  • [^] # Re: AppleFr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Self serving. Évalué à 4.

    Je vois pas pourquoi c'est pareil. On peut avoir besoin de se servir d'un téléphone dans une ruelle mal éclairé, un coin de pénombre… Un ordi, je vois pas.

    Un ordinateur portable, tu vois pas quand tu pourrais l'utiliser dans la pénombre?
    Je sais pas pour toi, mais mon ordi portable me suit partout; que je sois dans mon bureau (lumière naturelle, voire pénombre quand le ciel est couvert), la cuisine (néons), les chiottes sombres (soyons honnêtes, je suis pas le seul), le salon…

    Ça fait aussi le bonheur de ma fille, qui n'aime pas qu'on allume les lumières pour l'allaiter; et de ma femme qui n'a pas la dactylographie dans la peau (comprendre: elle regarde un peu les touches pour écrire).

  • [^] # Re: AppleFr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Self serving. Évalué à 4.

    Exactement, en fait une fois que tu as goûté à tous ces trucs, revenir à une version "manuelle" des choses (luminosité, rétroéclairage clavier), ça fait super chier.

    Genre t'es chez toi avec un temps nuageux, la luminosité de ton écran est pas trop élevée, et tout à coup le ciel se dégage: tu peux plus rien voir. Avec le capteur de luminosité, l'ordi augmente tout de suite le rétroéclairage de l'écran, et 2s après le soleil tu peux de nouveau voir correctement.

  • [^] # Re: AppleFr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Self serving. Évalué à 1.

    Nan mais la lumière ne s'allume que quand tu t'en sers hein! Elle reste un certain temps allumé (configurable généralement, genre 30s) mais s'éteint toute seule si tu ne tape plus sur le clavier.

    Quand à taper sans regarder, certes, tout le monde n'y arrive pas. Je peux le faire, mais pas quand je dois taper un mot de passe ou des chiffres…

  • [^] # Re: AppleFr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Self serving. Évalué à 2.

    Le pire c'est qu'on avait pris l'option "batterie long-life" avec plus de cellules pour avoir une autonomie plus élevée…
    Je me souviens encore du sarcasme de ma copine quand un jour au boot, un peu après la fin de la garantie, un écran vient nous accueillir en disant que la batterie était morte..

  • [^] # Re: AppleFr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Self serving. Évalué à 4.

    Pour ce qui est des performances et de l'idée qu'un ordi à moins de 1000€ serait suffisant: je ne sais pas pour toi, mais un Core i5 me paraît être le minimum pour être à l'aise: matter un MKV en 1080p, compiler en -j5 et pas attendre des plombes, pouvoir lancer Eclipse et un Apache sans swapper…

    Ça dépend de l'usage que tu en auras, mais pour moi les "smartbook" à la Asus EEE et autres dérivés à base d'Atom ou de APU AMD, ce sont des machines pour faire du Notepad et répondre à un email. Mon père en a un, et au delà de 3 onglets sur Firefox, la machine swappe et n'est plus utilisable. Ne parlons même pas d'une vidéo en 720p sur Youtube.

    Les portables à 500-600€, du genre Dell Vostro, ne sont pas non plus adaptés: trop gros, pas solides, avec du matos au rabais pour faire le prix le moins cher. Ma copine a un Vostro 1000, qui est absolument inutilisable. La batterie est morte en 1 an, la fiche du chargeur a pété en à peu près le même laps de temps, les ventilos sont en route dès le démarrage, et je ne parle même pas des performances du bouzin…

    C'est un peu comme tout en fait: tu peux acheter des baskets en plastique à 25€ et les changer tous les 6 mois, ou bien investir un peu plus dans du matos plus solide et les changer tous les 2 ans.

    Mon ancien Macbook Pro datait d'avril 2008; 5 ans 1/2 de durée de vie, je trouve ça plutôt correct. D'accord je l'ai payé cher, mais ramené sur 5 ans, y a pas photo (surtout que je le revend pas une misère).

  • [^] # Re: AppleFr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Self serving. Évalué à 2.

    Ben… si tu trouves un ultrabook aussi bien équipé que le Macbook et moins cher, montre moi :-)

  • [^] # Re: AppleFr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Self serving. Évalué à 1.

    Tu as jamais testé? C'est comme le scroll avec 2 doigts: une fois que tu as testé, tu peux plus t'en passer.
    Tu imagines un téléphone sans clavier rétroéclairé? Ben c'est pareil avec un ordi.

    Genre, tu matte un film, sans lumière, et que tu veux checker tes mails rapidement, pas besoin d'allumer la lumière. Pareil, t'es tranquille dans ton salon, il fait jour, tu surfes 1h ou 2, le jour tombe, pas besoin de te lever pour allumer tout de suite.
    Idem les soirs où ta copine dort et toi tu finis un truc sur l'ordi; pas besoin de lumière.
    Il y a tellement de trucs sympas qu'un clavier rétro éclairé t'apporte.