GuieA_7 a écrit 675 commentaires

D'accord avec toi : quand j'avais vu l'annonce, j'étais allé voir en me disant que ça pourrait être cool comme musique pour un jeu libre par exemple, mais la licence ne le permet pas.
Tant pis....

Et s'il est vraiment curieux, on peut aussi rajouter un langage déclaratif (exemple : Prolog). Ca ne lui servira surement jamais pour faire une vraie application, mais c'est interressant rien que pour l'effort intellectuel que ça demande pour comprendre la logique du langage.

C'est avant tout un problème de vocabulaire ; tu dis :
"oui, on est des animaux"
puis : "je suis supérieur aux animaux"
D'abord tu t'inclus dans l'ensemble, puis tu t'en exclus. Il faudrait dire : "je suis supérieur aux AUTRES animaux".
Et là, on est pas d'accord : certes on a un cerveau plus complexe que celui de la loutre, mais au 100 mètres, des dizaines d'espèces mettent la paté à nos plus grands champions. Alors je comprends ce que tu veux dire, mais ce que je veux c'est combattre le culte de l'humain.

Par exemple je trouve absurde que l'on utilise le terme 'humanité' comme synonyme de 'compassion' (ou autre). Pour moi, la méchanceté, la cruauté sont aussi des caractéristiques que l'on ne trouve que chez les humains. Je pense sincèrement que l'intelligence de l'homme est un 'cadeau empoisonné'. Nous sommes certes capables de maitriser l'énergie nucléaire, mais aussi d'en faire des bombes et de se les envoyer sur le coin de la figure. Si l'être humain était vraiment intelligent, le moindre humain saurait naturellement que le respect, la paix sont les seules isssues viables (je précise que ne prétends pas être au dessus du lot).

Mais pour finir, je pense qu'au final on doit être relativement d'accord, parce que quand tu dis que nous avons beaucoup de responsabilités, j'abonde dans ton sens bien évidemment. :)

Je suis d'accord avec toi pour le côté pragmatisme/utopisme : sans part de rêve, il n'y aurait sûrement pas de LL, ou pas autant.

En revanche je suis moins d'accord avec le "rabaisse au rang des animaux" : les êtres humains SONT des animaux bon sang !! Et à priori les seuls à mettre toutes les espèces en danger, y compris la sienne. Alors les placer au dessus des autres espèces, ça me parait bien orgueilleux.

Et pourquoi pas maindegeek.com tant qu'on y est ?

La fonction size() est inline (forcément à cause des templates), donc il n'y aura pas à priori d'appel de méthode. Et si la classe vector est bien optimisée, size() devrait faire un truc du genre "{ return _size; }".
Au final, ça doit être assez rapide. Mais je t'accorde qu'aprés ça dépend aussi du compilateur, qui arrivera peut être plus facilement à optimiser les registres avec ta solution.
Reste enfin une solution élégante (et je pense assez performante aussi) : les itérateurs.

Oui effectivement je n'ai pas précisé une hypothèse : le serveur est sensé être fiable. Il faut forcément au moins un maillon de confiance. Mais bon si je m'inscrit sur un site de jeu, j'ai un minimum confiance dans celui-ci ! :) ( tout comme les milliers de joueurs de Ev3rqu3st qui ont confiance dans les serveurs ).

Mais on est d'accord, le cas où le serveur n'est pas 'fiable' est trés intéressant aussi. Ca peut arriver par exemple dans le cas où on distribue le monde sur les machines des clients (si on veut faire un monde vraiment énorme sans avoir les moyens de payer un cluster de serveurs officiels par exemple). Mais là encore, même en répliquant les parties du monde sur plusieurs machines, en faisant des recoupements ..etc, il faut quand même poser un postulat de base : par exemple que la majorité des joueurs sont honnêtes. Tu dis qu'ils ne tricheront pas tous dans le même sens, mais il faut vraiment voir au cas par cas : on peut imaginer une majorité de tricheurs, et qui utilise le même client 'hacké' --> les tricheurs peuvent être vus comme les joueurs honnêtes et vice versa.

Tout d'abord, je pense que ceux qui affirment qu'un problème de jouabilité peut être amené par une licence se trompent, de même que le fait qu'un programme soit proprio n'apportera rien en plus (à mettre en parallèle avec la sécutité par l'obscurité...).

Sinon, je pense qu'empêcher la triche dans les jeux est un sujet très interressant. Alors la première règle pour empêcher la triche sur un jeu multijoueur, c'est que tous les paramètres importants du jeu soient calculés au niveau du serveur et pas du client. Le mieux est que le client envoie des ordres de haut niveau (aller ici, jeter un sort), et pas bas niveau (enlever 13 points de vie à l'orc) : ainsi le serveur peut valider les actions (non ton troll ne sait pas lancer de boule de feu) et aussi sauvegarder les données du jeu (les persos ne sont par sur le disque dur des clients).
Ainsi utiliser un client modifié ne sert à rien, donc qu'il soit libre ou non ne change pas grand chose. Evidemment dans un jeu temps réel à grande échelle ça pose des problèmes de performances (CPU/mémoire du serveur, débit réseau...), mais tu dis que c'est un jeu au tour par tour, alors c'est déjà beaucoup moins problématique.

Enfin, tu ne veux pas que les paramètres et 'formules magiques de calcul' soient connus : ils n'ont qu'à rester sur le serveur, vu qu'il fait tous les calculs pertinants, dans des fichiers de configuration/scripts. En plus c'est plus propre que d'avoir des valeurs en dur dans le code. Tu peux alors distribuer client et serveur sous licence libre, avec des fichiers de paramétrage par défaut (mais sur ton serveur perso tu auras des valeurs bien à toi ).

En espérant avoir été utile !

Enlightenment est vraiment un WM (pardon desktop shell :) que j'aime beaucoup, il a vraiment la classe et beaucoup de personnalité. A l'époque j'adorais l'utiliser comme WM au dessus de Gnome 1.4.
Mais j'aurai une petite question : quelle est la position de E par rapport à freedesktop.org ? En effet, j'avoue être enthousiaste à l'idée d'avoir des environnements certes bien différents mais bien interopérables. Je trouve que Gnome et KDE par exemple vont dans le bon sens. N'ayant pas essayé les versions de E aprés la 16.5, je ne sais pas ce que ça donne sur ce point.

Bon lundi à tous !

John Carmack a expliqué sur son blog pourquoi les sources de Quake 3 n'avaient pas encore été libérées (le post n'est pas tout jeune non plus, ça date du 31 décembre dernier) :
http://www.armadilloaerospace.com/n.x/johnc/Recent%20Updates(...)
En gros, il a encore vendu une licence du moteur il y a 'peu', et il ne trouvait pas trés élégant de le libérer juste derrière. Espérons quand même qu'il soit libéré d'ici pas trop longtemps !

Et pour Nexuiz, j'ai vu tourné vite fait : ca ramait pas mal, mais les jeux de lumière et d'ombre sont clairement impressionnant. Pour le gameplay ne désespérons pas, ils n'ont sûrement pas fait tout ce travail pour le laisser bancal au final. Personnellement, je suis très content que pour une fois il ne faille pas les données du jeu original pour pouvoir en profiter.

Tiens tu fais aussi dans les posts récursifs ?? :)

Une manière encore plus 'neuneu' de faire (la mienne :) :
tout comme quand on clic milieu sur un dossier dans les bookmarks ça ouvre tous les liens qu'il contient, il suffit de chosir un dossier en tant que page d'accueil. Ca oblige juste à avoir un dossier dédié.
Un regret cependant : c'est bel et bien les liens qui sont contenus qui sont mis en page d'accueil, pas le dossier lui-même. Par conséquent même en modifiant plus tard le dossier (enlever/rajouter des liens), ça ne modifie pas le groupe de démarrage.

je dirais SessionSaver. Il est pas parfait (notamment gestion de plusieurs fenêtres), mais avec mes drivers Nvidia (je fais pas mal de 3D) particulièrement instables en ce moment, c'est quand même bien pratique.

Sinon FoxyTunes pour controler Xmms et autres est assez sympa.

Bon ce que je vais dire a déjà été plus ou moins dit plus haut.

OpenGL doit plutôt être comparé à Direct3D qu'à DirectX. Si tu veux l'équivalent de ce dernier tu devras faire du OpenGL + SDL. Ca peut te paraître bizarre toi qui est habitué à une API qui fait tout, mais le duo OGL/SDL marche vraiment pas mal du tout, et c'est ce qui est souvent utilisé pour les jeux pros portés sous GNU/Linux. Je ne peux que t'encourager à essayer : j'espère que tu ne seras pas déçu. Persévères, tu verras ces 2 API sont vraiment bien faites; et pour ne rien gacher sont trés portables.Pour finir je trouve que le choix du C pour OGL me parait pertinent, notamment avec la facilité de faire des wraps pour à peu prés tous les langages existants.

Personellemnt je pense que le choix du C++ pour faire un jeu 3D est un trés bon choix, mais il n'y a vraiment aucun problème à utiliser des API en C : tout aussi objet que soit l'API de DirectX, on fini toujours par la wrapper de toute les façons. Et wrapper OGL n'est pas franchement plus dur. D'ailleurs voici un lien vers une série d'articles qui montre comment faire un moteur 3D qui utilise indifféremment OGL ou Direct3D. L'auteur aborde le fait que OGL ne soit pas orienté objet, mais que ca ne pose pas de réel problème :
http://loulou.developpez.com/tutoriels/moteur3d/(...)

Mon intention n'est pas de lancer un débat Python/Ruby : ce sont sont 2 excellents langages; libres qui plus est. Mais dire que l'un a une syntaxe plus claire que l'autre est vraiment subjectif ; on a des 'self' et '__' d'un côté, des '@' et '@@' de l'autre. Perso je trouve que par exemple la syntaxe 'EXPRESSION if CONDITION' possible en Ruby est vraiment moche et nuit à la clarté du code.

Pour Eiffel, dont j'ai entendu beaucoup de bien, il me semble avoir lu qu'il y avait quelques incompatibilités génantes entre la version officiellle et la version libre SmartEiffel. Qu'en est-il vraiment ??

Si je me souviens bien, Blizzard s'est surtout énervé contre le nom Freecraft qui ressemblait beaucoup à Warcraft. Du coup le projet s'appelle maintenant Stratagus.
Mais je t'accorde que la mentalité de Blizzard sur le coup était vraiment minable.

Ben faut quand même comprendre le code avant de le traduire !! :)

<mode cynique>
c'est vrai quoi il faut être ouvert d'esprit et arrêter de faire du sectarisme : je connais plein de tortionnaires et d'adeptes du génocide : et bien la plupart sont des gens trés bien, bien loin des lieux communs.
</mode cynique>

j'ironise bien sûr, je n'aime pas les généralités. Mais je pense quand même qu'on peut se faire une idée sur les gens avec ce qu'ils aiment faire : en l'occurrence avoir un trés court instant de plaisir au moment où une bestiole est dans la ligne de mire, et oter la vie à ladite bestiole pour ce bref instant de plaisir. Chasser c'est pas que ça évidemment, mais je doute qu'il y aurait autant de chasseurs sans cette "partie" (essentielle) de l'activité.
Ca ne veut pas dire que manger des animaux venant d'abattoirs n'est pas une forme de lacheté, soit dit en passant (rapport à d'autres commentaires)....

Oui très bien bide-et-musique ; gràce à cette radio j'ai découvert ma muse, j'ai nommé daphnièle. :)

Waouh, je suis assez impressionné : j'avoue être trés fan des graphismes. La dernière fois (c'était il y a longtemps d'accord) que j'ai vu un clone de sim city sous nux, y avait des couleurs et c'était carrément moins classe.
Ton équipe va faire des jeux libres sur GNU/Linux ?? :)

Oui, bien d'accord avec toi.
Personnellement, c'est un vrai plaisir de pouvoir utiliser un système 100% libre ou presque, je n'utilise donc pas GNU/Linux uniquement pour des raisons techniques. Après certains appellent ça être intégriste, c'est leur probleme.

Il y a quelques années, quand je jouais encore sur PC (paske j'avais le temps donc :), j'ACHETAIS mes jeux sous win. Et bien maintenant ça m'énerve que mes bons vieux (rahh dungeon keeper et total annihilation) ne tournent que sous win et donc x86. Pour pouvoir y rejouer je vais être obligé de passer par wine, et encore heurement que j'ai encore une archi x86. S'ils étaient libres, et ben j'aurai probablement un portage sous GNU/Linux, ou je pourrais le faire moi même (ca serait marrant tiens).

Donc voila les jeux proprio ce n'est pas le mal incarné, d'ailleurs j'y joue de temps en temps sur console. Mais me retrouver avec plein de jeux proprio sous Linux, c'est pas mon rêve non plus. Après ça amenerai peut être plus de drivers, et de meilleur qualité, mais toujours proprio probablement.

Malheureusement, je sais bien que l'heure où les gros éditeurs feront des jeux libres n'est pas près d'arriver, et que bien des types de jeux resteront impossibles à créer pour des petites équipes de développeurs libres classiques (artistes etc...). Mais j'adorerais voir apparaitre une scène du jeu libre avec ses spécificités, avec des concepts de jeux bien à elle ; bien le bonjour a Nekeme :).

Bon je sais que c'est pas bien de dl mais....
'Samurai Champloo' ca roxor sa maman : une histoire de samourais sur fond de musique hip-hop (!). C'est de Watanabe Shin'Ichiro, le réalisateur de 'Cowboy Bebop' ; ca place....

Juste une précision : tu parles ici d'anime, et non de manga, puisque 'manga' signifie 'bande dessinée' en japonais, et en dehors du Japon, on utilisera donc le terme pour une BD japonaise.
Mais je te l'accorde c'est une confusion extrèmement courante, y'a qu'a voir les boitier DVD avec une grosse inscription "manga"....

PS : j'en profite quand même pour dire que Kiki, tout en étant peut-être un des moins grandioses des films de Miyazaki, est tout bonnement excellent ; c'est dire la qualité des productions Ghibli !

Un peu dans le même genre (celui des fossiles vivants), j'avais trouvé ça (mais pas essayé malheureusement) :
http://www.dunkels.com/adam/contiki/(...)

Bravo pour ces belles paroles ! Je plussoierais si je pouvais :)