En Ipv6 on ne peut plus se baser sur l'adresse MAC. Si on souhaite attribuer une IPv6 perso à une machine en la reconnaissant sur le réseau (via les RA et dhcpv6 donc), machine-id est utilisé, au moins par nerworkmanager et systemd-network.
Pour l'anecdote, je déteste les installs systèmes. Donc je copie un autre système systématiquement et je modifie ce qui doit l'être. Je me suis retrouvé avec plusieurs machines possédant le même machine-id. Ça ne m'a jamais posé de problèmes jusqu'à ce fameux cas.
Si les gens n'installent pas les correctifs de sécurité publiés depuis 3 mois, inutile de discuter statégie de sécurité.
La seule chose que l'on semble pouvoir reprocher à Microsoft est d'avoir un système de mise à jour tellement rigide et contraignant que les gens sont enclins à le désactiver ? Au boulot, les quelques postes windows qui restent se mettent à jour au moment de partir, le soir, lorsqu'on éteint les postes, et que forcément, on est pressé.
On peut aussi citer la branche ARM de cette distribution, dont les caractéristiques sont tout particulièrement intéressantes lorsqu'on bricole les "PC On Board" : légèreté modularité, paquets récents….
Pleins de cartes sont supportées par défaut : les rpi, beagle, odroid, orange. Et même pour les exotiques comme les NanoPi, en bricolant un peu l'image par défaut de l'archi on arrive à booter…
Si je suit ta pensée, il est normal de se panner un truc qui tourne à 16Mhz, avec 32ko de flash et 2ko de ram dès qu'on a besoin de relier électroniquement les données à traiter.
Tous les ARM de prototypage que j'ai testé sont minables comparativement à un arduino dès qu'il s'agit de les interfacer. C'est fragile, contraignant, compliqué, limité, buggé.
Perso je trouve çà fort regrettable
On parle bien du même beaglebone, orienté GPIO avec ses 5 UART, ses 2 SPI, ses ADC, et son infinité de pins IN/OUT ?
Je suis électronicien, ce qui m'intéresse c'est la connectique et la facilité d'utilisation car j'enseigne cette matière. Le matos doit être solide pour recevoir les erreurs inhérentes de l'apprentissage.
Le BB Black sur le papier, c'est le rêve, sauf que :
- Le truc refuse de démarrer si une tension est appliquée sur une pin au boot. Résultat il faut tout bufferiser, super chiant
- Le truc grille complètement si au boot on a le malheur d'appliquer préalablement sur une pin du 3V3 qui ne provient pas de la carte. C'est écrit en gras sur la doc, mais c'est tellement incroyable pour un engin pensé connectique que même moi et mes 20 ans d'électronique, j'en ai grillé un…
- Des ADC en 1.8V, qui grillent à 2V, fantastique : super simple à interfacer au milieu d'un ensemble en 3V3, sur qu'un moment on fait une connerie
Un truc clairement pensé pour l'interfaçage, et qui pose tellement de contraintes qu'on finit toujours par mettre un arduino relié en UART pour exploiter ses IO en beton armé. La on est content de trouver 5 UART.
Et je rebondis alors sur le commentaire précédent : moi je veux un rpi pensé pour l'électronique. Je veux des pins qui tiennent le choc si on y met 5V quelques secondes. Je veux au moins un second UART, idéalement sur le micro-usb pour faire de la console série via une liaison PC, sans se faire chier avec le réseau. Je un format plus facile à intégrer sur une breadboard ou un PCB, à l'image des arduino nano/mini.
Bref, je veux un arduino blindé de mémoire, et qui peut pisser en python. Le 64 bits, les Go de RAM, le GPU j'en ai rien à cirer
Xbee (zigbee), 3,3v et TTL en 3,3v, Serial, nécessite un microcontrôleur, chiffré, 17 €/piece
Le Xbee ne nécessite pas de micro-contrôleur, il en possède un (qu'à priori on peut même programmer en se levant tôt), et surtout des GPIOs, ADC et PWM compris
Donc, pour 17€ on a un truc autonome, à condition de gérer la logique en distant
Par ailleurs, le zigbee est nettement moins énergivore que le wifi, même si c'est HS dans le cas de ce portail, et une version opensource/hardware "meshbee" existe (pas testé)
La première chose que présente writer dans ses boîtes d'outils de formatage concerne le style.
Je ne vois pas comment les mettre plus en avant en restant cohérent dans le design (donc sans créer un bandeau de 10cm en haut du document, ceci sans tenir compte du fait que les écrans ont perdu en hauteur ces derniers temps : 4/3 -> 16/10 -> 16/9)
Par ailleurs, 90% des utilisateurs d'un traitement de texte ne savent pas ce que c'est qu'un style et ne veulent pas le savoir. De part la maigre couche d'abstraction nécessaire à leur usage, ces styles finissent par poser plus de problèmes qu'ils n'en résolvent pour ces personnes qui refusent tout apprentissage, en critiquant le soi disant manque d'ergonomie pour justifier leurs échecs…
Je n'ai d'ailleurs pas l'impression que MS Office soit plus efficace pour ces utilisateurs, simplement ils sont moins enclins à critiquer le produit vu sa réputation (contrairement à loffice)
Il y a 1 milliard de milliard de milliard de milliard fois moins d'atomes dans l'univers que de parties d’échecs possibles…
Dit autrement, le jour où quelqu'un sera capable de "résoudre" le jeu d'échec, je suppose qu'il ne restera que peu de "saveurs" pour bien peu de choses
Je me suis fait la même réflexion. La seule capture d'écran fait rêver d'un arduino programmable en python, mais on ne sait pas si il est prévu de pouvoir utiliser les librairies C/C++ existantes pour l'arduino. Par ailleurs, rien sur l'espace mémoire rom/ram, sans doute supérieure à du code C/C++ homemade, or c'est un point super important pour ces bébêtes.
C'est bien beau de moinsser Zenitram, son opinion est néanmoins ultra majoritaire partout ailleurs que sur les sites traitant de linux.
J'utilise énormément libreoffice, je ne changerais pour rien au monde pour des raisons de liberté. N'empêche, il y a encore énormément de bugs, plantages, limitations, l'import des documents MS est pour le moins chaotique, et les fonctionnalités sont très loin de rivaliser avec la suite Microsoft, c'est un fait quoiqu'on estime de son ergonomie.
Je connais en effet peu le hardware spécifique à la téléphonie, cependant j'estime que si les limites doivent être fixées par le software, c'est que la puce est mal conçue.
C'est comme acheter un disque dur qui ne supporte qu'un type de FS
Je ne suis pas vraiment convaincu
Dire qu'un matériel hardware ne supportera de garantie qu'avec un software donné, c'est comme dire qu'un sèche cheveux n'est utilisable que pour des blonds, en hiver, et avec les pieds en l'air.
Si une instruction d'un composant électronique provoque sa destruction avec certains arguments, c'est que la puce est boguée. C'est donc à mes yeux la responsabilité du constructeur.
L'assembleur du téléphone te vend un téléphone parfaitement fonctionnel avec son système déboggué
On ne doit pas vivre dans le même monde.
D'une plus manière générale dans la HiTec contemporaine, amho il est rare de trouver un truc parfaitement fonctionnel et deboggé
Au passage, si je me souviens bien il s'agit de features non essentielles comme le réglage de l'hostname. Ça n'empêche pas le bureau d'être utilisable.
Pas uniquement : la gestion d'énergie dans gnome est aussi dépendante d'une API dbus dépendante elle même de systemd, ce qui peut être considéré comme une feature essentielle
Après, il y a toujours moyen de contourner le problème en bricolant un peu le JS de gnome-shell
Je ne veux pas jeter d'huile sur le feu mais je suis effaré de voir le comportement du designer de GNOME (William Jon McCann) et le rejet absolu de tout ce qui ne s’intègre pas dans sa "vision" du futur de GNOME.
Finalement, les critiques restent toujours un peu sur le même thème : les devs de gnome sont des nazis de l'interface.
Je trouve çà assez curieux, quand on voit que le shell est programmé en javascript notament pour le rendre totalement prototypable.
L'extension pour charger une nouvelle instance du terminal existe depuis la première version de gnome 3.
Et il y en a une pour à peu près tout ce qui déplait plus de 10 personnes, car c'est enfantin à faire.
pour faire tourner un soft propriétaire payant de modélisation 3D (solidworks) et que en cours les élèves se contentent de faire tourner un petit assemblage de deux ou trois cubes empilés
En l'occurrence, SolidWorks n'est pas vraiment capable de faire autre chose que faire tourner un petit assemblage de deux ou trois cubes empilés
Le logiciel est une fumisterie
Le terme "intrusif" est profondément inadapté
Pour le reste, et contrairement à tes exemples, on se rapproche du DRM puisqu'il s'agit vraisemblablement d'un verrou numérique
[^] # Re: Ça sert à quoi machine-id?!
Posté par Guillaume T . En réponse au journal systemd: identifiant unique, world-readable?. Évalué à 3.
En Ipv6 on ne peut plus se baser sur l'adresse MAC. Si on souhaite attribuer une IPv6 perso à une machine en la reconnaissant sur le réseau (via les RA et dhcpv6 donc), machine-id est utilisé, au moins par nerworkmanager et systemd-network.
Pour l'anecdote, je déteste les installs systèmes. Donc je copie un autre système systématiquement et je modifie ce qui doit l'être. Je me suis retrouvé avec plusieurs machines possédant le même machine-id. Ça ne m'a jamais posé de problèmes jusqu'à ce fameux cas.
[^] # Re: Franchement…
Posté par Guillaume T . En réponse au journal Johnny bronsonisé. Évalué à 3.
Ce midi, j'ai repris deux fois des moules
[^] # Re: Compléments
Posté par Guillaume T . En réponse au journal Après WannaCry, un 2e ransomware utilisant une cyberarme volée à la NSA ?. Évalué à 9.
Si les gens n'installent pas les correctifs de sécurité publiés depuis 3 mois, inutile de discuter statégie de sécurité.
La seule chose que l'on semble pouvoir reprocher à Microsoft est d'avoir un système de mise à jour tellement rigide et contraignant que les gens sont enclins à le désactiver ? Au boulot, les quelques postes windows qui restent se mettent à jour au moment de partir, le soir, lorsqu'on éteint les postes, et que forcément, on est pressé.
[^] # Re: poids de l'histoire
Posté par Guillaume T . En réponse au journal Lennart a encore frappé !. Évalué à -1. Dernière modification le 11 mars 2017 à 22:47.
Cà résume ce qui se disait plus haut : PA fonctionne, depuis à peu près depuis 5ans
[^] # Re: et le café?
Posté par Guillaume T . En réponse à la dépêche 15 ans d’Arch Linux. Évalué à 2.
https://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/vlc/
Je ne vois pas de dépendances avec pulseaudio.
# Archlinux ARM
Posté par Guillaume T . En réponse à la dépêche 15 ans d’Arch Linux. Évalué à 4.
On peut aussi citer la branche ARM de cette distribution, dont les caractéristiques sont tout particulièrement intéressantes lorsqu'on bricole les "PC On Board" : légèreté modularité, paquets récents….
Pleins de cartes sont supportées par défaut : les rpi, beagle, odroid, orange. Et même pour les exotiques comme les NanoPi, en bricolant un peu l'image par défaut de l'archi on arrive à booter…
[^] # Re: la cibleviséeest-elle toujours la bonne
Posté par Guillaume T . En réponse au journal Raspberry Pi 3 bientôt disponible ? Est-il celui que vous attendiez ?. Évalué à 2.
Si je suit ta pensée, il est normal de se panner un truc qui tourne à 16Mhz, avec 32ko de flash et 2ko de ram dès qu'on a besoin de relier électroniquement les données à traiter.
Tous les ARM de prototypage que j'ai testé sont minables comparativement à un arduino dès qu'il s'agit de les interfacer. C'est fragile, contraignant, compliqué, limité, buggé.
Perso je trouve çà fort regrettable
[^] # Re: la cibleviséeest-elle toujours la bonne
Posté par Guillaume T . En réponse au journal Raspberry Pi 3 bientôt disponible ? Est-il celui que vous attendiez ?. Évalué à 10.
On parle bien du même beaglebone, orienté GPIO avec ses 5 UART, ses 2 SPI, ses ADC, et son infinité de pins IN/OUT ?
Je suis électronicien, ce qui m'intéresse c'est la connectique et la facilité d'utilisation car j'enseigne cette matière. Le matos doit être solide pour recevoir les erreurs inhérentes de l'apprentissage.
Le BB Black sur le papier, c'est le rêve, sauf que :
- Le truc refuse de démarrer si une tension est appliquée sur une pin au boot. Résultat il faut tout bufferiser, super chiant
- Le truc grille complètement si au boot on a le malheur d'appliquer préalablement sur une pin du 3V3 qui ne provient pas de la carte. C'est écrit en gras sur la doc, mais c'est tellement incroyable pour un engin pensé connectique que même moi et mes 20 ans d'électronique, j'en ai grillé un…
- Des ADC en 1.8V, qui grillent à 2V, fantastique : super simple à interfacer au milieu d'un ensemble en 3V3, sur qu'un moment on fait une connerie
Un truc clairement pensé pour l'interfaçage, et qui pose tellement de contraintes qu'on finit toujours par mettre un arduino relié en UART pour exploiter ses IO en beton armé. La on est content de trouver 5 UART.
Et je rebondis alors sur le commentaire précédent : moi je veux un rpi pensé pour l'électronique. Je veux des pins qui tiennent le choc si on y met 5V quelques secondes. Je veux au moins un second UART, idéalement sur le micro-usb pour faire de la console série via une liaison PC, sans se faire chier avec le réseau. Je un format plus facile à intégrer sur une breadboard ou un PCB, à l'image des arduino nano/mini.
Bref, je veux un arduino blindé de mémoire, et qui peut pisser en python. Le 64 bits, les Go de RAM, le GPU j'en ai rien à cirer
[^] # Re: more on that...
Posté par Guillaume T . En réponse à la dépêche Internet des objets l'ESP8266 et ma porte de garage. Évalué à 1.
Xbee (zigbee), 3,3v et TTL en 3,3v, Serial, nécessite un microcontrôleur, chiffré, 17 €/piece
Le Xbee ne nécessite pas de micro-contrôleur, il en possède un (qu'à priori on peut même programmer en se levant tôt), et surtout des GPIOs, ADC et PWM compris
Donc, pour 17€ on a un truc autonome, à condition de gérer la logique en distant
Par ailleurs, le zigbee est nettement moins énergivore que le wifi, même si c'est HS dans le cas de ce portail, et une version opensource/hardware "meshbee" existe (pas testé)
[^] # Re: Styles et formatage
Posté par Guillaume T . En réponse à la dépêche LibreOffice 5.0 : sous le capot. Évalué à 5. Dernière modification le 26 août 2015 à 08:57.
La première chose que présente writer dans ses boîtes d'outils de formatage concerne le style.
Je ne vois pas comment les mettre plus en avant en restant cohérent dans le design (donc sans créer un bandeau de 10cm en haut du document, ceci sans tenir compte du fait que les écrans ont perdu en hauteur ces derniers temps : 4/3 -> 16/10 -> 16/9)
Par ailleurs, 90% des utilisateurs d'un traitement de texte ne savent pas ce que c'est qu'un style et ne veulent pas le savoir. De part la maigre couche d'abstraction nécessaire à leur usage, ces styles finissent par poser plus de problèmes qu'ils n'en résolvent pour ces personnes qui refusent tout apprentissage, en critiquant le soi disant manque d'ergonomie pour justifier leurs échecs…
Je n'ai d'ailleurs pas l'impression que MS Office soit plus efficace pour ces utilisateurs, simplement ils sont moins enclins à critiquer le produit vu sa réputation (contrairement à loffice)
[^] # Re: Daft Punk
Posté par Guillaume T . En réponse au journal Concours de musique 1-bit. Évalué à 3.
Merci
J'ai un grand respect pour les daft punk, juste je me passerai bien des vocoders
# Daft Punk
Posté par Guillaume T . En réponse au journal Concours de musique 1-bit. Évalué à -2.
Le secret des vocoders de daft punk vient d'être dévoilé
Prochaine étape : leur enlever leur satané masque de robot
# l'infini est demain
Posté par Guillaume T . En réponse au journal Résolution du jeu d'échecs : patience, ça arrive.... Évalué à 1.
Il y a 1 milliard de milliard de milliard de milliard fois moins d'atomes dans l'univers que de parties d’échecs possibles…
Dit autrement, le jour où quelqu'un sera capable de "résoudre" le jeu d'échec, je suppose qu'il ne restera que peu de "saveurs" pour bien peu de choses
[^] # Re: Ça manque de code
Posté par Guillaume T . En réponse au journal Viper : Viper Is Python Embedded in Realtime. Évalué à 1.
Je me suis fait la même réflexion. La seule capture d'écran fait rêver d'un arduino programmable en python, mais on ne sait pas si il est prévu de pouvoir utiliser les librairies C/C++ existantes pour l'arduino. Par ailleurs, rien sur l'espace mémoire rom/ram, sans doute supérieure à du code C/C++ homemade, or c'est un point super important pour ces bébêtes.
[^] # Re: Gnome, la propreté gérée d'une main de faire
Posté par Guillaume T . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 2.
… et se plante à environ 3.5Go :D
Cà m'a tellement saoulé que j'ai fini par lancer çà dans un cron :
Depuis peu je n'ai cependant plus ce problème. Je présume comme cause certaines extensions.
# Ca me fait penser au mac
Posté par Guillaume T . En réponse au journal Ne dites pas à ma mère que j'ai installé systemd, elle croit que je suis pianiste dans un bordel.. Évalué à 10.
Ca me fait penser au mac
Enfin une critique majeure et constructive concernant systemd
[^] # Re: Vous faites comment pour héberger un Owncloud accessible depuis Internet ?
Posté par Guillaume T . En réponse à la dépêche Sortie d'ownCloud 7.x. Évalué à 2.
De mémoire il est nécessaire de l'installer manuellement
[^] # Re: Vive le vendredi...
Posté par Guillaume T . En réponse au journal Et si Microsoft portait Office sous Linux ?. Évalué à 6.
C'est bien beau de moinsser Zenitram, son opinion est néanmoins ultra majoritaire partout ailleurs que sur les sites traitant de linux.
J'utilise énormément libreoffice, je ne changerais pour rien au monde pour des raisons de liberté. N'empêche, il y a encore énormément de bugs, plantages, limitations, l'import des documents MS est pour le moins chaotique, et les fonctionnalités sont très loin de rivaliser avec la suite Microsoft, c'est un fait quoiqu'on estime de son ergonomie.
[^] # Re: Revenez aux fondamentaux
Posté par Guillaume T . En réponse au journal Porte dérobée sur Samsung Galaxy - Projet Replicant. Évalué à 3.
Je connais en effet peu le hardware spécifique à la téléphonie, cependant j'estime que si les limites doivent être fixées par le software, c'est que la puce est mal conçue.
C'est comme acheter un disque dur qui ne supporte qu'un type de FS
[^] # Re: Revenez aux fondamentaux
Posté par Guillaume T . En réponse au journal Porte dérobée sur Samsung Galaxy - Projet Replicant. Évalué à 6.
Je ne suis pas vraiment convaincu
Dire qu'un matériel hardware ne supportera de garantie qu'avec un software donné, c'est comme dire qu'un sèche cheveux n'est utilisable que pour des blonds, en hiver, et avec les pieds en l'air.
Si une instruction d'un composant électronique provoque sa destruction avec certains arguments, c'est que la puce est boguée. C'est donc à mes yeux la responsabilité du constructeur.
[^] # Re: Revenez aux fondamentaux
Posté par Guillaume T . En réponse au journal Porte dérobée sur Samsung Galaxy - Projet Replicant. Évalué à 7.
L'assembleur du téléphone te vend un téléphone parfaitement fonctionnel avec son système déboggué
On ne doit pas vivre dans le même monde.
D'une plus manière générale dans la HiTec contemporaine, amho il est rare de trouver un truc parfaitement fonctionnel et deboggé
[^] # Re: dépendance à un système d'init
Posté par Guillaume T . En réponse au journal Debian à l'heure du choix. Évalué à 5.
Au passage, si je me souviens bien il s'agit de features non essentielles comme le réglage de l'hostname. Ça n'empêche pas le bureau d'être utilisable.
Pas uniquement : la gestion d'énergie dans gnome est aussi dépendante d'une API dbus dépendante elle même de systemd, ce qui peut être considéré comme une feature essentielle
Après, il y a toujours moyen de contourner le problème en bricolant un peu le JS de gnome-shell
[^] # Re: Local knowledge
Posté par Guillaume T . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 2.
Je ne veux pas jeter d'huile sur le feu mais je suis effaré de voir le comportement du designer de GNOME (William Jon McCann) et le rejet absolu de tout ce qui ne s’intègre pas dans sa "vision" du futur de GNOME.
Finalement, les critiques restent toujours un peu sur le même thème : les devs de gnome sont des nazis de l'interface.
Je trouve çà assez curieux, quand on voit que le shell est programmé en javascript notament pour le rendre totalement prototypable.
L'extension pour charger une nouvelle instance du terminal existe depuis la première version de gnome 3.
Et il y en a une pour à peu près tout ce qui déplait plus de 10 personnes, car c'est enfantin à faire.
[^] # Re: le libre à l'école, oui, mais par quel biais ?
Posté par Guillaume T . En réponse à la dépêche Des Inspecteurs Généraux de l'Éducation Nationale en table ronde chez Microsoft. Évalué à 1.
pour faire tourner un soft propriétaire payant de modélisation 3D (solidworks) et que en cours les élèves se contentent de faire tourner un petit assemblage de deux ou trois cubes empilés
En l'occurrence, SolidWorks n'est pas vraiment capable de faire autre chose que faire tourner un petit assemblage de deux ou trois cubes empilés
Le logiciel est une fumisterie
[^] # Re: Salauds de capitalistes
Posté par Guillaume T . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 47 de l'année 2013. Évalué à 2.
Le terme "intrusif" est profondément inadapté
Pour le reste, et contrairement à tes exemples, on se rapproche du DRM puisqu'il s'agit vraisemblablement d'un verrou numérique