j_m a écrit 863 commentaires

Pour vérifier si c'est la taille de tes fichiers et tes calculs qui ralentissent le traitement ou bien juste le traitement de l'image, tu pourrais commenter ta fonction draw_graph et laisser scale et get_data.

d’après vous est ce que je vais gagné en rapidité d'affichage ?

Je dirais oui. Surtout parce que la génération du graph est déléguée au navigateur (dans cette page html -> temperature_plot.htm). C'est l'idée du commentaire en-dessous ([1]).

Je ne connais pas ton usage d'un système informatique mais imagine ton système sans les paquets GNU qui permettent ceci :
chgrp, chown, chmod, cp, dd, df, dir, du, ln, ls, mkdir, mkfifo, mknod, mv, rm, cat, cksum, head, tail, md5sum, nl, od, pr, tsort, join, wc, tac, paste, basename, chroot, date, dirname, echo, env, groups, hostname, nice, nohup, printf, sleep.

Qu'est-ce qui les distingue d'autres paquets importants tels apt-get, PostgreSQL, apache, Firefox ou LibreOffice ? Rien, CQFD.

GNU/linux pourrait être le nom d'une distribution Linux. Mais en l'occurence OS linux est plus juste et sans ambigüité pour désigner génériquement un OS basé sur Linux, c'est ce que je fais, et on peut préciser une saveur particulière en nommant la distribution: Suse Linux, Ubuntu, Redhat, etc.

(pour résumer : contrairement à ce que j_m sous-entends, les pays du moyen orient n'ont pas attendu les européens pour se trucider entre eux, ils font ça tous seul comme des grands depuis 1500 ans, en fait depuis la mort de Mahomet)

Oh tiens, comme chez nous!

Heureusement que les Etats-Unis ont eu peur des Allemands. Si ils avaient pensés qu'ils pouvaient faire des affaires avec eux, Hitler aurait été notre Pinochet à nous ou notre Hosni Moubarak.

Par ailleurs j'aime bien aussi cette émission que tu cites. Et j'aime bien justement ce que l'auteur dit sur l'effet de l'ingérence des pays occidentaux aux Moyen-Orient et en Afrique:

https://youtu.be/Iueoo-N_g5s?t=8m24s

20 ans de soutient aveugles et financier des Etats-Unis aux régimes arabes ont laissé le temps à ces pays de se figer dans le plus total immobilisme, de créer des frustrations, économiques, démocratiques, sociales ; creusant le lit de l'islamisme et son courant radical et armé: le terrorisme.

Tu parles de "nos sociétés" mais ça ne concerne que les États-Unis.

Les européens sont de tous les combats avec eux. On prend nos distances avec certains pays pour des raisons morales, mais on est pas consistant pour appliquer la même chose aux Etats-Unis. Pourtant il y a un grand rejet de ces liens avec les Etats-Unis dans la population d'ici.

De même ici.

Je suppose que tu parles des terroristes. Mais le point ici, c'est que c'est en contradiction avec les valeurs qu'on défend. Si on dit qu'on est attaché aux droits de l'homme, il faut être cohérent et les appliquer. Même à l'étranger.

Parce que seuls comptent les actes.

Quels gouvernements qui font ça est soutenu activement par les pays Occidentaux ? La Syrie n'est pas des masses soutenues, de même pour les pays en guerre civile.

Essentiellement Israël. En nombre d'innocents tués il y a deux/trois collectivités qui se distinguent dans le monde: Isräel et les groupes islamiques.

La géopolitique c'est complexe. Je ne dis pas que c'est top de soutenir des dictatures mais parfois provoquer la chute peut être pire. Regarde, nous avons participé à la chute de Kaddhafi et d'Hussein. Deux pays arabes qui étaient avant certes sous dictature mais avec une forte stabilité économique et politique pendant des décennies. Après leur départ, c'est la guerre civile, les terroristes profitent de la situation pour enrôler une population en perdition. Je ne suis pas convaincu que les irakiens et libyens préfèrent la situation de leurs pays respectifs aujourd'hui par rapport il y a 10 ans.

Ce sont des dictatures qu'on a d'abord aidées. L'armée Egyptienne recevait un milliard de $ par an. Et on a vu que Christine Lagarde avait d'abord eu envie d'aider la dictature tunisienne à maintenir l'ordre avant de comprendre que ce n'était pas le plan des Etats-Unis.

Il n'y a pas que Pinochet au Chili qui a été soutenu par les pays occidentaux. Il ne faut pas soutenir des dictatures maintenant. Et il ne fallait pas les soutenir dès le départ.

Mais que faire quand l'idéologie en question prône le vide sidérale et attire ceux qui ne veulent pas acquérir de savoir ou pensent que le seul savoir à acquérir est celui révélé par un livre ?

C'est simplifié de tous ramener à de l'islamisme radical. Nos sociétés toutes pourries et toute pleine de contradiction sont aussi un terreau pour l'indignation et la révolte. L'idéologie religieuse récupère une colère qui est tout à fait justifiée.

-Dans les pays arabes où on est intervenu, on a installé des prisons où il y a de la tortures et des humiliations (les leaders des mouvements islamistes viennent de là).
-On a enlevé des gens sans jugement pour les garder à Guantanamo,
-Avec des drônes on tue des terroristes et tout ce qu'il y a autour (sans jugement),
-On soutient des gouvernements qui bombardent massivement des populations civiles et qui font autant de mort parmis les femmes et les enfants que parmis n'importe qui d'autres (je doutes que chaque homme mort soit un potentiel terroriste, mais les enfants, c'est sûr que non).
-On maintient des dictatures en places (Arabie), on en a laché d'autres mais ça ne rachète pas le fait de les avoir maintenues par des subventions pendant des décénies)

Puis après les jeunes mates des images d'enfants déchiquetés sur Aljazira ou sur internet qui illustrent tout ça.

Ce qui me fait rire c'est qu'on a l'impression que des gens éduqués devraient être appaisés. On pourrait même penser que les gens qui ne sont pas appaisés sont ceux qui manquent d'éducation. Ca c'est n'importe quoi. C'est confondre éducation et propagande.

Idéalement l'éducation conduirait à ajuster nos politiques sur nos valeurs morales (qui elles, sont en général très jolies). Mais il faudrait sans doute passer par des moments de tensions où l'on rejette énormément de choses de nos sociétés.

Soit tu veux faire la promotion générale des distributions GNU/Linux : assemblage d'un ensemble de composants applicatif (à l'origine du projet GNU) avec un noyeau Linux pour constituer un système d'exploitation.

Attention que avec un système GNU/Linux, tu n'as toujours pas quelque chose de complet. C'est même très restrictif. Les navigateurs web principaux ne font pas partie du projet GNU et comme environnement de bureaux tu n'as que gnome par exemple.

Bref pinailler sur le "GNU" n'a pas de sens sauf si tu te restreint vraiment à du GNU Linux. Personne ne fais ça.

Merci à tous!

C'est bien complet, j'ai eu beaucoup de réponses et j'ai vraiment l'impression qu'on a fait le tour de la question.

le site est bon,
sauf qu'on est maintenant plutot à 25% de charge salariale en France.

un salaire de 30K€ brut => 1875€ mensuel NET

C'était important pour moi de m'assurer de ce qui était compté dans ce calcul de net. En Belgique, le net affiché sur ta fiche de paye est net de charges salariales et d'impôt sur le revenu. Le calcul est différent et donc les "nets" ne sont pas comparables entre eux.

De plus il n'y a pas de taxe d'habitation donc il faudrait aussi la déduire pour être juste: -80€ par mois.

Helas la regle du loyer <= ⅓ des revenus, ca vient d'une regle relativement simple pour vivre :
33% en logement
33% en alimentaire et frais variable
33% en loisir.

Elle doit pas être valide sur une grande plage de salaire cette règle. Par exemple alimentaire et frais variable -> à peu près constant par rapport au salaire, et les loisirs -> de zéro quand tu es pauvre jusqu'à un maximum quand tu es riche mais que tu ne réinvesti pas encore la majorité de ce que tu gagnes.

Mais bon après discussion auprès de mon entreprise, si il y a un besoin pour que j'habite à Paris, et compte tenu que déménager m'intéresse, le logement ne sera pas un problème ^{_^}

Je ne sais pas ce que ça veut dire vraiment, mais je suis quand même rassuré.

J'avais lu ça sur le premier site sur lequel je suis tombé. Je vais regarder ça d'un peu plus près pour comprendre mieux :-)

Moi ? oh, non, je vis a Montréal désormais, et là, côte loyers, quand tu vient de Paris, c'est le paradis.

A Bruxelles on a un 100 m² pour 1000€. Et les salaires sont à peu près les mêmes.

Mais Montréal doit être un peu plus sexy

Le 1 % c'est quand on veut acheter, et pour l'instant je regarde la location ça m'engage moins.

Concernant le logement, l'avis qui t'a été donné en dessous me semble un peu exagéré, mais il est vrai que comme dans toutes le villes à forte densité de population le logement à Paris est cher. Tu peux regarder sur des sites comme seloger ou leboncoin pour te faire une idée. Je ne sais pas quelles sont les pratiques actuelles, mais quand je cherchais mon logement il y a quelques années, les propriétaires demandaient que le locataire ait en revenu net trois fois le montant du loyer, ou bien qu'il ait un garant qui satisfasse cette condition, ou bien que son entreprise se porte garant.

J'ai l'impression que je pourrais me contenter d'un logement à 1000 €. Ca fait un deux pièces et on peut dépasser 35 m². Mais c'est un peu limite. Et trois fois le montant du loyer c'est abhérrant. Je ne vois même pas trop le sens que ça a. Demander d'avoir 600-700 € au-dessus du loyer me paraîtrait plus compréhensible.

Sinon il me faudrait 37.000€, à peu près, pour atteindre le niveau de vie que j'ai à Liège avec 26000€.

Donc je dirais oui pour Paris pour 37.000€, mais je pense que l'entreprise préfèrera me faire prendre le train une fois par semaine, même si c'est pas mon option privilégiée :-\

30k€/an ça fait 1925€/mois http://www.salairebrutnet.fr/

Merci pour la référence. Mais apparemment le site n'enlève que les charges salariales de 23%, il faut encore retirer l'impôt sur le revenu, pour 30000€ ça donne:
(26764-9691)*0.14+(30000-26764)*0.3 = 3361
et par mois: 280
donc 1645€ de salaire vraiment net.

C'est juste ? Il y a autre chose ?

Ce que je trouve sur les sites d'agences de recrutement (ici par exemple), c'est 30.000 €/ ans. Donc 2500/mois.

Ca vous semble correct ? Pour un Bac+3 en particulier ? J'ai pas encore trouvé d'enquête où on sépare par grade académique.

Ca ressemble à un salaire Bruxellois, mais le logement est peut-être un peu plus chère à Paris.

De même, si tu décides que "cours" c'est tout pourri et que donc tu vas dire "lecture" (ce qui est surtout une façon de sauver les meubles pour pas admettre que tu es tombé dans le panneau du faux ami), ben tu t'exposes à faire planter l'interpréteur de monsieur tout-le-monde.

C'est pas un faux ami, d'ailleurs on ne peut pas se tromper, ça se prononce lectiurz: Les lectiurz de Feynman.

Ah d'accord ! Il me semblait que l'open source s'était les avantages techniques de libre mais sans la philosophie (genre llvm/clang ou encore les licences BSD)

Les licences BSD ça serait plutôt la philosophie du libre moins quelques avantages techniques, comme la redistribution du code modifié. Au final c'est quand même une licence plus libre que la GPL.

Mais bon, pour avoir un avis plus ferme que des "il me semble", il suffit de les lire. Par exemple, ci-dessous pour la licence BSD. Et c'est même pas très long:

Copyright (c) 1998, Regents of the University of California
All rights reserved.
Redistribution and use in source and binary forms, with or without
modification, are permitted provided that the following conditions are met:

• Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
• Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.
• Neither the name of the University of California, Berkeley nor the names of its contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.

THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE REGENTS AND CONTRIBUTORS ``AS IS'' AND ANY
EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED
WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE
DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE REGENTS AND CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY
DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES
(INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES;
LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND
ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT
(INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS
SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

C'est un peu hors sujet, mais bon quand même quoi. Sur ta "page perso" le menu déroulant lang_choice ne se déroule pas.

Avec Firefox 35.0.1

On n'entend plus les utilisateurs d'emacs parce qu'ils quittent le métier prématurément en raison des troubles musculosqueletique que le logiciel provoque:
http://ergoemacs.org/emacs/emacs_hand_pain_celebrity.html

Ecrire et attirer l'attention des gens sur ce qu'on veut, c'est un art.

Si tu voulais que les gens fassent attention à autre choses qu'à l'injure, ben quelque chose a raté. Il faut réessayer.

Toi y en a comprendre?

Soit dis en passant, tu sais que ce genre de phrase signe pour la plupart des gens l'intention d'être désagréable ?

Ca vient faire quoi dans le fil de la discussion ?

Debian n'est pas un logiciel, c'est une distribution.

Si je regarde la définition d'un logiciel, j'ai l'impression qu'une distribution de logiciel est encore un logiciel.

Donc dire qu'une distribution n'est pas un logiciel me paraît bien artificiel.

En informatique, un logiciel est un ensemble de séquences d’instructions interprétables par une machine et d’un jeu de données nécessaires à ces opérations. Le logiciel détermine donc les tâches qui peuvent-être effectuées par la machine, ordonne son fonctionnement et lui procure ainsi son utilité fonctionnelle. Les séquences d’instructions appelées programmes ainsi que les données du logiciel sont ordinairement structurés en fichiers.

Logiciel

• islamiste (mouvement extrémiste qui finalement va a l'encontre de l'Islam et le dessert plus qu'autre chose)

Les islamistes ce sont pas ceux qui veulent de l'islam dans la politique? Ca peut éventuellement se faire avec modération je pense.

Pour parler d'extrémisme, je pense qu'on utilise le mot "extrémiste" ou fondamentaliste.

Mon équation se lit au sens strict: le couple (PIN, carte) est essentiellement la clef privée (pour toutes les opérations

Strictement parlant, ta parenthèse n'était pas présente, et c'est justement la parenthèse que tu ajoutes qui rend vrai cette égalité. Alors oui, c'était implicite, c'était quelque part dans le contexte mais la lecture en est tellement ralentie.

Il eût mieux fallu ajouter un ou deux mots de français pour rendre plus lisible ton équation.