jojolapin a écrit 487 commentaires

aujourd'hui je ne regarde plus les sites qui m'oblige à attendre pour accéder à ce qui m'intérrésse.

Donc c'est bien ce qu'il disait, ce logiciel est inutile.

Oui, il me semble bien en avoir vu un hier chez cobra.

C'est bien beau d'avoir des super bandes passantes mais bon .... si c'est pour bouffer son quota en 2 jours ...

D'un autre côté, avec l'offre power pack qui a un coût à peu près semblable à celui de notre adsl français, il te faudra tout de même 350 heures d'upload à fond pour arriver au quota (soit plus de dix heures par jour). C'est quand même honnête.

D'ailleurs, j'aimerais savoir combien tu consacre à ta partition racine, pour rigoler ?
On doit bien s'amuser dans vos diners....

Autre chose, les 64Mo de RAM ne t'ont pas fait sursauter ? Mémoire unifiée non plus ?

Si aussi, c'est vrai. J'ai donc raison, c'est ça ?

Mais retournez installer vos merdes sous 2k !

Plait-il ?

Yen a assez d'entendre ces conneries.

Y en a assez de votre grossièreté.

Si ça a le moindre rapport avec mon post précédent, merci de préciser en quoi. Sinon il vaut mieux lancer un fil de discussion différent.

Vous semblez être opposé aux lois. Et je vous répond que sans lois, c'est l'anarchie.

cette fois c'est sensé être une réponse à une phrase bien particulière... eh bien il faudrait peut-être commencer par la lire avant de répondre.

Pourtant, dans le post précédent, vous déclariez "Je ne vois rien qui permette de prétendre que c'est le seul,"

J'aimerais donc, connaître vos propositions de moyens alternatifs.

Le problème, c'est la faible taille du disque dur (dans les 6 gigas, si je ne m'abuse), et de la nécessité de faire modifier la console pour pouvoir booter les cdr.

mais dans ce cas autant acheter une DreamCast d'occase...

Malheureusement, la dreamcast est loin d'avoir la puissance pour faire tourner beaucoup de jeux pour mame, en particulier les jeux neo-geo.

Oui, bah ça dépend du mp3, hein. C'est comme les gens qui prennent des 128 et qui les convertissent en 192, c'est quand même d'un certain niveau de crétinerie.

En Francais, pirate est associe a CRIMINEL

Euh, je ne voudrais pas critiquer ta source, mais il ne me semble pas qu'un pirate soit passible de la cour d'assises. "Délinquant" suffira.

bon visiblement tu es un gros connard.

Ca existe le kill-file pour les forums ?

Vous êtes sans doute pour l'anarchie. Il se trouve que votre modèle de pc me plait bien, je passerais bien demain matin avec une 8-10 potes pour vous le prendre, et pour mettre le feu à votre maison parceque j'en ai envie.

C'est une manière (autoritaire) d'obtenir ce résultat. Je ne vois rien qui permette de prétendre que c'est le seul, ou que c'est un passage obligé, etc.

Ah vous en connaissez d'autres ? Je serais heureux d'entendre ça....

On rigolera bien quand tu te retrouveras en préventive à Fleury Merogis. J'espère que tu n'as rien contre la sodomie avec une pointe de vih...

Oui, c'est d'ailleurs complétement débile comme principe. Ce truc est censé évaluer des codecs PSYCHOACOUSTIQUES, ce qui ne peut être fait que par des HUMAINS. Pour faire un logiciel comme eaqual, tu es obligé de créér une modélisation du principe psychoacoustique. Or je ne vois pas en vertue de quoi le modèle de eaqual serait meilleur que celui utilisé par les codecs testés.

Quand tu convertis un mp3 en ogg, tu te coltines déjà les artefacts (importants) du mp3. Ce qui veut dire que les gens qui vont dl sur ton pc en P2P et qui se disent "chouette un beau vorbis", vont se retrouver au final avec un mauvais mp3, c-a-d un mp3 avec en plus les artefacts du vorbis. Alors que tu dises que tu ne sentes pas vraiment de changement de qualité, c'est possible (les artefacts du vorbis sont bcp moins prononcés que ceux des mp3, surtout avec un -q élevé), mais tu te coltines quand même les artefacts du mp3, donc comme disait glandium tu aboutis à un ogg de daube.

Mais que les .mp3 obtenus avec lame et les .ogg soient proches, c'est tout à fait normal, les algos sont très similaires. N'importe quoi. le format en lui même n'est qu'une manière de décrire les mêmes données (harmoniques, bitrate...), le .ogg n'a que peu d'originalités à ce niveau N'importe quoi aussi. le .mp3 en lui même étant capable de recevoir et de décrire les mêmes infos que le .ogg D'où sortez vous toutes ces infos plus que fantaisistes ? Au niveau qualité, je vous renvoie au site r3mix.net avec ses analyses de signaux, et ses blinds tests faits par centaines par des centaines de personnes pour dicerner les .mp3 des CDs originaux... Et moi je vous renvoie au site d'hydrogen audio, qui rigolent bien des "analyses de signaux" des trouduculs de r3mix. http://audio-illumination.org/forums/ Si vous n'êtes pas convaincus, comparez les presets "r3mix" (de r3mix.net) et les presets "alt-preset" d'hydrogenaudio.

Tertio, le meilleur encodeur .mp3 est un encodeur libre Oui, d'ailleurs il est soumis, comme tous les encodeurs de mp3, libres ou pas libres, au paiment de la license. le site www.r3mix.net s'y est associé pour faire un tuning très poussé au niveau de la qualité sonore. r3mix.net, ce sont les blaireaux qui comparent les encodeurs mp3 avec des courbes de réponse ? (preuve qu'ils n'ont rien compris au principe de la compression psycho-acoustique...) Et j'ai fait mes propres tests d'encodage avec bitrate moyen[...]En utilisant lame, on obtient des .mp3 de qualité et de taille identique au .ogg. Pourrais-tu nous donner ta procédure de test? Parceque tous les comparaisons correctement menées (en double aveugle), montrent un avantage très net de vorbis sur le mp3, quelque soient les encodeurs choisis. cf http://www.audio-illumination.org/forums/

sauf erreur on ne peut pas encore proteger une format

Bah si, c'est pour ça qu'on doit raquer à chaque fois qu'on utilise du mp3, du mpeg4, du dvd ou même du cd-audio (mais plus pour longtemps).

Non, ça ne résoud rien du tout. L'utilisation de lame est soumis au paiement de la license. C'est pour cela qu'ils ne proposent pas de binaires sur le site officiel (mais juste du source, considéré comme de la "liberté d'expression").

Oui, mais connaissances "juriques" sont très limitées.
Mais sans doute que j'ai à faire à un véritable expert. Combien de doctorats as-tu ?

Attaque personnelle sans l'ombre d'un argument.

Or si je ne me trompe pas il y a un procès en cours sur le fait de savoir si c'est vrai

Le problème, c'est que justement, les défenseurs avaient demandé un sursis afin d'attendre l'issu des procés en cours contre la mère noël, mais la cour a refusé.

En faisant/utilisant des logiciels libres, tu luttes contre les monopoles, les grosses entreprises, les pratiques commerciales douteuses, etc. Bref, tu luttes contre le capitalisme.

Je ne vois pas trop en quoi le logiciel libre lutte contre tout ce que tu as décrit, ni en quoi tu peux faire ne serait-ce qu'un lien entre le mot "capitalisme" et tous les fléaux énoncés.

Ce n'est pas parce que tu aimes pwet et que tu es d'accrod avec lui
JE N'AI RIEN A FOUTRE DE PWET OU DE QUI QUE CE SOIT D'AUTRE. J'aimerais juste qu'on vote sur les posts en fonction de leur intéret et non pas en fonction du type qui l'a posté.

Et trouve moi UN SEUL de ses post ou il ecrive SON opinion, et pas des idees toutes faites, ou des banalites stupides.

"idees toutes faites" et "banalités stupides" sont des formules définitives sans aucune argumentation, désolé de ne pas pouvoir t'aider sur ce point.

Il n'a rien a dire de concret, si ce n'est "Madelin sur Arte" et autre |ta gueule coco".

C'est du même niveau que "ta gueule pwet".

Et ce n'est pas du lynchage ou de la pensee unique. Personne a par toi et les 2 autres n'aime pwet.

Relis ces deux phrases à la suite et dis moi si il n'y a pas qqchose qui te choque.
Perso je n'aime pas le moutonisme (moutonage ? moutonement ?), et encore moins quand il consiste à s'acharner à insulter une personne.

Sans compter les tartes à la crème et autres formules poujadistes.
"une certaine entraide devenue trop rare aujourd'hui"
"Ce serait un crime contre la liberté d'expression si chère à la France et aux Français et je l'espére à vous, élu, qui êtes chargé de nous représenter."

N'oublions pas l'exemple du xxx.com contre yyy.com qui me parait pour le moins maladroite (si je ne savais pas déjà ce que ça voulait dire, je crois bien que je n'aurais rien compris), ou la pauvre comparaison à deux francs sur les propos tenus dans la rue.

J'allais envoyer le texte par mail, mais après l'avoir lu, pas question de signer un truc pareil, je n'ai pas envie que les renseignements généraux cochent la case "neuneu" dans mon dossier.

C'est vrai, mais j'ai apprécié l'ouverture sur la cour européenne, chose à laquelle je n'avais pas pensé.