jojolapin a écrit 487 commentaires

Sous windows, il y a une astuce: au lieu de selectionner les fichiers dans moz, tu les selectionnes dans l'explorateur de fichiers et tu mets send by mail ou un truc dans le genre-> win ouvre mozilla, avec la fenêtre de composition et les pièces jointes déjà attachées.

J'en ai même vu qui ont poussé le vice jusqu'à foutre des liens differents pour chaque mail pour ensuite logger dans une base les IPs et les heures pour en voir les intervalles de verification du courier...
Ils font quasiment tous ça, et en plus ça leur permet de voir que leur spam est arrivé dans une boîte valide et consultée :(
Bon, heureusement déjà Mozilla bloque par défaut les cookies pour les mails, c'est déjà ça.

Hein, où ça un troll ? Ensuite en quoi ton post a un quelconque rapport avec ce que j'ai écrit ? Tu utilises ta debian sur un 486 ?

C'est bon, le type il demande pas non plus une faveur extraordinaire, il voudrait juste que la news qu'il s'est emmerdé à rediger soit publiée.
Je sais que linuxfr est un site entièrement bénévole, administré bénévolement, etc, etc...mais les contributeurs de news le sont aussi, alors pas la peine de leur parler de cette façon comme si ils étaient les derniers des sous-hommes.

Bah non, y a aussi le mpeg4 audio, avec toutes ses variantes comme le aac....

C'est vrai que l'i386 on ne voit pas trop l'intéret. Franchement, il y en a beaucoup qui utilisent debian sur un 486 ? 0.1 % ?
Les seuls qui pourraient avoir besoin d'une distrib pour 486 sont ceux qui voudraient l'utiliser comme petit firewall, mais je pense qu'il doit y avoir plein de distribs bien mieux adaptés à cette utilisation.
Quand à mandrake, ils devraient carrément passer au i686, de toute façon leur distrib ne doit pas tourner super bien sur un pentium (pour une utilisation end-user j'entends).

de toute façon, c'est bien connu que sur mars ils cheatent tous à quake :)

Non plus, un cheval de troie, c'est un programme que l'utilisateur laisse rentrer en confiance sur son ordi, l'execute, puis ledit programme va ouvrir la porte vers l'extérieur....comme le cheval célebre :)

Toujours est-il que le lendemain de l'annonce d'une grand boite d'antivirus (ça devait être macaffee justement) de la disponibilité de son antivirus pour linux, le premier virus linux était annoncé.

Le mot GNU devant Linux proné par Stallman ca n'a rien de farfelu
Je ne dis pas le contraire, je dis juste qu'on a le droit aussi de dire linux tout court sans se faire lapider.

...qu'en plus il y a des cheaters, qui programment des trucs pour simuler des appuis de touches.

reste l'éternelle erreur Linux - GNU/linux qui n'a pourtant rien d'une parole d'évangile.
Stallman nous pète les c******s avec son GNU/linux.
Que je sache, si on utilise windows avec un shell alternatif, un browser alternatif, un compilateur alternatif, un toolkit alternatif etc, etc.... on n'est toujours sur windows, pas sur windows/mozilla/gnu/gtk/blahblahblah.
Cette volonté de mettre en avant cette appellation gnu/linux ne fait que discrediter RMS et sa mégalomanie (que je respecte beaucoup en dehors de ça pour tout ce qu'il a fait et qu'il fait encore). Ca me fait un peu penser à toutes ces sociétés qui attaquent bêtement dés qu'on utilise leur Nom dans une parodie....
Bientôt il faudra dire GNU/Linux/GNU is a registred trademark of Richard M. Stallman ;)

Et le son ? Et DirectInput pour la gestion des périphériques ?
Quelle partie de "en tout cas pas pour le moteur 3d" ne comprends-tu pas ? ;)On se réveille mister kadreg :)

Pour starcraft, je croyais que ce jeu était antérieur à directx, au temps pour moi.

Des jeux (comme Half-Life, Soldier of Fortune ou encore Starcraft) fonctionnent très bien et la différence de vitesse n'est pas flagrante du tout, l'implémentation de directx7 étant beaucoup mieux optimisé que celle de directx8.

Quake 3 est un jeu opengl, donc je ne pense pas que ses mauvaises perfs soient dûes à l'implémentation de directx8 (en tout cas pas pour le moteur 3d).
Half-life est également si je ne m'abuse un jeu opengl, tout comme soldier of fortune, donc rien à voir non plus avec directx8.
Quand à Starcraft, je ne pense pas (?) qu'il fasse appel à directx de quelque manière que ce soit.

En tout cas, voici des benchs qui vont réjouir les défenseurs des implémentations natives...

Apres avoir lu ta news j'avais envis d'aller le voir, mais ce PS acheve tout... avec le recul le film est peut etre bon, mais pendant on s'ennuye ferme ?
On risque de quitter le film, non pas par ennui, mais par dégoût. Il parait que le scènes du meurtre et du viol sont ignobles.
Allez jetez un coup d'oeil sur fr.rec.cinema.discussion, ce ne sont pas des tappettes et pourtant plusieurs ont écrit que certaines scènes étaient insoutenables...

Un pc d'occasion me semble plus adapté et moins cher

Oui, mais c'est moins rigolo

C'est pas interdit la vente à perte ? (concurrence déloyale)

En France, si, mais tout le monde le fait, alors...

En 2d oui, en 3d non.

sa qualité permet d'espérer que des jeux sympas vont bientôt commencer à faire leur apparition pour les utilisateurs de Linux
Euh, c'est un peu du délire là. De très bons jeux sont sortis pour linux (quake 3 par exemple). Pourquoi se gargarise-t-on toujours autant de cette grosse bouse de Tuxracer ? La réalisation est très médiocre, l'intéret quasi-inexistant, la durée de vie réduite à sa plus simple expression....

Si une bonne âme pouvait réussi à nous créer des disquettes de boot pour ce modem -de merde- tellement répandu chez nous, ce serait bien sympa.

Je ne comprends pas ce que tu as écrit. Tu dis à la fois le moteur de Quake 3 pourrait passer sous la même licence (GPL) ça n'y changerait pas grand chose et Ce serait impossible ou trop compliqué avec un moteur sous licence GPL

Il y a plusieurs jeux (Quake par exemple) dont le moteur est libre, et les données non.

Oui, mais le moteur de Quake III n'est pas libre du tout. C'est avec ça que John Carmack a la fortune qu'il a.
De nos jours, dvper un moteur 3d coûte très très cher, ce qui fait que la plupart des éditeurs de jeux préferrent acheter un moteur déjà fait.
Les moteurs de Quake I et II ne sont libres que parcequ'ils sont obsolètes...

5.3<%CPU<0.1 %MEM=1.9 mplayer

Tu dois sûrement avoir un process en plus à prendre en compte, parceque 5 % d'occupation processeur pour le décodage d'un divx sur un 850,même avec un truc super optimisé, ça ne me parait pas vraiment plausible.

Heu scuse moi mais je joues tous les jours à Quake3 sans avoir besoin d'une partition windows ni de WINE.
Grrrr. Je n'ai jamais dit le contraire, j'ai dit que Quake 3 sans all seeing eyes, ça ne sert à rien.

les moteurs de Quake et Quake2 sont sous GPL.
C'est pas ce que j'ai dit ?

Je voulais parler de Quake III. (quake I n'est pas libre non plus, seul le moteur l'est).
Par contre pour all seeing eyes, tu m'intéresse là :)