Oui, mais bon, les jeux linux tu n'en as quand même pas des masses, et encore la plupart son inutilisables (genre quake par exemple) à cause du manque des outils comme all seeing eyes.
Quand aux jeux libres, c'est une douce utopie...
Les liens en bas des news, ce n'est pas là juste pour faire joli ;)
"
According to the SPECInt2000 results on an AMD Athlon CPU, the code generated by GCC 3.1 is 6% faster on the average (8.2% faster with profile feedback) compared to GCC 3.0. The code produced by GCC 3.0 is about 2.1% faster compared to 2.95.3. Tests were done using the -O2 -march=athlon command-line options."
Mais bien sûr, tous les jeux sont directx, il n'y a qu'à voir les récents medal of honor, jedi knight 2, soldier of fortune, return to castle wolfenstein, que des jeux basés sur le moteur de quake III, donc sur OpenGL.
Ah bah au temps pour moi alors.
En fait, c'est le modèle de démo qui était à une faible fréquence.
Si le premier athlon 64 est à 3400+, ça doit donner dans les 2.5ghz si mes calculs sont exacts. Mais d'un autre côté il est gravé en 0.13µ donc wait & see/
Oui,le truc, c'est qu'ils doivent penser que windows est condamné à disparaître à long terme (pas forcemment à cause du procés), ils se préparent donc à le laisser tomber, et à transférer leur domination sur une sur-couche de l'os c-a-d .net, un peu comme ce qu'avait tenté de faire sun avec java, ou encore netscape avec navigator.
Excellent le pied de biche [+]
D'un côté, je crois avoir entendu dire que la fréquence ne serait pas forcemment très élevée (moins que les athlon actuels), mais de l'autre c'est vrai que comme la taille du proc va quasiment doubler (à cause de l'unité 64 bits), ça risque de dégager un bon paquet de calories.
Justement, MAME est,comme son nom l'indique (multiple arcade machine emulator, yeah :) ) un émulateur de bornes d'arcade, pas un émulateur de consoles (ça c'est MESS).
Ce sont les VRAIS roms originales qui tournent dessus.
:)
J'ai toujours trouvé amaya complétement inutilisable, blindé de bugs, crashant souvent...
J'y préferre largement le module "composer" de Mozilla, bcp moins riche en fonction et se contentant de générer du 4.01 transitionnal, mais avec lequel, au moins on peut faire des trucs.
C'est en tout cas mon avis, et je le partage :)
Bon, premiérement un code qui s'ouvre est un fait important puisqu'il montre la progression d'une certaine mentalité dans le milieu fermé des jeux vidéos.
Je peux peut-être/sans doute/sûrement me tromper, mais il me semble que les jeux videos resteront TOUJOURS un domaine quasiment uniquement propriétaire.
Certains disent"ils n'ont qu'à vendre la partie création et rendre libre la partie moteur", mais des gens comme John Carmack et ID Software font la majorité de l'argent qu'ils gagnent en vendant ces mêmes moteurs.
Les moteurs de Quake I et II n'ont été sous GPL qu'à partir du moment où ils ne représentaient plus aucune valeur marchande.
Tout le contraire de la pratique courante Unix (et même dev universel sauf MS) où chaque set de features peut être apporté par un ensemble de libs, donc une co-existence de libs qui perturbent les mecs d'obédience MS
...et qui sont un grand frein au dvp de linux pour le desktop, à cause justement de cette absence d'uniformisation.
Meuh non, les utilisateurs debian, ils n'ont pas encore réussi à configurer leur accés au net, alors ils rebootent sous win pour demander de l'aide. ;-)
La debian la plus instable sera toujours plus stable qu'une redhat bien packagée.
C'est amusant de voir que la communauté des logiciels libres n'est pas épargnée par les FUD de tout poil "mandrake c'est lent" "sid c'est plus stable que les versions stables des autres distributions", et autres formules de propagande sans aucun fondement scientifique.
faut multiplier par 3 sur redhat pour atteindre le *même* raffinement dans la config.
Après "telle appli est plus PUISSANTE que telle autre" voici la nouvelle tarte à la crème qui ne veut rien dire, le "raffinement dans la config". Pourquoi pas des processeurs qui mettent "la fête dans l'ordinateur" pendant que vous y êtes ?
Moi j'ai un peu de mal à comprendre comment à chaque remarque sur la ringardise de la debian, on repond toujours "ah bah y a qu'à passer en woody ou en sid".
La version stable de la debian, c'est quand même toujours la potato, non ?
Vous vous voyez vous installer une distribution instable sur tous les postes clients d'une entreprise, en sachant qu'il va falloir la mettre à jour cinq fois par semaine, et qu'il y a des risques que ça ne marche pas, juste pour avoir des logiciels, comme le dit Zorro, autres que ceux de la guerre de 14 ?
Pas forcemment. Ce n'est pas parceque l'expediteur du spam met "jacques.chirac@hotmail.com" que c'est son e-mail. Les spameurs se gardent bien de donner leurs e-mails.
Moi c'est marrant, quasiment tous les jours je reçois un spam pour un site de cul avec comme domaine edf.fr, alors tu vois :-)
Oui, mais si je ne m'abuse, on n'a encore jamais trouvé aucun message térroriste planqué de cette façon, ce ne sont que des suppostions (probablement fausses d'ailleurs, puisque les potes de ben laden s'envoient tranquillou des messages en clair)
J'ai vu que dans hotmail y a moyen de créer une blacklist, mais c'est uniquement quand le mail est recu.
Non, en fait, hotmail filtre lui même une partie des e-mail reçus et les met dans "courrier indesirable". Ca marche plutôt bien, et bien que je mette mon adresse hotmail dans tous les trucs publics "sensibles", la boite de réception ne bouge pas des masses...
A noter que spamassassin est dans contrib de mandrake.
urpmi spamassassin fera l'affaire (suivi de qques dépendances).
Ensuite si vous utilisez kmail, faire un filtre comme ceci:
<n'importe quel en-tête>[correspond à l'expression rationnelle].
(le truc entre crochets correspond au bouton du milieu, ne pas oublier le point dans la case de droite).
Puis dans Actions du filtre:
[utiliser le programme de filtre]spamassassin -P
Puis décochez "si ce filtre est applicable ne pas poursuivre".
Et voilà, après cela si ça marche vous pouvez placer un filtre qui balance tous les messages "tamponnés" spam vers un repertoire spécial afin d'y jeter un coup d'oeil avant de les balourder.
Gizmo, j'ai re-essayé, et quelque soit le navigateur (konqueror linux, mozilla windows, internet explorer windows), le dialogue d'import n'apparait jamais: quand je clique sur importer j'ai directement une page presque vide qui s'affiche.
-je suis peut-être neuneu, mais chez moi, ni la fonction d'import, ni la fonction d'export ne marchent.
-en cliquant sur "utilisateurs", on se rend compte qu'on a accés aux bookmarks des autres utilisateurs, ainsi qu'à leur nom réél, etc.... Alors evidemment, en ajoutant un bookmark on peut cocher "private" mais bon, hein....
[^] # Re: Hum...
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Wine application database. Évalué à 3.
Quand aux jeux libres, c'est une douce utopie...
[^] # Re: New features
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 3.1. Évalué à 2.
[^] # Re: la seule chose qui m'interesse c'est ...
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 3.1. Évalué à -2.
[^] # Re: la seule chose qui m'interesse c'est ...
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 3.1. Évalué à 10.
"
According to the SPECInt2000 results on an AMD Athlon CPU, the code generated by GCC 3.1 is 6% faster on the average (8.2% faster with profile feedback) compared to GCC 3.0. The code produced by GCC 3.0 is about 2.1% faster compared to 2.95.3. Tests were done using the -O2 -march=athlon command-line options."
[^] # Re: Matrox : Que des faux culs
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Matrox Parhelia-512. Évalué à 10.
[^] # Re: Des précisions
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Le 64 bits d'AMD pour octobre.... Évalué à 3.
[^] # Re: paranos?
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Faut-il encore faire confiance à Google ?. Évalué à -1.
[^] # Re: Et si ils anticipaient ?
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche IE pour linux ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Enfin!
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche IE pour linux ?. Évalué à -4.
[^] # Re: Des précisions
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Le 64 bits d'AMD pour octobre.... Évalué à 10.
D'un côté, je crois avoir entendu dire que la fréquence ne serait pas forcemment très élevée (moins que les athlon actuels), mais de l'autre c'est vrai que comme la taille du proc va quasiment doubler (à cause de l'unité 64 bits), ça risque de dégager un bon paquet de calories.
[^] # Re: du vieux
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Kit Linux PS2 en Europe pour le 22 mai. Évalué à 7.
Ce sont les VRAIS roms originales qui tournent dessus.
:)
# Bof
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Amaya. Évalué à -5.
J'y préferre largement le module "composer" de Mozilla, bcp moins riche en fonction et se contentant de générer du 4.01 transitionnal, mais avec lequel, au moins on peut faire des trucs.
C'est en tout cas mon avis, et je le partage :)
[^] # Re: Linux ?
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Volition met à disposition le code de freespace2. Évalué à 3.
Je peux peut-être/sans doute/sûrement me tromper, mais il me semble que les jeux videos resteront TOUJOURS un domaine quasiment uniquement propriétaire.
Certains disent"ils n'ont qu'à vendre la partie création et rendre libre la partie moteur", mais des gens comme John Carmack et ID Software font la majorité de l'argent qu'ils gagnent en vendant ces mêmes moteurs.
Les moteurs de Quake I et II n'ont été sous GPL qu'à partir du moment où ils ne représentaient plus aucune valeur marchande.
[^] # Re: Linux ?
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Volition met à disposition le code de freespace2. Évalué à 2.
...et qui sont un grand frein au dvp de linux pour le desktop, à cause justement de cette absence d'uniformisation.
[^] # Re: Et pas debian ?
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Les utilisateurs de slackware utilisent linux !. Évalué à 10.
[^] # Re: Euh...
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Les utilisateurs de slackware utilisent linux !. Évalué à 8.
C'est le jetlag du japon qui te met dans cet état ou quoi ? ;-)
[^] # Re: Apt-get
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Paquet Openoffice.org pour Debian. Évalué à 1.
C'est amusant de voir que la communauté des logiciels libres n'est pas épargnée par les FUD de tout poil "mandrake c'est lent" "sid c'est plus stable que les versions stables des autres distributions", et autres formules de propagande sans aucun fondement scientifique.
faut multiplier par 3 sur redhat pour atteindre le *même* raffinement dans la config.
Après "telle appli est plus PUISSANTE que telle autre" voici la nouvelle tarte à la crème qui ne veut rien dire, le "raffinement dans la config". Pourquoi pas des processeurs qui mettent "la fête dans l'ordinateur" pendant que vous y êtes ?
[^] # Re: Apt-get
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Paquet Openoffice.org pour Debian. Évalué à -9.
La version stable de la debian, c'est quand même toujours la potato, non ?
Vous vous voyez vous installer une distribution instable sur tous les postes clients d'une entreprise, en sachant qu'il va falloir la mettre à jour cinq fois par semaine, et qu'il y a des risques que ça ne marche pas, juste pour avoir des logiciels, comme le dit Zorro, autres que ceux de la guerre de 14 ?
[^] # Re: Serveurs gratuits filtrant les spams
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche lutte anti-SPAM. Évalué à 2.
Moi c'est marrant, quasiment tous les jours je reçois un spam pour un site de cul avec comme domaine edf.fr, alors tu vois :-)
[^] # Re: précision
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Mozilla interdit en Afghanistan !. Évalué à 6.
[^] # Re: Serveurs gratuits filtrant les spams
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche lutte anti-SPAM. Évalué à 4.
Non, en fait, hotmail filtre lui même une partie des e-mail reçus et les met dans "courrier indesirable". Ca marche plutôt bien, et bien que je mette mon adresse hotmail dans tous les trucs publics "sensibles", la boite de réception ne bouge pas des masses...
[^] # Re: Groumpf
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Signets en ligne. Évalué à -3.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche lutte anti-SPAM. Évalué à 10.
urpmi spamassassin fera l'affaire (suivi de qques dépendances).
Ensuite si vous utilisez kmail, faire un filtre comme ceci:
<n'importe quel en-tête>[correspond à l'expression rationnelle].
(le truc entre crochets correspond au bouton du milieu, ne pas oublier le point dans la case de droite).
Puis dans Actions du filtre:
[utiliser le programme de filtre]spamassassin -P
Puis décochez "si ce filtre est applicable ne pas poursuivre".
Et voilà, après cela si ça marche vous pouvez placer un filtre qui balance tous les messages "tamponnés" spam vers un repertoire spécial afin d'y jeter un coup d'oeil avant de les balourder.
[^] # Re: Groumpf
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Signets en ligne. Évalué à 4.
# Groumpf
Posté par jojolapin . En réponse à la dépêche Signets en ligne. Évalué à 5.
-je suis peut-être neuneu, mais chez moi, ni la fonction d'import, ni la fonction d'export ne marchent.
-en cliquant sur "utilisateurs", on se rend compte qu'on a accés aux bookmarks des autres utilisateurs, ainsi qu'à leur nom réél, etc.... Alors evidemment, en ajoutant un bookmark on peut cocher "private" mais bon, hein....