Journal Entrevue avec Richard Stallman !

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
25
10
déc.
2010
Allo,

Lundi après midi, j'ai eu la chance de rencontrer Richard Stallman qui était de passage à Québec City. J'ai pu faire une entrevue de 40mn avec le monsieur, ouah c'est quelque chose ! En plus je venais de lire son bouquin (merci framasoft), donc j'étais vraiment dedans.

L'entrevue est disponible ici : http://www.lavoixdulibre.info/entrevues/detail-dune-entrevue(...)

J'attend que la vidéo de sa conférence soit disponible sur blip.tv pour proposer une dépêche la dessus avec vidéo et entrevue, qu'en dites vous?

J'aime ca ma dernière question sur les jeux vidéos... lol

Bonne écoute

  • # FesseGNU

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    J'aime ca ma dernière question sur les jeux vidéos... lol

    Tu te likes tout seul ?

    • [^] # Re: FesseGNU

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Bah oui, c'est parce qu'après coup, je la trouve idiote ! Demande à un gars né dans les années 50 si quand il était jeune jouait à des jeux vidéos.. c'est aussi idiot que de demander si quand tu étais jeune, tu allais voir des vidéos sur youtube ;)

      • [^] # Re: FesseGNU

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        C'est surtout que les Français ne comprennent pas les expression québecoises :)

        • [^] # Re: FesseGNU

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

          ...et que je sais pas me relire.
          s/expression/expressions

        • [^] # Re: FesseGNU

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          J'ai utilisé des expressions québécoises ? Pas beaucoup alors ou sans m'en rendre compte ;)

          • [^] # Re: FesseGNU

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            (oups mon commentaire a sauté)

            Non c'est juste que c'est très courant de dire "j'aime ça" à la place de "j'aime" au Québec, alors qu'on le dit jamais dans ce sens-là en France.

        • [^] # Re: FesseGNU

          Posté par  . Évalué à 3.

          Non, ce sont les québécois qui ne savent pas s'exprimer :-o

      • [^] # Re: FesseGNU

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Non « quand j'étais jeune » je n'allais pas voir des vidéos sur youtube ; mais c'est parce qu'elles sont mises à dispositions à travers un lecteur flash. Rien à voir avec le temps qui passe ou les roses qu'on observe fanées à la vesprée.

        « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • # à Québec City

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Pourquoi pas tout simplement "à Québec", vu qu'il n'y a pas d'ambiguïté?

  • # Il est exeptionnel

    Posté par  . Évalué à 10.

    Son T-shirt est systématiquement tâché sur les photos.
    Est-ce qu'il a toujours une noix de beurre en poche, au cas où?

  • # la table ..

    Posté par  . Évalué à 2.

    "Je note que tu t'appuie sur la table "

    :)

    • [^] # Re: la table ..

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      "Beurre en poche" ? Non il est juste sourd comme un poux c'est tout ;)

      Ouais le "Je note que tu t'appuie sur la table", c'est parce que je lui avais dit avant d'allumer le micro de ne pas s'appuyer sur la table, parce que sinon le micro allait pas aimer ca. Et lui m'a fait la remarque héhé, il a pas l'air d'avoir la tête tant que cela dans les nuages

  • # Rédition .

    Posté par  . Évalué à 2.

    De rien. :)

    Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur

  • # Bien joué

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Merci pour cet entretien qui nous permet d'entendre RMS parler de sujets un peu différents de ce dont il cause habituellement dans ses conférences.

    J'ai trouvé la question sur la compensation carbone de ses déplacements en avion très pertinente. A la fin, à propos des jeux vidéo propriétaires, il dit que la liberté exige quelques sacrifices. Si lui-même se prétend un peu écolo, alors est-ce qu'il ne pourrait pas faire un petit sacrifice et réduire le nombre de ses déplacements aériens ? Il doit bien exister quelques logiciels libres de vidéoconférence et quelques webcams avec des pilotes 100% libres pour compenser.

    • [^] # Re: Bien joué

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      Il n'est pas assez écolo je pense pour penser à de vrais alternatives. C'est comme si tu demandais à un écolo de ne plus utiliser Windows. On peut pas être au "top" dans tous les domaines.

      • [^] # Re: Bien joué

        Posté par  . Évalué à 5.

        De ne plus utiliser ni Windows, ni Flash, ni Facebook, ni MSN, ni firmware propriétaire pour son WiFi. Hé, on cause de RMS là.

        THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

        • [^] # Re: Bien joué

          Posté par  . Évalué à 3.

          Et mine de rien, ça fait déjà de foutues économies d'énergie(s).
          On peut même avancer que pour ce qui est de la compensation carbone de ses déplacements, aucune démarche n'est nécessaire puisqu'il n'utilise pas Flash.

  • # Entretien…

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    En français, on dit entretien, pas entrevue, non ?

  • # Transcription ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Il est plus de minuit, tout le monde dort, et j'ai la flemme d'aller chercher mes écouteurs... J'étais content de voir qu'il y avait un texte dans ton lien, mais j'ai été déçu... ça serait bien que tu y transcrives l'entretien en texte, non ?
    Merci de toute façon...

    GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel

    • [^] # Re: Transcription ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je pense le faire prochainement.

      Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.

  • # GNU/Linux

    Posté par  . Évalué à 10.

    - ça marchera sous Linux
    - Sous quoi?
    - Sous GNU/Linux
    - Ah

    :^)

    • [^] # Re: GNU/Linux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Ouais, concernant mon erreur avec Linux vs Gnu/linux, je ne l'ai pas fait après, j'ai fais attention héhé

  • # À propos de la licence de diffusion.

    Posté par  . Évalué à 6.

    Je note que tu as choisi d'utiliser une licence CC-BY-SA-ND pour la diffusion, donc une licence non libre, ce qui va un peu à l'encontre du discours tenu et des habitudes de RMS, du coup, j'aimerais savoir si tu lui as demandé son avis avant ?

    • [^] # Re: À propos de la licence de diffusion.

      Posté par  . Évalué à 9.

      à l'encontre du discours tenu et des habitudes de RMS

      RMS publie souvent des écrits ou encore des photos sous licence CC avec clause ND voire NC [1, 2] .
      Pour lui, les œuvres ne rentrent pas tout à fait dans le même cadre que les logiciels, et il autorise rarement la modification à partir du moment où il s'agit de quelque chose en rapport avec son opinion. D'ailleurs, il est intéressant de noter que même la GFDL permet à l'auteur de restreindre la liberté de modification.

      1 : [http://www.stallman.org/#thanks]
      2 : [http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#OpinionLicense(...)]

      • [^] # Re: À propos de la licence de diffusion.

        Posté par  . Évalué à 3.

        Je me suis trompé, il a utilisé une licence CC-BY-SA-NC, qui est tout autant non libre que la ND.

        Le fait est que je me disais que – pour le coup – tant qu'à faire du non libre, une ND était bien plus adaptée qu'une NC (transmettre ses propos sans qu'ils soient altérés, quelle que soit la manière), et je me suis mélangé les pinceaux.

  • # Concernant la licence..

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Allo,

    Non je n'ai pas demandé à Stallman pour les licences et je ne suis pas expert non plus. Pour la "Voix du libre", on a choisi une licene Creative Common et j'ai repris la même pour cet enregistrement. J'ai du la préciser dans le texte qui est sur la page, parce que lors de mon introduction j'avais homis de la préciser.

    Mais je suis près à changer, car sur le site de "La voix du libre" rien n'est publier explicitement

    A bientôt

  • # Services et logiciels

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Merci pour cette entrevue. Il y a un truc que je n'ai pas compris : quelle est la différence entre services et logiciels, par rapport au libre ?

    Si le service ne tourne que sur des logiciels privateurs mais n’exécute aucun code chez moi (contrairement au javascript de Google dont RMS parle), il n'y a pas de problème pour lui, c'est ça ?

    Merci d'éclairer ma lanterne !

    • [^] # Re: Services et logiciels

      Posté par  . Évalué à 2.

      C'est exactement le contraire. L'informatique sous forme de service pose problème, peu importe que les logiciels exécutés soient libres ou pas. La raison est simple : l'utilisateur n'a aucune garantie quant à la confidentialité ou l'accessibilité de ses données et devient dépendant du fournisseur.

      • [^] # Re: Services et logiciels

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Ok. Mais si c'est le service genre d'une banque, à qui on fait "confiance" par ailleurs ? Ici on s'en fout que ce soit libre ou pas ?

        • [^] # Re: Services et logiciels

          Posté par  . Évalué à 3.

          Les services dont il était question dans l'enregistrement, c'est ceux du "cloud computing" : on externalise les logiciels et les données ce qui prive les utilisateurs de tout contrôle dessus.

          Par exemple, alors que tu peux utiliser la suite OpenOffice.org et stocker tes documents sur ta machine, tu peux aussi utiliser le service en ligne Google Docs, dont tu ne peux pas étudier le fonctionnement, qui peut disparaître à tout moment et tes données aussi : c'est Google qui décide quand/comment tu peux travailler avec les services qu'il propose.

          Pas grand chose à voir avec les banques donc, qui utilisent bien les logiciels qu'elles veulent sans influer sur tes libertés informatiques (pour peu qu'elles ne t'infligent pas de formats proprio pour accéder à ton compte en ligne).

          • [^] # Re: Services et logiciels

            Posté par  . Évalué à 2.

            En fait le parallèle avec les banques est pertinent, dans le sens où ce sont elles qui gèrent ton argent, et donc que ton argent (comme les docs de Google doc) peut disparaître du jour au lendemain…

            Si tu ne gère pas ton argent dans des avoirs et une économie réelle, c'est comme utiliser Google doc à la place de OpenLibreoffice.org

            Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.