Bruno Bord a écrit 49 commentaires

Il serait aussi peut-être temps d'arrêter de mesurer le salaire de quelqu'un en fonction de ses années d'études.
Personnellement, je considère que c'est le niveau de responsabilités qui donne ton salaire, pas forcément le chiffre qui vient après "BAC".

On peut très bien avoir un BAC+"n" et se trouver dans un boulot "de base" (manutention, caisse de supermarché...) sans pour autant toucher des millions par mois.
Evidemment, on donnera une plus grande responsabilité à une personne ayant appris moult choses dans sa fac / son école supérieure plutôt qu'un "non-diplômé"... Quoique... J'ai dans mon entourage quelqu'un qui a laissé tomber l'école à 16 ans, est rentré dans l'armée, a brillamment réussi à devenir pilote d'hélico et d'avions, et qui a claqué la porte des kakis pour intégrer le service informatique d'une banque.
Ne connaissant rien à l'informatique et encore moins à la programmation, il a tout simplement RTFM tout ce qu'il a pu, et désormais, il est responsable de l'équipe des études dans cette banque.
J'ai vu des programmes - dans le domaine de l'astronomie amateur, parce qu'en plus il adore ça - de cet autodidacte... Ils en remontreraient à bien des ingénieurs.

Alors... On lui donne quoi comme salaire ? celui d'un BAC-2 ?

Hurd, Hurd, Hurd... C'est le vaporware du siècle dernier (le XX°). Quoique... Il paraît qu'il existerait des gens qui bootent Hurd et qui en sont ravis, tant mieux pour eux.

Je pense que Perl 6 est le vaporware de l'année. C'est la seule option qui était vraiment bien partie, dans les tuyaux, même si personne n'attendait vraiment avec une siiiiii grande impatience que ça.

Quant à Linux pour le Desktop, ça sera comme ce qu'on disait de NT au début des années 90 : Not Today, Not Tomorrow.

Un argument supplémentaire : la lisibilité.
Quand le contenu d'un site est fondé sur son texte, il est primordial de faire en sorte qu'il soit lisible ; yneveu.css, par exemple, ça fait carrément mal aux yeux.

Ah ben zut, flûte mairdalor... J'avais à peine fini de compiler la 2004.2, va falloir tout recommencer !...


(lâchement pompé sur un commentaire de /. - désolé)

je crois que les gens sont heureux de pouvoir ce débarraser de IE

J'aurais pas tout à fait employé ces termes.

a) les gens ne sont pas au courant qu'ils utilisent IE. Pour la plupart des internautes "lambda" (et par manque d'information plus que par bêtise), ils "cliquent sur l'internet" ou ils vont "dans l'internet" en cliquant sur le petit "e" bleu.
Quand je discute avec des gens peu versés dans l'informatique, et que j'évoque IE par son sigle ou par son nom, on me regarde curieusement "de quoi il parle ? c'est quoi IE ?". Il suffit d'ailleurs de dire "mais il y a d'autres navigateurs que celui qui est dans ta machine" pour les intéresser déjà moyennement. Par contre, en jouant à PAF ! La clé USB (merci Tristan Nitot) avec "Portable Firefox", on fait des convertis sans se forcer.

b) Les gens ne veulent pas se "débarrasser d'IE". Ils veulent un navigateur qui marche, qui leur permette de surfer agréablement sur internet (sans les pup-ups, la peur des virus - naviguer par onglet devient une drogue dure - installer des extensions du gadget à l'outil de travail). Si le but n'était que de se débarrasser d'IE, il suffirait d'installer Lynx. Radical.
C'est la question que tous les mozilliens de la Terre doivent se poser : Pourquoi j'utilise Firefox (ou Mozilla) ? Ceux qui sont convaincus des bienfaits du logiciel libre le savent, les acharnés anti-Micro$oft aussi... Mais le "gars ordinaire" ? Quelle peut être sa motivation ? Tout simplement pouvoir utiliser un outil qui lui permet de faire ce qu'il veut. Et tout bien réfléchi, c'est la liberté zéro du logiciel libre selon Stallmann.


Liens :
Portable Firefox : http://johnhaller.com/jh/mozilla/portable_firefox/(...)
PAF ! La clé USB : http://standblog.org/blog/2004/01/07/93113258-paf-la-cle-usb-bis(...)
GPL : http://www.gnu.org/licenses/gpl.html(...)

Ils y ont pensé :

http://firefoxfah.sourceforge.net/fftorrent/(...)
ou
http://slashdot.org/comments.pl?sid=129027&threshold=1&comm(...)
ou (bientôt à jour, on espère)
http://pryan.org/mozilla/bt-tracker/(...)

Dring ! Dring !
- Allo ? Oui ?
- Bonjour, je suis John Kerry, est-ce que je m'adresse bien à Linus Torvalds ?
- Euh... Oui... C'est pourquoi ?
- Je tenais à vous féliciter pour votre victoire, et reconnaître ma défaite. Linux est prêt pour le desktop cette année, et au nom de tous les...
- Mais... le sondage sur linuxfr n'est pas encore terminé, toutes les voix n'ont pas été comptées, et vous savez, le vote électronique, c'est extrêmement dangereux, on recense déjà plus de 1000 erreurs et autres plantages sur les "voting-machines" (source : http://www.boingboing.net/2004/11/05/more_than_1000_repor.html(...))
- ...

Hem... le seul sujet de LinuxFr n'est pas forcément uniquement Linux non plus, on voit passer des infos sur les Logiciels Libres en général (et leurs dérivés sur les Brevets Logiciels), sur certains Logiciels en particulier (OpenOffice.org, Mozilla), sur des langages de programmation (PHP, SmallTalk), etc.

Pour parler de mon expérience personnelle, concernant Slashdot, je remarque de plus en plus que ce site (pourtant monstrueusement fréquenté, il suffit de constater à quelle vitesse certains serveurs s'effondrent littéralement sous l'effet /.) a un temps de retard par rapport aux sites comme BoingBoing, Kottke et affiliés, pourtant eux aussi extrêmement fréquentés.
J'ai noté à plusieurs reprise que les infos passées sur BoingBoing mettaient 24 à 48 heures pour arriver sur la page d'accueil de Slashdot.

LinuxFr a même déjà été en avance sur d'autres sujets, malgré le fait que de nouveaux sujets soient publiés beaucoup moins fréquemment (Slashdot sort environ 10 à 15 sujets par jour). J'ai pas de sujet en mémoire, mais c'est sûr que c'est arrivé le mois dernier (octobre 2004)

Qu'en dire ? Peut-être que le gigantisme de Slashdot est justement son talon d'Achille : il y a tellement de geeks qui postent tellement de sujets par jour que les modérateurs ont à peine le temps de faire le tri. Trop tard : l'info a déjà fait le tour de la blogosphère.
Un autre soucis récurrent sur Slashdot. Les doublons. Malgré un processus très contraignant de modération, il arrive qu'une info passe en doublon à quelques jours / semaines d'intervalle.
La sentence des trolls est implacable : "Dupe ! Dupe ! Dupe !"

Liens :
http://boingboing.net/(...)
http://kottke.org/(...)

Dans le genre, on peut aussi ne lire que les "+5, Funny", c'est déjà moins prise de tête ;o)

J'suis sûr qu'il est capable de faire un kernel panic rien qu'en regardant un PC éteint...

Et tel qu'on le connait, ça se termine invariablement par un :

segmentation fault core dumped

>Et comme chaque année, je me dis "vivement dans 5ans, ce sera bien mieux" :-) Qui vivra verra...

Mouais... à la vitesse à laquelle le développement d'Ubuntu va, peut-être que cette distro finira dans le trio de tête bien avant les 5 ans. Bénéficiant à la fois du développement de Debian (dont la stabilité n'est plus à prouver) et de son propre développement (ainsi que de sa philosophie), Ubuntu a tous les atouts pour progresser plus vite que bien des nouvelles distributions.

Presque HS : Pour les anglophones, Jono Bacon [http://jonobacon.org(...)], un des présentateurs de LugRadio [http://lugradio.org(...)], dans le dernier épisode de leur programme audio affirmait une chose du genre :
Ubuntu est déjà d'un très bon niveau, et risque d'être au top d'ici un an. Voire un an et demi.
C'est d'ailleurs le même Jono qui a fait migré tous les PC de sa maisonnée et qui a contaminé tout son entourage.
http://www.jonobacon.org/viewcomments.php?id=387(...)

Pour info : Lugradio est un programme audio enregistré tous les 15 jours par quatre Anglais pur jus qui sont supposés parler d'Open-Source et de logiciel libre, mais comme ils se prennent assez peu au sérieux, ça dérive assez souvent. Et c'est plutôt drôle, à mon avis. Bon, ça leur arrive de sortir des choses intelligentes (cf. ci-dessus).
Mais ça, on est d'accord, c'est vraiment hors-sujet.

Et à défaut de l'acheter en ligne, vous pourrez toujours sortir de chez vous, histoire de prendre l'air, aller fureter dans une bonne librairie et revenir le bouquin sous le bras.
N'oubliez pas de dire bonjour, merci et au revoir à la dame...

La vraie vie... y'a pas de brevet dessus (pour le moment)

Quand les brevets logiciels auront été définitivement adoptés par l'Union Européenne, et leurs Nations respectives, il nous restera donc toujours un (petit) pays dans lequel demander asile politique.
Et dire que ce Chavez m'avait toujours paru à la limite du maffieux sans jamais en sortir...

Mieux encore... Whitespace :
http://compsoc.dur.ac.uk/whitespace/index.php(...)

Pour Brainfuck, je suppose qu'on ne le sort de son Hôpital Psychiatrique que lorsque toutes les mesures de sécurité ont été prises (camisole, cage électrifiée, tireurs d'élite...)

Je pense plutôt que la clause Non-Derivative s'attaque surtout aux images / animations, sur lesquelles la technique nous permet de faire des retouches - manipulations.
Un auteur peut demander à ce qu'une photo ne soit pas trifouillée dans tous les sens pour un montage, par exemple.

De même, pour la musique, la clause ND permet de restreindre le droit de faire des remixes, ou dans le genre...

Savoir si c'est bien ou pas, c'est un autre problème.

Personne n'a dit que la (les) licences CC étaient libres, en fait.
Les licences CC ont été créées pour que l'auteur d'une oeuvre (image, texte, vidéo, etc) puisse déterminer *quels* droits sont réservés et quels droits ne le sont pas.
C'est pour ça que la petite image verte spécifie "some rights reserved".

http://creativecommons.org/images/public/somerights20.gif(...)

C'est une question de choix. *Je* (en tant qu'auteur) peux déterminer ce qu'un tiers *peut* faire de mon oeuvre.
C'est bien parce que l'auteur d'une oeuvre en détient toute la propriété intellectuelle qu'il a le droit de rendre libre ou pas cette oeuvre.

Et ce n'est d'ailleurs pas parce qu'une licence n'est pas libre qu'elle est absurde. Elle convient juste aux désirs d'un auteur, ce qui est son droit le plus total.

Cependant, dans la BY-ND-NC, si on veut parler d'elle, on y voit quand même la mention dans les premières lignes :
"You are free:
* to copy, distribute, display, and perform the work"

Qui sont des libertés qui nous sont totalement interdites si l'auteur ne spécifie rien - c'est un fait inaliénable : dès la naissance d'une oeuvre (work) *tous* les droits sont réservés.

Alors, même la BY-ND-NC nous ouvre certains droits, quand même...

De toute façon, sous Licence CC ou pas, un livre de Micro-App reste très souvent une daube inutilisable (quoi, je trolle ?) :
* index mal fait - on trouve jamais le terme pertinent
* fautes dans les codes sources - pratique quand on apprend un langage de prog
* vue très superficielle des sujets - aucune profondeur
* fautes de typo beaucoup trop courantes

Bon, d'accord, c'est un peu du parti-pris, mais à titre perso j'ai jamais pu trouver le moindre intérêt dans les livres de micro-app qu'on a pu me montrer dans le cadre professionnel.
Et malheureusement, jadis, il m'est arrivé d'en acheter un.

Je me referai plus avoir.

Mouais, mouais... pertinent, mais limite trollesque, là.
A savoir que la guerre des formats fait rage entre RSS et Atom depuis des lustres.
On peut même faire sa petite guéguerre à l'intérieur de RSS, qui ne dénombre pas moins de 7 versions différentes, toutes incompatibles les unes avec les autres.

A méditer, pour les anglophones, l'excellent article de Mark Pilgrim sur ces incompatibilités :

http://diveintomark.org/archives/2004/02/04/incompatible-rss(...)

Pour se faire une idée sur Atom :
http://www.atomenabled.org/(...)

Est-ce que l'Homme Libre pourrait nous expliquer en quoi RSS pourrait devenir propriétaire ?
D'avance merci.

Je sais pas pour vous, mais moi j'ai toujours entendu parler de la regle d'Or du marketing efficace :

NE JAMAIS MENTIONNER LA CONCURRENCE.

Il me semble que Microsoft a tellement peut des systèmes libres qu'ils sont en train de se tirer une bastos dans le pied à force d'évoquer Linux.
Je l'ai bloggué, c'est limite troll, mais je le remets ici, au cas où.

Un décideur à son admin système :
- c'est quoi ce linusque, au juste ?
- Linux, monsieur. C'est un système d'exploitation libre basé sur Unix qui...
- Teu teu teu teu... j'comprends rien à votre jargon.
- Ben en fait, au lieu d'installer windows qui merde tout le temps sur votre machine et qui coûte 500 balles à chaque mise à jour, on installe un système gratuit pour lequel les mises à jour sont gratuites, aussi.
- Hein ? gratuit ? Mais c'est quoi l'embrouille ?...
- Y'a pas d'embrouille, monsieur. Ces systèmes sont libres, en plus ; ça signifie qu'il n'y a pas de portes dérobées ou d'espion dans votre machine, puisqu'on a accès aux sources des programmes et qu'on peut s'assurer de leur honnêteté.
- Vous voulez dire que dans Vingtdoses il y a des espions ???
- ... c'est à dire. C'est possible, mais comme windows est propriétaire, et qu'on n'a pas accès aux sources, on ne peut pas s'en assurer. Mais on peut douter de l'honnêteté de Microsoft, en tous cas.

etc, etc, etc.

Source :
http://jehaisleprintemps.net/detail.php?id=193&lang=fr(...)

Oups, pardon... J'aurais dû mieux RTFA.

D'accord, je vais m'acheter des lentilles plus fortes.

Y'a pas un mot qui vous choque, vous ?

c) Envoyer une demande écrite à la Direction de l'Internet et des médias interactifs (...)

Une demande ECRITE !!! Par courrier !!!! Oui : pas par mail.
Le temps que le Direction de l'Internet d'Athènes 2004 traite les demandes, les derniers marathoniens auront déjà fait leurs bagages pour une autre olympiade.
C'est pas joliment débi^H^H^H^H anachronique?

C'est pas vraiment la norme RSS qui est considéré comme un jeu, mais ce qu'en font les bloggueurs à la recherche de popularité, plutôt.
Le fil RSS de linuxfr.org, par exemple, ne ressemble pas vraiment à un jeu impliquant un "réseau social" ou un quelconque égocentrisme qu'on reproche souvent aux bloggueurs.

Disons que, plutôt que de donner le prix 2004 à RSS dans son ensemble, disons qu'on peut le donner aux sites de "social networking" (orkut et les autres), qui sont plutôt un pied dans la tombe en ce moment; pour leur contribution au nombrilisme naturel de l'Homo Sapiens Sapiens Electronicus.

Et en perl :

/(bb|[^b]{2})/

Vu sur thinkgeek.com
http://www.thinkgeek.com/tshirts/coder/57f0/(...)
Et par ailleurs, je possède le t-shirt. Je sais, on s'en fout de ma vie.