Le Gab a écrit 883 commentaires

  • [^] # Re: Dommage que la fondation Mozilla n'ai pas fait pareil avec Firefox os

    Posté par . En réponse à la dépêche Librem 5, un projet de téléphone mobile libre tournant sous GNU/Linux !. Évalué à 2.

    Finalement, ce qu'il y a à retenir, c'est l'état désastreux des OS Libres pour mobile!

    Mais heureusement, sur le librem on devrait pouvoir installer Debian, Archlinux, Fedora voire Emmaübuntus-Debian et son skin qui-se-voudra-plus-léger.

    Ça fait rêver!

    En fait, le monde du FOSS ne veut pas de téléphone libre, du moins, fonctionnel.

  • # Siouplé

    Posté par . En réponse à la dépêche Librem 5, un projet de téléphone mobile libre tournant sous GNU/Linux !. Évalué à -6.

    La distribution prévue est , comme je le disais, PureOS, mais rien n'empêchera de faire tourner d'autres distributions comme Debian, Ubuntu, Suse, Fedora, Arch Linux, etc…

    Et les ennuis commenceront.

  • [^] # Re: un gros morceau

    Posté par . En réponse à la dépêche Campagne de financement pour GtkSourceView. Évalué à 0. Dernière modification le 20/09/17 à 16:20.

    Les années 2014+2015 = 800 000$
    Mais j'ai confondu Income (page 12) et Expenditures (page 13). Les proportions restent énormes cependant.

    Revenues (page 12)
    OPW/Outreachy
    2014 $552,850
    2015 $256,273
    2016 $0 (OPW étant une entité à part maintenant)

    Dépenses (page 13)
    OPW/Outreachy
    2014 $275,369
    2015 $321,723
    2016 $5,500 (OPW n'est plus, par contre, il y a toujours un petit billet qui tombe. :))

  • [^] # Re: un gros morceau

    Posté par . En réponse à la dépêche Campagne de financement pour GtkSourceView. Évalué à -3.

    Donc, oui : c'est un gros morceau de GNOME !

    Quand tu vois* qu'ils ont donné environ 800 000 dollars en 2 ans à leur f*u*meux Outreach Program, on n'a pas encore les chiffres pour 2016, on se demande quelles sont les objectifs de ce projet. Les proportions sont délirantes!

    J'utilise Gnome 3 depuis un bout de temps mais cette tendance du libre à faire du lobbyisme pour un problème inéxistant ou au mieux dérisoire, me répugne.

    * https://www.gnome.org/wp-content/uploads/2017/07/GAR2016-web.pdf page 12.

  • [^] # Re: Contenus vis sous-scription seulement?

    Posté par . En réponse à la dépêche Blender 2.79 vient de sortir. Évalué à 2.

    Merci de la proposition, il faut donc une sous-scription.
    Combien fait ISO?

  • [^] # Re: Langage

    Posté par . En réponse au journal dino, un nouveau client jabber GTK+ façon GNOME 3. Évalué à 1.

    Je ne sais pas dire si tu bluffes, Bialès.

  • # Contenus vis sous-scription seulement?

    Posté par . En réponse à la dépêche Blender 2.79 vient de sortir. Évalué à 2.

    Je voulais télécharger les sources de Cosmo laundromat dernièrement sur ce qui semble être la plate-forme officiel à savoir le Blender Cloud mais apparement, j'ai dû manquer quelque chose ces 3 dernières années, est-ce qu'il n'est plus possible d'acquérir gratuitement les sources comme ce fut le cas pour Big Bunny, Sintel?
    Autant pour les autres assets et tutos fait par la communauté, je comprends le business modèle mais pour les films officiels, c'est limite.

  • [^] # Re: fork

    Posté par . En réponse au journal Wikum : Résumé et récursion. Évalué à -4.

    Merci Capitaine Évidence.
    Je voulais juste faire une blagounette moins vulgaire.

  • [^] # Re: Toujours aussi bluffé

    Posté par . En réponse à la dépêche Blender 2.79 vient de sortir. Évalué à 7.

    À tel point que ça hurle un peu au plagiat, dans le milieu des professionnels du compositing.

    Le petit monde privilégié des VFX n'a jamais vu d'un bon oeil que la plebe puis avoir accès à ce genre d'outils même si ils ont encore quelques longueurs d'avance.

  • [^] # Re: fork

    Posté par . En réponse au journal Wikum : Résumé et récursion. Évalué à 1.

    Du fait de son manque d'ouverture à la gente féminine, Wimeuf a été créée.

  • [^] # Re: Toujours aussi bluffé

    Posté par . En réponse à la dépêche Blender 2.79 vient de sortir. Évalué à 2.

    Pour le montage faut utiliser Blender avec Natron

    Natron est un compositeur pas un outil de montage par contre je ne l'ai jamais testé, je ne sais pas ce qu'il permet en plus du compositeur interne de Blender qui est déjà très puissant et il n'est donc peut-être pas nécessaire de sortir du Blender.

  • [^] # Re: Langage

    Posté par . En réponse au journal dino, un nouveau client jabber GTK+ façon GNOME 3. Évalué à 4.

    Et si possible que ça ne soit pas trois clients différents.

    Et si possible que ça ne soit pas à base d'Electron.

  • [^] # Re: XMPP et Matrix

    Posté par . En réponse au journal dino, un nouveau client jabber GTK+ façon GNOME 3. Évalué à 4.

    Attends de voir si dans 5 ans tu pourra toujours utiliser un vieux client Matrix.

    Pourquoi utiliserait-il un client vieux de 5ans si il y a une version de référence qui évolue et marche avec le protocol?

    Il y a 1 an, j'ai essayé eJabberd + conversation et gajim pendant 3mois et j'avais presque atteint ce que je trouvais sur WhatsApp avec un peu de mastique de gauche à droite et puis un moment, un ptit changement pour le transfert de fichier car le mastique se fletrissait, plus rien, je rollback le change mais rien n'y faisait, c'était le bordel sur les clients - jid fantomes, messages fantomes, le transfert qui ne marchait plus dans un MUC si fait depuis Android, le inline aléatoire, le chiffrement un coup déchiffé, un pas…

    Ça ne me dérangeait pas d'essayer de corriger la chose mais ça a découragé mes contacts.

    Conversation a vraiment ce qu'il faut pour être un client de référence mais effectivement mais il semble tard face à Riot, Ring, Mattermost etc…

  • [^] # Re: Champagne!

    Posté par . En réponse au journal 3% d'ordinateurs personnels sous Linux. Évalué à 1.

    beaucoup d'utilisateurs passant à Apple

    Certainement des anciens linuxiens ascendant libristes descendant rebels lassés de leur terminal translucide et de leurs dizaines de widget conky sur leur distro de boutonneux et qui rejettent Unity/Gnome et systemd car accèssibles aux communs voire parce que "trop lourd" (évalué au pifomètre ISO 1337) sur leur clevo à 300balles.

    Du coup ben, comparant parfaitement des poires avec des pommes, ils vont débourser un minimum de 1200eur pour une machine rutilante dont le hw et l'OS est maîtrisé de bout en bout et de se fendre d'un billet: "Linux c'est définitivement mort pour le Desktop car sa communauté est trop élitiste" ou "Les distros linux partent en couille?"
    Titré par un mec qui se prenait pour un kador (nano /etc/rc.conf rOx!) sur sa distro de jacky.

  • # make it rains

    Posté par . En réponse au journal La mort de Solaris et de SPARC. Évalué à 4.

    Il faut dire qu'à part Java, on se demande vraiment pourquoi Oracle a racheté SUN en 2010 ?

    Parce que 2 milliards même en 2010, c'est keu dalle pour une boîte comme Oracle qui pensait pouvoir faire la nique à IBM chez les grands comptes.

    Bref, je ne pense pas que cette acquisition a réellement posé problème à Oracle, il pouvait se le permettre, c'est tout.

  • [^] # Re: Défi

    Posté par . En réponse au journal Librem 5 un ordiphone orienté sécurité et vie privée. Évalué à 4.

    À la différence de Canonical, Purism est actuellement un fabriquant de matériel et est rentable.
    1,5M c'est peu mais ils ne cherchent peut-être pas à couvrir tout l'investissement avec ce crowdfunding.

    Je leur souhaite de réussir même si je ne suis pas et ne serais pas un de leur client.

  • [^] # Re: Mwai

    Posté par . En réponse au journal Firefox 57 - onglets contextuels et autres joyeusetés. Évalué à -3. Dernière modification le 30/08/17 à 23:02.

    Et pour la note, je pars du principe que le lambda de ce site est un libriste modéré et non obligatoirement un des allumés de chez Framasoft, un Genma ou Alterlibriste.

    Yvan Munoz que je ne connais pas mais à qui j'attribuerais le titre par défaut de libriste modéré :) est peut-être allé un peu vite en besogne en balayant Firefox sans fournir une moindre piste ou moyen de reproduire le comportement de son logiciel.

    J'aurais voulu connaître sa configuration (sw+hw), les sites qui fâchent, enfin si c'est honteux, il pourrait tester avec d'autres sites.

  • [^] # Re: Mwai

    Posté par . En réponse au journal Firefox 57 - onglets contextuels et autres joyeusetés. Évalué à 0.

    Il ne m'aime vraiment pas, xcomcmdr.
    Tu vas finir par me vexer.

  • [^] # Re: Mwai

    Posté par . En réponse au journal Firefox 57 - onglets contextuels et autres joyeusetés. Évalué à -8.

    J'ai abandonné Firefox il y a quelques semaines maintenant, après avoir subit pendant des semaines le problème central de consommation CPU de Firefox. Quelques onglets d'ouverts, parfois à peine 6, et il consomme entre 5 et 40% d'un I7, en oscillant en permanence entre ces valeurs.

    5 et 40% ça veut un peu bcp rien dire ;)
    Mais admettons, as-tu fait un rapport de bug? Partagé ta session? y a t-il un pattern? Ta télémétrie est-elle activée?

    Ton attitude est à la limite du méprisable pour un soi-disant libriste, sache le.

  • [^] # Re: divers

    Posté par . En réponse à la dépêche Haiku a 16 ans. Évalué à 5.

    Je verrais bien Haiku comme OS de prédilection pour le RaspberryPi.
    Le hardware est quasi figé, il y a une forte communauté.

    Le plaisir de développer n'est pas incompatible avec la volonté de rendre Haiku utile aux autres.

  • [^] # Re: shell

    Posté par . En réponse à la dépêche Haiku a 16 ans. Évalué à 6. Dernière modification le 19/08/17 à 21:50.

    et Haiku est compatible avec BeOS.

    Pour quelle utilisation? Quel est l'avantage d'être compatible BeOS si le dit OS est mort depuis 16ans ?
    Quelles sont les applications que vous utilisez qui datent de BeOS?

    Après, je n'ai rien contre BASH, c'est juste cet argument de compatibilité qui m'intrigue.

  • # tout simplement merci

    Posté par . En réponse à la dépêche Nouvelles de ZeMarmot, GIMP et GIMP Motion (greffon d’animation dans GIMP). Évalué à 5.

    Pourquoi n'êtes vous pas mentionnés ni visibles sur la page du site officiel de GIMP??? rien sur les 2 premières page de https://www.gimp.org/news/

    Aussi, vous devriez offrir un paquet (.deb, .rpm voire flatpak, appimage) avec GIMP contenant ton module - enfin je n'ai pas vu la façon dont tu comptes distribuer Motion GIMP.
    Vous ne pouvez pas attendre d'animateurs amateurs qu'ils compilent le logiciel or vous avez besoin de retour, de créer de l'effervescence autour de ce module.

    Mais étonnament, on ne mesure pas l'ampleur de la tâche mais surtout le degré de précarité du développement d'un tel logiciel.

    Je ne sais pas à quoi c'est due mais on a vraiment l'impression que le projet GIMP est au bord de la faillite en comparaison à Krita (oui tu n'aimes pas les comparaisons, je sais. :) ).
    J'ai lu l'interview-linuxfr de Pippin et ton point de vue également mais je ne m'empêche de penser que c'est de la mauvaise com pour un logiciel du calibre de GIMP.

    Mais en tous cas, MERCI ENCORE!

  • [^] # Re: USA

    Posté par . En réponse au journal Troops, Trolls & Troublemakers : inventaire mondial de la manipulation organisée des réseaux sociaux. Évalué à 4.

    Et Israël! On en parle jamais d'Israël, et pourtant…

  • [^] # Re: fwupd

    Posté par . En réponse au journal Mise à jour du firmware d’un Lenovo Thinkpad moderne…. Évalué à 3.

    Par contre, le revêtement de leurs écrans se rayent très facilement avec… les touches du clavier. C'est fâcheux car autant lâcher un thinkpad et marcher dessus n'est pas une chose que je fais couramment, autant fermer l'écran et transporter mon portable c'est quasi tout le temps.

    Certes les zones rayées sont invisibles dés lors que la partie de l'écran qu'elles recouvrent affichent une images lumineuse.
    Mais c'est comme un pixel mort, une fois vu, il devient le nez au milieu de la figure.

  • [^] # Re: Haute trahison ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Le développeur libriste Bassel Khartabil exécuté dans une prison syrienne fin 2015. Évalué à 0. Dernière modification le 05/08/17 à 21:48.

    Ouais, tes sources, elles sont vraies et de qualités, parce qu'elles te disent des trucs qui te font plaisir !

    Je ne pense pas que ça fasse plaisir à YPhil de voir une bande de barbouze executer en rang des citoyens syriens, une génération d'homme, des hôpitaux détruits et leur victimes s'extirpant en lambeaux ou portant leurs enfants mort sous les décombrent de leur maison bombardées, quelles bombes, quelle obus? Ce sont les choses que tu peux voir à 20h dans les médias arabes, russes, turcs mais rien dans les médias occidentaux et pour quelle raison? On est jamais à hauteur de ces victimes. On sort des nombres, ou ne filmons que les cailloux.
    Pudeurs journalistique ??? Ou juste de déshumaniser cette guerre, de la garder distante nous rendant de surcroit pétochards face au moindre crétin mélangeant alcool et radicaline™et d'accèpter toutes ces lois liberticides - économiquement juteux, il est même possible que plusieurs libristes de ce site bossent pour des SSII qui s'emploient à mettre en place et maintenir ces "outils".

    Si ils étaient confrontés à ces images, nos co-citoyens seraient peut-être moins acerbes envers les "migrants" et iraient peut-être moins vites en besogne en tant que libérateurs qui va se la pèter avec notre superbe armement, bijoux d'ingénierie qu'on expose fierement, payé à crédit made in France/US/Israel/Belgique dans un pays jadis souverain et moderne.

    Je suis prêt à parier que tu n'as pas entendu une seule fois Bachard à la téle occidentale depuis le début de cette tragédie.

    En attendant, Assange, Snowden ce n'est pas chez nous, européens à la pointe et exemplaires, qu'ils sont protégés.