liberforce a écrit 4730 commentaires

bah alors suffit au lien de passer en bi phase, de passer en quadriphase, ton dernier jour durera 2 jours... ;-)

Ainsi quand un truc est à rendre pour dans 2 semaines, pour vous, dormeur polyphasique, c'est à rendre pour dans 1 mois !

En même temps comme toutes les brelles d'étudiants, les trucs à rendre on s'y prend les 2 derniers jours...

Mon conseil : polyphase pendant ces 2 jours là ;-)

pour te filer les numéros de la semaine suivante avant tout le monde, hippopodébile :-]

déjà si tu n'es pas développeur, je te dirais d'éviter gentoo pour commencer... tu cherches un peu la merde, là quand même (pas de troll gentoo svp). Alors certes, il y a encore des problèmes, mais la tu noircis le tableau.

J'ai une mandrake 10.1 et :
- l'automount fonctionne parfaitement quand j'insère un CD, ou que je connecte mon appareil photo...
- Je n'ai jamais en 2 ans d'utilisation de linux eu de conflit de glibc.
- Les plantages systèmes que j'ai eu se comptent sur les doigts d'une main...
- Les efforts d'uniformisation de la plateforme sont en cours, LSB, efforts de freedesktop.org avec leurs specs d'IHM ou DBUS

Non, franchement, le seul truc qui me gave dans linux c'est de devoir attendre 6 mois que ma distro sorte pour avoir une nouvelle version de gaim ou de firefox, si je veux pas avoir à passer en instable ou devoir trouver un paquet exotique généré par je sais pas qui et où ça me fout en l'air mes dépendances...

Je trouve que tu noircis le tableau quand même... Et sur la question du choix, c'est justement ce qui est bien dans linux ! Si tu ne donnes pas de choix au gens, ils ne peuvent pas savoir que ce choix existe (sinon on n'aurait pas 90% d'IE sur les PC de la planète). J'applaudis aussi quand l'UE oblige microsoft à enlever windows media player de winXP parce que les gens vont bien devoir regarder ce qui exite pour le remplacer, et devoir comparer...

C'est bien de choisir pour simplifier (ex : les distros orientées Gnome ou KDE, je suis pour), mais pouvoir avoir le choix pour voir ce qui correspond le mieux à ton besoin, c'est aussi essentiel ! Faut pas oublier que l'uniformisation nuit aussi au progrès...

Exact, j'avais vu en cherchant des infos sur la micro-sieste qu'il avait fait le préambule d'un bouquin sur la sieste...

Surtout que dans le milieu de l'édition, ça a l'air d'être de notoriété publique qu'il a eu un nègre... mais chut, je ne vus ai rien dit... :-)

j'ai entendu parler d'un truc qui s'appelait slapt-get je crois... je sais pas ce que ça vaut

le problème c'est que les gens perdent leur temps à refaire des frontends à cdrecord/cdrdao plutôt que d'améliorer la libburn... Si vous voulez rentrer dans un projet gnome, pensez à libburn... moi j'essaierai dès que je pourrai (je finis de compiler gnome à partir du cvs et j'arrive ;-) )

Nautilus pour les CD data, mais pas pour les CD audio... sinon il y a coaster, graveman, gnomebaker... http://gnomefiles.org/subcategory.php?sub_cat_id=103(...)

tout à fait, il avaient "subtilisé" le code de mplayer (ils utilisent un format que mplayer a développé)

effectivement. Le problème et sa résolution apparaissent sur la mailing list gnome love http://mail.gnome.org/archives/gnome-love(...)

C'est bien simple : tout ce que j'ai appris là bas de linux, c'est des TP de script shell faits sous... UNIX ! Une fois sorti, en achetant mon premier linux magazine, j'ai découvert qu'il y avait une vie après windows...

Jamais entendu parler de logiel libre là bas, pas vu un poste sous linux (c'était que du solaris)... c'est y pas si longtemps, à peine 3 ans... Faut croire que les mentalités ont du mal à changer...

En même temps des fois, c'était l'inverse, je me retrouvais avec des profs pro-linux et qui te sortaient des "ah oui, j'ai la bibliothèque qui fait ça, mais c'est sous linux"... et toi : "bin oui mais moi j'ai que windows à la maison, pour bosser...". L'autre : "bah tant pis alors". Conclusion : démerde toi. Avec le recul, je me dis que ç'aurait peut être été le moment de nous éduquer un peu de ce côté là... Ca m'a fait perdre 3 ans...

Comme quoi ce qu'on t'apprend le mieux à l'école, c'est à oublier toutes les conneries qu'on t'a appris là bas pour façonner toi même tes connaissances...

PS : Salut à mes potes de l'ISEEA (la branche par alternance de l'ENSEA)

Le seul petit problème : l'auteur commence un truc et ne le finit jamais : segusoland, puis logical desktop, puis onefinger, on change le nom pour des outils somme toute similaires...

il n'arrive toujours pas à se dire "je veux le faire comme ça, et je le ferai jusqu'au bout". Je trouvais son idée intéressante au début, mais il n'en sort rien de concret, pour faire ses preuves...

Résultat :
un screenshot de segusoland : http://segusoland.sourceforge.net/screenshots.html(...)
un screenshot de logical desktop : http://logicaldesktop.sourceforge.net/screenshots.html(...)
un screenshot de one finger : http://onefinger.sourceforge.net/screenshots.html(...)

Bon c'est quand qu'il arrête le monsieur et qu'il pond quelque chose de fini ?

...commence enfin à bouger ! Il était temps... Je dirais que l'annonce a été faite trop tôt, alors qu'il n'y avait pas de contenu à y mettre. Ou peut être était-ce nécessaire pour recruter des volontaires...

Une petit précision : l'article "Getting Help from the GNOME Community" du gnome journal parle des endroits où on peut trouver de l'aide, et mentionne par exemple le wiki http://gnomesupport.org/wiki/(...) .

Ce que ne dit pas l'article, c'est que ce wiki tend à être remplacé à terme par le wiki du site officiel de gnome (maintenant qu'il en a un) : http://live.gnome.org(...) , et que les nouvelles contribution devraient se faire là, de même que les anciennes pages devraient être rapatriées...

Le wiki de Gnome Love (l'initiative qui permet aux nouveaux contributeurs de savoir où et comment contribuer) indique par exemple sur sa page http://gnomesupport.org/wiki/index.php/GNOMELove(...) sa nouvelle adresse : http://live.gnome.org/GnomeLove(...)

Je vous conseille d'alilleurs si vous souhaitez contribuer l'excellent dépêche de ploum "S'investir dans le projet Gnome, développeur ou pas" : http://linuxfr.org/2004/08/20/17074.html(...) - Seule l'adresse de Gnome Love n'est plus correcte, c'est celle que wiki cité plus haut...

La liste des applications qui utilisent ODE (avec screenshots)
http://ode.org/users.html(...)

En français c'est plus mieux...
http://fr.wikiquote.org/wiki/Georges_Clemenceau(...)

Plutôt acerbe le Clemenceau...

17 Novembre, c'est pas récent, mais certes, ce n'était qu'un journal
http://linuxfr.org/~Gawan/16041.html(...)

Sans doute, mais je le fais à partir des source cvs parce que c'est ce que m'ont conseillé les développeurs parce que j'aimerai participer au développement... Sinon j'aurais essayé GARNOME et pas jhbuid... L'inconvénient c'est que dans le cvs, il y a des trucs cassés (genre howl qui arrive avec GNOME 2.10 et que je sais même pas ce que c'est)

Dis ça au mainteneur de slackware, il trouve que la gestion de dépendances est horrible et compte laisser l'intégration de GNOME à un autre groupe...

Cela dit, je suis aussi pro GNOME (pour sa plus grande orientation vers les débutants), et cherchant à compiler GNOME à partir de CVS avec jhbuild, j'ai encore quelques problèmes (notament nautilus et gstreamer)... Alors si quelqu'un a des conseils, je suis preneur...

J'ai déjà consulté la mailing list Gnome Love, et je dois retourner jeter un coup d'oeil sur le canal irc #gnome-love, parce que là j'en ai marre de me coucher à 3H00 du mat' et que ça marche toujours pas...

Y a aussi apprentice et j'avais essayé le client officiel de Wizards of the Coast, Magic Online, qui permet d'acheter des cartes virtuelles et tout et tout, et qui est vachement bien (on peut jouer gratos avec des préconstruits si ça a pas changé).

Malheureusement je n'ai vu tout ça que sous windows, et je ne connais pas de client linux (pas cherché non plus, m'enfin)... Mais à mon avis pour Magic Online, il n'y en a pas, ce qui est hautement dommage...

http://www.magiccorporation.com/modules.php?name=Annuaire(...)

Les règles complètes (trop ?), tu peux les trouver sur :
Anglais : http://www.wizards.com/magic/rules/en_8e_rulebook.pdf(...)
Français : http://www.wizards.com/magic/rules/8Erulebook_French.pdf(...)

Et tu les auras pas dans un paquet normal, il faut acheter le petit pack avec les cartes et le manuel de jeu (12 ¤) pour une aide pour les grands débutants...

Sinon tu as un descriptif des capacités ici :
http://www.magiccorporation.com/modules.php?name=Bazar&file=vie(...)

Justement, les mox tu n'en verras qu'en type 1... Faut pas oublier que ce sont des cartes qui ont 11 ans.

Tu as le droit de jouer les deck préconstruits qui sont en vente, mais dans un tournoi de type 2, mais dans ce cas bonne chance, t'auras du mal à faire un résultat si tu gardes le jeu "tel quel", mais tu peux l'améliorer à peu de frais.

Enfin pour le type 3, (et les préviews en particulier, c'est les seuls tournois type 3 que j'ai fait), ce qui compte c'est la chance à l'ouverture des paquets, ta capacité à évaluer la puissance d'une carte dans ce format (type 3), et ta capacité à savoir construire une jeu...

D'ailleurs je passe un appel au linuxfriens, mon pote m'a lâchement abandonné pour les préviews du 22-23 janvier à Paris. . Même tout seul je le ferai, et ce coup ci c'est pas à pantin mais près du métro porte de charenton. S'il vient , j'irai le dimanche 23, sinon le 22. Cliquez sur le lien "envoyer un message privé de mon message" si vous êtes intéressé pour une petite réunion de linuxfriens ;-))

ça permet surtout de déterminer des solution optimum, sans avoir d'à priori sur les solutions.... L'avantage des algos génétique c'est que tu peux tester des solutions que tu n'aurais pas testé autrement, parce que tu te serais dit : trop gros, passera pas... Alors qu'il y a peut être une excellente solution dans l'espace que tu as choisi de ne pas explorer...

Je trouve que non, ce n'est définitivement pas une solution de geek, et que c'est sans doute une solution d'avenir même : cela permettrait après une réécriture d'une partie sensible au niveau performance du noyau d'éviter tout la partie "tuning" qui peut être très difficile à réaliser lorsqu'il y a beaucoup de paramètres. Effectivement, pour le desktop cela n'apporte pas grand chose, mais pour des supercalculateurs voire des serveurs, je pense que le gain rapporté au nombre de machines peut être beaucoup plus intéressant...

Je pense sincèremement que c'est une technique qui a de l'avenir et qui gagne à être développée...

Moi aussi j'ai connu ce jeu en 96 par un pote de lycée (Raoul, si tu nous écoutes...). Toujours aussi cher, oui et non, oui parce que les paquets sonts chers (3,20 à 4,00 ¤ les 15 cartes - un conseil : n'achetez pas en librairie !), non parce que mes revenus ont augmenté. Et aussi quand on voit le prix des cartes dans des jeux comme Yu-Gi-Oh, ce n'est pas si excessif...

Après ça dépend dans quel format tu joues... : Perso je joue le plus souvent dans les formats :
* Type 1 : Tu amènes ton jeu, préparé à l'avance avec des cartes parmi toutes les cartes jamais éditées depuis la création il y a 11 ans.
* Type 2 : Tu amènes ton jeu, préparé à l'avance avec des cartes parmi toutes les dernières extensions disponibles.
* Type 3 : Tu achètes avec le prix d'entrée au tournoi des paquets fermés, tu les ouvres au moment de jouer, et tu te fais le meilleur jeu possible avec les cartes que tu as eues !

L'avantage du type 3, c'est que ce n'est pas celui qui a le plus de pognon qui gagne (un des trucs qui me soulait en type 1 et 2), c'est celui qui sait faire les meilleurs jeux ! Je ne fais donc plus que ce type de tournoi.

C'est aussi celui utilisé par les préviews (appelées aussi préreleases), qui sont les tournois inauguraux d'une nouvelle série de cartes (extension) qui ont lieu dans le monde entier le même week end. L'avantage c'est que la pluspart des gens n'ont pas encore joué ces cartes.

Si ça vous a donné envie de participer aux préviews, voici les adresses et les lieux des tournois en france : http://www.wizards.com/default.asp?x=events/prereleases/france(...)
Pré-inscrivez vous au numéro en haut de la page, vous aurez droit à une carte spéciale préview... Le prix d'entrée est d'environ 20-23 euros il me semble, mais en fait c'est quasiment juste le prix d'achat des cartes...

Et vous en avez pour 8H00 de tournoi (si vous restez jusqu'au bout bien sûr). A chaque match remporté, vous gagnez un booster (paquet de 15 cartes), ce qui explique que les joueurs y vont aussi pour l'appat du gain... Mais en tout cas, perdu ou gagné, on y passe un très bon moment, et on rencontre des gens qui ont la même passion...