Essaie le Mandrake Control Center, dans un des menus tu as une icône "partitions". Clique dessus, on te dit qu'il vaudrait mieux sauvegarder ta table de partitions. Pas la peine si tu ne touches qu'à la clé. Tu devrais voir un onglet avec "sda1" dessus, ça devrait être ta clé. Démonte le volume s'il est monté. Clique dessus, tu verra la table des partitions pour ta clé. Il ne te reste plus (si elle n'est pas faite comme ça) qu'à virer la/les partitions existantes et créer une unique partition FAT32 que tu formates. Monte la partition : c'est fini.
L'équipe Gnome a fait un live CD de démonstration de gnome 10 (merci Luis Villa). Pratique si vous voulez voir a quoi ça ressemble, et tester par vous même...
Dans la nature il n'existe pas un seul organisme qui règne, ok.
Seulement tous se basent sur un ADN, une base commune compatible entre eux.
Ouaip, perso, je comparerais les bases ATGC de l'ADN à notre binaire (c'est cool, l'ordinateur cause en base 2, la nature cause en base 4) http://fr.wikipedia.org/wiki/ADN(...)
On pourait considérer que Linux correspond à cette base
abbérant... Donc linux serait à la base de tout programme informatique ? Pas mal comme thérorie, jétais pas allé jusque là... Va dire ça à Bill gates, il va bien rigoler...
Après il faut voir ce qu'on appelle un OS
Si on appelle un OS, la distrib entière, c'est peu approprié (mais pas impossible)
Un système d'exploitation (SE ou OS en anglais pour Operating System) est un ensemble cohérent de logiciels permettant d'utiliser un ordinateur et tous ses éléments (ou périphériques). Il assure le démarrage de celui-ci et fournit aux programmes applicatifs les interfaces pour contrôler les éléments de l'ordinateur. Les programmes applicatifs n'ont traditionnellement pas vocation à être considérés comme partie intégrante du système, mais ce point de vue est en train d'évoluer.
Sinon en quoi pour des raisons de sécurité c'est abérant?
Prends une population de cafard. Essaie de les tuer avec un insecticide : une partie est résistante grace à son patrimoine génétique. L'autre partie de la population, celle qui est sensible, meurt.
Si Maintenant tout tes individus sont des "clones", trouve l'insecticide qui en tue un, il les tuera tous... Pas de diversité pour les protéger.
C'est pour ça qu'avec +90% des PC sous XP, au moindre virus méchant, ça craint. Si un jour quelqu'un crée un virus plus puissant que les autres, le "ébola" de l'informatique, qui comme au temps de grand papa faisait exploser les écrans et pétait les disques durs, je te raconte pas le bordel...
Pour l'absence de concurence on est d'accord, enfin juste en partie:
Deja voir Windows, ils evoluent plus avec la concurence de Linux?
La règle de la nature c'est le plus fort gagne, s'il ne reste qu'un OS utilisé à 99.999% il serait potentiellement le meilleur existant
Je t'avoue que tu me fais peur... Si en plus pour toi cet OS c'est linux, tu me fais encore plus peur... Le but n'est pas de l'imposer, le but est de proposer une alternative, un choix. D'autres systèmes alternatifs existent, il n'y a pas que linux dans la vie.
Et avoir un seul OS non libre, c'est être dépendant d'une société, quelle qu'elle soit.
Tout à fait d'accord.
Oui mais n'avoir qu'un OS libre, c'est un peu mieux, mais c'est pas top... Pareil pour les desktop environments... Tout le monde sous gnome ? Tout le monde sous KDE ? et les autres ? Je dis qu'il faut de la diversité, c'est le moteur de l'inovation... Après bien sûr point trop n'en faut, sinon rien n'est compatible avec rien... Mais c'est à ce moment que les meilleurs sortent du lot... En général pour chaque OS/appli/Desktop, 2 à 4 alternatives qui sortent du lot, c'est pas mal...
Le rejet de la position commune requiert un vote de la majorité absolue des membres composants le Parlement européen - L'acte est considéré non adopté.
Base légale : art. 251 §2 lettre b) du traité CE; art. 61 du Règlement du PE.
Plus de détails
A la différence de la première lecture, le traité confère explicitement au Parlement européen le droit de rejeter la position commune du Conseil. Le Parlement européen n'a, à ce jour, jamais utilisé cette prérogative.
Regarde la nature... Est-ce qu'un seul organisme règne ? Bin non, c'est la diversité qui a permis l'évolution. Un peuple uniforme de clones n'aurait pas été bien loin...
En informatique c'est pareil... Si tout le monde utilise le même OS, les mêmes logiciels, etc... c'est plus facile (ça s'appelle windows). Là où ça l'est moins c'est que c'est plus sensibles aux maladies (virus) car il n'y a pas de diversité dans ce milieu (WinXP trop répandu). Un réseau avec que des WinXP qui se prend un bon gros virus WinXp est out. Dans un environnement plus étérogène, il y a moins de chances que cela arrive.
Même chose pour IE/Firefox... L'uniformisation c'est plus facile, mais plus dangereux. La diversité c'est compliqué. Le but c'est de trouver le juste milieu...
Donc un OS unique, ne serait-ce que pour des raisons de sécurité, c'est abbérant... Ensuite pour des raisons plus techniques, c'est freiner l'évolution (pas de concurence, pas de modèle concurent avec des bonnes idées à intégrer). Et avoir un seul OS non libre, c'est être dépendant d'une société, quelle qu'elle soit.
Il y a peut-être mieux que de faire les poubelles.
Ce n'est pas du ragot ni quoi que ce soit, mais quand il n'y a même pas une ligne là dessus dans la page wiki qui parle du problème http://live.gnome.org/NewDefaultTheme(...) . Et puis d'ici la 2.12, de l'eau aura coulé sous les ponts... Prendre ça pour une décision définitive me parait un peu fort...
De plus ton lien indique juste que le nouveau thème sera intégré dès qu'ils auront forké pour la 2.12. J'admets que le thread est un peu trompeur, parce qu'ils parlaient de ClearLooks avant, mais il n'y a que des opinions. On ne peut pas reprocher à eugenia de s'être trompé, mais de ne pas avoir demandé confirmation explicite et de s'est enflammée parce qu'elle avait contribué au thème, si...
Au fait, tu m'expliques comment avec la feature freeze de la 2.10 le 10 janvier, on peut déjà en être à la feature freeze de la 2.12 ? http://gnome.org/start/2.9/#API_Freeze(...) . Ca c'est un tour de magie que je ne m'explique toujours pas...
Toujours pour dire que ClearLooks n'est qu'un candidat parmi d'autre, et que d'ici gnome 2.12, on a le temps de voir venir... Les candidats sont là... http://live.gnome.org/NewDefaultTheme(...)
ouais, moi aussi je les trouve intéressants, surtout celui sur Jean Lefebvre... :-)
Promis, quand Bernard Menez et Henry Guibet cassent leur pipe, c'est pour moi ! Un jour je vous montrerait peut être la magnifique photo dédicacé que j'ai de Bernard Menez. (merci alex !)... Le bérêt et le cigarillo lui vont à ravir...
Pour Gnome, bin je crois que c'est ce qui va finir par me faire passer sous ubuntu.. Gnome 2.10 qui va sortir, et mandrake qui va passer en 2.8... Et après dans les interviews j'entends "est-ce que vous ne trouvez pas que mandrake est un peu trop orientée vers gnome ?" (sic)...
oui je sais, je suis en forme...
Non, sans déconner, maintenant j'ai plutôt tendance à poster dans les forums quand j'ai un problème, et je suis pas fan des journaux qui disent "demain, je fais un journal, ça va tataner sa mère" ou alors "aujourd'hui j'ai mangé des pâtes"...
Et quand j'ai autre chose à dire, bin si ça a déjà été dit, je ferme ma gueule...
Mais bon, puisque tu m'as piqué au vif, je ferai peut être un nouveau journal sur Gnome 2.10 et sur le parcours du combattant du gars qui voudrait contribuer à Gnome... Mais bon, faudrait que je m'enlève les doigts du c...
Mon commentaire était juste à titre informatif :-)
Pour dire que ce n'est pas l'avis d'un gars pris au hasard, mais celui d'un des 11 membres du GNOME Foundation board... C'était juste pour donner plus d'infos sur la bête...
[^] # Re: cfdisk...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message Clef USB sous mandrake 10.1: mount: /dev/sda1 is not a valid block device. Évalué à 2.
# Leur article...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Colorisation d'images/vidéos. Évalué à 2.
http://www.cs.huji.ac.il/~yweiss/Colorization/colorization-siggraph(...)
Ca a l'air vrai, et le CV du gars est quand même assez complet... http://www.cs.huji.ac.il/~yweiss/(...)
J'attends le plugin gimp :-)
[^] # Re: Modèle de développement Gnome.
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.10. Évalué à 4.
[^] # Re: Un bon cru
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.10. Évalué à 10.
Plus d'infos sur http://live.gnome.org/MemoryReduction(...)
[^] # Je dirais même plus !
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 2.10 dans les bacs !. Évalué à 5.
L'image iso est disponible ici (privilégiez le torrent svp):
via bittorrent : http://torrent.linux.duke.edu/gnome-livecd-2.10.torrent(...)
via ftp : ftp://fr.rpmfind.net/linux/GnomeLiveCD/gnome-livecd-2.10.0.iso(...)
via http : http://ftp.acc.umu.se/mirror/temp/gnome-livecd-2.10/gnome-livecd-2.(...)
Somme MD5 : http://ftp.acc.umu.se/mirror/temp/gnome-livecd-2.10/gnome-livecd-2.(...)
[^] # Re: back in clear age ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 2.10 dans les bacs !. Évalué à 4.
PS: je continue aussi le google bombing :-)
# J'me ferais bien un T-shirt
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal La Fondation Gnome back in black. Évalué à 2.
[^] # Re: le lien
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal La Fondation Gnome back in black. Évalué à 4.
C'est une illusion d'optique...
[^] # Re: Et si on se bougeait le cul...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 5.
http://wwwdb.europarl.eu.int/ep6/owa/p_meps2.repartition?ilg=FR(...)
Sur leur page individuelle certains ont une adresse email...
alors oui, à vos claviers ! C'est le moment d'agir, et plus de parler...
[^] # Re: C'est simple...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Un OS qui fait tout?. Évalué à 4.
Chouette j'adore avoir raison :-)
À un petit truc près.
zut :-(
Dans la nature il n'existe pas un seul organisme qui règne, ok.
Seulement tous se basent sur un ADN, une base commune compatible entre eux.
Ouaip, perso, je comparerais les bases ATGC de l'ADN à notre binaire (c'est cool, l'ordinateur cause en base 2, la nature cause en base 4)
http://fr.wikipedia.org/wiki/ADN(...)
On pourait considérer que Linux correspond à cette base
abbérant... Donc linux serait à la base de tout programme informatique ? Pas mal comme thérorie, jétais pas allé jusque là... Va dire ça à Bill gates, il va bien rigoler...
Après il faut voir ce qu'on appelle un OS
Si on appelle un OS, la distrib entière, c'est peu approprié (mais pas impossible)
Un système d'exploitation (SE ou OS en anglais pour Operating System) est un ensemble cohérent de logiciels permettant d'utiliser un ordinateur et tous ses éléments (ou périphériques). Il assure le démarrage de celui-ci et fournit aux programmes applicatifs les interfaces pour contrôler les éléments de l'ordinateur. Les programmes applicatifs n'ont traditionnellement pas vocation à être considérés comme partie intégrante du système, mais ce point de vue est en train d'évoluer.
C'est la définition de la wikipédia ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_d%27exploitation(...) ) . La dernière phrase me choque un peu quand même. Pour moi et pour beaucoup de monde, les applis ne font pas partie de l'OS.
Sinon en quoi pour des raisons de sécurité c'est abérant?
Prends une population de cafard. Essaie de les tuer avec un insecticide : une partie est résistante grace à son patrimoine génétique. L'autre partie de la population, celle qui est sensible, meurt.
Si Maintenant tout tes individus sont des "clones", trouve l'insecticide qui en tue un, il les tuera tous... Pas de diversité pour les protéger.
C'est pour ça qu'avec +90% des PC sous XP, au moindre virus méchant, ça craint. Si un jour quelqu'un crée un virus plus puissant que les autres, le "ébola" de l'informatique, qui comme au temps de grand papa faisait exploser les écrans et pétait les disques durs, je te raconte pas le bordel...
Pour l'absence de concurence on est d'accord, enfin juste en partie:
Deja voir Windows, ils evoluent plus avec la concurence de Linux?
La règle de la nature c'est le plus fort gagne, s'il ne reste qu'un OS utilisé à 99.999% il serait potentiellement le meilleur existant
Je t'avoue que tu me fais peur... Si en plus pour toi cet OS c'est linux, tu me fais encore plus peur... Le but n'est pas de l'imposer, le but est de proposer une alternative, un choix. D'autres systèmes alternatifs existent, il n'y a pas que linux dans la vie.
Et avoir un seul OS non libre, c'est être dépendant d'une société, quelle qu'elle soit.
Tout à fait d'accord.
Oui mais n'avoir qu'un OS libre, c'est un peu mieux, mais c'est pas top... Pareil pour les desktop environments... Tout le monde sous gnome ? Tout le monde sous KDE ? et les autres ? Je dis qu'il faut de la diversité, c'est le moteur de l'inovation... Après bien sûr point trop n'en faut, sinon rien n'est compatible avec rien... Mais c'est à ce moment que les meilleurs sortent du lot... En général pour chaque OS/appli/Desktop, 2 à 4 alternatives qui sortent du lot, c'est pas mal...
[^] # Re: 2ème lecture !
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Directive sur les brevets logiciels adoptée en violation de la démocratie.. Évalué à 2.
# C'est simple...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Un OS qui fait tout?. Évalué à 10.
En informatique c'est pareil... Si tout le monde utilise le même OS, les mêmes logiciels, etc... c'est plus facile (ça s'appelle windows). Là où ça l'est moins c'est que c'est plus sensibles aux maladies (virus) car il n'y a pas de diversité dans ce milieu (WinXP trop répandu). Un réseau avec que des WinXP qui se prend un bon gros virus WinXp est out. Dans un environnement plus étérogène, il y a moins de chances que cela arrive.
Même chose pour IE/Firefox... L'uniformisation c'est plus facile, mais plus dangereux. La diversité c'est compliqué. Le but c'est de trouver le juste milieu...
Donc un OS unique, ne serait-ce que pour des raisons de sécurité, c'est abbérant... Ensuite pour des raisons plus techniques, c'est freiner l'évolution (pas de concurence, pas de modèle concurent avec des bonnes idées à intégrer). Et avoir un seul OS non libre, c'est être dépendant d'une société, quelle qu'elle soit.
[^] # Re: Rss + Sage...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Consultation journalière du ouaibe. Évalué à 2.
[^] # Re: Bonobo?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.10 RC2. Évalué à 1.
[^] # Re: Désinformation, quand tu nous tiens...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau look pour Gnome 2.12. Évalué à 3.
[^] # Re: Désinformation, quand tu nous tiens...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau look pour Gnome 2.12. Évalué à 2.
[^] # Re: Désinformation, quand tu nous tiens...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau look pour Gnome 2.12. Évalué à 2.
Ce n'est pas du ragot ni quoi que ce soit, mais quand il n'y a même pas une ligne là dessus dans la page wiki qui parle du problème http://live.gnome.org/NewDefaultTheme(...) . Et puis d'ici la 2.12, de l'eau aura coulé sous les ponts... Prendre ça pour une décision définitive me parait un peu fort...
De plus ton lien indique juste que le nouveau thème sera intégré dès qu'ils auront forké pour la 2.12. J'admets que le thread est un peu trompeur, parce qu'ils parlaient de ClearLooks avant, mais il n'y a que des opinions. On ne peut pas reprocher à eugenia de s'être trompé, mais de ne pas avoir demandé confirmation explicite et de s'est enflammée parce qu'elle avait contribué au thème, si...
Au fait, tu m'expliques comment avec la feature freeze de la 2.10 le 10 janvier, on peut déjà en être à la feature freeze de la 2.12 ?
http://gnome.org/start/2.9/#API_Freeze(...) . Ca c'est un tour de magie que je ne m'explique toujours pas...
# Désinformation, quand tu nous tiens...
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau look pour Gnome 2.12. Évalué à 3.
Eugenia a fait un article d'un simple mail sur la mailing liste
Elle est allée un peu vite en besogne, et est sévèrement critiquée...
(article trouvé sur planet.gnome.org)
http://www.burtonini.com/blog//computers/osnews-2005-03-01-09-47(...)
Ca casse sec !
Toujours pour dire que ClearLooks n'est qu'un candidat parmi d'autre, et que d'ici gnome 2.12, on a le temps de voir venir... Les candidats sont là...
http://live.gnome.org/NewDefaultTheme(...)
[^] # Re: Dead zone ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Jef Raskin est mort. Évalué à 2.
Promis, quand Bernard Menez et Henry Guibet cassent leur pipe, c'est pour moi ! Un jour je vous montrerait peut être la magnifique photo dédicacé que j'ai de Bernard Menez. (merci alex !)... Le bérêt et le cigarillo lui vont à ravir...
Pour Gnome, bin je crois que c'est ce qui va finir par me faire passer sous ubuntu.. Gnome 2.10 qui va sortir, et mandrake qui va passer en 2.8... Et après dans les interviews j'entends "est-ce que vous ne trouvez pas que mandrake est un peu trop orientée vers gnome ?" (sic)...
[^] # Re: Dead zone ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Jef Raskin est mort. Évalué à 4.
Non, sans déconner, maintenant j'ai plutôt tendance à poster dans les forums quand j'ai un problème, et je suis pas fan des journaux qui disent "demain, je fais un journal, ça va tataner sa mère" ou alors "aujourd'hui j'ai mangé des pâtes"...
Et quand j'ai autre chose à dire, bin si ça a déjà été dit, je ferme ma gueule...
Mais bon, puisque tu m'as piqué au vif, je ferai peut être un nouveau journal sur Gnome 2.10 et sur le parcours du combattant du gars qui voudrait contribuer à Gnome... Mais bon, faudrait que je m'enlève les doigts du c...
[^] # Re: Hum
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Jef Raskin est mort. Évalué à 1.
[^] # Re: Rep
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au message Connexion à internet. Évalué à 3.
Sagem fast 800 ? freebox ? ECI ? neufbox ?...
[^] # Re: La question ultime :
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Enfin, je peux le dire: je recrute !!!. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/forums/12/6091.html(...)
# La question ultime :
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Enfin, je peux le dire: je recrute !!!. Évalué à 5.
[^] # Re: Gni ?
Posté par liberforce (site web personnel) . En réponse au journal Gnome un projet américain ?. Évalué à 3.
Pour dire que ce n'est pas l'avis d'un gars pris au hasard, mais celui d'un des 11 membres du GNOME Foundation board... C'était juste pour donner plus d'infos sur la bête...