liberforce a écrit 4730 commentaires

  • [^] # Re: ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Concurrence déloyale :. Évalué à 4.

    sauf si on ne peut y accéder que avec Windows Media Player bien sûr...
  • [^] # Re: Ya vraiment des psycopathe !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal °O° X-Chat passe en Shareware °O°. Évalué à 1.

    Je te conseille surtout de mettre un topic dans son forum dans X-chat/windows avec un titre du genre "xchat/windows infrige the GPL"...
  • [^] # Re: Encore un effort

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Installation Mandrake ... la suite. Évalué à 1.

    Et s'il comprend l'anglais il y a aussi ça pour l'install d'une 10.0
    http://www.mandrake.tips.4.free.fr/install100.html(...)
  • [^] # Re: Encore un effort

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Installation Mandrake ... la suite. Évalué à 2.

    Au sujet de l'interface efffectivement si on vient de windows, KDE est assez proche.

    Vu que la Mandrake 10.1 est en gnome 2.6, elle utilise la navigation spatiale par défaut : on aime ou on aime pas, mais ça vaut le coup d'essayer (au pire ça peut se désactiver facilement).

    <no_troll>
    Pour ma part, j'ai essayé Gnome 2.4, puis KDE 3.2, puis Gnome 2.6, et je préfère Gnome parce que l'interface est très claire : on évite de surcharger l'utilisateur avec des détails inutiles. Les menus de KDE m'avaient un peu assommé par leur complexité, surtout quand tu changes une option enfouie, que rien ne marche plus comme avant et que tu passes 2 heures à trouver où était le réglage.

    Des infos et screenshots sur gnome 2.6
    http://frimouvy.udev.org/gnome26/(...)

    Des infos sur nautilus en mode spatial (et non ce n'est pas comme windows 95)
    http://frimouvy.udev.org/gnome26/nautilus/index.html(...)
    </no_troll>

    PS : au fait, c'est la 10.1 beta 1 ou beta 2 ? La beta 2 est dispo depuis peu, voir http://linuxfr.org/~baud123/15014.html(...)
  • [^] # Re: lm-sensors

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Neverwinter Nights sous linux avec carte ATI. Évalué à 1.

    En fait je ne suis pas sûr que ce soit la température, vu que j'ai un warning configuré dans le bios à 60°, et surtout la bécane ne plante pas, juste le jeu. Mais c'est bien de contrôler la température en pleine charge juste pour être sûr que je n'ai pas besoin de ventilo supplémentaire... Merci pour ta réponse !
  • [^] # Re: il est passé en 2.7 ;-)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Ou est passé Gnome 2.6 ?. Évalué à 1.

    personnellement je lui déconseillerai le passage en cooker pour l'instant, la migration XFree -> X.org a posé des problèmes à pas mal de monde me semble t'il. Mieux vaut être sûr de son coup quitte à s'y risquer...
  • # On m'aurait menti ???

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une pétition pour obtenir des pilotes ATI de meilleure qualité. Évalué à 2.

    <ma_vie>
    J'ai racheté un PC il ya 2 semaines, pour pouvoir jouer à neverwinter nights sous linux. A l'époque j'ai cherché la meilleure carte et cherché si elle était compatible linux. Mon choix s'est porté sur la Radeon 9800 pro, car elle avait de bonne perf et que j'avai lu pas mal de sites où on disait "Les drivers NVidia ça pue la mort, c'est fermé de chez fermé, avec un wrapper sur un binaire pour camoufler le tout". J'ai donc vu qu'il y avait des pilotes ATI pour linux, et je me suis dit "c'est cool, plus besoin de windows pour jouer".

    Aujourd'hui autre son de cloche : "ATI cépourri cépaouver prenez NVidia"

    Résultat avec un Athlon XP 3000+ et une Radeon 9800 pro sous Mandrake 10.0, je fais 3000FPS à glxgears, mais une fois le jeu upgradé à sa dernière version (1.29 ->1.62) ça rame avec toutes les options d'ombrage... Le jeu a pourtant 1 an et demi. De plus j'ai des plantages réguliers au bout de quelques minutes de jeu, c'est d'ailleurs pour cela que j'avais upgradé (mais bon c'est peut être le jeu ou ma config, je ne sais pas).

    Toutes les prochaines distros vont sortir avec X.org... Quid de la compatibilité des pilotes ? Vais-je devoir passer en dual boot pour jouer, moi qui avais réussi à virer windows comme un malpropre, seulement parce que les pilotes ATI ont l'air à ch... ?

    Hum... je crois que je vais en remettre une couche dans le forum pour voir si des gens ont le même problème...
    </ma_vie>
  • [^] # Re: Merci ploum !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche S'investir dans le projet Gnome, développeur ou non.. Évalué à 5.

    Un petit coup de wikipedia et hop ! un petit tutoriel (version en français disponible) pour le développement d'applis Gnome avec Glade et Anjuta :
    http://eddy.writelinux.com/(...)
  • # Merci ploum !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche S'investir dans le projet Gnome, développeur ou non.. Évalué à 9.

    Chouette, enfin un petit guide facile des étapes pour essayer de rentrer dans la communauté gnome... Il est vrai que quand on a envie de s'impliquer un peu dans le monde du libre (et de gnome en particulier), on ne sait pas forcément par où commencer.
    Une petite question en passant... est-ce qu'il y a un IDE plus recommandé qu'un autre pour développer des applis gnomes (comme KDevelop pour KDE) ?
    En tous cas merci pour tous tes articles sur gnome !
  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal CSS libres. Évalué à 2.

    s/inréalisable/irréalisable

    Pourtant le principe est bon : tu as une css de base, qui donne un look sympa et qui marche. Ensuite les gens sont plus à même de s'y intéresser et de la personnaliser pour leur site...
  • # Aaaaarg !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Thor Se Poile : Nouvel Album "Rentre chez toi". Évalué à 2.

    Mais j'ai besoin de ma dose de Luce et Henri, moi ! Ils allaient installer une mandrake 10, et puis plus rien... snif ! Y a trop de suspense pour mon petit coeur !
  • [^] # Re: suggestion de complément sur les pop-up

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi il ne faut pas utiliser IE ?. Évalué à 2.

    Oups, effectivement, il semble que la news que j'avais lu à ce sujet ne soit plus d'actualité... cf les captures du bloqueur de popups du SP2 ici : http://www.baudelet.net/win17.htm(...)
  • # Le monde n'est pas parfait...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Coup de gueule du fond de ma campagne. Évalué à 7.

    Pourquoi faut-il absolument même sur du logiciel libre que l'on soit emm... par des histoires à la c... de fric, de concurrence et de pouvoir;

    • fric : faut bien que les gens vivent
    • concurrence : c'est normal que chacun essaie de faire mieux que les autres, c'est que qui nous fait avancer
    • pouvoir : joker, je ne m'intéresse pas à ce genre de considérations, je parlerai plutôt de "reconnaisssance"


    je m'explique:
    vous prennez une Mandrake 8,9,10 et autre, et là c'est la carte réseaux qui fonctionne pas(le reste marche très bien). vous prennez une Suse 9.0,9.1 etc et là c'est la config écran qui est à la rue. je passerai sur le reste.
    Alors on achète des revues, des livres, on vas sur des forums,on cherche un club(et oui quand on aime on ne compte pas).


    Linux n'est pas parfait. La perfection n'existe pas. Mais il y a une communauté qui n'hésite pas à t'aider en cas de problème. De plus tu peux payer certains services, même si tu n'as pas payé ta distribution. L'intelligence se monnaye, les gens doivent bien vivre... Mais si tu ne veux (ou ne peux) pas payer, tu as TOUJOURS moyen de trouver la solution à ton problème, moyennant du temps, en demandant de l'aide...

    Et au final on se retrouve avec des tas de lignes barbares à saisir dans des fichier qu'on ne sait pas ou trouver les trois quarts du temps(meme moi qui fait de la programmation j'y comprend rien)

    Demande des précisions, ne poste pas tes questions sur 1 seul forum. Trouve des forums spécialisés pour ta distribution, on te dira plus facilement commentt résoudre ton problème par une interface graphique, si la ligne de commande te rebute. Si souvent des gens te disent d'éditer des fichiers et rajouter/enlever des lignes, c'est que toutes les distributions linux sont différentes, mais en dessous il y a un dénominateur commun : linux. Et les fichiers du noyau linux sont les mêmes d'une distribution à l'autre. Donc si tu utilises les outils graphiques, tu deviens dépendant de ta distribution, mais si tu apprends à modifier les fichiers de configuration, tu sauras te débrouiller sur n'importe quelle distributuion. C'est pour ça que parfois on t'indiquera des solutions qui ont l'air compliquées, seulement parce que c'est plus rapide (on n'a pas à dire tu cliques là, puis là, dans telle fenêtre, dans tel champs).

    Le probleme est a mon avis que si l'on a pas la PC standart de bonne facture et clairement identifié, on peu toujours aller se rabiller.

    Pas forcément, même si certains matériels sont encore mal reconnus. Pour mandrake par exemple, tu peux aller voir sur http://www.mandrakelinux.com/fr/hardware.php3(...) le matériel compatible.

    Dire qu'au sommet une équipe est sensée gerer tout ca.......

    Ne crache pas sur le travail des autres, dont tu as profité gratuitement... Le système n'est pas parfait, mais il s'améliore putôt vite je trouve.

    Ca me noue les tripes de dire ça mais j'usqu'a présent de tous les PC sur lesquels j'ai du réinstaller Windows je n'ai jamais eu a aller trifouiller de la sorte, j'ai meme découvert qu'il y a de la musique pendant l'installation (sympa non).

    A ce moment là reste sous windows, si c'est la meilleure solution pour toi. Personne ne t'a obligé à migrer. Ou alors si tu migres, accepte que le système ne soit pas parfait... Personellement, ce n'est pas une musique à l'installation qui me fera changer d'OS...

    Bref, je ne veut pas faire le procès de linux mais plutot de ces gens qui voudraient eux aussi devenir dieu par son intermédiaire.

    Des noms ?

    2 conseils si je peu me permettre.
    1) Arranger-vous pour que ce qui marche chez l'un marche chez l'autre et que ça continue d'une version à l'autre.
    2) Prévoyez pour les malheureux qui devront mettre la mains à la pate des outils en mode texte qui soient aussi évolués qu'en mode graphique( parce que quand il faut changer une option on en reviens à redéfinir le clavier et la souris, assez maladroit quand même).


    1/ Les vendeurs de distributions font des modifications, et toutes les distributions ne sont pas les mêmes. Peut être n'as tu tout simplement pas trouvé la distribution qui te convient...
    2/ Les distributions ne sont pour rien dans le format des fichiers de configuration... C'est le créateur de l'application, ou pour le matériel, c'est au niveau du noyau. Essaie de comprendre le fonctionnement plutôt que de dire "je n'ai pas envie d'y toucher mais je veux que ça marche", même si c'est une pensée légitime. Tu seras moins embêté si tu rencontres à nouveau le problème.

    Ce coup de gueule en fera sourrir certain, peu importe je n'ai rien a prouver, il me semblait que Linux aujourdhui était pret à remplacer l'autre là et apporterait à un utilisateur lamda tout ce qu'il lui falait.

    Linux n'est pas l'eldorado, il est juste là pour donner un choix et éviter l'hégémonie d'un OS sur le monde, et si on sait l'utiliser, il est très agréable. Mais effectivement la phase d' installation/configuration peu être très simple comme infernale, en fonction du matériel, de la distribution, etc... Mais une fois que ça marche tu es tranquille pour longtemps...

    Je me suis trompé, Linux est un système génial fait par des super pro......mais.....pour des supers pro.

    On en revient toujours à "Linux est il prêt pour le desktop ?". Certains diront oui, d'autres non, pour ma part, je dirais presque. Mais il faudra toujours avoir un minimum de connaissances en informatique pour exploiter un OS, quel qu'il soit...

    je possede actuellement une bonne centaine de version différente et je viens de prendre la décision de les balancer car a mon avis on a affaire au même type d'état d'esprit (on vous fait croire que c'est gratuit et ensuite on vous dit qu'avec un peu plus d'argent les problèmes devraient se résorber)

    Qui t'a dit que libre signifiait gratuit ? C'est gratuit si tu le veux, si tu n'as pas les moyens, pas envie de payer ou que sais-je encore... Mais si tu es satisfait, il est de bon ton de rétribuer celui qui a travaillé des heures pour que tu puisse utiliser ton ordinateur... Bon, évidemment si tu n'es pas satisfait, ça ne sert à rien de payer... Mais crois bien que tu n'es aucunement obligé de payer pour résoudre tes problèmes, il suffit de trouver des gens compétents qui veulent t'aider... Et il y en a sur toujours sur le net, il suffit de savoir chercher !
    Mais là tu dis qu'on t'a trompé sur la marchandise, qu'on t'a dit c'est super, et c'est gratuit, et que finalement ça marche pas et tu dis : "Remboursez !". Cherchez l'erreur...

    Désolé pour ceux que je pourrait dérranger et merci d'avance à celui ou ceux qui pourrait relancer ce message (traduit et oui en France.......) à qui de droit.

    En conclusion, 2 solutions :
    Ou tu retournes à windows, ce qui me semble être le meilleur choix pour toi vu que tu n'as pas de problème avec lui semble t'il MAIS PAS POUR LA PETITE MUSIQUE pendant l'installation, trouve de vraies raisons !
    Ou alors tu persévères sous linux, tu poses des questions sur des forums, tu laisses les gens t'aider, te conseiller, et tu plonges un peu les mains dans le cambouis pour résoudre tes problèmes, en attendant que le système le résolve tout seul un jour. Tu peux aussi tester des distributions pour trouver celle qui te convient/marche le mieux pour ton type de matériel, ou décrire ton matériel et demander quelle distribution conviendrait le mieux.

    Voilà, c'est tout ce qu'on peut faire pour toi ici...
  • [^] # Re: support matériel ? la faute aux constructeurs...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Coup de gueule du fond de ma campagne. Évalué à 1.

    Hors sujet, vu que toutes les distibutions n'ont pas les mêmes problèmes, du type ça marche sur l'une mais pas sur l'autre....
  • [^] # Re: suggestion de complément sur les pop-up

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi il ne faut pas utiliser IE ?. Évalué à 5.

    Au niveau des popups avec le service pack 2, il me semble que ça ne bloque pas toutes les popups, mais que chaque fenetre a le droit d'oubvrir *au maximum* une popup. Donc en gros c'est complètement inefficace et ça sera contourné rapidement.
  • [^] # Re: Source d'inspiration

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi il ne faut pas utiliser IE ?. Évalué à 1.

    ouais... ploum c'est mon idole :-)) même qu'il fait aussi des très bons articles sur nautilus en mode spatial :-))
  • [^] # Re: Installation sous Debian

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche iRATE ou pirate ?. Évalué à 10.

    Après tout c'est à ça qu'on tend non ? Plus (moins) d'artistes préfabriqués par des maisons de disques, mais un système où même le gars qui fait de la musique dans son garage peut être reconnnu pour son talent. Si moins de gens sont découragés d'en faire leur métier à cause des difficultés d'ordre technique/légales (je pense surtout aux contrats des maisons de disque), la qualité globale ne peut qu'augmenter...
  • [^] # Re: C++

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Développement multi-plateformes. Évalué à 2.

    N'oublions pas tout de même que la license QT/Windows est payante, et non redistribuable si mes souvenirs sont exacts... (sinon moinssez). C'est pas super si on veut faire du soft GPL multi-plateforme...
  • # Linux Mag ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Internationaliser un site web XML+XSLT utilisant un peu de PHP. Évalué à 3.

    Si tu as la possibilité de récupérer autour de toi le Linux Magazine n°51, il y a des infos sur l'internationalisation d'un site en XML/XSLT... Je ne connais pas trop le domaine alors je laisse d'autres âmes charitables te guider... en tout cas, bonne progression à wormux !
  • [^] # Re: La vérité est ailleurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Que vaut XFS ?. Évalué à 2.

    avec les mêmes causes (coupures de courant EDF)
    Arf, je vais pas leur jeter la pierre, c'est pas de leur faute ce coup ci... la première fois c'est le disjoncteur qui a pété 2 fois de suite, la seconde c'est une mauvaise manip : ma tour était entre mes jambes et le boutton power on/off ets TRES proéminent... Un petit coup de pied malencontreux a touché le boutton power, et cette alim à la con s'est coupée tout de suite. J'ai vu un réglage dans le bios pour la faire passer en mode suspend sur une simple pression, mais à ce moment là le PC ne s'éteint plus tout seul... Je l'ai donc remis comme avant, tant pis, et j'ai décalé la tour pour éviter les coups de pieds intempestifs...
  • [^] # Re: ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Que vaut XFS ?. Évalué à 2.

    Le problème c'est qu'il te demande si tu veux faire un check du FS et que t'as 5 secondes pour appuyer sur 'O', sinon il le zappe et ne te le reproposera plus.... Si t'es pas assez rapide, tant pis !
    Est ce qu'il y a une solution pour forcer un check du filesystem au démarrage ?
  • [^] # Re: Quitte a faire des comparaison de systeme de fichier journalisés...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Que vaut XFS ?. Évalué à 2.

    J'ai cru comprendre que ReiserFS4 n'était pas encore complètement au rendez vous (pas encore bien finalisé).
  • [^] # Re: Problème connu de XFS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Que vaut XFS ?. Évalué à 2.

    Rien changé à la config par défaut...
    [lme@verseau lme]# cat /etc/fstab
    dev/hda5 / xfs defaults 1 1
    [...]
    Pour info, j'ai pu faire un xfs_check suivi d'un xfs_repair sur la partition incriminée, qui a pu être réparé. Mais ce qui est chiant c'est que comme pour faire un check la partoche doit être démontée, j'ai besoin d'un cd de boot pour faire mon xfs_check et xfs_repair... Ce qui est gênant, par ce que j'ai eu mon problème dans la matinée et que le temps de télécharger/graver une Knoppix au taf, j'ai pu réparer ça que il y a quelques minutes... Mais pourquoi le xfs.fsck est un "oui-oui", un truc qui fait fait rien mais se contente de dire que tout est ok (voir man fsck.xfs) ? Parce que je veux bien qu'il vérifie le système au montage, mais s'il n'y a pas moyen de forcer la vérification, et qu'il faut sortir le cd de boot et partir à coup de ligne de commande, c'est un peu casse bonbon (va dire ça à un débutant !)
  • [^] # Re: FightClub.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le métier d'informaticien: Merci de rien. Évalué à 4.

    je finirais bien par trainspotting, moi... La première fois que je l'ai vu, j'ai dû enchainer sur "la vie de Brian" des monthy pythons pour pas déprimer :-))
  • [^] # Re: Effectivement mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Internet Explorer perd des part sur TF1.... Évalué à 2.

    bah oué sans toutes les merdes spyware et ce con de Norton antivirus qui ne sert plus à rien

    Faut peut être pas pousser, ou alors tu les envoies au casse pipe...