Toi non, mais si une autre personne branchee sur ta machine lance un truc un peu lourd, tu l'as dans le fion avec ton film.
Je crains qu'en multithreads ça fasse la meme chose, si le truc un peu lourd dure un peu longtemps, et puis mplayer possede une option cache qui permet d'eviter d'avoir des pb si l'occupation du cpu est de courte durree...
...donc autant faire les choses bien des le debut plutot qu'avoir un design limite qui demandera encore plus de changements plus tard.
oui, mais d'apres le developpeur de mplayer seul les noyeaux recents permetent une gestion correcte des threads et il faudra encore attendre le noyeau 2.5, pour que la frequence passe de 100Hz a 1000hz
Enfin je prefere qu'ils se concentrent sur des choses plus importante (comme un meilleur support des cartes nvidia) avant de penser aux threads...
Et puis vu que le divx et xvid sont tous les 2 du mpeg4, je vois pas le rapport avec le format d'encodage, mais ça a plutot un rapport avec le "codec" utilisee pour la decompression, et la il se peut que certains comme xvid soit plus optimise pour ton processeur que d'autre (divx)....
>Le prix de la carte DVB est relativement cher (entre 1500 et 2000frs (payé 239euros) désolé l'euro j'ai du mal encore)
oui mais cette carte gere la decompression hardware, donc ne nessecite pas de processeur puissant.
Sinon, il existe d'autres cartes DVB comme la hauppauge NOVA qui sont moins chere...
Pour la lecture DVD, la Epia-M devrait faire l'affaire, a condition que leur decodeur MPEG2 hardware soit supporté par linux un de ces jours... on peut toujours réver.
VDR permet la lecture du MPEG 2 en hardware sur les cartes dvb....
Le probleme, c'est qu'il faut un proc un minimum puissant (bof la (dé)compression avec un C3), ou bien des cartes annexes (genre Xcard, mais adieu le petit boitier).
Dans le cas ou l'on veut qu'un recepteur satelite numerique, vu que les cartes sat gerent la decompression en hardware, on peut utiliser des petits processeurs comme un PII200.
De plus la sortie TV etant aussi sur la carte sat pas besoin de bonne carte graphique (elle est d'ailleur inutille...).
Donc en recuperant un vieux pc, et que l'on equipe d'une carte sat et d'un bon disque dur 80 Go, il est possible de se faire un truc vraiement abordable.
En plus en bonus certains plugins permettent l'amelioration de la reception de certaines chaines ;)
La lecture des dvd utilisent la decompression hardware de la carte sat, donc il y a que l'ac3 a decompresser et on peut se contente d'un processeur peu puissant.
Mais effectivement a partir du moment que l'on veut compresse des films en divx, puis les relirent (decompression puis recompression en MPEG 2) il faut un processeur relativement puissant.
>CTRL + C
>CTRL + V
>
>ça marche assez bien aussi.
par ce que tu est sous KDE...
lance pas de session graphique et tu vera....
>Juts un petit soucis pour les copier coller entre mozilla et d'autres applications (dans un sens ou l'autre)
c'est normal vu que mozilla possede en interne ces racourcis et ne les stokent pas forcement dans le meme tampon que kde. Il en va de meme pour nedit & co
[^] # Re: MplayerXP fork de MPlayer avec support des threads
Posté par M . En réponse à la dépêche Document sur le développement de mplayer. Évalué à 1.
Je crains qu'en multithreads ça fasse la meme chose, si le truc un peu lourd dure un peu longtemps, et puis mplayer possede une option cache qui permet d'eviter d'avoir des pb si l'occupation du cpu est de courte durree...
...donc autant faire les choses bien des le debut plutot qu'avoir un design limite qui demandera encore plus de changements plus tard.
oui, mais d'apres le developpeur de mplayer seul les noyeaux recents permetent une gestion correcte des threads et il faudra encore attendre le noyeau 2.5, pour que la frequence passe de 100Hz a 1000hz
Enfin je prefere qu'ils se concentrent sur des choses plus importante (comme un meilleur support des cartes nvidia) avant de penser aux threads...
[^] # Re: MplayerXP fork de MPlayer avec support des threads
Posté par M . En réponse à la dépêche Document sur le développement de mplayer. Évalué à 0.
Et puis vu que le divx et xvid sont tous les 2 du mpeg4, je vois pas le rapport avec le format d'encodage, mais ça a plutot un rapport avec le "codec" utilisee pour la decompression, et la il se peut que certains comme xvid soit plus optimise pour ton processeur que d'autre (divx)....
[^] # Re: et les chaînes hertziennes ?
Posté par M . En réponse à la dépêche Linux VDR : le magnétoscope numérique sous Linux. Évalué à 5.
oui mais cette carte gere la decompression hardware, donc ne nessecite pas de processeur puissant.
Sinon, il existe d'autres cartes DVB comme la hauppauge NOVA qui sont moins chere...
# j'en avait deja parle y a pas longtemps
Posté par M . En réponse à la dépêche Linux VDR : le magnétoscope numérique sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est pour cela...
Posté par M . En réponse à la dépêche Une faille dans flash. Évalué à 3.
[^] # Re: Pour faire dans le constructif cette fois-ci
Posté par M . En réponse à la dépêche 101 trucs que Mozilla sait faire et qu'IE ne sait pas. Évalué à 2.
[^] # Re: Du Linux pour la réception satellite
Posté par M . En réponse à la dépêche Du Linux pour la réception satellite. Évalué à 1.
VDR permet la lecture du MPEG 2 en hardware sur les cartes dvb....
[^] # Re: Du Linux pour la réception satellite
Posté par M . En réponse à la dépêche Du Linux pour la réception satellite. Évalué à 10.
Dans le cas ou l'on veut qu'un recepteur satelite numerique, vu que les cartes sat gerent la decompression en hardware, on peut utiliser des petits processeurs comme un PII200.
De plus la sortie TV etant aussi sur la carte sat pas besoin de bonne carte graphique (elle est d'ailleur inutille...).
Donc en recuperant un vieux pc, et que l'on equipe d'une carte sat et d'un bon disque dur 80 Go, il est possible de se faire un truc vraiement abordable.
En plus en bonus certains plugins permettent l'amelioration de la reception de certaines chaines ;)
La lecture des dvd utilisent la decompression hardware de la carte sat, donc il y a que l'ac3 a decompresser et on peut se contente d'un processeur peu puissant.
Mais effectivement a partir du moment que l'on veut compresse des films en divx, puis les relirent (decompression puis recompression en MPEG 2) il faut un processeur relativement puissant.
# Re: Du Linux pour la réception satellite
Posté par M . En réponse à la dépêche Du Linux pour la réception satellite. Évalué à 9.
# mais il peut avoir des pb a l'inpression
Posté par M . En réponse au message [Éditeur/Emacs] Les accents en français. Évalué à 1.
[^] # correction
Posté par M . En réponse au message [X-Window] Copie du clipboard. Évalué à 1.
>CTRL + V
>ça marche assez bien aussi.
parque tu est sous KDE...
utilise par exemple fvwm et tu verras....
[^] # Re: Faut le dire vite et sans reflechir
Posté par M . En réponse au message [X-Window] Copie du clipboard. Évalué à 1.
>CTRL + V
>
>ça marche assez bien aussi.
par ce que tu est sous KDE...
lance pas de session graphique et tu vera....
>Juts un petit soucis pour les copier coller entre mozilla et d'autres applications (dans un sens ou l'autre)
c'est normal vu que mozilla possede en interne ces racourcis et ne les stokent pas forcement dans le meme tampon que kde. Il en va de meme pour nedit & co
[^] # framasoft aussi
Posté par M . En réponse à la dépêche The OpenCD en version 1. Évalué à 2.
http://www.framasoft.net/home-free-rubrique.php3(...)
PS : Leur site semble avoir quelques difficultées aujourd'hui.