Personne ne te fait vraiment chier parce que tu utilises Skype, c'est complètement ton choix
je suis pas entièrement d'accord :-)
Grunt lui fait quand même comprendre qu'il vaut mieux ne rien utiliser plutôt que Skype.
c'est quand tu tentes de nous enfumer en te victimisant
De ce que j'ai compris des propos d'Albert, c'est pas de la victimisation, c'est une réponse à Grunt, à savoir :
je préférerais du libre, certes, mais skype marche parfaitement.
et je ne peux pas (ne veux pas, au choix) me passer de VOIP avec vidéo car je veux voir ma femme et mon fils.
en ce qui me concerne, quand j'ai un besoin, mon premier reflexe est "apt-cache search".
si je me retrouve pour raisons professionnelles à 500 bornes (ce qui va bientôt arriver, pas le choix) de ma femme et ma fille, et que skype est le seul moyen de les voir quelques minutes le matin et le soir, ben tant pis, j'utiliserais skype.
Tu demandes les sources de ta télé aussi ? De ton four à micro-ondes ? De ta voiture ?
Donc skype non parce qu'on a pas les sources.
mais la télé oui parce que koh-lanta c'est top ?
sympa...
en prétendant y être contraint
besoin : voir sa femme et son fils.
y a-t-il une solution libre efficace : non ?
y a-t-il une solution proprio efficace : oui
donc, pas le choix.
Me passer de l'audio/vidéo s'il n'y a pas de solution libre, oui
toi, t'as pas d'enfant :-)
Je pense qu'on est du même avis, c'est juste qu'on n'a pas la même échelle de valeur.
t'as pas un peu fini de te la péter ?
Si Albert préfère utiliser skype pour voir sa femme et son fils, comment peux-t-on lui reprocher ça ?
toi tu préférerais donc zapper ta femme et ton fils ?
si tu réponds oui, alors en fait t'as raison, vous n'êtes pas sur la même échelle de valeur.
On a toujours le choix, même si dans certains cas le choix de refuser est difficile à faire (si c'est pour perdre son boulot, par exemple..)
justement, si ton boss te demande de lui installer skype pour discuter avec sa femme ou ses contacts, tu vas lui refuser ?
franchement, j'aimerais bien voir ça.
si à la question : "je veux faire de la VOIP avec vidéo et de qualité, quel choix ai-je ?", tu réponds : "pas de solution libre = pas de solution", j'appelle pas ça un choix...
Merci de confirmer mon premier point
je t'en prie :-)
Pour le second, j'ai précisé "en pratique", c'est ce qui ressort quand je discute avec les ubunteros
Ok, c'est donc d'après tes contacts et pas une étude à grande échelle.
merci pour la réponse.
Mais il y a également la possibilité que je vive dans un univers parallèle où les gens préfèrent une Debian à Ubuntu sur un serveur.
on doit vivre dans le même univers alors ;-)
heu... en ce qui me concerne, mais c'est un avis perso qui n'engage donc que moi, je trouve l'interface d'aptitude absolument inbitable (désolé pour l'ortographe).
Une Debian est maintenue très longtemps
Un an.
Un an après la publication de la stable.
donc Etch, printemps 2010, c'est fini, plus de support, de security updates.
et un an, pour migrer un parc d'une cinquantaine de serveurs et de 400 postes, faut pas chômer...
(surtout quand la suivante met du temps à sortir).
ah bah là, forcément, oui :-)
Donc d'abord, tu nous dis : Puis d'où sortent ces chiffres ? de l'aveu de Mark, Canonical n'entretient pas de statistiques précises. Hormis la généralisation d'outils tels que smolt difficile de déterminer la "part de marché" de chaque distribution.
donc aucun chiffre, aucune statistiques, bref que dalle.
Mais tu nous balances, comme une évidence : De plus, en pratique une majorité d'Ubunteros préférent installer une Debian sur un serveur.
si je résume : j'ai pas de chiffre mais voilà la vérité.
en plus, il a fait en sorte qu'une distribution linux soit simple pour les néophytes, graphiquement plus aboutie, totalement orientée desktop, mise à jour fréquemment, assez stable quand même (si, si), etc...
franchement, faut relativiser un peu... même sur les forums microsoft on doit moins taper sur ubuntu qu'ici, c'est fort :-)
N'y a-t-il pas une obligation d'appel d'offre de marché public pour l'équipement informatique et logiciel ?
ça ne fonctionne pas comme tu sembles le penser.
d'après ce que je comprends, tu dis :
j'ai besoin d'un traitement de texte, on fait un appel d'offre. Microsoft Ofice et OpenOffice sont en concurrence, que le meilleur (moins cher) gagne.
Alors qu'en fait c'est :
j'ai besoin de Microsoft Office, on fait un appel d'offre. Plusieurs distributeurs sont en concurrence, que le meilleur (moins cher) gagne.
et en général, c'est le fournisseur de machines qui gagne (dell, hp,...)
J'ai un iAudio X5 avec ce super sexy firmware rockbox et je peux te dire que même après toutes ces années, il explose toujours un iphone en fonctionnalités.
ayant les deux un iAudio X5L et un iPhone, que trouves-tu de mieux sur le X5 ?
c'est pour avoir un avis, c'est une question non trollesque puisque j'ai les deux.
Eh ben... quelle rage...
c'est quoi le problème ?
t'as un iAudio X5 sur lequel tu as installé ce super sexy firmware qu'est rockbox et tu te rends compte que l'iphone est vachement mieux ? :-)
Le fait d'avoir un serveur relai SMTP chez soi permet de poster depuis son lieu de vacances sans changer sa configuration. C'est à peu près le seul avantage, mais il est déjà intéressant.
C'est ce que je fais avec mon serveur dédié chez un hébergeur.
Et puis, l'inconvénient c'est la disponibilité, si j'ai bien compris ? Ça tombe bien, en cas d'indisponibilité ça n'empêche pas de poster comme on le fait quand on n'a pas de serveur relai perso. :-)
pareil :-)
Quant au fait d'avoir son serveur de réception SMTP chez soi, ça a plein d'avantage, surtout le fait de recevoir son courrier. De le recevoir vraiment, pas d'aller le chercher.
sur ton poste client tu veux dire ? ou dans tes murs ?
parce que sur ton poste client, c'est que tu fais du POP, moi je fais de l'IMAP donc mes mails restent sur le serveur.
Si tu veux que tes mails soient dans tes murs... ok...
après, en ce qui me concerne, que le serveur soit chez moi ou chez l'hébergeur...
[^] # Re: Skype dans Télépathy
Posté par moudj . En réponse au journal Skype en open-source : pétard mouillé ?. Évalué à 3.
eh ben...
[^] # Re: Skype dans Télépathy
Posté par moudj . En réponse au journal Skype en open-source : pétard mouillé ?. Évalué à 2.
je suis pas entièrement d'accord :-)
Grunt lui fait quand même comprendre qu'il vaut mieux ne rien utiliser plutôt que Skype.
c'est quand tu tentes de nous enfumer en te victimisant
De ce que j'ai compris des propos d'Albert, c'est pas de la victimisation, c'est une réponse à Grunt, à savoir :
je préférerais du libre, certes, mais skype marche parfaitement.
et je ne peux pas (ne veux pas, au choix) me passer de VOIP avec vidéo car je veux voir ma femme et mon fils.
en ce qui me concerne, quand j'ai un besoin, mon premier reflexe est "apt-cache search".
si je me retrouve pour raisons professionnelles à 500 bornes (ce qui va bientôt arriver, pas le choix) de ma femme et ma fille, et que skype est le seul moyen de les voir quelques minutes le matin et le soir, ben tant pis, j'utiliserais skype.
[^] # Re: Skype dans Télépathy
Posté par moudj . En réponse au journal Skype en open-source : pétard mouillé ?. Évalué à 4.
Donc skype non parce qu'on a pas les sources.
mais la télé oui parce que koh-lanta c'est top ?
sympa...
[^] # Re: Skype dans Télépathy
Posté par moudj . En réponse au journal Skype en open-source : pétard mouillé ?. Évalué à 0.
ok donc t'as pas d'enfant, ni de femme :-)
[^] # Re: Skype dans Télépathy
Posté par moudj . En réponse au journal Skype en open-source : pétard mouillé ?. Évalué à 4.
besoin : voir sa femme et son fils.
y a-t-il une solution libre efficace : non ?
y a-t-il une solution proprio efficace : oui
donc, pas le choix.
Me passer de l'audio/vidéo s'il n'y a pas de solution libre, oui
toi, t'as pas d'enfant :-)
[^] # Re: Skype dans Télépathy
Posté par moudj . En réponse au journal Skype en open-source : pétard mouillé ?. Évalué à 10.
t'as pas un peu fini de te la péter ?
Si Albert préfère utiliser skype pour voir sa femme et son fils, comment peux-t-on lui reprocher ça ?
toi tu préférerais donc zapper ta femme et ton fils ?
si tu réponds oui, alors en fait t'as raison, vous n'êtes pas sur la même échelle de valeur.
lui, il est normal.
[^] # Re: Skype dans Télépathy
Posté par moudj . En réponse au journal Skype en open-source : pétard mouillé ?. Évalué à 2.
justement, si ton boss te demande de lui installer skype pour discuter avec sa femme ou ses contacts, tu vas lui refuser ?
franchement, j'aimerais bien voir ça.
si à la question : "je veux faire de la VOIP avec vidéo et de qualité, quel choix ai-je ?", tu réponds : "pas de solution libre = pas de solution", j'appelle pas ça un choix...
[^] # Re: Quel avantage d'utiliser une ubuntu serveur ?
Posté par moudj . En réponse à la dépêche Canonical pousse son offre serveur : entretien avec Nicolas Barcet. Évalué à -2.
[^] # Re: Canonical simple contributeur ...
Posté par moudj . En réponse à la dépêche Canonical pousse son offre serveur : entretien avec Nicolas Barcet. Évalué à 4.
je t'en prie :-)
Pour le second, j'ai précisé "en pratique", c'est ce qui ressort quand je discute avec les ubunteros
Ok, c'est donc d'après tes contacts et pas une étude à grande échelle.
merci pour la réponse.
Mais il y a également la possibilité que je vive dans un univers parallèle où les gens préfèrent une Debian à Ubuntu sur un serveur.
on doit vivre dans le même univers alors ;-)
[^] # Re: tasksel ?
Posté par moudj . En réponse au message Debian Lenny: Installation: retour à la liste des serveurs. Évalué à 2.
heu... en ce qui me concerne, mais c'est un avis perso qui n'engage donc que moi, je trouve l'interface d'aptitude absolument inbitable (désolé pour l'ortographe).
en ligne de commande :
recherche :
aptitude search proftpd
installation :
aptitude install proftpd
[^] # Re: Quel avantage d'utiliser une ubuntu serveur ?
Posté par moudj . En réponse à la dépêche Canonical pousse son offre serveur : entretien avec Nicolas Barcet. Évalué à 4.
Un an.
Un an après la publication de la stable.
donc Etch, printemps 2010, c'est fini, plus de support, de security updates.
et un an, pour migrer un parc d'une cinquantaine de serveurs et de 400 postes, faut pas chômer...
(surtout quand la suivante met du temps à sortir).
ah bah là, forcément, oui :-)
[^] # Re: Canonical simple contributeur ...
Posté par moudj . En réponse à la dépêche Canonical pousse son offre serveur : entretien avec Nicolas Barcet. Évalué à 4.
Puis d'où sortent ces chiffres ? de l'aveu de Mark, Canonical n'entretient pas de statistiques précises. Hormis la généralisation d'outils tels que smolt difficile de déterminer la "part de marché" de chaque distribution.
donc aucun chiffre, aucune statistiques, bref que dalle.
Mais tu nous balances, comme une évidence :
De plus, en pratique une majorité d'Ubunteros préférent installer une Debian sur un serveur.
si je résume : j'ai pas de chiffre mais voilà la vérité.
joli :-)
[^] # Re: Et je continue de penser que c'est une mauvaise idée
Posté par moudj . En réponse à la dépêche Vidéo : Mark Shuttleworth et Linux : Ergonomie et cadence. Évalué à -4.
[^] # Re: Et je continue de penser que c'est une mauvaise idée
Posté par moudj . En réponse à la dépêche Vidéo : Mark Shuttleworth et Linux : Ergonomie et cadence. Évalué à 7.
en plus, il a fait en sorte qu'une distribution linux soit simple pour les néophytes, graphiquement plus aboutie, totalement orientée desktop, mise à jour fréquemment, assez stable quand même (si, si), etc...
franchement, faut relativiser un peu... même sur les forums microsoft on doit moins taper sur ubuntu qu'ici, c'est fort :-)
[^] # Re: Un peu d'emballement
Posté par moudj . En réponse au journal WNR3500L : le routeur "Open Source" de Netgear. Évalué à 2.
http://www.netgear.fr/produits/produit.php?prod=WGR614L
[^] # Re: Quand la gratuité du libre n'a plus de valeur
Posté par moudj . En réponse à la dépêche Racketiciel.info lance une action mondiale.. Évalué à 7.
ça ne fonctionne pas comme tu sembles le penser.
d'après ce que je comprends, tu dis :
j'ai besoin d'un traitement de texte, on fait un appel d'offre. Microsoft Ofice et OpenOffice sont en concurrence, que le meilleur (moins cher) gagne.
Alors qu'en fait c'est :
j'ai besoin de Microsoft Office, on fait un appel d'offre. Plusieurs distributeurs sont en concurrence, que le meilleur (moins cher) gagne.
et en général, c'est le fournisseur de machines qui gagne (dell, hp,...)
# fuppes
Posté par moudj . En réponse au message Seveur UPnP léger avec le support des vidéos. Évalué à 1.
http://fuppes.ulrich-voelkel.de/
tourne niquel sur un nslu2
# leclerc ?
Posté par moudj . En réponse au journal Forfaits mobiles sans engagement : fichue durée de validité des cartes. Évalué à 2.
http://www.leclercmobile.fr/formules/formule-crazy.html
[^] # Re: Debian a 16 ans
Posté par moudj . En réponse au journal Debian a 16 ans. Évalué à 4.
tu peux redevenir sérieux si tu veux :-)
[^] # Re: Pourquoi un webmail ?
Posté par moudj . En réponse au journal [webmail] Organisation en répertoire ou tag/label/libellé. Évalué à 1.
Thunderbird Portable
[^] # Re: Similaire ou non
Posté par moudj . En réponse au journal On s'éclate chez apple. Évalué à -2.
[^] # Re: iTunes saismal mais...
Posté par moudj . En réponse au journal Pourquoi Apple saymal !. Évalué à 2.
j'avais acheté le mien chez pixmania.
Pour Hank Lords :
J'ai un iAudio X5 avec ce super sexy firmware rockbox et je peux te dire que même après toutes ces années, il explose toujours un iphone en fonctionnalités.
ayant les deux un iAudio X5L et un iPhone, que trouves-tu de mieux sur le X5 ?
c'est pour avoir un avis, c'est une question non trollesque puisque j'ai les deux.
[^] # Re: iTunes saismal mais...
Posté par moudj . En réponse au journal Pourquoi Apple saymal !. Évalué à -2.
c'est quoi le problème ?
t'as un iAudio X5 sur lequel tu as installé ce super sexy firmware qu'est rockbox et tu te rends compte que l'iphone est vachement mieux ? :-)
(attention chérie, ça va moinsser.)
[^] # Re: iTunes saismal mais...
Posté par moudj . En réponse au journal Pourquoi Apple saymal !. Évalué à 3.
je confirme, toi tu parles du contenu sur iPod/iPhone.
sur iTunes c'est bien rangé.
[^] # Re: Serveur de mail sortant
Posté par moudj . En réponse à la dépêche Un wiki sur l'auto-hébergement. Évalué à 2.
C'est ce que je fais avec mon serveur dédié chez un hébergeur.
Et puis, l'inconvénient c'est la disponibilité, si j'ai bien compris ? Ça tombe bien, en cas d'indisponibilité ça n'empêche pas de poster comme on le fait quand on n'a pas de serveur relai perso. :-)
pareil :-)
Quant au fait d'avoir son serveur de réception SMTP chez soi, ça a plein d'avantage, surtout le fait de recevoir son courrier. De le recevoir vraiment, pas d'aller le chercher.
sur ton poste client tu veux dire ? ou dans tes murs ?
parce que sur ton poste client, c'est que tu fais du POP, moi je fais de l'IMAP donc mes mails restent sur le serveur.
Si tu veux que tes mails soient dans tes murs... ok...
après, en ce qui me concerne, que le serveur soit chez moi ou chez l'hébergeur...