des bouts de code sans nom, sans licence, sans descriptif, sans page man, téléchargés par leur navigateur de façon complètement silencieuse (pardon, transparente)
Mais sandboxés. Donc ton troll est vachement velu quand même.
En restant dans le même genre de solution, plutôt que de virtualiser tu ferais mieux d'utiliser des conteneurs, c'est immensément plus léger~: tu n'as qu'un seul système d'exploitation.
si vous me répondez Huawei parce que tous les autres sont troués par la NSA, je vous rappellerai que Huawei a des liens historiques et encore très étroits avec l'armée chinoise, je ne sais pas si c'est tellement mieux que la NSA…
Les moteurs "alternatifs" ont tous le même problème: électricité, air comprimé, etc. Le pétrole c'est sale mais c'est l'une des plus hautes densité d'énergie qu'on puisse trouver.
Heureusement, Tesla Motors fait des caisses électriques à 500km d'autonomie. Alors, c'est bien que c'était possible, non ?
il faut donc faire preuve de tolérance envers ceux qui n'ont pas le temps parce qu'ils ont une vie de couple, ou encore des enfants…
Pourquoi ? Ils sont moins bons, c'est tout. Ils ont peut-être des raisons qui leurs sont propres, mais c'est un choix de leur part et c'est pas les oignons des autres.
Je vois pas pourquoi les gens avec enfants auraient automatiquement le droit de faire un boulot moins bon à salaire/position égal.
Ça veut dire qu'un individu lambda n'a pas le droit de compiler Firefox incluant cette fonctionnalité sans passer un contrat avec Google ?
Qu'en pensez-vous ?
J'en pense que je compile firefox régulièrement sans problème, et je ne suis pas le seul (tous les utilisateurs de gentoo, déjà, et ça m'étonnerait que toutes les distros binaires demandent une clef à google pour leur build). Après peut-être que j'ai pas la feature et que je ne m'en rends pas compte.
les boites de jeux étant moins "émotionel" que les livres physique
C'est surtout, je pense, que franchir le pas pour les livres nécessite d'acheter une liseuse, alors que pour passer au jeu-vidéo dématérialisé il n'y a rien à faire, tu as déjà ton pc et une connexion internet (et les fabricants de consoles qui choisissent à ta place, pour les consoleux)
Wep, sauf que linux-3.15.5.tar.xz est probablement pas un fichier suspect.
C'est de moins en moins drôle ce genre de sous-entendus. Si au moins yavais une blague sur le caractère viral de la GPL…
[^] # Re: Séparateur de chiffre
Posté par navaati . En réponse au journal C++14. Évalué à 2.
C'est ça. Là tu peux les mettre où tu veux, ça peut être pratique pour séparer les octets en hexa ou en binaire.
[^] # Re: efibootmgr / rEFInd
Posté par navaati . En réponse au journal UEFI, je chie ton nom. Évalué à 6.
Jette un coup d'œil à Gummiboot au lieu de rEFInd. C'est très similaire, en mieux et plus léger.
[^] # Re: Nuance
Posté par navaati . En réponse au journal Le Parisien attaque un blog pour contrefaçon, ou comment se tirer une balle dans le pied. Évalué à 1.
Peut-être que l'empathie est un bon guide dans ces cas là ?
[^] # Re: Process VS thread
Posté par navaati . En réponse au journal Des nouvelles d'Electrolysis. Évalué à 6.
À noter que les plugins sont déjà dans des process séparés (par définition) et que firefox est déjà résistant à leur crash.
[^] # Re: furtivité ?
Posté par navaati . En réponse au journal Virus qui montent : rançon contre données. Évalué à 8.
Mais sandboxés. Donc ton troll est vachement velu quand même.
[^] # Re: Facilité
Posté par navaati . En réponse au journal Vote électronique : on continue avec Java. Évalué à 1.
Ah pardon, j'avais cru que tu parlais de vote en ligne, mais c'est complètement con en fait.
[^] # Re: Facilité
Posté par navaati . En réponse au journal Vote électronique : on continue avec Java. Évalué à 4.
Ça reste pourri pour le secret.
[^] # Re: Redirection stderr
Posté par navaati . En réponse à la dépêche Sortie de X.Org 1.16. Évalué à 7.
Faire la redirection à l'endroit où tu lances awesome ?
[^] # Re: Overkill
Posté par navaati . En réponse au journal Spécifier une interface réseau à un processus (2). Évalué à 2.
C'est à ça que je pensais (utiliser le namespace réseau) et j'ai un peu halluciné en voyant tout le monde répondre des bulldozers genre LXC.
En fait j'avais juste utilisé le mauvais terme, c'est namespace pas conteneur. Merci.
# Conteneurs
Posté par navaati . En réponse au journal Spécifier une interface réseau à un processus (2). Évalué à 10.
En restant dans le même genre de solution, plutôt que de virtualiser tu ferais mieux d'utiliser des conteneurs, c'est immensément plus léger~: tu n'as qu'un seul système d'exploitation.
[^] # Re: Sans effet de masse, peut-être pire...
Posté par navaati . En réponse à la dépêche NSA - temps de faire le (premier) point. Évalué à 10.
Choisis ton camp camarade !
[^] # Re: Prometheus
Posté par navaati . En réponse au journal Centos / Redhat 7 : coup de gueule sur systemd. Évalué à 4.
Arch ? Suse ?
[^] # Re: Tendre une main fraternelle à l'Allemagne
Posté par navaati . En réponse au journal Téléphoner à ma mère: gratuité, simplicité, liberté ou vie privée?. Évalué à 1.
Heureusement, Tesla Motors fait des caisses électriques à 500km d'autonomie. Alors, c'est bien que c'était possible, non ?
[^] # Re: Tu sais
Posté par navaati . En réponse au journal Centos / Redhat 7 : coup de gueule sur systemd. Évalué à 0.
Laisse moi deviner, tu es vieux non ?
Pourquoi ? Ils sont moins bons, c'est tout. Ils ont peut-être des raisons qui leurs sont propres, mais c'est un choix de leur part et c'est pas les oignons des autres.
Je vois pas pourquoi les gens avec enfants auraient automatiquement le droit de faire un boulot moins bon à salaire/position égal.
[^] # Re: Tu sais
Posté par navaati . En réponse au journal Centos / Redhat 7 : coup de gueule sur systemd. Évalué à 1.
Msieur, j'ai pas trouvé…
[^] # Re: MAIS !!! Mais !!!
Posté par navaati . En réponse à la dépêche Firefox sur son 31. Évalué à -1.
'cule un panda.
[^] # Re: malwares : remote lookup
Posté par navaati . En réponse à la dépêche Firefox sur son 31. Évalué à 1.
Si quelqu'un a la foi de vérifier…
[^] # Re: malwares : remote lookup
Posté par navaati . En réponse à la dépêche Firefox sur son 31. Évalué à 2.
J'en pense que je compile firefox régulièrement sans problème, et je ne suis pas le seul (tous les utilisateurs de gentoo, déjà, et ça m'étonnerait que toutes les distros binaires demandent une clef à google pour leur build). Après peut-être que j'ai pas la feature et que je ne m'en rends pas compte.
[^] # Re: Pas convaincant :-)
Posté par navaati . En réponse au journal Le bureau de Linus. Évalué à 7.
Il a pas dit que ça faisait qu'un mois qu'il avait le tapis ?
[^] # Re: ventes de jeux en boites?
Posté par navaati . En réponse au journal Tuxgames et Linux Game Publishing s'éteignent dans l'indifférence générale. Évalué à 10.
C'est surtout, je pense, que franchir le pas pour les livres nécessite d'acheter une liseuse, alors que pour passer au jeu-vidéo dématérialisé il n'y a rien à faire, tu as déjà ton pc et une connexion internet (et les fabricants de consoles qui choisissent à ta place, pour les consoleux)
[^] # Re: Espionnage industriel!
Posté par navaati . En réponse au journal Privacité avec Windows 8.1. Évalué à 3.
Wep, sauf que linux-3.15.5.tar.xz est probablement pas un fichier suspect.
C'est de moins en moins drôle ce genre de sous-entendus. Si au moins yavais une blague sur le caractère viral de la GPL…
[^] # Re: Tribunaux d'arbitrage
Posté par navaati . En réponse au journal Pros - Cons TTIP ?. Évalué à 2.
https://www.youtube.com/watch?v=rZILBUmOnJU
Because We Can ? :D
[^] # Re: .
Posté par navaati . En réponse au journal Voilà c'est fini.. Évalué à 0.
Ya pas que l'éducation dans la vie.
[^] # Re: degouté
Posté par navaati . En réponse au journal Voilà c'est fini.. Évalué à 9.
Quoi ? QUOI ? Et la Belgique alors !
[^] # Re: Est-ce que tout le monde est prêt pour écrire dans le journal ?
Posté par navaati . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 2.
Intéressant. Source/justification ?