ndv a écrit 227 commentaires

Avant c'était gnome fallback, pas gnome classic.

Fallback ne sert plus depuis que LLVM-pipe fonctionne correctement.

En même temps, ta concusion ne se porte que sur deux captures d'écran…

Il est trouvable neuf en anglais

Hello, Apple fanboy. Tristan Nitot signalait la même chose, c'est le président de Mozilla Europe, pas un gus dans un garage qui poste sur un forum.

Petit rappel : pour contourner cette limitation, Opera a dû faire un navigateur sans moteur de rendu. Presto était déporté sur leurs serveurs, et le résultat était streamé sur l'application mobile. Malgré cela, Apple a trainé les pieds pour valider l'application a tel point qu'Opera a fait une page spéciale avec un compteur de jours depuis la demande de validation.

apple n'interdit pas d'utiliser autre chose que webkit.

Si:
Apple won't allow a different web engine (like Gecko, which Firefox uses) on iOS

Source: https://support.mozilla.org/en-US/questions/945460

SVN marche également pour des documents binaires, et l'apprentissage est relativement aisé.

Marche hors ligne, propose une gestion des droits, simple à utiliser, historisation des versions, bonne intégration au système avec TortoiseSVN.

(marche également avec les autres gestionnaires de version)

Pour Opera, peut-être est-ce lié au fait que seul WebKit est autorisé sur iOS, et que le marché iOS est important ?

Mozilla le fait (avec TestPilot).

Raler c'est plus simple que de chercher ;-)

C'est des contraintes techniques, pas un moyen de tracer l'utilisateur. Si tu veux être tracé, utilise Chrome, qui permet à Google de connaitre toutes tes habitudes de navigation.

L'autre conclusion est que si ces scripts shells ne vous intéressent pas, alors systemd est mieux :-)

Nokia ? On parle bien de la division "Téléphonie" de Microsoft ?

Le mec a bossé chez Microsoft pendant 13 ans, et en est sorti millionnaire. On peut croire qu'il connait la boite et qu'il a gardé quelques contacts :)

Pour faire simple, tous ceux qui font des navigateurs, en fait.

Cela me rappelle des vieux souvenirs, où le WHATWG a poussé le HTML5 pendant que le W3C s'embourbait dans XHTML2.

Les motivations étaient proches de celles de maintenant. A la fin, le w3c avait fait amende honorable, avait jeté des années de travail à la poubelle, et avait repris HTML5 en l'état fourni par le WHATWG.

Mark Pilgrim avait un excellent résumé de cette histoire, avec des anecdotes qui datent des toutes premières versions d'HTML : http://diveintohtml5.info/past.html

Sa conclusion pourrait très bien s'appliquer ici :

The ones that win are the ones that ship.

Man lecture attentive ? :)

Google a fait pareil avec Chrome, qui utilise le webkit d'Apple, sans V8 (le moteur Javascript de Google).

Firefox Junior reste un projet, qui finira peut-être dans /dev/null comme pas mal d'autres chez Mozilla (raindrop, prism, etc.)

Si.

L'équivalent de l'extension Flashblock, mais pour tous les plugins (Java, Silverlight, et autres cochoncetés)

C'est fou cette agressivité envers probablement LE navigateur qui met le plus en avant la vie privée (projets DNT, Privacy icons…).

Et le seul "gros" qui n'est pas un produit d'une société privée…

J'ai mis une CentOS sur le poste d'un proche qui m'avait demandé du "stable qui bouge pas". Ce dernier fait toutes les mises à jour au fur et à mesure, tout seul, quand le système lui demande. C'est du GNOME 2.3x.

Il en est très content. Moi aussi, je n'ai rien à y faire :-)

Tiens, du Mozilla bashing argumenté… Cela nous manquait.

Pour les autres peines citées en comparaison, c'est également des peines maximales…

Tu peux faire de vrais dons avec Flattr en plus du système dont tu parles.

De mémoire, le montant max est 35€.

Il n'est pas nécessaire d'être admin pour installer Firefox. Tu peux l'installer dans tes dossiers personnels depuis des lustres…

Et en fait, ce qui vous embête, c'est qu'il y ait des nouvelles versions régulièrement (early, often), ou bien c'est qu'il y ait une dépêche presque vide à chaque fois ?

Presque vide ? Ce n'est pas sympa pour les gentils rédacteurs de la dépêche.

Peut-être suffit-il de mettre les choses au clair avec la MOFO* une bonne fois pour toutes : On s'en fout du numéro de version

Dans un sens, Mozilla s'en fout également. L'organisation ne communique plus le numéro de version aux utilisateurs (cf. page de téléchargement, et bientôt les mises à jours complètement silencieuses).

Apple l'interdisant, il est impossible d'avoir un Firefox sur iOS. Le contournement trouvé par Mozilla est de faire Firefox Home, qui ne fait que la synchronisation de l'historique et des bookmarks par dessus le moteur de rendu de Safari - c'est une sorte de Sync du pauvre.

Sur Windows Mobile, une alpha avait été commencée. Le projet a été annulé suite à un changement de politique de Microsoft, qui comme son concurrent, a décidé d'interdire les navigateurs alternatifs.

Pour Symbian, à ma connaissance aucun développement n'est fait. Stratégiquement, Symbian était annoncé "sur la fin", et Mozilla avait fait une version Maemo. Suite aux errements de Nokia (qui devient un peu la division hardware de Microsoft), il est difficile de savoir ce qu'il va vraiment advenir de Symbian.

La viabilité de Blackberry étant compromise, il est peu probable d'avoir un port de Firefox sur cette plateforme.

Il ne reste donc qu'Android pour le moment pour Firefox.

Pour Opera, la situation est meilleure : une sorte de navigateur pour iOS (le moteur de rendu est fait sur des serveurs distants, bonjour la confidentialité), et leur vrai navigateur a été porté sur beaucoup d'archi différentes car c'était compatible avec leur modèle économique (ils vendaient leur navigateurs aux constructeurs).