Journal Eeebuntu migre chez Debian

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
10
20
oct.
2009
La distribution pour les netbooks Eeebuntu, basé comme son nom l'indique sur Ubuntu, ne le sera plus d'ici la sortie d'Eeebuntu 4.0, mais à la place, basé sur Debian unstable.
La Eeebuntu devrait être disponible d'ici fin décembre 2009.

Comme raisons de ce choix, plus de contrôle dans les releases, plus de flexibilité dans les applications et mise à jour et enfin, plus de stabilité. Un dépôt approprié se met en place pour la EB4.

Un autre tournant, sera l'abandons des cycles bi-annuel des releases, mais un système de "rolling release" un peu à la Arch Linux (pour citer Steve, l'auteur de cette annonce)

L'annonce fait mention d'une expansion du projet également pour les desktop et non plus uniquement pour les netbooks.

On sent un tournant de stratégie pour cette distribution. Maintenant, Eeebuntu n'a plus qu'a se trouver un nouveau nom !

Sources:
http://forum.eeebuntu.org/viewtopic.php?f=25&p=21118
http://lwn.net/Articles/357600/

  • # Proposition

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Deeebian !

  • # Encore!?

    Posté par  . Évalué à 10.

    we do need to offer more stability and more cutting edge applications

    Tout le paradoxe des distributions linux ;-)

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

    • [^] # Re: Encore!?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Le gros paradoxe que je vois, c'est surtout ça :

      basé sur Debian unstable
      (...)
      et enfin, plus de stabilité

      • [^] # Re: Encore!?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        Debian unstable est déjà bien stable, le nom "unstable" réfère surtout à l'évaluation des paquets en vue de leur future intégration dans testing.

        • [^] # Re: Encore!?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

          Et aussi à la stabilité des dépendance souvent cassé car l'import dans unstable se fait en bourrin bien souvent.

          Les paquet qui ont des bug critique empêchant leur utilisation correct sont dans experimental.

        • [^] # Re: Encore!?

          Posté par  . Évalué à 4.

          On se demande bien pourquoi il y a une testing alors ? Et tout ce freeze qui dure des mois, on pourrait le supprimer aussi et releaser directement un snapshot de unstable tous les 6 mois. non ?

          • [^] # Re: Encore!?

            Posté par  . Évalué à 10.

            Et puis ce nom qui commence par un "D", aussi. Ce serait tellement plus joli de commencer par un "U".

          • [^] # Re: Encore!?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Je ne pose pas de jugement sur la vitesse du freeze, et sa proximité de fait avec un simple snapshot. Je me dit très simplement deux choses :

            1. les besoins de Deeebian ne sont pas ceux de Debian. (rieeen à secouer de apache, php...)
            2. cette période, même courte, de freeze et debug sur unstable peux amener une chouette Deeebian d'une part et autant de corrections rapides partagées avec Debian (et plus facilement qu'avant)

            Donc longue vie à Deeebian
            (et hop je fait chauffer le graveur.)

            • [^] # Re: Encore!?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Quelles différences avec Ubuntu, dans ce cas ?
              Je pense qu'au contraire, la vraie raison se trouve dans l'existence d'Ubuntu Remix, distribution concurrente et officielle (de Canonical) d'Eeebuntu.

          • [^] # Re: Encore!?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

            On se demande bien pourquoi il y a une testing alors ? Et tout ce freeze qui dure des mois, on pourrait le supprimer aussi et releaser directement un snapshot de unstable tous les 6 mois. non ?

            Jean-Claude, sors de ce corps !

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Eeebuntu migre chez Debian

      Posté par  . Évalué à -1.

      Toi, tu n'as pas essayé une 6.06, tu aurais vu ce qu'est une vraie LTS... La 8.04 était une catastrophe, alors que la 6.06 était la distribution la plus fiable que j'ai pu utiliser (et pas seulement chez Ubuntu).

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à -1.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Re: Eeebuntu migre chez Debian

          Posté par  . Évalué à 7.

          Debian unstable pour ... une meilleure stabilité

          Comme d'habitude, on va encore le répéter, unstable est à prendre au sens "qui n'est pas figé", et pas comme tu à l'air de le croire à "ça plante".

          Bref, ton ubuntu qui était supaire stable était basée sur une unstable, voilà qui détruit le côté informatif de ton commentaire.

          • [^] # Commentaire supprimé

            Posté par  . Évalué à 2.

            Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

            • [^] # Re: Eeebuntu migre chez Debian

              Posté par  . Évalué à 10.

              >> même au risque de froisser les quelques susceptibilités exacerbées par le
              >>succès indéniable d'Ubuntu .

              Cela ne froisse personne sauf si on réécrit l'histoire et si on n'est pas très honnête.

              que unbuntu soit un succes oui
              que ubuntu apporte une réponse oui

              que ubuntu ai inventé qqchose non
              que ubuntu soit LA solution non

              ubuntu est sur la même marche que fédora et/ou mandriva.

              si demain debian disparait, je puis t'assurer que ubuntu va migrer rapidement vers un autre support car ubuntu n'est rien en elle même.
              ubuntu est une mise en forme d'une solution déjà existante.

              Maintenant cela n'enlève rien ni à son succes ni à la réponse qu'elle apporte à une demande particulière.

              • [^] # Re: Eeebuntu migre chez Debian

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                > ubuntu est sur la même marche que fédora et/ou mandriva.

                Pas tout à fait, fedora est au même niveau que debian, c'est un des laboratoires de base d'ou dérive plein de distrib.

                Il aurait mieux valu dire : ubuntu est sur la même marche que red-hat et/ou mandriva.

                Mais la, le problème, c'est qu'historiquement, c'est red-hat qui était le laboratoire avant que fedora existe. Et puis, fedora, c'est quand même beaucoup red-hat. Donc la phrase ci-dessus un a un gout qui sonne faux.

                Bref, ubuntu est sur la même marche que mandriva. C'est simple, basique ;-)

          • [^] # Re: Eeebuntu migre chez Debian

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Son vrai petit nom est sid : Still In Developpement !

            unstable est juste un lien...

  • # Phagocytage...

    Posté par  . Évalué à 5.

    De toute façon, je ne voyais pas bien comment eeebuntu pourrait avoir une chance de survie face à "Ubuntu Remix" qui est dédié aux netbooks.

    "Ubuntu Remix" étant produit par Canonical, je pense que tous les forks d'Ubuntu dédiés aux Netbooks se feront phagocyter.

  • # Nouveau nom

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Tous les netbook n'étant pas des Asus eeePC©, il fallait de toutes façons changer de nom.

    • [^] # Re: Nouveau nom

      Posté par  . Évalué à 3.

      Neeetbian ?

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.