En fait autant les USA ont une tolérance incroyable en matière de religion, autant ils sont intolérants vis-à-vis de ceux qui n'ont pas de religion. Un groupe s'est donc formé pour la défense des athées :
Ma session était ouverte depuis hier. Je regarde l'onglet de DLFP. Dans mon navigateur je ne vois que la nouvelle et je croyais que j'étais sur la page, donc je reload la page et la en un coup de molette je me rend compte que merde, en fait j'étais sur la page de confirmation de mon post... Voili voilou et les matins qui chantent...
Hargh ! Désolé je me suis planté dans mon navigateur et je reposte ce minitroll qui n'avait qu'un lien éloigné avec cette belle nouvelle, s'il vous plaît modérez moi !
On doit pouvoir réviser les résultats scientifiques, c'est même indispensable, de plus les créationistes ne nient pas les faits. Leur gros problème, c'est qu'au lieu de partir des faits (genre bon ok, on a trouvé des os de dinosaures), ils les prennent et cherchent à les faire tenir dans la Bible (crées le sixième jour bien sûr !). Je ne trouve pas ça super scientifique, donc je trouve qu'ils ne sont pas intéressants dans leur démarche.
Cette merveilleuse encyclopédie dédiée aux conservateurs américains nous apprend que les dinosaures ont été crées le sixième jour (à ce propos le musée de la création a ouvert hier au Kentucky). Elle interdit les datations en fonction de notre ère mais bien avant et après JC et plein d'autres choses...
Cette merveilleuse encyclopédie dédiée aux conservateurs américains nous apprend que les dinosaures ont été crées le sixième jour (à ce propos le musée de la création a ouvert hier au Kentucky). Elle interdit les datations en fonction de notre ère mais bien avant et après JC et plein d'autres choses...
Heu, je crois que tu n'as pas bien compris le message que j'ai dit plus haut. Tout d'abord le brevet, ne t'en déplaise, est une forme de propriété intellectuelle, je crois que tu confonds propriété intellectuelle et droit d'auteur. Ensuite je ne parlais pas de brevet sur les idées, pour la simple raison que c'est interdit. Le fait est que ça se fait et que c'est une grosse connerie parce que ça enlève tout crédit aux brevets et c'est l'ouverture au grand n'importe quoi. Dans ce sens là, je suis clairement contre la brevetabilité du logiciel, et le brevet en général m'agace, mais ce n'était pas mon propos malheureusement...
Ce que je voulais dire, c'est que toute forme de propriété intellectuelle (c'est-à-dire pas que le droit d'auteur) est susceptible d'être utilisée pour attaquer et défendre un projet.
En fait ce qui est intéressant c'est que le brevet a été fait pour alléger ou simplifier les procédures judiciaires et que aujourd'hui ça les alourdit et d'autant plus que l'on brevette n'importe quoi même les idées. Donc oui, on a sans doute moins de procès avec moins de brevets, ce qui n'empêche pas la possibilité de procès entre deux programmes non brevetés par exemple...
Dans le commentaire auquel je répondais on avais presque l'impression qu'être contre les brevets et d'utiliser les logiciels libres protégeaient des procès. Ce que je trouvais curieux et ceux à quoi je répondais...
C'est _tout_ ce que je voulais dire, ça ne méritait pas deux tonnes de commentaire où tu ne m'a rien appris et qui n'a rien à voir avec ce que je disais... Je suis assez fasciné devant le plussage excessif (que je ne te reproche pas), j'ai dû soit très mal m'exprimer, soit le discours classique entendue mille fois et le crachat systématique ou « c'est mal tu vois » proche du mot « brevet » donne envie à notre communauté d'applaudir hystériquement et de huer ceux qui ne font pas de même...
Heu... Dans ce que tu dis on a presque l'impression qu'on se mange plus de procès à cause des brevets... Cela n'a rien à voir, que tu protège ta technologie avec les droits d'auteur ou un brevet, si nu mec juge que tu l'a pompé veux t'attaquer, il t'attaquera.
Le coup du brevet, c'est justement pour faire « Haha ! Regardez j'ai un bout de papier qui dit que c'est à moi, que c'est moi qu'ai inventé ! » Alors oui, dans les faits en cas de litige une fois sur deux le brevet est cassé, et qui plus est le brevet est mal adapté aux logiciels (selon moi). Mais faut s'arrêter là... Sinon on finira par entendre que les brevets donnent des boutons et diminuent la fertilitée des moutons...
Et franchement je trouve normal qu'en cas de litige sur du code ou n'importe quoi on puisse faire des procès. Sinon comment défendre les logiciels sous GPL ? Ça fait un peu genre « Allez-y ces pouilleux ont pas de quoi défendre leurs technos ou leurs licences ! Faites ce que vous voulez avec ! »
« Par ailleurs, je pense que les villes, qui hébergent de multiples applications n’ont pas les mêmes problématiques que les grandes administrations et les ministères qui ont des coûts de migration sans doute moins élevés. »
En fait je suis surpris par cette phrase. J'aurais cru qu'un ministère avait quand même une belle bardée d'applications notamment en comparaison à une mairie.
Alors est-ce que c'est vrai, ou bien Lyon est un cas exceptionnel ou encore est-ce que son maire pipote ?
À la lumière de cette lumière c'est vrai que l'expression de cette expression pue du cul. Je pense que la faute de cette faute revient en partie aux journalistes.
Ben de toute façon la dépendance de drivers proprios pour l'accélaration 3D sous Linux est une sacré limitation. Il n'y a pas de quoi crier victoire quand bien même on puisse se faire plaisir.
J'ai constaté que la certaines de mes activités étaient dépourvues de filles :
- le jeu de rôle ;
- la musique bourrine ;
- l'informatique.
Cependant les deux premiers ont su attirer la gente féminine. Lorsque White Wolf a sortit son vampire on a vu plus de filles autour des tables. Et les concert de Korn sont plein de filles.
J'en déduit scientifiquement qu'il faut abandonner les barbes, les bides, les cheveux gras, hotbabe et devenir gothique ou néo-métaleux.
Je reviens juste rapidement sur ce que tu dis, comme quoi la musique libre se définit plupart une opposition que par un réel discours de liberté, contrairement avec le logiciel libre.
En fait, je ne suis pas d'accord. Même si je le regrette, beaucoup beaucoup de gens argumentent le logiciel libre en opposition au logiciel propriétaire et cela tiens parfois de la croisade contre Windows (même moi j'ai fait ça un peu quand j'étais jeune).
C'est d'ailleurs illustré par un beau troll de Theo de Raadt avec des bouts de vrai dedans et à propos des linuxiens : « leur problème c'est qu'il détestent Windows, alors que nous nous adorons UNIX » (grossiérement).
L'opposition est par ailleurs évidente. Le mouvement du logiciel libre s'est crée par rapport à une réaction sur le modèle propriétaire. Effectivement aujourd'hui, je pense qu'il est plus pertinent de promouvoir le libre pour le libre et pas contre le propriétaire (mais ce sujet n'est jamais bien bien loin...).
heu... Franchement ça m'est arrivé une ou deux fois de penser ce genre de chose et je suis tombé face à des groupes qui m'ont époustouflé, alors depuis j'ai arrêté de penser ça. Que la musique soit chez un gros label ou un truc inconnu, il y a du bon partout.
Je pense qu'il y a quand même un lien. Ceci dit j'en vois un beaucoup plus gros qui n'est jamais pris en compte.
C'est le DVD. Au moment où les maison de disques pleuraient toutes les larmes de leur corps sur le P2P, on avait l'impression que l'industrie du cinéma s'en foutait un peu. Et oui à ce moment là, c'était le gros boum du DVD, on achetait du DVD en pagaille.
Ils se sont mis à chougner à leur tour quand le DVD s'est mis a stagner.
Bon faut arrêter nous prendre pour des vaches à lait, notre pouvoir d'achat n'a pas augmenté. Si on achetait moins de disque c'est peut-être aussi un peu parce qu'on achetait plein de DVD... Mais ça, curieusement ils n'ont pas vu de corrélation, ça se passait pourtant au même moment.
Ben le problème c'est que cette masse attire aussi des comportements étranges. Je vois des gens prêcher pour Ubtuntu avec une certaine influence. Il explique comment fonctionne un ordinateur du début à la fin entre autre qu'il faille réinstaller dès qu'on a un problème et qu'il vaut mieux se loguer directement en root sous X, parce que c'est plus pratique que sudo et que c'est le seul truc confortable pour une machine personnelle.
Donc attirer un large public, c'est aussi attirer les anciens Windows Power User de Windows 98 qui veulent utiliser Linux comme ils utilisaient Windows 98. Et ils expliquent aux autres comment faire pareil (imaginez le premier contact avec Linux).
Pourtant je trouve que le sudo d'Ubuntu est une bonne idée, pour amener les utilisateurs à utiliser tranquillement leur machine sans faire de bêtise... Le fait est que dans la masse on se retrouve avec ce type de personne. Je ne peux pas m'empêcher d'être un peu triste et de regretter le petit côté élitiste qui fait qu'on en voyait quand même un peu moins des comme ça...
Enfin, je n'ai l'exemple que d'une personne de ce type...
Framasoft est un très bon site vers lequel je dirige tout utilisateur d'ordinateur dès qu'il a besoin d'un logiciel spécifique. « Va d'abord voir chez eux s'ils ne parlent pas de quelque chose . »
Outre cette immense qualité la mise en demeure est ridicule. Bien souvent les entreprises balancent ce genre de menace en voulant effrayer et en espérant que la personne en question suive leurs directives pour éviter la procédure.
Un exemple est celui de France Telecom, un ami qui y a travaillé m'a appris que si IBM venait les voir en leur disant qu'ils utilisaient une technologie leur appartenant, ils ne cherchaient même pas à comprendre et payait tout de suite la dite technologie, parce que ça serait moins cher qu'un procès avec eux. Cela n'a plus grand chose à voir avec la justice...
D'autre exemple sont les services en ligne qui supprime une ressource sans vérifier dès lors qu'un soit disant ayant droit vient couiner sur sa PI. Dans le cas de Framasoft c'est effectivement ridicule puisqu'ils auraient dû s'adresser directement à l'éditeur de Sage...
La lettre est très bien rédigé. Bravo à Framasoft, et bon courage.
Oui en gros c'est ça... Je vais pas m'amuser à installer X sur mes serveurs pour lancer Synaptic.
Après si synaptic fait quelques choses de mieux (à part l'interface graphique) qu'aptitude pourquoi pas l'utiliser ? Le truc c'est que aptitude faisait des choses en plus par rapport à apt-get ou dselect (pour la version ncurse de aptitude) pour ce qui est de la gestion des paquets cassés ou inutilisés, donc c'était intéressant pour moi d'apprendre à utiliser un autre outil. J'ai pas eu l'impression que Synaptic fasse un truc en plus et je cherche à utiliser de préférence un outil qui fonctionnera en mode texte.
Donc voilà, je préfère faire tape tape que clique clique. Il faut de tout pour faire un monde. C'est ce qui est d'ailleurs mis en avant dans les publicités de United Colors of Bubuntu.
Je t'avoue que je n'en ai aucune idée. Cependant pas mal de structure de type associative achète du matériel informatique, je ne sais pas si c'est suffisant pour obtenir ce qu'il faut.
Dans ce fil j'ai fait plusieurs commentaires sans doute assez jaune, mais c'est vrai que ça m'emmerde aussi quand même de pas pouvoir acheter de machine sans OS ou sans logiciels dont j'ai rien à foutre.
Comme certains constructeurs peuvent vendre à des professionnels des machines sans OS (chez moi ça c'est fait), une solution intéressante pour créer la consommation serait peut-être de créer une association qui au coup par coup achète plusieurs machines d'un coup sans OS.
Cela serait sans doute plus facile que dans le cadre d'une demande de particulier, qui va faire chier et se faire envoyer bouler, et créer justement la demande nécessaire pour que les constructeurs finissent par mettre dans leur catalogue les machines qui rendraient obsolète une telle association...
1. Je ne parlais pas de forcer le choix des consommateurs finaux, mais des constructeurs et des vendeurs. Ça risque d'être difficile, notamment pour Darty, Auchan qui ne sont que dans un bout de la chaîne. Le temps que le procès se fasse, qu'ils remontent la demande va prendre du temps. HP c'est déjà plus intéressant de les attaquer, j'aurais bien mis Dell dans le lot sur le sujet, pour les forcer à proposer dans leurs catalogues ce type de produit pour des particuliers.
2. Ok pour l'utilisation Windows/Linux, mais ça reste plus facile de trouver un bidouilleur de l'un que de l'autre.
3. Fallait ci, fallait ça, le gamin a pas eu le choix (on en revient au choix tiens :-). Il a peut-être Ubuntu, le truc, c'est qu'il ne le sait même pas.
4. Non non, je ne suis pas bouché, oui, je sais que la loi existe, la question que je pose c'est dans quelle mesure elle s'applique aux ordinateurs. Nous on dit on a pas le droit de nous forcer à choisir l'OS de notre PC, c'est une interprétation. Je pense qu'en face, ils montreront justement que c'est pas de la vente liée, parce qu'ils vendent un ordinateur prêt à l'emploi. Je me demande dans quel mesure on pourrait demander à ce que l'embarqué dans un portable, une voiture soit au choix du consommateur final aussi. Le voiture tiens, à l'époque on la commandait et on la montait soit même, aujourd'hui on peut plus changer une ampoule et on doit aller chez tel mec pour la faire réparer. Ils ont réussi à faire des trucs l'UFC que choisir à ce propos ?
Dans le cas de ce procès on risque justement d'obtenir une jurisprudence sur l'interprétation de la loi pour les ordinateurs. Et là pour changer ça, ça risque d'être compliqué. D'autant que les lois ont pas mal tendance à coller aux pratiques les plus courantes... Ou aux mecs qui ont le plus de pognon...
En fait, je trouve ça assez cornélien. D'un côté il faudrait développer un autre modèle pour convaincre, de l'autre le modèle actuel empêche très largement qu'on en développe un nouveau. Alors oui, il faut bien faire quelque chose, ce procès est sans doute un bon début. Ce qui serait bien c'est qu'il puisse susciter un débat plus large, sans ça la mayonnaise aura du mal à partir. Et justement sur le sujet à chaque fois qu'il est abordé ici ou ailleurs, les trois péquins que nous sommes lèvent le poings et crient « OUÉ ! », mais ça ne prend pas et il ne se passe pas grand chose après...
[^] # Re: Enfin, tout de même ...
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free Software Sticker Book : autocollants libres pour remplacer ceux par défaut . Évalué à 5.
[^] # Re: Tout ça ça ne vaut pas...
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche 500 000 articles sur la Wikipédia francophone !. Évalué à 3.
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_United_States#T(...)
En fait autant les USA ont une tolérance incroyable en matière de religion, autant ils sont intolérants vis-à-vis de ceux qui n'ont pas de religion. Un groupe s'est donc formé pour la défense des athées :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bright
C'est chouette Wikipedia :-).
[^] # Re: Tout ça ça ne vaut pas...
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche 500 000 articles sur la Wikipédia francophone !. Évalué à 1.
[^] # Re: Tout ça ça ne vaut pas...
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche 500 000 articles sur la Wikipédia francophone !. Évalué à 1.
[^] # Re: Tout ça ça ne vaut pas...
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche 500 000 articles sur la Wikipédia francophone !. Évalué à 2.
# Tout ça ça ne vaut pas...
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche 500 000 articles sur la Wikipédia francophone !. Évalué à 1.
http://www.conservapedia.com/Main_Page
Cette merveilleuse encyclopédie dédiée aux conservateurs américains nous apprend que les dinosaures ont été crées le sixième jour (à ce propos le musée de la création a ouvert hier au Kentucky). Elle interdit les datations en fonction de notre ère mais bien avant et après JC et plein d'autres choses...
# Tout ça ça ne vaut pas...
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche 500 000 articles sur la Wikipédia francophone !. Évalué à 6.
http://www.conservapedia.com/Main_Page
Cette merveilleuse encyclopédie dédiée aux conservateurs américains nous apprend que les dinosaures ont été crées le sixième jour (à ce propos le musée de la création a ouvert hier au Kentucky). Elle interdit les datations en fonction de notre ère mais bien avant et après JC et plein d'autres choses...
[^] # Re: Insécurité juridique liée aux brevets logiciels
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche Insécurité juridique : On a le droit d'exiger du logiciel libre dans les marchés publics. Évalué à 1.
[^] # Re: Insécurité juridique liée aux brevets logiciels
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche Insécurité juridique : On a le droit d'exiger du logiciel libre dans les marchés publics. Évalué à 3.
Ce que je voulais dire, c'est que toute forme de propriété intellectuelle (c'est-à-dire pas que le droit d'auteur) est susceptible d'être utilisée pour attaquer et défendre un projet.
En fait ce qui est intéressant c'est que le brevet a été fait pour alléger ou simplifier les procédures judiciaires et que aujourd'hui ça les alourdit et d'autant plus que l'on brevette n'importe quoi même les idées. Donc oui, on a sans doute moins de procès avec moins de brevets, ce qui n'empêche pas la possibilité de procès entre deux programmes non brevetés par exemple...
Dans le commentaire auquel je répondais on avais presque l'impression qu'être contre les brevets et d'utiliser les logiciels libres protégeaient des procès. Ce que je trouvais curieux et ceux à quoi je répondais...
C'est _tout_ ce que je voulais dire, ça ne méritait pas deux tonnes de commentaire où tu ne m'a rien appris et qui n'a rien à voir avec ce que je disais... Je suis assez fasciné devant le plussage excessif (que je ne te reproche pas), j'ai dû soit très mal m'exprimer, soit le discours classique entendue mille fois et le crachat systématique ou « c'est mal tu vois » proche du mot « brevet » donne envie à notre communauté d'applaudir hystériquement et de huer ceux qui ne font pas de même...
[^] # Re: Insécurité juridique liée aux brevets logiciels
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche Insécurité juridique : On a le droit d'exiger du logiciel libre dans les marchés publics. Évalué à 2.
Le coup du brevet, c'est justement pour faire « Haha ! Regardez j'ai un bout de papier qui dit que c'est à moi, que c'est moi qu'ai inventé ! » Alors oui, dans les faits en cas de litige une fois sur deux le brevet est cassé, et qui plus est le brevet est mal adapté aux logiciels (selon moi). Mais faut s'arrêter là... Sinon on finira par entendre que les brevets donnent des boutons et diminuent la fertilitée des moutons...
Et franchement je trouve normal qu'en cas de litige sur du code ou n'importe quoi on puisse faire des procès. Sinon comment défendre les logiciels sous GPL ? Ça fait un peu genre « Allez-y ces pouilleux ont pas de quoi défendre leurs technos ou leurs licences ! Faites ce que vous voulez avec ! »
Enfin je grossis le trait bien sûr :-)
# Ville > Ministère ?
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de G. Collomb, Sénateur-Maire de Lyon. Évalué à 3.
En fait je suis surpris par cette phrase. J'aurais cru qu'un ministère avait quand même une belle bardée d'applications notamment en comparaison à une mairie.
Alors est-ce que c'est vrai, ou bien Lyon est un cas exceptionnel ou encore est-ce que son maire pipote ?
[^] # Re: Contraste...
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de G. Collomb, Sénateur-Maire de Lyon. Évalué à 9.
[^] # Re: Les windows fanboys errent sur ce journal !!
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparatif Vista / Linux pour les performances des jeux. Évalué à 2.
# Des femmes gnomes ??? BEURK !
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et les femmes ?. Évalué à 4.
- le jeu de rôle ;
- la musique bourrine ;
- l'informatique.
Cependant les deux premiers ont su attirer la gente féminine. Lorsque White Wolf a sortit son vampire on a vu plus de filles autour des tables. Et les concert de Korn sont plein de filles.
J'en déduit scientifiquement qu'il faut abandonner les barbes, les bides, les cheveux gras, hotbabe et devenir gothique ou néo-métaleux.
# Discours sur les libertés
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qu'est ce que la musique libre a de commun avec le logiciel libre ?. Évalué à 3.
En fait, je ne suis pas d'accord. Même si je le regrette, beaucoup beaucoup de gens argumentent le logiciel libre en opposition au logiciel propriétaire et cela tiens parfois de la croisade contre Windows (même moi j'ai fait ça un peu quand j'étais jeune).
C'est d'ailleurs illustré par un beau troll de Theo de Raadt avec des bouts de vrai dedans et à propos des linuxiens : « leur problème c'est qu'il détestent Windows, alors que nous nous adorons UNIX » (grossiérement).
L'opposition est par ailleurs évidente. Le mouvement du logiciel libre s'est crée par rapport à une réaction sur le modèle propriétaire. Effectivement aujourd'hui, je pense qu'il est plus pertinent de promouvoir le libre pour le libre et pas contre le propriétaire (mais ce sujet n'est jamais bien bien loin...).
[^] # Re: Lien entre P2P et baisse de disque
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pages sur le logiciel libre dans un guide diffusé avec Science et Vie Junior. Évalué à 5.
# Lien entre P2P et baisse de disque
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pages sur le logiciel libre dans un guide diffusé avec Science et Vie Junior. Évalué à 9.
C'est le DVD. Au moment où les maison de disques pleuraient toutes les larmes de leur corps sur le P2P, on avait l'impression que l'industrie du cinéma s'en foutait un peu. Et oui à ce moment là, c'était le gros boum du DVD, on achetait du DVD en pagaille.
Ils se sont mis à chougner à leur tour quand le DVD s'est mis a stagner.
Bon faut arrêter nous prendre pour des vaches à lait, notre pouvoir d'achat n'a pas augmenté. Si on achetait moins de disque c'est peut-être aussi un peu parce qu'on achetait plein de DVD... Mais ça, curieusement ils n'ont pas vu de corrélation, ça se passait pourtant au même moment.
[^] # Re: Faut pas etre plus royaliste que le Roi
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je n'aime pas Ubuntu.. Évalué à 3.
Donc attirer un large public, c'est aussi attirer les anciens Windows Power User de Windows 98 qui veulent utiliser Linux comme ils utilisaient Windows 98. Et ils expliquent aux autres comment faire pareil (imaginez le premier contact avec Linux).
Pourtant je trouve que le sudo d'Ubuntu est une bonne idée, pour amener les utilisateurs à utiliser tranquillement leur machine sans faire de bêtise... Le fait est que dans la masse on se retrouve avec ce type de personne. Je ne peux pas m'empêcher d'être un peu triste et de regretter le petit côté élitiste qui fait qu'on en voyait quand même un peu moins des comme ça...
Enfin, je n'ai l'exemple que d'une personne de ce type...
# Bon courage
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche Framasoft mis en demeure de constater un certain manque de lucidité. Évalué à 10.
Outre cette immense qualité la mise en demeure est ridicule. Bien souvent les entreprises balancent ce genre de menace en voulant effrayer et en espérant que la personne en question suive leurs directives pour éviter la procédure.
Un exemple est celui de France Telecom, un ami qui y a travaillé m'a appris que si IBM venait les voir en leur disant qu'ils utilisaient une technologie leur appartenant, ils ne cherchaient même pas à comprendre et payait tout de suite la dite technologie, parce que ça serait moins cher qu'un procès avec eux. Cela n'a plus grand chose à voir avec la justice...
D'autre exemple sont les services en ligne qui supprime une ressource sans vérifier dès lors qu'un soit disant ayant droit vient couiner sur sa PI. Dans le cas de Framasoft c'est effectivement ridicule puisqu'ils auraient dû s'adresser directement à l'éditeur de Sage...
La lettre est très bien rédigé. Bravo à Framasoft, et bon courage.
[^] # Re: Bug sur Debian SID
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faites parler vos fichiers avec hachoir-metadata. Évalué à 6.
Après si synaptic fait quelques choses de mieux (à part l'interface graphique) qu'aptitude pourquoi pas l'utiliser ? Le truc c'est que aptitude faisait des choses en plus par rapport à apt-get ou dselect (pour la version ncurse de aptitude) pour ce qui est de la gestion des paquets cassés ou inutilisés, donc c'était intéressant pour moi d'apprendre à utiliser un autre outil. J'ai pas eu l'impression que Synaptic fasse un truc en plus et je cherche à utiliser de préférence un outil qui fonctionnera en mode texte.
Donc voilà, je préfère faire tape tape que clique clique. Il faut de tout pour faire un monde. C'est ce qui est d'ailleurs mis en avant dans les publicités de United Colors of Bubuntu.
[^] # Re: Bug sur Debian SID
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faites parler vos fichiers avec hachoir-metadata. Évalué à 4.
[^] # Re: Le problème
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'UFC Que Choisir contre la vente liée. Évalué à 2.
[^] # Re: Ou peut-être une autre solution...
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'UFC Que Choisir contre la vente liée. Évalué à 2.
# Ou peut-être une autre solution...
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'UFC Que Choisir contre la vente liée. Évalué à 2.
Comme certains constructeurs peuvent vendre à des professionnels des machines sans OS (chez moi ça c'est fait), une solution intéressante pour créer la consommation serait peut-être de créer une association qui au coup par coup achète plusieurs machines d'un coup sans OS.
Cela serait sans doute plus facile que dans le cadre d'une demande de particulier, qui va faire chier et se faire envoyer bouler, et créer justement la demande nécessaire pour que les constructeurs finissent par mettre dans leur catalogue les machines qui rendraient obsolète une telle association...
[^] # Re: Le problème
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'UFC Que Choisir contre la vente liée. Évalué à 2.
2. Ok pour l'utilisation Windows/Linux, mais ça reste plus facile de trouver un bidouilleur de l'un que de l'autre.
3. Fallait ci, fallait ça, le gamin a pas eu le choix (on en revient au choix tiens :-). Il a peut-être Ubuntu, le truc, c'est qu'il ne le sait même pas.
4. Non non, je ne suis pas bouché, oui, je sais que la loi existe, la question que je pose c'est dans quelle mesure elle s'applique aux ordinateurs. Nous on dit on a pas le droit de nous forcer à choisir l'OS de notre PC, c'est une interprétation. Je pense qu'en face, ils montreront justement que c'est pas de la vente liée, parce qu'ils vendent un ordinateur prêt à l'emploi. Je me demande dans quel mesure on pourrait demander à ce que l'embarqué dans un portable, une voiture soit au choix du consommateur final aussi. Le voiture tiens, à l'époque on la commandait et on la montait soit même, aujourd'hui on peut plus changer une ampoule et on doit aller chez tel mec pour la faire réparer. Ils ont réussi à faire des trucs l'UFC que choisir à ce propos ?
Dans le cas de ce procès on risque justement d'obtenir une jurisprudence sur l'interprétation de la loi pour les ordinateurs. Et là pour changer ça, ça risque d'être compliqué. D'autant que les lois ont pas mal tendance à coller aux pratiques les plus courantes... Ou aux mecs qui ont le plus de pognon...
En fait, je trouve ça assez cornélien. D'un côté il faudrait développer un autre modèle pour convaincre, de l'autre le modèle actuel empêche très largement qu'on en développe un nouveau. Alors oui, il faut bien faire quelque chose, ce procès est sans doute un bon début. Ce qui serait bien c'est qu'il puisse susciter un débat plus large, sans ça la mayonnaise aura du mal à partir. Et justement sur le sujet à chaque fois qu'il est abordé ici ou ailleurs, les trois péquins que nous sommes lèvent le poings et crient « OUÉ ! », mais ça ne prend pas et il ne se passe pas grand chose après...