:) Les "pauvres" ne payent déjà pas d'impots en France. Les riches payent 53% sur la tranche supérieur d'imposition (6 mois de salaire).
Les super riches se sont déjà barré en Belgique et paye donc leur TVA là-bas pour éviter la taxe sur le capital (qui peut te faire payer plus d'impot que tu n'as de salaire).
6 mois pour le calcul des retraites contre .... 25 ans !! même si tu vires les 30% de ton salaire en prime, le compte n'y est pas.
ensuite, la garantie d'emploi, te permet plein dechose :
- taux de crédit au plus bas
- priorité sur les logements
- pas besoin d'épargne
- etc ... (cf un autre post)
Bref, tout compte fait, le pouvoir d'achat est à mon avis supérieur au privé (en moyenne).
Cémoi- Ah parce que les fonctionnaires ne paient pas d'impôts? Mais à un moment il faut arréter de dire n'importe quoi.
moi :- Euh, si mais il rende ce que on leur a donné, cela ne compte pas globalement...
Roard- Tu te relis, des fois ?
Je disais simplement que les impots des fonctionnaires c'était reprendre d'une main ce que l'on a donné de l'autre (il n'y a pas d'apport externe). Je parlais uniquement de ça...
De toute façon, "bosser encore plus" est une notion totalement absurde puisqu'il y a déjà des millions de chômeurs.
A quoi sert d'essayer de faire travailler les pays du tier monde, si il n'y a pas de travail là-bas ?
L'activité créer de l'acrivité, il faut juste atteindre un équilibre. Pourquoi croire que le "gateau" ne peut plus s'étendre ou se répartir différement ?
Le taux de chomage "moyen" en Angleterre et au USA est de 5-6 %, 10 % en France. D'où sorte les 4% ? Du choix de société, d'un coté on trouve normal de filer un boulot à 2500F/mois, de l'autre on préfaire le donné sous forme d'aide social. C'est un choix.
Servir d'assistante sociale quand un retraité se plaint que son fonds de pension a fait faillite et qu'il va vivre dans la misère ?
Tu utilises combien de banques ? Une ? Tu n'as jamais pensé que tu perdrais tout si il faisait faillite ? Cela ne te fait pas peur ?
Crois-tu vraiment qu'un pays laisserait un fond de pention creuver en laissant des milliers de personne sur le carreau. Rappels-toi le crédit lyonnais.
Dans la capitalisation, l'argent à le temps de "faire des petits" avant d'être distribuer. j'ai déjà entendu des économistes français se plaindre de ne pas avoir assez de capitaux en France et qu'un majeur partie de la bourse de Paris est tenu par les fond de pention amétricains. Ceux-ci à la moindre alerte retourne aux USA en faisant écrouler la bourse.
Pour le sucrage, c'est vrai mais relis mon exemple du medecin (les 400 ->60 et les 100-> 400).
c'est que les bénéficiaires du système soient malmenés à la place du système
??? tu veux rentrer dans une fortune ?
C'est quoi le système sans leur bénéficiaires? Tous sauf les retraités ? Tous sauf les cotisants (future retraité) et les retraités ? Donc les entreprises ?
Certe :) (tient c'est le meilleur argument sur le long terme que j'ai vu contre la capitalisation)
Sauf que la croissance et la bourse ne sont pas la même chose. Et que la capitalisation ne fait pas que dans la bourse, il y aussi tout le non risqué (emprun d'état), l'immobilier, etc... (ils citent toujours leur règles 100-l'age pour déterminer le taux placement à risque)
Tu peux le passer mais tout le monde ne peut pas être fonctionnaire, et il est injuste de devoir payer plus et recevoir moins pour d'autre catégorie de personne. En d'autres temps, on appelait ça des privilèges le fait qu'une partie de la population paye pour l'autre.
Gravir les échelons en léchant des pompes
Ah, je pensais que c'était l'appanage du public, le copinage et autre petit chéfissime et que dans le privé tu oses imaginer que ton mérite est le plus important.
L'avant dernier paragraphe sur le actionnaire me parait assez juste. Les holding qui font du fric pour faire du fric. Genre je prète (à fort taux) de l'argent à mes filial qui en perde et je ponctionne à mort à coté dans les bénéfices et je rajoute qq petit gadjet comme la location des locaux à prix d'or, une agence de voyage interne 3x plus chère qu'ailleurs...
Sinon, l'argument de 1.4% de croissance par an pendant 40 ans est franchement optimiste à ce rythme toute la planète va y passer. cf un autre post. L'augmentation de 3% de la croissance par an de la planète va faire consommer toute les richesses énergétique de la planète vers 2050-2080. Donc l'augmentation des richesses à se rythment n'est pas possible...
L'article comparre le revenu des prélèvements à l'accroissement des rendement agricole... C'est gonflé de comparrer des prélèvements et les résultats d'avancés technologiques...
Quand une boite dans le privé fait grève, les usagers se tournent vers leur concurrent qui n'existe évidement pas dans le public.
qui luttent pour que le service ferroviaire ne soit pas mis à mal. Excellent.
Si c'est pas du foutage de gueule d'entendre un truc pareil... Ils luttent surtout pour garder leur avantage sociaux, le reste c'est du folklore (ou pour les plus naïf d'entre eux !). Combien de fois j'ai entendu lorsque je faisais un stage à la SNCF qu'il le faisait "pour leurs enfants". En gros, qu'il comptait bien que leurs gosses bénéficient des mêmes avantages qu'eux. (ceux-ci je ne pense pas que la privatisation soit une solution, monopole privé cf un autre post)
Tu veux dire que des employers de St gobains sont aller manifester ?
Les syndicats de ma boite ont aussi fait des appels à la grève, donc au moins leur représentant ont fait grève. Mais est-ce représentatif ?
arréter cette baisse stupide des impôts sur le revenu qui ne profite qu'aux riches
Rien que ça me fais rire. Les "pauvres", la première tranche d'imposition, ne payent PAS d'impot : nada zero ! Comment tu veux encore baisser ? Par contre, les plus riches payent 2 ou 3 mois facile.
- taxes sur les transactions boursières
== diminuer la vitesse de réaction des mouvements des catipaux et retrait de ceux-ci vers des cieux plus cléments -> moins d'investissement en France -> + de chomage.
- taxes sur les entreprises déloacalisées
C'est pas sympa de ne pas vouloir filer un peu de travail aux pays du tier monde...
Taxer encore plus les entreprises ne fait qu'augmenter le taux de prélèvement de l'état sur le PIB qui est déjà supérieur à 50% (50% des richesses du pays ne sert qu'à faire tourner l'état et ses 23 % de fonctionnaires). resultat -> toujours plus de chomage.
Les orientations d'emplois sont pour les lycée professionnels. Ils ont aujourd'hui 10 ans de retard sur l'état du bassin d'emploi (cf un autre de mes postes). Tout ce que tu dénonces est l'état actuel des choses car le lycée est complétement coupé du monde économique ce qui est un comble pour un lycée pro !
Une blague entre pote étati de dire que la FAC formait de future prof/chercheur et non de future employé. Je me souviens d'un copain qui a dû hurler pour qu'un DESS d'administration système ne ferme pas à Jussieu (alors qu'une trentaine d'élèves voulaient le faire) contre l'ouverture d'un DEA d'informatique thérorique très pointu qui ne pouvait servir qu'à former 2 ou 3 futures doctorants... Est-ce très normal ?
Ces postes étaient aussi la pour les aider dans leurs études ...
!!! y'a des bourses pour ça ! C'est n'importe quoi de justifier ça de cette manière. Donc "avant", on pompait de l'argent de passification des établissement pous servir de bourses et tu trouves cela normal ?
Merde maintenant pour bien bosser il faut une pression, et bien moi je préfère avoir des bonnes conditions de travail motivantes.
Tu es à coté de la plaque. je parles des moyen donné par les décideurs pas des travailleurs.
Genre si on dit "La collège de trifouillis-les-oies aura un surveillant un plus", si c'est le maire de Trifouillis qui le dis, les électeurs seront content de lui, si c'est le ministre, tout le monde s'en fout (sauf le maire qui dira regardé comme je le suis battu mais). Celui qui aurra un interet à le mettre en avant (le politique) fera plus attention à ça. Regarde l'état des écoles primaires (gérer par les communes) et l'état des FAC (gérer par l'état).
Lit les textes des projets de lois et tu vera, c'est réellement une comercialisation qui se prépare, notament dans les universités.
URL ? je n'en ai jamais entendu parler.
C'est minoritaire, car la plupart des grèviste estiment que ne pas être payé est normal et est aussi un poids dans le "bars de fer".
[^] # Re: Le service public
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
Les super riches se sont déjà barré en Belgique et paye donc leur TVA là-bas pour éviter la taxe sur le capital (qui peut te faire payer plus d'impot que tu n'as de salaire).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Retraites (suite)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Retraites (suite). Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Retraites (suite)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Retraites (suite). Évalué à 1.
L'avantage est aussi d'avoir d'énorme capitaux français pour faire tourner l'économie.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ma lessive lave plus blanc que blanc : ))
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Retraites (suite). Évalué à 1.
Bah, non on peut pas. Le reste de la planète DOIT acheter des dollars pour faire du commerce. Les US le savent, ils en profitent à mort c'est tout.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: martingales capiteuses
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Retraites (suite). Évalué à 1.
Dans l'exemple, il verse la même chose chaque mois dans les 2 cas. Ou veux-tu en venir ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: On a rarement vu un Troll FUDesque pareil.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
Faut arreter avec ça. En moyenne c'est FAUX !
6 mois pour le calcul des retraites contre .... 25 ans !! même si tu vires les 30% de ton salaire en prime, le compte n'y est pas.
ensuite, la garantie d'emploi, te permet plein dechose :
- taux de crédit au plus bas
- priorité sur les logements
- pas besoin d'épargne
- etc ... (cf un autre post)
Bref, tout compte fait, le pouvoir d'achat est à mon avis supérieur au privé (en moyenne).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le service public
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
Les trucs d'états tournent autour de 3-4% sans risque.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Do the math
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
moi :- Euh, si mais il rende ce que on leur a donné, cela ne compte pas globalement...
Roard- Tu te relis, des fois ?
Je disais simplement que les impots des fonctionnaires c'était reprendre d'une main ce que l'on a donné de l'autre (il n'y a pas d'apport externe). Je parlais uniquement de ça...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le service public
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à -1.
une gabegie de cette taille
De quoi tu parles ?
(qui appartiennent en majorité à deux fabricants d'armes).
On peut dire aussi un groupe de presse qui vend aussi des armes.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le service public
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
A quoi sert d'essayer de faire travailler les pays du tier monde, si il n'y a pas de travail là-bas ?
L'activité créer de l'acrivité, il faut juste atteindre un équilibre. Pourquoi croire que le "gateau" ne peut plus s'étendre ou se répartir différement ?
Le taux de chomage "moyen" en Angleterre et au USA est de 5-6 %, 10 % en France. D'où sorte les 4% ? Du choix de société, d'un coté on trouve normal de filer un boulot à 2500F/mois, de l'autre on préfaire le donné sous forme d'aide social. C'est un choix.
Servir d'assistante sociale quand un retraité se plaint que son fonds de pension a fait faillite et qu'il va vivre dans la misère ?
Tu utilises combien de banques ? Une ? Tu n'as jamais pensé que tu perdrais tout si il faisait faillite ? Cela ne te fait pas peur ?
Crois-tu vraiment qu'un pays laisserait un fond de pention creuver en laissant des milliers de personne sur le carreau. Rappels-toi le crédit lyonnais.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les chiffres
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
Dans la capitalisation, l'argent à le temps de "faire des petits" avant d'être distribuer. j'ai déjà entendu des économistes français se plaindre de ne pas avoir assez de capitaux en France et qu'un majeur partie de la bourse de Paris est tenu par les fond de pention amétricains. Ceux-ci à la moindre alerte retourne aux USA en faisant écrouler la bourse.
Pour le sucrage, c'est vrai mais relis mon exemple du medecin (les 400 ->60 et les 100-> 400).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les chiffres
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
??? tu veux rentrer dans une fortune ?
C'est quoi le système sans leur bénéficiaires? Tous sauf les retraités ? Tous sauf les cotisants (future retraité) et les retraités ? Donc les entreprises ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les chiffres
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
Sauf que la croissance et la bourse ne sont pas la même chose. Et que la capitalisation ne fait pas que dans la bourse, il y aussi tout le non risqué (emprun d'état), l'immobilier, etc... (ils citent toujours leur règles 100-l'age pour déterminer le taux placement à risque)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les chiffres
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
Relis l'article que tu cites. On passe de 4 à 7 retraité pour 10 actifs.
A prélèvement égal, cela enlève 40% de ressource par retraité ou +40% de prélèvement (en gros).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: On a rarement vu un Troll FUDesque pareil.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
Gravir les échelons en léchant des pompes
Ah, je pensais que c'était l'appanage du public, le copinage et autre petit chéfissime et que dans le privé tu oses imaginer que ton mérite est le plus important.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: On a rarement vu un Troll FUDesque pareil.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
Sinon, l'argument de 1.4% de croissance par an pendant 40 ans est franchement optimiste à ce rythme toute la planète va y passer. cf un autre post. L'augmentation de 3% de la croissance par an de la planète va faire consommer toute les richesses énergétique de la planète vers 2050-2080. Donc l'augmentation des richesses à se rythment n'est pas possible...
L'article comparre le revenu des prélèvements à l'accroissement des rendement agricole... C'est gonflé de comparrer des prélèvements et les résultats d'avancés technologiques...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: On a rarement vu un Troll FUDesque pareil.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
Quand une boite dans le privé fait grève, les usagers se tournent vers leur concurrent qui n'existe évidement pas dans le public.
qui luttent pour que le service ferroviaire ne soit pas mis à mal. Excellent.
Si c'est pas du foutage de gueule d'entendre un truc pareil... Ils luttent surtout pour garder leur avantage sociaux, le reste c'est du folklore (ou pour les plus naïf d'entre eux !). Combien de fois j'ai entendu lorsque je faisais un stage à la SNCF qu'il le faisait "pour leurs enfants". En gros, qu'il comptait bien que leurs gosses bénéficient des mêmes avantages qu'eux. (ceux-ci je ne pense pas que la privatisation soit une solution, monopole privé cf un autre post)
[...]Mr. Troll professionnel [...]
C'est le seul argument qu'il te reste ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le service public
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le service public
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mémoire courte
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le service public
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le service public
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
Rien que ça me fais rire. Les "pauvres", la première tranche d'imposition, ne payent PAS d'impot : nada zero ! Comment tu veux encore baisser ? Par contre, les plus riches payent 2 ou 3 mois facile.
- taxes sur les transactions boursières
== diminuer la vitesse de réaction des mouvements des catipaux et retrait de ceux-ci vers des cieux plus cléments -> moins d'investissement en France -> + de chomage.
- taxes sur les entreprises déloacalisées
C'est pas sympa de ne pas vouloir filer un peu de travail aux pays du tier monde...
Taxer encore plus les entreprises ne fait qu'augmenter le taux de prélèvement de l'état sur le PIB qui est déjà supérieur à 50% (50% des richesses du pays ne sert qu'à faire tourner l'état et ses 23 % de fonctionnaires). resultat -> toujours plus de chomage.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le service public
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
Une blague entre pote étati de dire que la FAC formait de future prof/chercheur et non de future employé. Je me souviens d'un copain qui a dû hurler pour qu'un DESS d'administration système ne ferme pas à Jussieu (alors qu'une trentaine d'élèves voulaient le faire) contre l'ouverture d'un DEA d'informatique thérorique très pointu qui ne pouvait servir qu'à former 2 ou 3 futures doctorants... Est-ce très normal ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le service public
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
Pour forcer les piquets de grève, cela a très bien marché contre les routiers.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Je rigole moins... Et donc j'écris longuement...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
!!! y'a des bourses pour ça ! C'est n'importe quoi de justifier ça de cette manière. Donc "avant", on pompait de l'argent de passification des établissement pous servir de bourses et tu trouves cela normal ?
Merde maintenant pour bien bosser il faut une pression, et bien moi je préfère avoir des bonnes conditions de travail motivantes.
Tu es à coté de la plaque. je parles des moyen donné par les décideurs pas des travailleurs.
Genre si on dit "La collège de trifouillis-les-oies aura un surveillant un plus", si c'est le maire de Trifouillis qui le dis, les électeurs seront content de lui, si c'est le ministre, tout le monde s'en fout (sauf le maire qui dira regardé comme je le suis battu mais). Celui qui aurra un interet à le mettre en avant (le politique) fera plus attention à ça. Regarde l'état des écoles primaires (gérer par les communes) et l'état des FAC (gérer par l'état).
Lit les textes des projets de lois et tu vera, c'est réellement une comercialisation qui se prépare, notament dans les universités.
URL ? je n'en ai jamais entendu parler.
C'est minoritaire, car la plupart des grèviste estiment que ne pas être payé est normal et est aussi un poids dans le "bars de fer".
J'espère bien !
"La première sécurité est la liberté"