Mais ça fait plus de 2 ans que je n'y habite plus (je suis sur Paris, donc maintenant c'est les "chinois" du 12ème), donc je ne saurais pas te dire s'ils valent toujours le coup, ou s'il y a des nouvelles boutiques correctes qui ont ouvert sur Caen récemment.
En fait j'avais l'URL dans le presse papier prête à insérer, et puis je ne sais pas trop où mon esprit a divagué, mais visiblement j'ai oublié de la coller.
Quand je vois avec quelle facilité j'oublie des petits riens, je me dis que j'ai vraiment besoin d'outils et de méthodologie pour ne pas oublier les choses plus importantes.
Personnellement, après avoir essayé quelques logiciels de GTD (Tracks, Thinking Rock, MonkeyGTD, ...), je suis resté sur TaskFreak! qui me semble convenir le plus à mes besoins :
- c'est une appli web, donc accessible de partout sans avoir à synchroniser entre le boulot et la maison, et depuis n'importe quel ordinateur ;
- il est assez simple (pas besoin de faire 42 clics et de remplir 350 champs de formulaire pour ajouter une tâche).
Ses défauts :
- gestion des projets un peu limitée ;
- la page pour imprimer les tâches est mal organisée et produit donc un résultat peu utilisable à mon goût ;
- pas de possibilités de définir des dépendances entre les tâches (telle tâche ne peut commencer que lorsque telle autre tâche sera achevée), ni de les mettre en suspend (attente d'information supplémentaires d'une personne tierce pour terminer la tâche) ;
- pas de possibilité de rajouter/éditer les catégories de tâches et les contextes.
Je pense aussi à GTD-PHP qui me semble pas mal mais que je n'ai pas eu le temps de tester encore (d'ailleurs je rajoute cette tâche de ce pas sur mon TaskFreak).
En tout cas, un point important que j'ai appris en testant plusieurs logiciels de GTD : s'il faut un trop grand nombre de manipulations pour ajouter ou gérer une tâche dans la liste, la gestion de tâches deviendra une corvée et on se retrouve à ne plus utiliser le logiciel (pour gagner du temps), et donc tout tombe à l'eau.
En même temps pas la peine de faire une commande groupée dès la sortie : si ca marche, ils en fabriqueront d'autres, sinon on peut attendre un peu et se décider avant que le stock ne s'épuise.
L'intérêt de la commande groupée, c'est aussi de partager une partie des frais de port (je ne sais pas de quel pays seront expédiés les téléphones).
En tout cas moi j'attends avec impatience sa sortie, pour pouvoir enfin remplacer mon vieux portable fatigué.
Pareil à la Société Générale : login de 8 chiffres et pass de 6 chiffres, à taper sur un clavier virtuel.
D'ailleurs je trouve ça très pénible ces claviers virtuels, j'ai toujours peur qu'on puisse voir le pass rien qu'en regardant l'écran, alors qu'avec un champs de texte normal aucun problème.
Juste pour ma curiosité personnelle, étant donné que je ne veux pas cliquer sur le lien, quelqu'un peut me dire le site pointé ? Je soupçonne un site dans le style du "cyber-doigt" mais j'ai pas envie de vérifier par moi-même.
Posté par N-Mi .
En réponse au journal Les montres.
Évalué à 1.
J'ai récemment acheté une montre radiopilotée ( http://www.casio-europe.com/fr/watch/waveceptor/wva-210de-2a(...) ), et c'est vrai que c'est super agréable de ne plus avoir à se soucier si la montre est bien à l'heure exacte (je suis adepte du "à la dernière minute" quand je prends des transports, ou pour des rendez-vous), synchronisée toutes les nuits pendant mon sommeil.
Mouais... l'abonnement électronique ce serait pratique pour nous mais j'ai la bizarre impression que les éditeurs ne sont pas très enthousiastes à voir les PDF circuler sur le PireTouPire.
C'est aussi et surtout une des deux touches non numériques d'un clavier de téléphone standard (avec la touche dièse), et qui est très utilisée dans les services vocaux ("Appuyez sur la touche "étoile").
À l'heure où beaucoup de distributions Linux essaient de minimiser la durée du processus de démarrage, certains se demandent[2] pourquoi zsh n'est pas utilisé dans les scripts d'init à la place de bash ou dash pour éviter tous ces appels systèmes et gagner en temps d'exécution.
On est tous d'accord sur le fait que le processus de démarrage de nos systèmes est beaucoup trop lent et gagnerait à être remanié pour le rendre plus rapide. Cependant, il s'agit là de savoir s'il y a besoin de rendre le processus de démarrage plus efficace, ou plus optimisé :
- rendre le système de démarrage plus efficace serait possible en utilisant un démon de démarrage capable de parallèliser le lancement des scripts systèmes [1] ;
- optimiser l'exécution des scripts systèmes serait possible en utilisant par exemple Zsh à l'intérieur des scripts systèmes, comme indiqué dans l'article, afin de limiter les appels systèmes.
Je pense qu'on se trouve exactement dans le même débat que dans la news précédente sur l'utilisation de "champs de bits" en programmation [2]. Utiliser Zsh permettrait certes de gagner un peu de temps à l'exécution, mais celà reviendrait au même que d'utiliser des "champs de bits" pour optimiser un algorithme de type "tri bulle" (donc inefficace à la base).
Le gain en vitesse par l'utilisation d'un démon parallèlisé serait donc beaucoup plus important, car cela reviendrait à traiter le problème à la base, et non optimiser un mauvais mécanisme (c'est pas en améliorant la bougie qu'on a inventé l'ampoule).
Enfin je vois d'autres inconvénients à l'utilisation de Zsh dans les scripts systèmes :
- dépendance supplémentaire : cela obligerait à installer Zsh sur tous les systèmes utilisant ces scripts optimisés, en plus du shell par défaut ;
- scripts non-POSIX : les scripts systèmes utilisant le langage de script Zsh ne seraient plus compatibles POSIX, ce qui consisterait à un recul en matière de standardisation des systèmes Unix.
- maintenance : les scripts (ba)sh ne sont peut-être pas optimisés, mais ils ont l'intêret d'être compris par l'ensemble des personnes ayant des connaissances en scripting. Combien de personnes connaissent le langage de script de Zsh ? Très peu.
- migration : passer à Zsh nécessiterait de réécrire tous les scripts systèmes pour utiliser des fonctions Zsh et bénéficier des gains de performances.
Bref, Zsh, ça fait un bail que je me dis qu'il faudrait que je trouve le temps de l'essayer pour une utilisation en tant que shell utilisateur, mais je pense que son utilisation n'est vraiment pas à recommander pour des scripts systèmes.
Et pour les scripts non systèmes mais nécessitant un interprêteur efficace et un langage plus évolué que (ba)sh, des langages tels que Perl, Python ou Ruby me semblent plus adaptés.
En effet c'est bien ce que que je cherchais : une interface loopback en 127.0.0.1/8 propre à chaque vserver pour faire tourner les mêmes services en écoute sur les mêmes port sur plusieurs vservers, sans que ceux-ci puissent communiquer entre eux par l'interface loopback.
Bon, vais essayer le patch pour voir s'il fonctionne correctement, ou sinon attendre la première version de développement qui l'incluera.
J'ai eu l'occasion récemment de "jouer" un peu avec des vserveurs pour pouvoir installer plusieurs solutions libres de supervision (une par vserver) sur une même machine physique, pour pouvoir passer facilement de l'un à l'autre lors des tests sans avoir à tout réinstaller.
Le problème c'est que beaucoup de ces logiciels lancent des connexions vers "127.0.0.1" (pour la base de données, pour tester la machine sur laquelle il tourne, pour communiquer entre les composants). Comme il n'y a pas d'interface loopback séparée de la machine hôte, on est obligés de changer partout dans la configuration l'adresse loopback par l'adresse sur l'interface réseau. Là où ça se corse c'est pour les logiciels avec "127.0.0.1" codé en dur dans le source.
Du coup je viens de virer les Vservers de cette machine de tests et je commence à regarder du côté de Xen. Quelqu'un sait s'il est prévu un jour de rajouter une interface loopback par serveur virtuel ?
Question subsidiaire : y'en a qui ont réussi a faire de l'unification avec des vservers ? Si oui, et faire en sorte que lorsqu'on upgrade l'arborescence "de référence" ça fasse un upgrade de tous les vservers ? (le but étant qu'un nouveau vserver prenne le moins possible d'espace disque)
Juste pour faire une remarque sur le salaire (je suis moi-même en master réseau en alternance) :
je pense que je claquerais mes 50% de smic que je peux avoir avec une tel formation
Normalement le salaire en alternance c'est pas 53% du SMIC, c'est "53% du SMIC ou du salaire conventionnel du poste occupé s'il est plus favorable". Donc pense bien à regarder dans la convention collective de la boîte qui te prendra (sur http://legifrance.gouv.fr ) à combien ça monte. Suivant la convention et le niveau d'études ça peux monter de manière vraiment pas négligeable. Il y a souvent une section dans la convention collective qui détermine les pourcentages minimum en apprentissage, et ensuite il faut regarder le salaire du poste recherché.
Et c'est un salaire minimum, faut pas avoir peur de négocier un salaire plus élevé (bon après faut pas exagérer non plus, et les possibilités de négociations dépendront du type de boîte), surtout si tu as déjà de l'expérience que tu peux valoriser lors de ton entretien.
Je suis dans le même cas et, pour l'instant, la méthode la plus pratique que j'ai trouvée pour récupérer l'URL est d'aller la chercher dans l'onglet "Média" de la fenêtre "Informations sur la page" (Ctrl+i sous Mozilla et Firefox).
En rajoutant une carte réseau USB (le Wi-Fi 802.11b limité à 2Mbps c'est pas top), ça peut faire un serveur idéal (petit, silencieux et peu gourmand en électricité). Et pour le stockage un disque dur USB peut aussi compléter la flash intégrée.
- Rédiger une lettre aux sénateurs expliquant votre point de vue, attendre le vote du parlement le 21 mars et si jamais nos députés votent ce texte, envoyer la lettre.
Pas la peine d'attendre le vote des députés pour envoyer la lettre, il faudrait vraiment que tous les députés UMP choppent en même temps la grippe aviaire pour que le texte soit rejeté.
- S'assurer que votre député sera bien présent lors du vote le 21 mars.
Mouais, là je ne vois pas trop comment forcer un député à assister à la séance (en tout cas sans recourrir à la force).
- Créer un label "0% MTP" afin d'aider les consommateurs à faire leur choix de CD musicaux.
Bonne idée, un peu comme les aliments "Sans OGM", "Label rouge", etc... Ça pourrait être pas mal en effet de créer une sorte de logo indiquant à un acheteur potentiel que le CD respecte ses droits à la copie et à l'intéropérabilité.
- Demander aux "présidentiables" de s'engager à revenir sur cette loi (pour aller dans le bon sens, si possible!).
"Les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent" dixit Jacques C.
Je ne connais pas trop les produits MS, mais il me semble qu'il y a une énorme différence entre Outlook Express et Outlook "tout-court". Le premier est un piètre client de messagerie (gratuit) tout troué pour les particuliers, le second est truc pro (payant) beaucoup plus "usine à gaz" avec pleins de fonctionnalités utiles aux décideurs pressés :)
# Sans titre
Posté par N-Mi . En réponse au journal O'reilly france : on ferme. Évalué à 1.
[^] # Re: Hébé ?
Posté par N-Mi . En réponse au journal Un peu d'histoire.... Évalué à 5.
http://r0.unctad.org/infocomm/francais/petrole/prix.htm
[^] # Re: L'assembleur cool de ta ville
Posté par N-Mi . En réponse au journal Quel vendeur de materiel en ligne ?. Évalué à 2.
http://www.toolsinfo.com
http://www.generation-net.com/
Mais ça fait plus de 2 ans que je n'y habite plus (je suis sur Paris, donc maintenant c'est les "chinois" du 12ème), donc je ne saurais pas te dire s'ils valent toujours le coup, ou s'il y a des nouvelles boutiques correctes qui ont ouvert sur Caen récemment.
[^] # Re: TaskFreak!
Posté par N-Mi . En réponse au journal Getting Things Done, comment implémenter ?. Évalué à 1.
En fait j'avais l'URL dans le presse papier prête à insérer, et puis je ne sais pas trop où mon esprit a divagué, mais visiblement j'ai oublié de la coller.
Quand je vois avec quelle facilité j'oublie des petits riens, je me dis que j'ai vraiment besoin d'outils et de méthodologie pour ne pas oublier les choses plus importantes.
[^] # Re: tracks.tra.in
Posté par N-Mi . En réponse au journal Getting Things Done, comment implémenter ?. Évalué à 2.
Le site du logiciel lui-même est :
http://www.rousette.org.uk/projects/
# TaskFreak!
Posté par N-Mi . En réponse au journal Getting Things Done, comment implémenter ?. Évalué à 3.
- c'est une appli web, donc accessible de partout sans avoir à synchroniser entre le boulot et la maison, et depuis n'importe quel ordinateur ;
- il est assez simple (pas besoin de faire 42 clics et de remplir 350 champs de formulaire pour ajouter une tâche).
Ses défauts :
- gestion des projets un peu limitée ;
- la page pour imprimer les tâches est mal organisée et produit donc un résultat peu utilisable à mon goût ;
- pas de possibilités de définir des dépendances entre les tâches (telle tâche ne peut commencer que lorsque telle autre tâche sera achevée), ni de les mettre en suspend (attente d'information supplémentaires d'une personne tierce pour terminer la tâche) ;
- pas de possibilité de rajouter/éditer les catégories de tâches et les contextes.
Je pense aussi à GTD-PHP qui me semble pas mal mais que je n'ai pas eu le temps de tester encore (d'ailleurs je rajoute cette tâche de ce pas sur mon TaskFreak).
En tout cas, un point important que j'ai appris en testant plusieurs logiciels de GTD : s'il faut un trop grand nombre de manipulations pour ajouter ou gérer une tâche dans la liste, la gestion de tâches deviendra une corvée et on se retrouve à ne plus utiliser le logiciel (pour gagner du temps), et donc tout tombe à l'eau.
[^] # Re: je veux bien mais ...
Posté par N-Mi . En réponse au journal [openmoko] Commande groupée de Neo 1973 ?. Évalué à 1.
L'intérêt de la commande groupée, c'est aussi de partager une partie des frais de port (je ne sais pas de quel pays seront expédiés les téléphones).
En tout cas moi j'attends avec impatience sa sortie, pour pouvoir enfin remplacer mon vieux portable fatigué.
[^] # Re: Ras le bol des mots de passe
Posté par N-Mi . En réponse au journal Merci Monster !!. Évalué à 4.
D'ailleurs je trouve ça très pénible ces claviers virtuels, j'ai toujours peur qu'on puisse voir le pass rien qu'en regardant l'écran, alors qu'avec un champs de texte normal aucun problème.
# Lien
Posté par N-Mi . En réponse au journal Coup de tonnerre dans le Landernau. Évalué à 1.
[^] # Re: mon passage préféré ...
Posté par N-Mi . En réponse au journal Analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista. Évalué à 1.
[^] # Re: Montre
Posté par N-Mi . En réponse au journal Les montres. Évalué à 1.
# Abonnement électronique
Posté par N-Mi . En réponse au journal Hausse de prix de MISC. Évalué à 6.
[^] # Re: Juste une question
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Asterisk 1.4 beta est disponible. Évalué à 2.
# De l'utilisation de Zsh dans les scripts systèmes...
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche À la (re)découverte de Zsh. Évalué à 10.
On est tous d'accord sur le fait que le processus de démarrage de nos systèmes est beaucoup trop lent et gagnerait à être remanié pour le rendre plus rapide. Cependant, il s'agit là de savoir s'il y a besoin de rendre le processus de démarrage plus efficace, ou plus optimisé :
- rendre le système de démarrage plus efficace serait possible en utilisant un démon de démarrage capable de parallèliser le lancement des scripts systèmes [1] ;
- optimiser l'exécution des scripts systèmes serait possible en utilisant par exemple Zsh à l'intérieur des scripts systèmes, comme indiqué dans l'article, afin de limiter les appels systèmes.
Je pense qu'on se trouve exactement dans le même débat que dans la news précédente sur l'utilisation de "champs de bits" en programmation [2]. Utiliser Zsh permettrait certes de gagner un peu de temps à l'exécution, mais celà reviendrait au même que d'utiliser des "champs de bits" pour optimiser un algorithme de type "tri bulle" (donc inefficace à la base).
Le gain en vitesse par l'utilisation d'un démon parallèlisé serait donc beaucoup plus important, car cela reviendrait à traiter le problème à la base, et non optimiser un mauvais mécanisme (c'est pas en améliorant la bougie qu'on a inventé l'ampoule).
Enfin je vois d'autres inconvénients à l'utilisation de Zsh dans les scripts systèmes :
- dépendance supplémentaire : cela obligerait à installer Zsh sur tous les systèmes utilisant ces scripts optimisés, en plus du shell par défaut ;
- scripts non-POSIX : les scripts systèmes utilisant le langage de script Zsh ne seraient plus compatibles POSIX, ce qui consisterait à un recul en matière de standardisation des systèmes Unix.
- maintenance : les scripts (ba)sh ne sont peut-être pas optimisés, mais ils ont l'intêret d'être compris par l'ensemble des personnes ayant des connaissances en scripting. Combien de personnes connaissent le langage de script de Zsh ? Très peu.
- migration : passer à Zsh nécessiterait de réécrire tous les scripts systèmes pour utiliser des fonctions Zsh et bénéficier des gains de performances.
Bref, Zsh, ça fait un bail que je me dis qu'il faudrait que je trouve le temps de l'essayer pour une utilisation en tant que shell utilisateur, mais je pense que son utilisation n'est vraiment pas à recommander pour des scripts systèmes.
Et pour les scripts non systèmes mais nécessitant un interprêteur efficace et un langage plus évolué que (ba)sh, des langages tels que Perl, Python ou Ruby me semblent plus adaptés.
[1] : News DLFP : Qui va remplacer SysVinit ?
http://linuxfr.org/2006/08/29/21258.html
[2] : News DLFP : La quintessence des algorithmes bit à bit
http://linuxfr.org/comments/751901.html#751901
[^] # Re: Interface loopback ?
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Linux-VServer : Nouvelle version stable, nouveau site Web. Évalué à 2.
Bon, vais essayer le patch pour voir s'il fonctionne correctement, ou sinon attendre la première version de développement qui l'incluera.
[plussoiement]
# Interface loopback ?
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Linux-VServer : Nouvelle version stable, nouveau site Web. Évalué à 2.
Le problème c'est que beaucoup de ces logiciels lancent des connexions vers "127.0.0.1" (pour la base de données, pour tester la machine sur laquelle il tourne, pour communiquer entre les composants). Comme il n'y a pas d'interface loopback séparée de la machine hôte, on est obligés de changer partout dans la configuration l'adresse loopback par l'adresse sur l'interface réseau. Là où ça se corse c'est pour les logiciels avec "127.0.0.1" codé en dur dans le source.
Du coup je viens de virer les Vservers de cette machine de tests et je commence à regarder du côté de Xen. Quelqu'un sait s'il est prévu un jour de rajouter une interface loopback par serveur virtuel ?
Question subsidiaire : y'en a qui ont réussi a faire de l'unification avec des vservers ? Si oui, et faire en sorte que lorsqu'on upgrade l'arborescence "de référence" ça fasse un upgrade de tous les vservers ? (le but étant qu'un nouveau vserver prenne le moins possible d'espace disque)
[^] # Re: Sur Paris ?
Posté par N-Mi . En réponse au journal Recherche une entreprise pour apprentissage.. Évalué à 2.
je pense que je claquerais mes 50% de smic que je peux avoir avec une tel formation
Normalement le salaire en alternance c'est pas 53% du SMIC, c'est "53% du SMIC ou du salaire conventionnel du poste occupé s'il est plus favorable". Donc pense bien à regarder dans la convention collective de la boîte qui te prendra (sur http://legifrance.gouv.fr ) à combien ça monte. Suivant la convention et le niveau d'études ça peux monter de manière vraiment pas négligeable. Il y a souvent une section dans la convention collective qui détermine les pourcentages minimum en apprentissage, et ensuite il faut regarder le salaire du poste recherché.
Et c'est un salaire minimum, faut pas avoir peur de négocier un salaire plus élevé (bon après faut pas exagérer non plus, et les possibilités de négociations dépendront du type de boîte), surtout si tu as déjà de l'expérience que tu peux valoriser lors de ton entretien.
[^] # Re: remarques
Posté par N-Mi . En réponse au journal Encoder ses vidéos pour le web. Évalué à 3.
# Adblock roxor !
Posté par N-Mi . En réponse au journal Admirez cela !!. Évalué à 9.
[^] # Re: Ce que tu cherches ...
Posté par N-Mi . En réponse au journal Choisir un environnement de dev pour y écrire un plugin. Évalué à 1.
Une recherche "emacs refactoring" sur google me donne :
http://www.xref-tech.com/xrefactory/emacs.html
J'ai jamais utilisé ce genre d'outil, mais en voyant les features décrites sur la page de cet outil, ça me donne envie d'essayer.
[^] # Re: C'est un monsieur de cote d'ivoire ...
Posté par N-Mi . En réponse au journal Tentative de hack ?. Évalué à 4.
[^] # Re: c'est pas pour les pauvres, c'est pour les geek
Posté par N-Mi . En réponse au journal Le laptop du MIT est indécent .... Évalué à 2.
[^] # Re: Sénateurs
Posté par N-Mi . En réponse au journal Fin de l'examen de DADVSI à l'AN - perspectives d'actions. Évalué à 1.
Pas la peine d'attendre le vote des députés pour envoyer la lettre, il faudrait vraiment que tous les députés UMP choppent en même temps la grippe aviaire pour que le texte soit rejeté.
- S'assurer que votre député sera bien présent lors du vote le 21 mars.
Mouais, là je ne vois pas trop comment forcer un député à assister à la séance (en tout cas sans recourrir à la force).
- Créer un label "0% MTP" afin d'aider les consommateurs à faire leur choix de CD musicaux.
Bonne idée, un peu comme les aliments "Sans OGM", "Label rouge", etc... Ça pourrait être pas mal en effet de créer une sorte de logo indiquant à un acheteur potentiel que le CD respecte ses droits à la copie et à l'intéropérabilité.
- Demander aux "présidentiables" de s'engager à revenir sur cette loi (pour aller dans le bon sens, si possible!).
"Les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent" dixit Jacques C.
[^] # Re: Pfffff
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Lightning 0.1 en français. Évalué à 4.
Corrigez moi si je me trompe.
[^] # Re: oui mais non
Posté par N-Mi . En réponse au journal Mais quelle bande d'incapables.... Évalué à 10.