N-Mi a écrit 363 commentaires

  • [^] # Re: Les réseaux de processus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Disparition de M. Gilles KAHN, Président de l'INRIA, membre de l'Académie des Sciences. Évalué à 10.

    "G. Kahn". Le G. c'est pour Gilles ?

    Je pensais à Gengis, mais à l'époque l'informatique ne devait pas être très développée...


    /me s'enfuit en courant
    ----> [ ]
  • [^] # Re: 3 disques en raid 1 ?

    Posté par  . En réponse au journal Serveur de sauvegarde. Évalué à 3.

    Justement, le truc c'est de ne pas acheter tes 2 disques durs dans le même magasin le même jour : tu te retrouverais avec 2 disques très probablement issus d'un même lot de fabrication, et donc en cas de défaut tu as toutes les chances pour qu'ils lachent en même temps.

    Espace tes achats, achète un disque par magasin, et tu diminueras déjà les risques de pannes en chaîne. Après au niveau du RAID je pense qu'il est même possible (à vérifier) de mettre 2 disques de différentes marques (en prenant juste soin de laisser un peu de place à la fin pour le partitionnement, car les disques n'auront sûrement pas exactement le même nombre de secteurs).
  • [^] # Re: evangéliser...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Bible Desktop 1.0. Évalué à 1.

    Marylin.

    Marylin Manson.
  • [^] # Re: Multiposte

    Posté par  . En réponse au journal des news de free : une chaine freenews... à remplir :). Évalué à 1.

    Les CGV sont celles du freeplayer ! ( donc pas nouvelles du tout )

    Etant donné que je n'ai pas de télé et que je me sers de ma carte TV pour la recevoir, le freeplayer n'a aucune utilité pour moi. J'avais donc jamais activé les CGV de freeplayer, d'où nécessité d'attendre l'activation du service.

    Bon, vivement que je rentre chez moi pour essayer.
  • [^] # Re: Multiposte

    Posté par  . En réponse au journal des news de free : une chaine freenews... à remplir :). Évalué à 4.

    Alors là c'est vraiment une bonne nouvelle cette fonctionnalité. Je vais enfin pouvoir cesser de passer par la carte TV (et les adaptateurs pour transformer le péritel en S-Video + jack audio).

    En plus avec ce système, on pourra même enregistrer des émissions (presque) aussi facilement qu'avec un magnétoscope.

    Bon, je viens de valider les CGV, j'attends avec impatience que la fonction s'active pour pouvoir essayer...
  • [^] # Re: une précision ?

    Posté par  . En réponse au journal [DADVSI] Du tout répressif à la licence légale, rien n'est bon. Évalué à 1.

    Seulement sur les disques durs intégrés dans des balladeurs MP3, si je ne me plante pas.
  • [^] # Re: Ouai !

    Posté par  . En réponse au journal Sondage Bioware. Évalué à 3.

    Si, mais il est probable que ce ne soit pas le cas pour NWN2 si Bioware juge que le nombre de joueurs sous Linux est insuffisant pour justifier un port.
  • [^] # Re: Beuuuh moi je dis :

    Posté par  . En réponse au journal Le gouvernement veut interdire les logiciels P2P. Évalué à 3.

    Surtout certains réseaux qui n'utilisent pas du tout de serveur central (me rappelle plus du nom)... comment empêcher qu'ils fonctionnent ? En bloquant les ports ? Il suffit d'en utiliser d'autres... en analysant le paquet ? On crypte les données...

    Je crois que le réseau auquel tu penses est Freenet :
    http://freenet.sourceforge.net/

    Pour avoir étudié les mécanismes de Freenet (routage, transferts, publication, ...), je pense que c'est un excellent protocole du point de vue de la protection de l'anonymat, de la sécurisation des transferts et de la résistance à la censure.

    M'est avis que l'utilisation de ce genre de réseau n'est à envisager qu'en ultime recours, lorsqu'il deviendra totalement impossible d'utiliser les réseaux P2P "classiques". Mais pour ça il faudra être vigilant pour ne pas que des projets de loi stupides (comme celui énoncé dans ce journal) passent et restreignent nos libertés.
  • [^] # Re: heu

    Posté par  . En réponse au journal [HorsSujet] Ou est passé pasbill Pasgates ?. Évalué à 10.

    Ca me fait penser à un certain "peer" qui s'amuse à déconnecter des gens sur IRC. Bien lourd le gars, faudrait quand même arriver à l'attrapper un jour...
  • [^] # Re: Effectivement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rendre GNOME rapide. Évalué à 5.

    Ah, moi j'avais plutôt l'habitude de traduire ça par "souille" (me souviens plus d'ailleurs où j'avais entendu cette traduction).

    Y a-t-il une traduction officielle/majoritairement employée ?
  • [^] # Re: Ouais, bof

    Posté par  . En réponse au journal Plextor c'est bon, mangez-en. Évalué à 7.

    2°) Si un matériel tombe en panne durant la période de garantie du vendeur (obligatoirement indiquée), c'est à lui et uniquement à lui de procéder au remplacement ou à la réparation du matériel, et non pas au fabricant. Donc si on te vend un graveur plextor garanti 3 ans et qu'il tombe en panne au bout d'1 an et demi, tu retournes voir ton vendeur, et c'est lui qui se démerde à payer les frais de port et s'occuper de faire remplacer/réparer le graveur. C'est la mode en ce moment de dire au client de se démerder avec le fabricant, mais ils sont hors la loi en faisant cela (et en plus, ça leur fait gagner tout plein de fric, puisqu'ils n'ont pas à assurer le SAV de leur poche).

    Heu, ce serait pas plutôt le contraire ? Il me semblait que pour un matériel avec 3 ans de garantie (dans ton exemple), s'il tombe en panne au bout de 11 mois c'est le vendeur qui assure le SAV, et s'il tombe en panne 13 mois après l'achat c'est le fabricant (sauf dans le cas où le vendeur annonce explicitement qu'il prend en charge le SAV pendant les 3 ans, mais en général c'est plutôt fourni avec les extensions de garanties payantes).

    Enfin je me trompe peut-être...
  • [^] # Re: ça c'est pratique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les illuminés parisiens font leur repas. Évalué à 7.

    Je vois que Monsieur a tellement honte de son troll éculé qu'il s'est abstenu de le faire avec sa vraie identité, en témoigne le compte créé une minute seulement avant de poster son message à caractère hautement informatif.



    A part ça, la soirée était sympa, nous n'étions que 5, ce qui n'est pas si ridicule comparé au nombre d'utilisateurs succeptibles de vouloir y participer (la communauté Enlightenment étant elle-même une petite fraction de la communauté Linux/BSD/MultideskOS) et l'annonce tardive de l'événement (quelques heures à peine avant le rendez-vous).

    En fait, c'est même un début encourageant, et qui pourrait amener ce genre d'événements à se reproduire dans l'avenir.
  • [^] # Re: et le titre / résumé ?

    Posté par  . En réponse au journal pour vous remonter le moral, après l'annonce de nessus v3. Évalué à 10.

    D'après le titre du journal, et sans explications supplémentaires, je pensais arriver sur une news annonçant un fork de Nessus, ou l'arrivée d'un logiciel libre concurrent. Au final le lien pointe vers une news qui n'a rien à voir.

    Je sais que c'est une avancée pour le libre, mais c'est encore une déclaration d'intention comme le souligne baud123.


    Je sais pas pour vous, mais moi ça commence à me lasser les journaux à répétition intitulés "Le [nom_d'un_pays] va passer son administration au libre ! ".
  • [^] # Re: Euh ...

    Posté par  . En réponse au journal Merci Eolas !. Évalué à 10.

    Et qui tu dis que ce n'est pas la prochaine étape pour Eolas ?

    Très peu probable : un procès pour violation de brevet coûte cher, et son but est de rapporter des brouzoufs, alors il vaut mieux attaquer une société bien juteuse plutôt qu'une bande de barbus ou une fondation (genre Mozilla Fondation, ou FSF).
  • [^] # Re: super

    Posté par  . En réponse au journal xmms > /dev/null. Évalué à 1.

    Moi je sais pas trop quoi faire aujourd'hui, je crois que je vais installer JACK.
  • [^] # Re: Pas pu le voir...

    Posté par  . En réponse au journal Trusted Computing.... Évalué à 2.

    Merci, c'est exactement l'extension que je recherchais.

    Seul problème, le site de l'extension ne semble parler que de Firefox, j'espère que ça va marcher aussi avec Mozilla 1.7.10. :/
  • [^] # Re: Pas pu le voir...

    Posté par  . En réponse au journal Trusted Computing.... Évalué à 2.

    J'ai déjà essayé, mais je ne l'ai pas trouvé agréable à utiliser (pour relire la vidéo, mettre en pause, faire de l'avance rapide, ...). En plus en lisant avec mplayer tout seul, on peut voir la vidéo en plein écran.

    Bref : veni, vidi, désinstalli :)


    Ce que j'aimerai bien, plutôt qu'un player intégré dans la fenêtre du navigateur, c'est tout simplement qu'on me propose de télécharger/lire la video avec le player de mon choix quand je clique dans la zone où est censée s'afficher la vidéo.


    (les remarques du style "takacoder" ou "envoihunpatche" seront impitoyablement inutile-isées)
  • [^] # Re: Pas pu le voir...

    Posté par  . En réponse au journal Trusted Computing.... Évalué à 2.

    Envie de faire dodo, URL plus dans le presse papier, pas le courage de rechercher l'URL, pardon aux familles, toussa...

    Mais merci (pour les autres) d'avoir comblé ce vide en donnant le lien direct.
  • [^] # Re: Pas pu le voir...

    Posté par  . En réponse au journal Trusted Computing.... Évalué à 8.

    Pareil, j'ai récupéré l'adresse de la video en regardant le code source de la page, puis je l'ai téléchargée avec wget et enfin j'ai pu la lire sans problème avec mplayer.


    Sympa la video.
  • [^] # Re: Spamassassin

    Posté par  . En réponse au journal L'arnaque ebay la plus nulle :). Évalué à 6.

    Autant pour moi (pas de troll please), je viens de comprendre, je pensais que l'auteur du journal avait volontairement masqué l'adresse du site du scammeur...

    Donc en fait oui, c'est vraiment très con comme scam (tellement con que j'ai même pas pensé un moment que c'était la vraie adresse)...
  • [^] # Re: Spamassassin

    Posté par  . En réponse au journal L'arnaque ebay la plus nulle :). Évalué à 4.

    Au moins, sur ce spam, il arnaqueront aucun destinataire.

    J'aimerais bien partager ton optimisme...
  • [^] # Re: Xbook XB7

    Posté par  . En réponse au journal Portables à 1 euro par jour, le retour. Évalué à 2.

    Finalement, en allant chercher "atitvout" sur le net j'ai vu que des paquets Debian des derniers drivers ATI étaient disponibles. Je les ai essayés et ils marchent. \o/


    En revanche, impossible d'avoir un écran en 1024*768 (ou mieux) : la résolution de la télé reste bloquée à une résolution assez petite (je ne me souviens plus les nombres, mais c'est moins que 800*600) et l'affichage défile pour donner un bureau de 1400*1050 (comme quand on fait Ctrl-Alt-+).

    Solution pour pouvoir lire une vidéo en plein écran : changer de résolution (avec xrandr). En plus la sortie XV avec mplayer ne semble pas marcher, j'ai du utiliser l'affichage opengl.
  • [^] # Re: Xbook

    Posté par  . En réponse au journal Je cherche la perle rare .... Évalué à 3.

    Pour avoir aussi un Xbook (XB7v2), je confirme qu'ils sont vraiment bien :
    - vendus sans Windows (enfin pas mal de leurs modèles)
    - pas très cher
    - pas lourds (mon XB7v2 fait 2.8kg, ce qui est raisonnable)
    - silencieux
    - vendus avec une barette de 512Mo de RAM plutôt que 2*256Mo (j'ai donc pu passer le mien à 1Go sans problème). Je sais pas s'ils font ça pour tous leurs modèles mais c'est très rare chez les autres constructeurs.
    - certains modèles (dont le mien) sont équipés d'un écran SXGA+ (1400*1050), et c'est appréciable parce que du XGA (1024*768) sur un 15 pouce LCD c'est vraiment du gachis de place.


    Sinon un conseil quelque soit la marque : prendre l'extension de garantie à 3 ans. Parce que si l'alim interne, la carte mère ou l'écran grille au bout d'un an, ton portable est bon à foutre à la poubelle. Autant je me fous de la garantie pour un PC fixe, autant elle est vitale pour un portable (plus sujet aux chocs de transports, donc aux pannes).
  • [^] # Re: Tout est dans ma réponse...

    Posté par  . En réponse au journal Sun se lancerai dans un DRM OpenSource. Évalué à 2.

    Stack overflow

    Récursion non terminale puxor.


    (si vous me cherchez, je suis déjà dehors)
  • [^] # Re: TM ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche First Jeudi de septembre 2005. Évalué à 2.

    J'ai réessayé depuis le même ordinateur sans constater le bug cette fois, et depuis mon portable ça marche bien aussi.

    En revanche ce qui est sûr, c'est que lorsque j'ai constaté le problème, mon premier reflexe a été de lire le code source de la page et effectivement les mois y étaient bien présents en double. Donc ce n'est apparemment pas un problème lié au navigateur.