Le code est peut-être unpopular à cause de son nom ? Quand tu vois les réactions de certains devant ce nom, tu te dis qu'il y en a un paquet qui ont dû chercher une autre lib sans même regarder si sa lib était intéressante.
C'est la même entité, mais pas forcément les mêmes personnes. Tu as vu si les auteurs originaux de nautilus de gnome2 sont les mêmes que ceux qui le maintenaient récemment ? Idem pour KDE4, un certain nombre de développeurs sont certainement les mêmes sur l'ensemble du projet, mais combien ne sont pas ceux du début (et qui donc ne mesurent pas forcément les erreurs qui ont été faites) ?
Et ça permet d'avoir des entiers 64bits ? Parce que de base, il n'a que des doubles, et si j'essaye de continuer leur exemple, Int64Array n'existe pas.
Argh, en effet, j'avais pas testé avec "source"… Sinon, zsh définit des variables dont le nom commence par $ZSH, et bash d'autres commençant par $BASH, mais ça demanderait de vérifier que celle éventuellement choisie existe bien depuis longtemps et ne disparaitra pas.
Aussi, le looong _shorten_path peut être avantageusement remplacé sur zsh par quelque chose comme ça dans PS1 : %10<...<%~%<< (qui donne "…l/share" pour /usr/local/share, "~/bin" pour ~/bin)
Entre le FAIL-lourdingue-made-in-atos-orange-etc. et le hébergé-chez-une-boite-privée-étrangère, il n'est pas possible d'installer un pauvre gitorious sur quelques serveurs ?
Des "victimes" ? Ceux qui perpètrent ça sont tout à fait humains. D'ailleurs, je te prends sur le fait à poster un commentaire bidon sur un journal encore plus inutile au lieu de fabriquer de la nouriture !
Euh c'est quoi cette formule là ? On veut me vendre une 4x4 écologique ? Une télé plasma ? Un compte chez une banque qui vous offre un calendrier à votre arrivée ?
[^] # Re: Quel est le vrai message de l'auteure ?
Posté par Octabrain . En réponse au journal Logiciel libre, sexisme et féminisme. Évalué à 2. Dernière modification le 21 août 2012 à 13:08.
Le code est peut-être unpopular à cause de son nom ? Quand tu vois les réactions de certains devant ce nom, tu te dis qu'il y en a un paquet qui ont dû chercher une autre lib sans même regarder si sa lib était intéressante.
[^] # Re: File manager
Posté par Octabrain . En réponse au journal Nautilus c'est super cool. Évalué à 4.
"Le nom d'un programme c'est pas si important."
Oula, regarde ce qui est arrivé à la "libupskirt" (nom choisi par une femme) : http://fossil.instinctive.eu/libsoldout/wiki?name=about-the-name
[^] # Re: exemple
Posté par Octabrain . En réponse au journal Simplifier la lecture des licences. Évalué à 6.
WTFPL : :-)
# TOS-DR
Posté par Octabrain . En réponse au journal Simplifier la lecture des licences. Évalué à 2.
Pour TOS-DR, c'est dommage qu'ils n'aient pas utilisé les pictogrammes pourtant bien standards et appropriés : http://rsmith.home.xs4all.nl/software/chem_sym.jpg
[^] # Re: Compilation
Posté par Octabrain . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 3.
"Si tu comprends pas laisse tomber c'est pas très important."
Sous-entendu, t'es belge, c'est normal que tu comprennes pas ?
[^] # TL;DR
Posté par Octabrain . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à -1.
TL;DR
(je parle juste de ton lien, le contenu du journal est plus intéressant)
[^] # Re: plonk list
Posté par Octabrain . En réponse au journal Je n'aime pas quie les journaux négatifs soient cachés ... si c'est votre cas également, faites +1 . Évalué à 3.
Ça existe déjà : https://linuxfr.org/forums/astucesdivers/posts/dlfpgreasemonkey-cacher-les-journaux-des-gens-que-vous-voulez. C'est pour l'ancienne version de DLFP mais il n'y a pas grand chose à changer à vue d'oeil, "journal/" est devenu "journaux", il faut ajouter un niveau de parentNode, et plus besoin de nextSibling du tout.
[^] # Re: Moi aussi!
Posté par Octabrain . En réponse au journal Et Dieu inventa le soutien gorge !. Évalué à 7.
http://sam.linuxfr.org/pointeur
[^] # Re: Pourquoi réécrire ?
Posté par Octabrain . En réponse au journal Conseils aux libristes, 2ème partie: résister à la tentation de la réécriture à partir de zéro. Évalué à 3.
C'est la même entité, mais pas forcément les mêmes personnes. Tu as vu si les auteurs originaux de nautilus de gnome2 sont les mêmes que ceux qui le maintenaient récemment ? Idem pour KDE4, un certain nombre de développeurs sont certainement les mêmes sur l'ensemble du projet, mais combien ne sont pas ceux du début (et qui donc ne mesurent pas forcément les erreurs qui ont été faites) ?
[^] # Re: Pourquoi réécrire ?
Posté par Octabrain . En réponse au journal Conseils aux libristes, 2ème partie: résister à la tentation de la réécriture à partir de zéro. Évalué à 4.
Second-system_effect
[^] # Re: Et si le problème venait de Javascript lui-même ?
Posté par Octabrain . En réponse au journal JavaScript, performances, et Firefox. Évalué à 2.
Et ça permet d'avoir des entiers 64bits ? Parce que de base, il n'a que des doubles, et si j'essaye de continuer leur exemple, Int64Array n'existe pas.
[^] # Re: $SHELL
Posté par Octabrain . En réponse au journal Appel à testeurs pour liquidprompt. Évalué à 2.
Argh, en effet, j'avais pas testé avec "source"… Sinon, zsh définit des variables dont le nom commence par $ZSH, et bash d'autres commençant par $BASH, mais ça demanderait de vérifier que celle éventuellement choisie existe bien depuis longtemps et ne disparaitra pas.
[^] # Re: $SHELL
Posté par Octabrain . En réponse au journal Appel à testeurs pour liquidprompt. Évalué à 4.
Aussi, le looong _shorten_path peut être avantageusement remplacé sur zsh par quelque chose comme ça dans PS1 :
%10<...<%~%<<
(qui donne "…l/share" pour /usr/local/share, "~/bin" pour ~/bin)# $SHELL
Posté par Octabrain . En réponse au journal Appel à testeurs pour liquidprompt. Évalué à 4.
Il y a une raison particulière à ce "truc" plutôt qu'utiliser
${0##*/}
?[^] # Re: Ah les francais...
Posté par Octabrain . En réponse au journal Conseils aux libristes, 1ere partie: eviter de sous-estimer la competition sur le plan technique. Évalué à 0.
On lira ton journal quand tu l'auras écrit en français, et pas dans une langue chiante à déchiffrer.
[^] # Re: à la française
Posté par Octabrain . En réponse au journal En France on n'a pas de pétrole. Évalué à 0.
Entre le FAIL-lourdingue-made-in-atos-orange-etc. et le hébergé-chez-une-boite-privée-étrangère, il n'est pas possible d'installer un pauvre gitorious sur quelques serveurs ?
[^] # Re: Art mort et digressions
Posté par Octabrain . En réponse au journal Warsow, le pragmatisme versus la liberté. Évalué à 4.
Des "victimes" ? Ceux qui perpètrent ça sont tout à fait humains. D'ailleurs, je te prends sur le fait à poster un commentaire bidon sur un journal encore plus inutile au lieu de fabriquer de la nouriture !
[^] # Re: Apocalypse 42-I
Posté par Octabrain . En réponse au journal Projet Athéna : "un coup de pied dans la fourmilière". Évalué à -1.
Le "coup de pied dans la fourmilière", il va se terminer comme ça : http://www.youtube.com/watch?v=6GOgTDIUShA
[^] # Re: reprends ta machoire
Posté par Octabrain . En réponse au journal Projet Athéna : "un coup de pied dans la fourmilière". Évalué à 7.
"Imaginez un monde […]"
Euh c'est quoi cette formule là ? On veut me vendre une 4x4 écologique ? Une télé plasma ? Un compte chez une banque qui vous offre un calendrier à votre arrivée ?
# lolpedia
Posté par Octabrain . En réponse au journal Projet Athéna : "un coup de pied dans la fourmilière". Évalué à 1. Dernière modification le 08 août 2012 à 18:50.
Si vous avez la flemme de cliquer sur le lien, je vous résume le truc avec une image tirée du lien :
[^] # Re: C'est la faute aux indiens
Posté par Octabrain . En réponse au journal Faire faillite en 1h grâce à un bug logiciel ^^. Évalué à 2.
C'est un peu The Orgamastron en version molle, quoi.
[^] # Re: Troller propage la haine
Posté par Octabrain . En réponse au journal Pourquoi i3 est extraordinaire. Évalué à 10.
À ajouter dans les défauts de unity :
[^] # Re: Très intéressant.
Posté par Octabrain . En réponse au journal Webcrise: appel à contribution. Évalué à 1.
Je crois même qu'il est gratuit http://www.s2games.com/savage/downloads.php/. Le 1 aurait même son moteur libéré selon wikipedia ? Savage:_The_Battle_for_Newerth
# bugs
Posté par Octabrain . En réponse à la dépêche War§ow 1.0 est sorti !. Évalué à 1.
Il n'y a que moi qui a des bugs graphiques ? Textures manquantes : http://pix.toile-libre.org/upload/original/1344091061.jpg, "hall of mirrors" sur certains plafonds (http://doom.wikia.com/wiki/Hall_of_mirrors si vous connaissez pas) (et accessoirement au démarrage le son est complètement haché quand il charge la liste des serveurs)
[^] # Re: FUD
Posté par Octabrain . En réponse au journal Banc d’essai OpenGL/Direct3D de Source engine par Valve. Évalué à 1.
http://www.1up.com/news/portal-2-wolpaw-cake-jokes