Sondage Que mettez vous sur votre bureau ?

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
10
25
sept.
2012

elementary OS ne permet pas de déposer des fichiers sur le bureau. Personnellement je trouve que c'est relativement absurde. J'ai évidemment ouvert un rapport de bug pour signaler le problème mais mon interlocuteur semble peu enclin à m'écouter. Je me demandais donc quelle était l'opinion du lectorat de LinuxFr.org sur le sujet… Que mettez-vous sur le bureau de votre gestionnaire favori ?

  • des fichiers :
    156
    (5.4 %)
  • des raccourcis :
    286
    (10.0 %)
  • des répertoires :
    60
    (2.1 %)
  • des informations système :
    61
    (2.1 %)
  • des widgets variés :
    85
    (3.0 %)
  • un mix de ce qui précède :
    379
    (13.2 %)
  • c'est le bazar complet ! :
    314
    (10.9 %)
  • Rien, je ne veux pas cacher mon fond d'écran statique :
    609
    (21.2 %)
  • Rien, je ne veux pas cacher mon fond d'écran dynamique :
    88
    (3.1 %)
  • On devrait interdire de déposer quoi que ce soit sur quelque bureau que ce soit :
    311
    (10.8 %)
  • Chuck Norris contrôle mon bureau :
    166
    (5.8 %)
  • je n'utilise pas de bureau :
    354
    (12.3 %)

Total : 2869 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées, ou de l'impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes.
  • # Pas de bureau

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    bah oui, vive le tiling quoi.

    sinon, le seul autre choix possible devrait être des fichiers, car de toute facon tout est fichier.

    • [^] # Re: Pas de bureau

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      bah oui, vive le tiling quoi.

      Bien que la plupart des gestionnaires de fenêtres pavants n'intègrent pas de gestionnaire de bureau, et bien que la plupart des utilisateurs de gestionnaires de fenêtres pavants n'apprécient pas les gestionnaires de bureau, il n'y a aucun lien théorique.

      • [^] # Re: Pas de bureau

        Posté par . Évalué à 2.

        En effet mais les gestionnaires de fenêtres pavant sont en principe toujours configuré pour utiliser tout l'espace disponible. Ça fait perdre beaucoup d'intérêt à un bureau (et même au fond d'écran). Oui on peut le configurer comme flottant mais c'est des cas d'usage précis (tu ne prends pas un gestionnaire de fenêtre pavant pour le laisser en mode flottant) et certains gestionnaires de fenêtre pavant peuvent laisser des espaces libres de toutes fenêtres, mais j'avoue que je n'ai jamais vu quelqu'un le faire.

        Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

        • [^] # Re: Pas de bureau

          Posté par (page perso) . Évalué à -1.

          En effet mais les gestionnaires de fenêtres pavant sont en principe toujours configuré pour utiliser tout l'espace disponible. Ça fait perdre beaucoup d'intérêt à un bureau (et même au fond d'écran).

          Sauf avec des émulateurs de terminal avec transparence !

          • [^] # Re: Pas de bureau

            Posté par . Évalué à 4.

            Autant j'aime bien les animations, les couleurs, les sons et tout ce qui peut donner à un bureau un coté flashy et amusant, autant j'ai jamais compris comment on peut rendre son terminal +/- transparent (ou pseudo-transparent), ça le rend inutilisable je trouve.

            Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

            • [^] # Re: Pas de bureau

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Pas du tout, à condition d'utiliser ça intelligemment :

              • avec de la transparence de l'arrière-plan, et surtout pas de transparence globale de la fenêtre qui atténuerait aussi le texte ;
              • avec de la transparence partielle qui assombri ce qu'il y a derrière ;
              • avec un fond d'écran sombre, par exemple un rendu Xplanet.
              • [^] # Re: Pas de bureau

                Posté par (page perso) . Évalué à 7.

                Note : j'aime bien Xplanet, qui a pas mal d'avantages :

                • c'est joli ;
                • ça fait geek mais pas trop ;
                • ça attire les questions :
                  • C'est une vue de la Terre en temps réel ? (Oui, mise à jour toutes les cinq minutes en fait)
                  • Les nuages, c'est en temps réel ? (Oui, c'est mis à jour tous les jours)
                  • Tu peux afficher d'autres planètes ? (Oui, je change de planète toutes les vingt minutes)
        • [^] # Re: Pas de bureau

          Posté par . Évalué à 2.

          mais j'avoue que je n'ai jamais vu quelqu'un le faire.

          C'est parce que tu n'as jamais vu personne utiliser un tiling WM sur un très grand écran, et/ou que tu n'as jamais vu personne utiliser Subtle.

          Pour le reste je suis d'accord avec toi, le bureau est rarement utile. À une époque j'y affichais des infos systèmes grâce à Conky, mais on se rend vite compte que ça sert juste à faire joli, le côté pratique étant tellement limité…

    • [^] # Re: Pas de bureau

      Posté par . Évalué à 0.

      la même pour moi, je n'utilise pas le bureau car j'utilise spectrwm :-).

  • # Jaildesk

    Posté par . Évalué à 6.

    [X] GNOME 3 : je n'ai même pas besoin de me poser la question, c'est l'environnement lui-même qui m'interdit d'y déposer quoi que ce soit. :-)

    →[]

    • [^] # Re: Jaildesk

      Posté par . Évalué à -2.

      GNOME 3 en mode "Fallback" a encore un bureau (et oui, tant que Nautilus reste Nautilus, ça marche encore!).

    • [^] # Re: Jaildesk

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Pas d'accord. J'ai mis gnome3 sur l'ordi de mes parents et j'ai pu y mettre des lanceurs d'application. Après, j'ai pas essayé d'y mettre des documents.

      It's a fez. I wear a fez now. Fezes are cool !

      • [^] # Re: Jaildesk

        Posté par . Évalué à 3.

        Suffit surtout d'utiliser gnome-tweak-tool si on veut configurer un peu son gnome3.

        Il vous proposera alors les options suivantes pour votre bureau :

        • prise en charge par le gestionnaire de fichier (affiche le contenu de ~/Bureau)
        • affichage de l'icone "Computer"
        • affichage du dossier "Home"
        • affichage de la corbeille
        • affichage de l'icone "Network Servers"
        • affichage des volumes montés

        (avec le 3.4 en tout cas… espérons que ces possibilités perdureront !)

        • [^] # Re: Jaildesk

          Posté par . Évalué à 0.

          N'y aurait-il pas une erreur?
          Ce que tu décris, ce sont tweak-tools de Windows.

          Y a eu un portage?

          • [^] # Re: Jaildesk

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            C'est effectivement la sale impression que me donnent ce GNOME Tweak Tool. Un outil d'effectuer des réglages divers d'un système, utiles aux gens mais pas présentés dans l'interface normale de configuration, ça me rappelle méchamment Windows 98.

            Je ne pensais pas voir un jour un tel outils pour GNOME, tant le fait de regrouper des options disparates par le seul point commun qu'elles ne sont normalement pas accessible me semble contraire aux objectifs d'ergonomie qu'est censé porter le projet GNOME. Et le fait que cet outil soit plus ou moins conseillé par les membres de ce même projet… sans commentaire.

  • # Temporaire

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    J'utilise le bureau pour déposer des fichiers ou dossiers de façon temporaire, genre je récupère le résultat d'une commande dans un fichier que je vais devoir traiter peu de temps après et qu'une fois traité je supprime le fichier.

    Born to Kill EndUser !

    • [^] # Re: Temporaire

      Posté par . Évalué à 0.

      Idem, je m'impose de n'en faire qu'un espace pour les affaires courantes. J'ai voté "dossiers" car pour éviter le bazar complet, j'essaie de rassembler dans des sous-dossiers au maximum (avec forcément la présence d'un dossier bric à brac). Certains dossiers sont aussi des liens pour accéder rapidement à ce qui serait déjà rangé.

      Aussi j'affiche les icones habituels (home, trash, montages) mais je refuse la présence de lanceurs sur le bureau. Il y a tellement d'autres emplacements pour les lanceurs (menus, panels…) que c'est abusif d'en rajouter encore sur le bureau.

    • [^] # Re: Temporaire

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Pareil : que du temporaire (qui peut rester des mois).

      En gros ce sont des post-it :D

      S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

    • [^] # Re: Temporaire

      Posté par . Évalué à 1.

      Personnellement pour ce genre de cas, je m'impose de faire un (oui j'utilise autocd) :

      $(mktemp -d)
      
      

      Comme ça je sais que c'est temporaire.

      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

      • [^] # Re: Temporaire

        Posté par . Évalué à 0.

        alias cdplop='mkdir -p /tmp/plop-$$ && cd /tmp/plop-$$'

  • # sur le bureau ?

    Posté par . Évalué à 10.

    bha un mug, un cahier, mes pieds, mon téléphone et mes clefs et surtout mon clavier et ma souris.

    • [^] # Re: sur le bureau ?

      Posté par . Évalué à 10.

      <dsk>
      Et sous le bureau ?
      </dsk>
      
      
      • [^] # Re: sur le bureau ?

        Posté par . Évalué à 1.

        C'est pas pour rien que « DSK », ça se prononce « DeSK » chez les anglo-saxons. :-)
        →[]

    • [^] # Re: sur le bureau ?

      Posté par . Évalué à 0.

      et pas d'écran?

    • [^] # Re: sur le bureau ?

      Posté par . Évalué à 1.

      Quand ça lui chante (il est alors le bienvenu, quoiqu'encombrant), il y a mon chat.
      En informatique, c'est quoi un bureau?

  • # Ok les choix sont volontairement limités mais...

    Posté par . Évalué à 5.

    … il ne faudrait pas y mettre de la mauvaise volonté.

    Où se trouve donc le plutôt évident :
    [X] Rien, il y a toujours des fenêtres devant ?

    Je suis sûr que c'est un complot pour diviser les votes de ce bord politique entre les petits candidats au profit, bien sûr, du parti du posteur !

    • [^] # Re: Ok les choix sont volontairement limités mais...

      Posté par (page perso) . Évalué à 0.

      C'est vrai que c'est dur de choisir. J'ai coché que je mettais des informations système, mais étant sous xmonad et puis c'est tout, je ne sais pas si je peux considérer le fond comme bureau. Surtout que quand je dis fond, je veux dire la «barre» du haut (qui n'en est pas vraiment une, juste un peu de place libre, sans fenêtres dessus).

    • [^] # Re: Ok les choix sont volontairement limités mais...

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Ça peut tout à fait rentrer dans la cas « Je n'utilise pas de bureau »

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: Ok les choix sont volontairement limités mais...

      Posté par . Évalué à 1.

      Moi il y a plein de trucs mais je ne sais pas quoi, pour la même raison que toi.

      Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # ça me manque

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Depuis que je suis passé sur subtle, un petit gestionnaire de fenêtre en tiling au quotidien ne rien avoir sur mon bureau est quelques choses qui me manque.

    J'avais l'habitude d'avoir un racourci vers firefox, un vers thunderbird, un vers un dossier temporaire dans lequel j'entassais jusqu'à débarras une fois par moi et un dernier vers la corbeille…

    Pour le moment, j'ai fait des alias vers t, f et ft pour thunderbird, firefox et firefox & thunderbird.
    J'ai fais une légère modif de rm pour qu'il me déplace les fichiers dans un dossier temporaire : "clean". Je ne suis pas assez soigneux pour regarder ce que je surprime. Du coup, je lance un clean() pour vider mon fichier temporaire en ligne de commande de n'importe ou.

    Mais, bon après, c'est vrai que plus on fait de tiling (et c'est fait pour ça) moins on utilise un gestionnaire de fichier par exemple…

    Mais, bon, là, j'ai bientôt une période de chaumage qui arrive, donc je devrai avoir un peu de temps pour mettre les mains dans le cambouis pour voir s'il n'y a pas moyen que je regarde tout ça.

    La réalité, c'est ce qui continue d'exister quand on cesse d'y croire - Philip K. Dick

    • [^] # Re: ça me manque

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      j'ai bientôt une période de chaumage qui arrive

      dans ce cas, après t'être occupé des fenêtres, tu pourras passer au toit !

      « I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond

  • # s/mix/mélange/

    Posté par . Évalué à 0.

    Jacques Toubon, si tu nous entends.

  • # Obi-Wan Kenobi

    Posté par (page perso) . Évalué à -1.

    Mais où est donc passé Obi-Wan Kenobi ???

    (oui, c'est très utile comme commentaire…)

    Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !

    • [^] # Re: Obi-Wan Kenobi

      Posté par (page perso) . Évalué à -2.

      Effectivement, ca manque quand j'ai voulu répondre:

      [x] des fichiers
      [ ] des raccourcis
      [x] des répertoires
      [ ] des informations système
      [ ] des widgets variés
      [ ] un mix de ce qui précède
      [ ] c'est le bazar complet !
      [x] Rien, je ne veux pas cacher mon fond d'écran statique
      [ ] Rien, je ne veux pas cacher mon fond d'écran dynamique
      [ ] On devrait interdire de déposer quoi que ce soit sur quelque bureau que ce soit
      [ ] Chuck Norris contrôle mon bureau
      [ ] je n'utilise pas de bureau

      Car oui, j'ai des fichiers et répertoires pour les "affaires courantes", mais j'aime aussi avoir un bureau clean. Et je suis un fervent utilisateur de Meta+D pour afficher le bureau (qui marche avec Windows et se configure avec un wm sous Linux)

    • [^] # Re: Obi-Wan Kenobi

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      y'a même pas l'option "un gif porno" et/ou "une feurari rouge" , je vois mal comment ce sondage refléterait la réalité

  • # Une cagoule...

    Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 27/09/12 à 14:29.

    Moi, sur mon bourreau, il y a une cagoule.

    Attendez … On me dit dans l'oreillette que je ne sais pas lire.

    Hop,
    Moi --> []

  • # sur le bureau de mon gestionnaire préféré j'empile...

    Posté par . Évalué à 1.

    … des feuilles, des tonnes de feuilles, de la paperasse, des tonnes de paperasse

  • # Ca:

    Posté par (page perso) . Évalué à 0.

    Bureau

  • # le bureau c'est de la merde conceptuellement

    Posté par . Évalué à 3.

    le bureau c'est de la merde conceptuelle ment, premièrement parce qu'on est trolledi, deuxièmement parce que ça fait un prétexte pour troller, et troisièmement parce que ma préférence perso va aux gestionnaires de fenêtres plutôt qu'aux bureaux.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.