C'est sujet a controverse. Dans un usage sportif, il n'y a pas photo, le port du casque est évidement indispensable.
Par contre, dans un usage de déplacement quotidien, ce n'est pas évident.
Il me semble que si l'on prend comme base les statistiques des blessures au crane lors d'accident, alors dans ce cas, les piétons et les automobilistes devrait aussi porter un casque lors de leur déplacements quotidiens.
Le truc, c'est aussi le rapport aux enfants. Leur usage plutôt acrobatique des vélos nécessite évidement de porter un casque. Donc le mettre en tant qu'adulte même en mode pépére, ça permet de donner l'exemple. Mais, perso, ça m'embêterai vraiment que ça devienne obligatoire et sujet a amendes.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Vu ce que l'on demande de faire aux enseignants chercheurs aujourd'hui (de plus en plus de paperasseries, de contrat, de publication de rang A...), j'en doute...
Question ouverte, je ne connais pas spécialement cet univers, mais, ce que tu dit est surtout valable pour la France non ? Dans les autres pays du monde, c'est peut-être différent. Hors le développement de linux est international.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Il y a aussi le monde universitaire qui doit contribué la-dedans non ? J'imagine (j'en sais rien en fait) que dans pas mal de facs ou d'école d'ingés, coder pour le kernel que ce soit en tant que prof ou élève, ça doit être tentant.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Perso, quand je suis en voiture dans les bouchons, j'imagine souvent ce que l'on pourrait faire si chaque auto était un noeud (routeur) capable de communiquer avec les autres auto dans un proche rayon, et couplée a un GPS, capable de router les paquet émis par elle et les autres auto vers des bornes fixes le long des routes et chargées de collecter le traffic. ça permetrait l'accés a internet pour un tas d'application dédiée à l'automobile, comme la collecte d'information sur l'état du traffic de maniére incroyablement précise et le retour de cette information sur le systéme de navigation embarqué des vehicules. Je me demande si des gars ont déja bossé sur ce genre de problémes ? J'ai du mal a imaginer comment pourrais marcher le routage sur un réseau pareil (les noeud se déplaçant, la topologie change en permanence), mais ça doit être assez marrant a voir !
Et on aurait enfin de vrai autoroutes de l'information !
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Perso, pas encore testé, donc j'ai pas d'avis. D'aprés les gars, c'est plus rapide, et ce serait essentiellement du au fait qu'il est compilé avec --disable-pango.
Enfin, on risque de voir se multiplier les ${UNTRUC}fox avec ces histoires.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Pour celestia, il y a une sacrée palanquée d'Add-On [1] et les planétes du systéme solaire sont, du coup, plus que visitable, on pourrait presque y faire un barbecue avec des potes tellement c'est bien foutu.
par exemple, je me suis fait il y a quelque temps déja l'add-on de la mission Cassini/Huygens [2] ben c'était vraiment trés bien foutu.
(me rappelle que cétait pas vraiment plug and play au niveau de l'install, que ça ramait un peu, mais bien quand même)
J'aime beaucoup les dessins de Caza [1], perso et je me rappelle d'une intrigue assez complexe dans Gandahar avec une histoire de paradoxe temporel qui m'avait beaucoup plue. M'enfin, ça fait longtemps que je lai vu.
Lorsque l'on compare avec nos machines sous Tru64 ou même Solaris, il n'y a franchement pas photo (et pourtant je hais Solaris pour plein de raisons) ! J'ai déjà vu un serveur Alpha se rétablir après plusieurs heures au dessus de 50 points de charges. J'attends toujours de voir un Linux s'en approcher.
Sur le même type de matériel ? Je dit ça, parce que là ou je bosse, linux est choisi pour des raisons entre autre économique et que généralement, le matériel est choisi avec les mêmes considérations (pas cher). Linux sert (ici) plutôt a faire des machines trés peu couteuse, en jouant sur la redondance et sur la simplicité de déploiement (installation full auto, config comprise), ce qui se fait forcément au détriment de la stabilité.
Je pense que si tu compare la qualité matérielle d'une machine Sun ou Fujitsu a celle d'un serveur HP, quelque soit l'OS qui se trouve dessus, y a pas photo, mine de rien. (au niveau du prix non plus, d'ailleurs)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
J'avoue franchement ne pas avoir lu, ou du moins, trés rapidement l'accroche sur la page web de l'emission (je l'écoute via le podcast) et effectivement, elle est trés mal rédigée.
Sinon, je suis assez d'accord avec toi, simplement, je ne le dirais pas en ces termes. Disons que la rémunération de la création n'a pas a être absolument lié à la distribution des oeuvres, surtout si cette distribution peut se faire sous forme éléctronique sur des réseaux informatiques, avec un cout quasi nul et par duplication (c'est a dire sans "épuiser" physiquement la source).
M'enfin Serres, lui, si tu a ecouté l'emission, remplace tout ça dans un contexte plus large, quelle valeur pour l'information, quelle notion de propriété (le droit d'auteur est quelque chose de trés recent) et remarque que sans la publication et l'accés universel aux articles scientifiques, la science ne pourrait pas avancé, et dit carrément que le droit d'auteur "classique" n'est plus adapté aux NTIC et il dit aussi la même chose que toi sur la valeur relative de l'information et par extension, aux produits de la création.
Bref, je trouve que c'est dommage de s'arreter sur l'etiquette de la boite pour juger et critiquer le contenu, mais je comprend trés bien que ce simplisme excessif et systématique des medias de masse puisse agacer à force ;-)
M'enfin, ce n'est qu'une chronique de 5mn sur un media de grande écoute pour décideurs pressés, qui, pour une fois, va dans le bon sens.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Je fais la traduction en language de ménagére, ça sera plus clair :
Article 12 bis (nouveau)
Après l'article L. 335-2 du même code, il est inséré un article L. 335-2-1 ainsi rédigé :
« Art. L. 335-2-1. - Est puni de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 ¤ d'amende, le fait :
« 1° De concevoir, de mettre à la disposition du public ou de communiquer au public, sciemment et sous quelque forme que ce soit, un couteau manifestement destiné à découper des être vivants ;
« 2° D'inciter sciemment, y compris à travers une annonce publicitaire, à l'usage d'un couteau mentionné au 1°.
« Ces dispositions ne sont pas applicables aux couteaux destinés au travail médical, à la réalisation d'autopsie ou au découpage d'êtres vivants non protégés. »
Voila, grace à cet amendement on a pas fini de bouffer de la soupe.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Zut alors.
Ben tu disait " Il n'y a pas de petite voix qui dit "ce n'est pas la peine de forcer sur le levier de vitesses si vous n'avez pas débrayé"."
Ben moi j'en ai eu qui était plutôt du genre petite voix :
- Met ta ceinture !
- T'a pas mis ton clignotant !
- Fait gaffe au cycliste !
- Accelere on va arriver en retard chez maman !
Puis deux minutes aprés
- Ralenti, tu vois pas que c'est limité à 50 !
- T'aurais pas du doubler/t'aurais pu doubler!
- Mais fais GAFFFE ! Ça va passer au rouge !
- C'est vert ! Tu peux y aller !
- Je t'avais dit que l'on aurais du prendre la nationale/l'autoroute, c'est bouché !
- etc ...
;-)
Cela dit, on est souvent aussi casse-pieds qu'elles, voir même largement pire.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Quand on conduit une voiture, on a d'abord passé son permis. Il n'y a pas de petite voix qui dit "ce n'est pas la peine de forcer sur le levier de vitesses si vous n'avez pas débrayé".
Je parie mes 2c que tu es célibataire. ;-)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
ça m'énerve aussi pour les même raisons mais il est possible de desactivé cette fonctionalité dans Acrobat Reader :
Menu Edition->Préférences->Internet->décocher "Afficher dans le navigateur"
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Pour écouter un morceau, il faudra entrendre au début un "message d'avertissement anti copie" puis une annonce de "promo" pour le nouvel album du groupe, mise à jour via la connexion au web obligatoire pour validé les DRM, ainsi qu'une publicité pour le passage du groupe dans ma ville. Sans parler des infos sur les groupes qui font une musique qui ressemble... Mais bien sur, coca ou nike pourront m'offir des morceaux gratuits via un encart publicitiaire judicieusement inclus.
Pas forcément. Et ne tu pense pas qu'il est dans l'interêt des groupes de se faire connaitre de leur public ? Par exemple, on peut trés bien imaginer que tel groupe de jazz amateur passe dans le café concert du coin. Et qu'ils reprennent des thémes de Miles Davis, que perso, j'aime beaucoup. Ben j'aimerai bien le savoir. Hors si tu ne passe pas ton temps à éplucher les programmes de toutes les salles de concert du coin, c'est des trucs que tu loupe trés facilement. Tiens récement j'ai été ravi d'apprendre une semaine aprés le concert que magma était passé à coté de chez moi. Ah, c'est sur que je pouvais toujours courir pour l'apprendre à la radio ou à la télé. Et comme je suis amateur sans non plus être un fan, je ne suis pas abonné à toutes les publications qui les concerne, ni tout les programmes de toutes les petites salles. Et j'aimerais bien aussi savoir quand se produisent des groupes jouant dans le même registre que magma, mais que je ne connais pas forcément, vu mes goûts éclectiques en matiére de musique, j'ai un peu de mal a rester informer sur tout ce qui se passe (j'aime autant le classique, que le blues, le jazz, le rock progressif, la musique sud-américaine je crache pas non plus sur un bon plan rock festif et pastaga, ni sur des trucs techno moderne tout ça..)
Quand je vois que des sites comme jazzvalley http://www.jazzvalley.com/ se sont ramassé alors qu'ils proposaient ce genre de services, qu'ils étaient appréciés mais qu'ils n'ont jamais reussi à trouver un modéle économique solide, je me dis qu'en fusionnant ce genre de site avec une plateforme de téléchargement universelle (sans DRM nocif) ou une web radio "personalisable" à la last.fm, avec un abonnement payant, on aurais quelque chose de cohérent, de trés supérieur en qualité de service à ce qu'offre le P2P et que cette activité économique permettra largement de remunérer les auteurs. Ici, la copie n'est pas le probléme. Les gens ne s'abonnent pas pour simplement télécharger du contenu, mais pour un ensemble de services, dont le telechargement n'est qu'une facette. Et c'est la dessus qu'un service en ligne peut faire la différence avec le P2P. Le probléme de la copie, c'est un faux probléme. Si les gens copient massivement sur des reseaux illégaux qui ne rémunérent pas les auteurs, c'est que l'on ne leur propose rien de mieux.
Le P2P est a l'industrie musicale ce que l'auto-stop est à l'industrie du transport. Si dans le transport l'auto-stop ne leur cause pas de préjudice majeur, c'est parce qu'ils sont capable de dévellopper des offres cohérentes sur le plan économique et de bien meilleure qualité que la concurence "gratuite" et le système D. Reste a l'industrie du divertissement à faire la même chose au lieu de se focalisé sur le probléme de la copie, tel l'avare de Moliére sur son trésor.
(quoique perso, j'adore faire du stop, je préfere même ça au train, mébon.)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
La différence c'est juste une question de comportement. Bouffer de l'entertainment jusqu'à la nausée (en payant ou pas), ça me semble pas une approche saine de la "culture". Du coup la copie privée "simple" me suffit amplement.
Je suis assez d'accord avec ça, mais néanmoins, le fond du probléme reste un probléme économique. Que le public soit boulimique ou pas ne change pas grand chose au fait que lorsque tu veux distribuer matériellement une oeuvre cela demande beaucoup plus de travail (l'édition d'un support physique et sa distribution) que de le distribuer "numériquement". Et comme on vit dans système économique qui essaye, (il n'y arrive pas toujours, certes) d'être rationnel, le consommateur est sensé payé pour un travail effectif, réel. Hors, si le systéme de rémunération de l'auteur est fondé sur la distribution matérielle de son oeuvre, il est clair que si il n'a plus aucun travail, ou un travail minimun, pour diffuser l'oeuvre, il est aussi clair que la rémunération de l'auteur (si elle reste fondé sur la distribution des oeuvres) va forcément et fortement baisser à terme. (DRM ou pas, d'ailleurs)
Hors, il n'est pas certain que la distribution physique ou numérique soit le seul moyen de gagner de l'argent avec des oeuvres artistiques numérisées. Le simple fait de mettre à disposition un fichier (comme dans le cas du P2P) est trés largement en dessous de ce qu'attend le consomateur. Ce qu'il veut c'est pouvoir à tout moment écouter la musique dont il a envie (notion d'accessibilité, de mobilité), découvrir en permanence de nouvelles oeuvres suceptibles de lui plaire (notion de recherche et de personalisation) et accéder à de multiples services associés (exemple, je suis à l'hotel en déplacement, j'apprend via sms qu'un groupe que j'ai écouté sur iTune et apprécié passe dans un café-concert dans la ville où je suis et il me suffit de répondre pour reserver une place : tu as ici une haute intégration de services comme la géolocalisation, reservation de place de concert et le tout personnalisé en fonction de tes interêts). C'est avec ce genre de services que l'on fera du pognon dans l'avenir, ça me semble évident, et c'est la dessus que doit se fonder desormais la rémunération des auteurs, et non simplement sur la distribution de leur oeuvres.
Je pense que de tels modéles d'affaires seront fondé sur l'abonnement et non le micro-paiement, qu'ils seront plus proche de quelque chose comme google ou yahoo ou encore last.fm que de ce que propose aujourd'hui les fnac.com et autres.
Avec l'émergence de ces nouveaux modéles économiques, je pense que la copie ne sera plus un problème et la DRM ne sera plus vraiment un probléme non plus, ce sera juste une maniére de signer numériquement son oeuvre en vue d'en faire le dépot auprés des organismes chargé de vérifier qu'il n'y a pas d'abus lors de l'exploitation de l'oeuvre par les plateformes légales, mais surement pas un système de protection anti-copie.Car si ces modéles emergent, l'utilisation des systèmes de P2P se marginalisera, étant fondé sur la gratuité, ils ne pourront pas suivre sur la partie service qui demande de gros invetissements.
En fait, d'un point de vue économique, le P2P n'est rien d'autre qu'un marché noir. Et en général, l'apparition d'un marché noir est significatif d'un dysfonctionnement profond du systéme économique "légal". Par exemple dans les pays en guerre, ou comme dans l'ex-URSS, pendant l'occupation en France, etc... Le dysfonctionnement actuel est lié à la crispation de l'industrie du divertissement sur ses anciens modèles économiques, sa peur de l'internet dont elle n'a pas du tout la culture et en plus c'est un milieu économiquement malsain, fondé sur des oligopoles. C'est tout ça qui la pousse à refuser d'évoluer avec les problèmes que ça pose à tout le monde, du coup.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
La différence c'est juste une question de comportement. Bouffer de l'entertainment jusqu'à la nausée (en payant ou pas), ça me semble pas une approche saine de la "culture". Du coup la copie privée "simple" me suffit amplement.
Je suis assez d'accord avec ça, mais néanmoins, le fond du probléme reste un probléme économique. Que le public soit boulimique ou pas ne change pas grand chose au fait que lorsque tu veux distribuer matériellement une oeuvre cela demande beaucoup plus de travail (l'édition d'un support physique et sa distribution) que de le distribuer "numériquement". Et comme on vit dans système économique qui essaye, (il n'y arrive pas toujours, certes) d'être rationnel, le consommateur est sensé payé pour un travail effectif, réel. Hors, si le systéme de rémunération de l'auteur est fondé sur la distribution matérielle de son oeuvre, il est clair que si il n'a plus aucun travail, ou un travail minimun, pour diffuser l'oeuvre, il est aussi clair que la rémunération de l'auteur (si elle reste fondé sur la distribution des oeuvres) va forcément et fortement baisser à terme. (DRM ou pas, d'ailleurs)
Hors, il n'est pas certain que la distribution physique ou numérique soit le seul moyen de gagner de l'argent avec des oeuvres artistiques numérisées. Le simple fait de mettre à disposition un fichier (comme dans le cas du P2P) est trés largement en dessous de ce qu'attend le consomateur. Ce qu'il veut c'est pouvoir à tout moment écouter la musique dont il a envie (notion d'accessibilité, de mobilité), découvrir en permanence de nouvelles oeuvres suceptibles de lui plaire (notion de recherche et de personalisation) et accéder à de multiples services associés (exemple, je suis à l'hotel en déplacement, j'apprend via sms qu'un groupe que j'ai écouté sur iTune et apprécié passe dans un café-concert dans la ville où je suis et il me suffit de répondre pour reserver une place : tu as ici une haute intégration de services comme la géolocalisation, reservation de place de concert et le tout personnalisé en fonction de tes interêts). C'est avec ce genre de services que l'on fera du pognon dans l'avenir, ça me semble évident, et c'est la dessus que doit se fonder desormais la rémunération des auteurs, et non simplement sur la distribution de leur oeuvres.
Je pense que de tels modéles d'affaires seront fondé sur l'abonnement et non le micro-paiement, qu'ils seront plus proche de quelque chose comme google ou yahoo ou encore last.fm que de ce que propose aujourd'hui les fnac.com et autres.
Avec l'émergence de ces nouveaux modéles économiques, je pense que la copie ne sera plus un problème et la DRM ne sera plus vraiment un probléme non plus, ce sera juste une maniére de signer numériquement son oeuvre en vue d'en faire le dépot auprés des organismes chargé de vérifier qu'il n'y a pas d'abus lors de l'exploitation de l'oeuvre par les plateformes légales, mais surement pas un système de protection anti-copie.Car si ces modéles emergent, l'utilisation des systèmes de P2P se marginalisera, étant fondé sur la gratuité, ils ne pourront pas suivre sur la partie service qui demande de gros invetissements.
En fait, d'un point de vue économique, le P2P n'est rien d'autre qu'un marché noir. Et en général, l'apparition d'un marché noir est significatif d'un dysfonctionnement profond du systéme économique "légal". Par exemple dans les pays en guerre, ou comme dans l'ex-URSS, pendant l'occupation en France, etc... Le dysfonctionnement actuel est lié à la crispation de l'industrie du divertissement sur ses anciens modèles économiques, sa peur de l'internet dont elle n'a pas du tout la culture et en plus c'est un milieu économiquement malsain, fondé sur des oligopoles. C'est tout ça qui la pousse à refuser d'évoluer avec les problèmes que ça pose à tout le monde, du coup.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Perso, je mesure la T° chez moi a partir de ce type de capteur.
Je les utilise depuis un bus 1-Wire sans alimentation additionnelle.
Je me suis basé sur ce mode opératoire : http://z-graphix.com/linux/temperature/howto.html
mon bus doit faire environ 20m. Il y a 4 capteurs. J'ai réutilisé une paire dans le cablage telephonique pour le faire passer. Le capteur exterieur est malheureusement faussé par le fait qu'il se trouve sur la face sud de mon appart et qu'il est légérement exposé aux rayonnement solaire.
le temps d'acquisition est relativement long, je trouve
root # time digitemp_DS9097 -a
DigiTemp v3.3.2 Copyright 1996-2004 by Brian C. Lane
GNU Public License v2.0 - http://www.brianlane.com
Dec 28 16:57:07 Sensor 0 C: 2.88 F: 37.17
Dec 28 16:57:09 Sensor 1 C: 16.31 F: 61.36
Dec 28 16:57:10 Sensor 2 C: 15.62 F: 60.12
Dec 28 16:57:11 Sensor 3 C: 27.94 F: 82.29
real 0m5.351s
user 0m0.000s
sys 0m0.010s
Plus il y a de capteurs, plus c'est long, forcément.
(oué, fais un peu frais chez moi, j'essaye d'eviter de tuer les nounours polaires avec le CO2, toussa, et en ce moment on se les meule un peu, faut dire.)
c'est graphé ensuite avec rrdtools via des scripts bash et cron :
Voila, si t'a des questions n'hesite pas, perso, je suis assez content de ma bidouille, maintenant, pour un usage dans un cadre pro avec ce que ça suppose comme fiabilité, je peut pas de dire, surtout que mon install ne date que de quelques mois.
Surtout qu'il faudrait pas gacher du Saint-Emilion.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
Tiens, c'est amusant, je viens de m'y mettre aussi et je me pose les même questions !
tu a aussi one-wire comme alternative a i2c. Bon, je ne m'y connais pas trop, je bricole un peu, et je ne suis pas un cador en electronique, mais ils semble que 1-wire permette de parcourir des distance plus longue qu'avec i2c. En fait, j'ai suivi les indications fournies sur ce site : http://z-graphix.com/linux/temperature/howto.html
J'ai trouvé les composants chez radiospares ( http://www.radiospares.fr/ ) il semble malheuresement que ce genre de bestioles ne se trouvent pas au coin de la rue.
Sinon, 1-wire, c'est assez sensas, perso, j'ai reutilisé une paire dans mes cables telephoniques dans la maison pour faire passer le bus et connecter ainsi 4 capteurs de temp en paralléle, sans souci. il existe des tas de composants compatibles 1-wire dont une station météo compléte : http://www.maxim-ic.com/products/ibutton/solutions/search.cf(...)
j'ai vaguement cherché, il existe un projet pour cette station sur sourceforge : http://oww.sourceforge.net/
Sinon, il existe aussi un projet permettant de monter les composants 1-wire dans /proc en utilisant fuse : http://owfs.sourceforge.net/ qui a l'air assez sympa, d'ailleur je pense que je vais essayé de me l'installer, un des ces quatre.
Voili-voilou
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Le casque.
Posté par Big Pete . En réponse au journal [HS] Vélib' à Paris. Évalué à 5.
Par contre, dans un usage de déplacement quotidien, ce n'est pas évident.
Il me semble que si l'on prend comme base les statistiques des blessures au crane lors d'accident, alors dans ce cas, les piétons et les automobilistes devrait aussi porter un casque lors de leur déplacements quotidiens.
Le truc, c'est aussi le rapport aux enfants. Leur usage plutôt acrobatique des vélos nécessite évidement de porter un casque. Donc le mettre en tant qu'adulte même en mode pépére, ça permet de donner l'exemple. Mais, perso, ça m'embêterai vraiment que ça devienne obligatoire et sujet a amendes.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Le monde universitaire ?
Posté par Big Pete . En réponse au journal Qui a écrit Linux 2.6.20 ?. Évalué à 2.
Question ouverte, je ne connais pas spécialement cet univers, mais, ce que tu dit est surtout valable pour la France non ? Dans les autres pays du monde, c'est peut-être différent. Hors le développement de linux est international.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Le monde universitaire ?
Posté par Big Pete . En réponse au journal Qui a écrit Linux 2.6.20 ?. Évalué à 2.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Non mais
Posté par Big Pete . En réponse au journal Tentative de téléchargement illégal de film. Évalué à 1.
http://cinema.aliceadsl.fr/fichefilm.aspx?Onglet=tabEssentie(...)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: deux bémols
Posté par Big Pete . En réponse au journal Le client second life passe en gpl. Évalué à 1.
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=07/01/08/14223(...)
Merci, ben du coup, je vais tester le chose et incrémenté ainsi le compteurs de faux habitants.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Recherche succinte
Posté par Big Pete . En réponse au journal Avis propose de louer un équipement Wifi dans sa voiture. Évalué à 2.
Et on aurait enfin de vrai autoroutes de l'information !
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: ...
Posté par Big Pete . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 8.
Ce ne serait pas plutôt : n'a de pas libre que le nom ?
Sinon, il y a swiftfox aussi http://getswiftfox.com/ . ça en cause sur les forums gentoo :
http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-472065-postdays-0-posto(...)
Perso, pas encore testé, donc j'ai pas d'avis. D'aprés les gars, c'est plus rapide, et ce serait essentiellement du au fait qu'il est compilé avec --disable-pango.
Enfin, on risque de voir se multiplier les ${UNTRUC}fox avec ces histoires.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Celestia
Posté par Big Pete . En réponse à la dépêche Magrathea ou le Système Solaire en 3D. Évalué à 3.
par exemple, je me suis fait il y a quelque temps déja l'add-on de la mission Cassini/Huygens [2] ben c'était vraiment trés bien foutu.
(me rappelle que cétait pas vraiment plug and play au niveau de l'install, que ça ramait un peu, mais bien quand même)
[1] http://www.ikiru.ch/celestia/wiki/index.php/Addon
[2] http://www.celestiamotherlode.net/catalog/show_addon_details(...)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Gandahar
Posté par Big Pete . En réponse au journal Appel à la mémoire collective des linuxfriens. Évalué à 1.
J'aime beaucoup les dessins de Caza [1], perso et je me rappelle d'une intrigue assez complexe dans Gandahar avec une histoire de paradoxe temporel qui m'avait beaucoup plue. M'enfin, ça fait longtemps que je lai vu.
[1] son site : http://www.noosfere.com/Caza/
avec plein de fond d'écran sympa dedans :
http://www.noosfere.com/Caza/kado/kado.html
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
# Gandahar
Posté par Big Pete . En réponse au journal Appel à la mémoire collective des linuxfriens. Évalué à 10.
http://dapelop.free.fr/ygam/francais/gandahar.htm
j'avais adoré a l'époque.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
# Son site tourne sous GPL
Posté par Big Pete . En réponse au journal Un expert nous explique pourquoi le logiciel libre est néfaste pour l'économie. Évalué à 3.
http://www.jd-giuliani.org/welcome/index.php?accueil=1
Et voici ce qu'on lit en bas de page :
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: moi ce qui me choque...
Posté par Big Pete . En réponse au journal le monde point FR. Évalué à 2.
Alors comme ça, il a puce qualifiai !?
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: pondération
Posté par Big Pete . En réponse au journal Windows Server 2003 plus fiable que Linux, selon le Yankee Group. Évalué à 2.
Sur le même type de matériel ? Je dit ça, parce que là ou je bosse, linux est choisi pour des raisons entre autre économique et que généralement, le matériel est choisi avec les mêmes considérations (pas cher). Linux sert (ici) plutôt a faire des machines trés peu couteuse, en jouant sur la redondance et sur la simplicité de déploiement (installation full auto, config comprise), ce qui se fait forcément au détriment de la stabilité.
Je pense que si tu compare la qualité matérielle d'une machine Sun ou Fujitsu a celle d'un serveur HP, quelque soit l'OS qui se trouve dessus, y a pas photo, mine de rien. (au niveau du prix non plus, d'ailleurs)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: blablabla
Posté par Big Pete . En réponse au journal Michel Serre et le Droit d'auteur.. Évalué à 4.
Sinon, je suis assez d'accord avec toi, simplement, je ne le dirais pas en ces termes. Disons que la rémunération de la création n'a pas a être absolument lié à la distribution des oeuvres, surtout si cette distribution peut se faire sous forme éléctronique sur des réseaux informatiques, avec un cout quasi nul et par duplication (c'est a dire sans "épuiser" physiquement la source).
M'enfin Serres, lui, si tu a ecouté l'emission, remplace tout ça dans un contexte plus large, quelle valeur pour l'information, quelle notion de propriété (le droit d'auteur est quelque chose de trés recent) et remarque que sans la publication et l'accés universel aux articles scientifiques, la science ne pourrait pas avancé, et dit carrément que le droit d'auteur "classique" n'est plus adapté aux NTIC et il dit aussi la même chose que toi sur la valeur relative de l'information et par extension, aux produits de la création.
Bref, je trouve que c'est dommage de s'arreter sur l'etiquette de la boite pour juger et critiquer le contenu, mais je comprend trés bien que ce simplisme excessif et systématique des medias de masse puisse agacer à force ;-)
M'enfin, ce n'est qu'une chronique de 5mn sur un media de grande écoute pour décideurs pressés, qui, pour une fois, va dans le bon sens.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Le projet de loi voté par les députés
Posté par Big Pete . En réponse au journal DADVsi les résultats. Évalué à 6.
Voila, grace à cet amendement on a pas fini de bouffer de la soupe.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Le rapport
Posté par Big Pete . En réponse au journal Petite suggestion : terminaux virtuels. Évalué à 3.
Ben tu disait " Il n'y a pas de petite voix qui dit "ce n'est pas la peine de forcer sur le levier de vitesses si vous n'avez pas débrayé"."
Ben moi j'en ai eu qui était plutôt du genre petite voix :
- Met ta ceinture !
- T'a pas mis ton clignotant !
- Fait gaffe au cycliste !
- Accelere on va arriver en retard chez maman !
Puis deux minutes aprés
- Ralenti, tu vois pas que c'est limité à 50 !
- T'aurais pas du doubler/t'aurais pu doubler!
- Mais fais GAFFFE ! Ça va passer au rouge !
- C'est vert ! Tu peux y aller !
- Je t'avais dit que l'on aurais du prendre la nationale/l'autoroute, c'est bouché !
- etc ...
;-)
Cela dit, on est souvent aussi casse-pieds qu'elles, voir même largement pire.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Débiliser l'utilisateur...
Posté par Big Pete . En réponse au journal Petite suggestion : terminaux virtuels. Évalué à 3.
Je parie mes 2c que tu es célibataire. ;-)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Mais pourquoi faire ?
Posté par Big Pete . En réponse au journal firefox et OOo. Évalué à 3.
Menu Edition->Préférences->Internet->décocher "Afficher dans le navigateur"
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: le problème est d'ordre économique.
Posté par Big Pete . En réponse au journal Rétablir la rareté par la force.. Évalué à 4.
Pas forcément. Et ne tu pense pas qu'il est dans l'interêt des groupes de se faire connaitre de leur public ? Par exemple, on peut trés bien imaginer que tel groupe de jazz amateur passe dans le café concert du coin. Et qu'ils reprennent des thémes de Miles Davis, que perso, j'aime beaucoup. Ben j'aimerai bien le savoir. Hors si tu ne passe pas ton temps à éplucher les programmes de toutes les salles de concert du coin, c'est des trucs que tu loupe trés facilement. Tiens récement j'ai été ravi d'apprendre une semaine aprés le concert que magma était passé à coté de chez moi. Ah, c'est sur que je pouvais toujours courir pour l'apprendre à la radio ou à la télé. Et comme je suis amateur sans non plus être un fan, je ne suis pas abonné à toutes les publications qui les concerne, ni tout les programmes de toutes les petites salles. Et j'aimerais bien aussi savoir quand se produisent des groupes jouant dans le même registre que magma, mais que je ne connais pas forcément, vu mes goûts éclectiques en matiére de musique, j'ai un peu de mal a rester informer sur tout ce qui se passe (j'aime autant le classique, que le blues, le jazz, le rock progressif, la musique sud-américaine je crache pas non plus sur un bon plan rock festif et pastaga, ni sur des trucs techno moderne tout ça..)
Quand je vois que des sites comme jazzvalley http://www.jazzvalley.com/ se sont ramassé alors qu'ils proposaient ce genre de services, qu'ils étaient appréciés mais qu'ils n'ont jamais reussi à trouver un modéle économique solide, je me dis qu'en fusionnant ce genre de site avec une plateforme de téléchargement universelle (sans DRM nocif) ou une web radio "personalisable" à la last.fm, avec un abonnement payant, on aurais quelque chose de cohérent, de trés supérieur en qualité de service à ce qu'offre le P2P et que cette activité économique permettra largement de remunérer les auteurs. Ici, la copie n'est pas le probléme. Les gens ne s'abonnent pas pour simplement télécharger du contenu, mais pour un ensemble de services, dont le telechargement n'est qu'une facette. Et c'est la dessus qu'un service en ligne peut faire la différence avec le P2P. Le probléme de la copie, c'est un faux probléme. Si les gens copient massivement sur des reseaux illégaux qui ne rémunérent pas les auteurs, c'est que l'on ne leur propose rien de mieux.
Le P2P est a l'industrie musicale ce que l'auto-stop est à l'industrie du transport. Si dans le transport l'auto-stop ne leur cause pas de préjudice majeur, c'est parce qu'ils sont capable de dévellopper des offres cohérentes sur le plan économique et de bien meilleure qualité que la concurence "gratuite" et le système D. Reste a l'industrie du divertissement à faire la même chose au lieu de se focalisé sur le probléme de la copie, tel l'avare de Moliére sur son trésor.
(quoique perso, j'adore faire du stop, je préfere même ça au train, mébon.)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # le problème est d'ordre économique.
Posté par Big Pete . En réponse au journal Rétablir la rareté par la force.. Évalué à -1.
Je suis assez d'accord avec ça, mais néanmoins, le fond du probléme reste un probléme économique. Que le public soit boulimique ou pas ne change pas grand chose au fait que lorsque tu veux distribuer matériellement une oeuvre cela demande beaucoup plus de travail (l'édition d'un support physique et sa distribution) que de le distribuer "numériquement". Et comme on vit dans système économique qui essaye, (il n'y arrive pas toujours, certes) d'être rationnel, le consommateur est sensé payé pour un travail effectif, réel. Hors, si le systéme de rémunération de l'auteur est fondé sur la distribution matérielle de son oeuvre, il est clair que si il n'a plus aucun travail, ou un travail minimun, pour diffuser l'oeuvre, il est aussi clair que la rémunération de l'auteur (si elle reste fondé sur la distribution des oeuvres) va forcément et fortement baisser à terme. (DRM ou pas, d'ailleurs)
Hors, il n'est pas certain que la distribution physique ou numérique soit le seul moyen de gagner de l'argent avec des oeuvres artistiques numérisées. Le simple fait de mettre à disposition un fichier (comme dans le cas du P2P) est trés largement en dessous de ce qu'attend le consomateur. Ce qu'il veut c'est pouvoir à tout moment écouter la musique dont il a envie (notion d'accessibilité, de mobilité), découvrir en permanence de nouvelles oeuvres suceptibles de lui plaire (notion de recherche et de personalisation) et accéder à de multiples services associés (exemple, je suis à l'hotel en déplacement, j'apprend via sms qu'un groupe que j'ai écouté sur iTune et apprécié passe dans un café-concert dans la ville où je suis et il me suffit de répondre pour reserver une place : tu as ici une haute intégration de services comme la géolocalisation, reservation de place de concert et le tout personnalisé en fonction de tes interêts). C'est avec ce genre de services que l'on fera du pognon dans l'avenir, ça me semble évident, et c'est la dessus que doit se fonder desormais la rémunération des auteurs, et non simplement sur la distribution de leur oeuvres.
Je pense que de tels modéles d'affaires seront fondé sur l'abonnement et non le micro-paiement, qu'ils seront plus proche de quelque chose comme google ou yahoo ou encore last.fm que de ce que propose aujourd'hui les fnac.com et autres.
Avec l'émergence de ces nouveaux modéles économiques, je pense que la copie ne sera plus un problème et la DRM ne sera plus vraiment un probléme non plus, ce sera juste une maniére de signer numériquement son oeuvre en vue d'en faire le dépot auprés des organismes chargé de vérifier qu'il n'y a pas d'abus lors de l'exploitation de l'oeuvre par les plateformes légales, mais surement pas un système de protection anti-copie.Car si ces modéles emergent, l'utilisation des systèmes de P2P se marginalisera, étant fondé sur la gratuité, ils ne pourront pas suivre sur la partie service qui demande de gros invetissements.
En fait, d'un point de vue économique, le P2P n'est rien d'autre qu'un marché noir. Et en général, l'apparition d'un marché noir est significatif d'un dysfonctionnement profond du systéme économique "légal". Par exemple dans les pays en guerre, ou comme dans l'ex-URSS, pendant l'occupation en France, etc... Le dysfonctionnement actuel est lié à la crispation de l'industrie du divertissement sur ses anciens modèles économiques, sa peur de l'internet dont elle n'a pas du tout la culture et en plus c'est un milieu économiquement malsain, fondé sur des oligopoles. C'est tout ça qui la pousse à refuser d'évoluer avec les problèmes que ça pose à tout le monde, du coup.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # le problème est d'ordre économique.
Posté par Big Pete . En réponse au journal Rétablir la rareté par la force.. Évalué à 6.
Je suis assez d'accord avec ça, mais néanmoins, le fond du probléme reste un probléme économique. Que le public soit boulimique ou pas ne change pas grand chose au fait que lorsque tu veux distribuer matériellement une oeuvre cela demande beaucoup plus de travail (l'édition d'un support physique et sa distribution) que de le distribuer "numériquement". Et comme on vit dans système économique qui essaye, (il n'y arrive pas toujours, certes) d'être rationnel, le consommateur est sensé payé pour un travail effectif, réel. Hors, si le systéme de rémunération de l'auteur est fondé sur la distribution matérielle de son oeuvre, il est clair que si il n'a plus aucun travail, ou un travail minimun, pour diffuser l'oeuvre, il est aussi clair que la rémunération de l'auteur (si elle reste fondé sur la distribution des oeuvres) va forcément et fortement baisser à terme. (DRM ou pas, d'ailleurs)
Hors, il n'est pas certain que la distribution physique ou numérique soit le seul moyen de gagner de l'argent avec des oeuvres artistiques numérisées. Le simple fait de mettre à disposition un fichier (comme dans le cas du P2P) est trés largement en dessous de ce qu'attend le consomateur. Ce qu'il veut c'est pouvoir à tout moment écouter la musique dont il a envie (notion d'accessibilité, de mobilité), découvrir en permanence de nouvelles oeuvres suceptibles de lui plaire (notion de recherche et de personalisation) et accéder à de multiples services associés (exemple, je suis à l'hotel en déplacement, j'apprend via sms qu'un groupe que j'ai écouté sur iTune et apprécié passe dans un café-concert dans la ville où je suis et il me suffit de répondre pour reserver une place : tu as ici une haute intégration de services comme la géolocalisation, reservation de place de concert et le tout personnalisé en fonction de tes interêts). C'est avec ce genre de services que l'on fera du pognon dans l'avenir, ça me semble évident, et c'est la dessus que doit se fonder desormais la rémunération des auteurs, et non simplement sur la distribution de leur oeuvres.
Je pense que de tels modéles d'affaires seront fondé sur l'abonnement et non le micro-paiement, qu'ils seront plus proche de quelque chose comme google ou yahoo ou encore last.fm que de ce que propose aujourd'hui les fnac.com et autres.
Avec l'émergence de ces nouveaux modéles économiques, je pense que la copie ne sera plus un problème et la DRM ne sera plus vraiment un probléme non plus, ce sera juste une maniére de signer numériquement son oeuvre en vue d'en faire le dépot auprés des organismes chargé de vérifier qu'il n'y a pas d'abus lors de l'exploitation de l'oeuvre par les plateformes légales, mais surement pas un système de protection anti-copie.Car si ces modéles emergent, l'utilisation des systèmes de P2P se marginalisera, étant fondé sur la gratuité, ils ne pourront pas suivre sur la partie service qui demande de gros invetissements.
En fait, d'un point de vue économique, le P2P n'est rien d'autre qu'un marché noir. Et en général, l'apparition d'un marché noir est significatif d'un dysfonctionnement profond du systéme économique "légal". Par exemple dans les pays en guerre, ou comme dans l'ex-URSS, pendant l'occupation en France, etc... Le dysfonctionnement actuel est lié à la crispation de l'industrie du divertissement sur ses anciens modèles économiques, sa peur de l'internet dont elle n'a pas du tout la culture et en plus c'est un milieu économiquement malsain, fondé sur des oligopoles. C'est tout ça qui la pousse à refuser d'évoluer avec les problèmes que ça pose à tout le monde, du coup.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
# Retour d'experience.
Posté par Big Pete . En réponse au journal Contrôle de températures. Évalué à 6.
Je les utilise depuis un bus 1-Wire sans alimentation additionnelle.
Je me suis basé sur ce mode opératoire :
http://z-graphix.com/linux/temperature/howto.html
mon bus doit faire environ 20m. Il y a 4 capteurs. J'ai réutilisé une paire dans le cablage telephonique pour le faire passer. Le capteur exterieur est malheureusement faussé par le fait qu'il se trouve sur la face sud de mon appart et qu'il est légérement exposé aux rayonnement solaire.
le temps d'acquisition est relativement long, je trouve
Plus il y a de capteurs, plus c'est long, forcément.
(oué, fais un peu frais chez moi, j'essaye d'eviter de tuer les nounours polaires avec le CO2, toussa, et en ce moment on se les meule un peu, faut dire.)
c'est graphé ensuite avec rrdtools via des scripts bash et cron :
Je me suis fournis chez radiospares, entre temps un collégue m'a refilé ce plan : http://www.conrad.fr/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDispla(...)
il semble qu'il n'y ai pas l'interface serielle dans leur pack.
La mienne est une DS9097 http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm?qv_pk=2982 acheté chez radiospare.
Voila, si t'a des questions n'hesite pas, perso, je suis assez content de ma bidouille, maintenant, pour un usage dans un cadre pro avec ce que ça suppose comme fiabilité, je peut pas de dire, surtout que mon install ne date que de quelques mois.
Surtout qu'il faudrait pas gacher du Saint-Emilion.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: Pas de bug
Posté par Big Pete . En réponse au journal Firefox 1.5, le boulet!. Évalué à 7.
/me -----------------> []
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
# one-wire
Posté par Big Pete . En réponse au journal Stations météo et Linux. Évalué à 2.
tu a aussi one-wire comme alternative a i2c. Bon, je ne m'y connais pas trop, je bricole un peu, et je ne suis pas un cador en electronique, mais ils semble que 1-wire permette de parcourir des distance plus longue qu'avec i2c. En fait, j'ai suivi les indications fournies sur ce site :
http://z-graphix.com/linux/temperature/howto.html
J'ai trouvé les composants chez radiospares ( http://www.radiospares.fr/ ) il semble malheuresement que ce genre de bestioles ne se trouvent pas au coin de la rue.
Sinon, 1-wire, c'est assez sensas, perso, j'ai reutilisé une paire dans mes cables telephoniques dans la maison pour faire passer le bus et connecter ainsi 4 capteurs de temp en paralléle, sans souci. il existe des tas de composants compatibles 1-wire dont une station météo compléte :
http://www.maxim-ic.com/products/ibutton/solutions/search.cf(...)
j'ai vaguement cherché, il existe un projet pour cette station sur sourceforge : http://oww.sourceforge.net/
Sinon, il existe aussi un projet permettant de monter les composants 1-wire dans /proc en utilisant fuse : http://owfs.sourceforge.net/ qui a l'air assez sympa, d'ailleur je pense que je vais essayé de me l'installer, un des ces quatre.
Voili-voilou
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: En plus les données sont libres (presque!)
Posté par Big Pete . En réponse au journal Last.fm. Évalué à 2.
http://www.audioscrobbler.net/data/webservices/(...)
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.