si le PS n'était pas un parti parfait, j'ai des yeux et des oreilles pour VOIR et ENTENDRE (et VIVRE bon dieu!) la différence avec l'UMP.
l'ump c'est pas simplement le RPR bis. Il s'est passé quelque chose en france dans les années 90 : une radicalisation des idées de droites.
que vous vouliez le croire ou non, en 7 ans, il y a une accélération flagrante de la prise de contrôle du pays par des idées très différentes de nos dernières 30 années.
je ne m'attends pas à ce que les notables du PS fassent des miracles si par un extraordinaire et délirants concours de circonstances ils reprenaient le pouvoir. Non ils ne détricoteraient pas l'appareil d'Etat en quelques années, mais oui, je suis persuadé qu'ils relâcheraient ces lois progressivement.
mais il est Inimaginable de voir le PS se relever de si tôt et encore plus farfelu d'imaginer que les gens se tournent vers le PC ou les verts.
la gauche a été laminé. certains pour de bonnes raisons, d'autres par un grand mouvement médiatique et culturel de fond.
en gros, il est affirmé, convaincu, imposé, dialectisé, diagnostiqué, répété et absolu pour les médias de masse que les idées de gauches sont anachroniques, stupides et NEFASTES pour leurs intérêts.
faudra bien une génération de gens et de gros problèmes sociaux pour se laver de ce qui nous fut répétés pendant 10 ans par TF1.
donc non, je ne vois pas à court terme les choses changer. la CNIL est elle même un reliquat. qu'on la dissolve ! au moins ça sera honnête !
pouvez vous nous donner des preuves et des noms ? car provoquer la révolution pour nous débarrasser de la franc-maçonnerie m'intéresse comme tout un chacun.
mais pour cela il faut des preuves et nom des rumeurs et des colportages flous.
il faut réaliser que si la mémoire et le swap sont saturées, la seule réponse d'un ordinateur est l'arrêt système. la fin. kernel panic ou l'écran bleu de la mort.
adium utilise de nombreux frameworks qui n'existe que pour os X.
rien que les "feuilles" ne sont pas portés à Gnustep
Gnustep est le projet que j'aurais aimé voir développé et adapté pour devenir l'interface de linux (plutôt que gnome et kde), mais il y a des ANNEES de cela. (et rien n'obligeait à rester au gris comme thème si cela vous défrisait)
mais voilà, Gnustep en est resté aux spécifications d'openstep en grande majorité.
là où apple a passé 7 ans à évolué, enrichir, améliorer, mûrir.
Maintenant, quand on dit Cocoa, cela peut être substantiellement différent de Gnustep.
et il existe peu d'applications réellement recompilable sur linux et os X. par exemple GNUMail. (il en existe 2 ou 3 autres, faut que je fouine sur versiontracker, j'ai oublié leur nom)
et si elles arrivent à cela c'est parce que leurs développeurs se sont sérieusement restreint sur os X.
le coté Sexy et unique d'Adium l'est en grande partie suite à des modifications inexistantes dans gnustep
une de base étant Webkit. oui il existe des projets de Webkit à GTK et Webkit c'est KHTLM et sera natif dans une future version de QT
mais Webkit donc n'existe pas en son équivalent GNUSTEP. rien que cela bloque un adium Linux.
je passerai sur le reste, une myriade de détails.
Bref, je trouve cela très triste pour GNUStep qui dés son origine bénéficiait d'une documentation claire et normalisée (openstep) sur l'interface, les outils de développements, l'api, les mécanisme de communication etc. que d'années perdus à reconstruire et repenser dans Freedesktop.
les gens de gnome et kde auraient pu construire sur tout cela et être des milliers d'actif maintenant.
mais l'Histoire a raté son rendez vous. Les gens ne se sont pas connus. La Vision n'était pas là.
+ de 80% étaient sous 10.4, path finder 4 fut naturellement totalement pour 10.4 avec l'usage de technologie de 10.4 (spotlight par exemple) et d'optimisations que seuls 10.4 permet
et 80% de ses utilisateurs sont des gens qui migrent ILLICO.
il est déjà d'office prévu que path finder 5 sera pour Leopard seulement (10.5 )
naturellement, je fais parti de ces gens qui migrera immédiatement à Leopard.
----
Adium a eu le même retour. _l'écrabouillante_ majorité des utilisateurs sont à 10.4 et sont des "early switchers" (ils mettent à jour !)
adium a donc naturellement envie de profiter des nouveaux outils de 10.4
---
la pression pour passer à du pur 10.5 sera très grande. l'os apporte énormément de nouveautés et d'améliorations pour les développeurs. aussi bien via de nouveau frameworks, qu'au niveau d'objective C.
les développeurs ne le font pas pour vous faire chier.
Apple n'a forcé personne.
Apple backporte ce qui est critique à l'os précédent.
par exemple Webkit fut backporté de Tiger à Panther.
Parce qu'il y a un besoin évident de maintenir à jour les utilisateurs pour le web.
Firefox lâche 10.3, Mozilla est pourtant un projet TRES CONSERVATEUR, mals vla, quasi tous ses utilisateurs sont passés à 10.4 et 10.4 apporte beaucoup.
10.5 lui apporte de nouvelles sécurités, le cloisonnement etc. il est certains que les applications qui se veulent "sécurisées" passeront vite à 10.5 seulement.
---
dans linux , le jeu de dupe continue. beaucoup d'applications débarquent en étant dépendant d'une bibliothèque nouvelle dont la version n'existe pas pré-compilé pour l'ancienne version de la distribution linux.
Oui l'utilisateur averti a la possibilité de se débrouiller. c'est la beauté du logiciel libre. et Os X n'est pas un logiciel Libre. mais n'accusez pas les développeurs de logiciels ni ne crachez sur la technologie d'Apple. Ils suivent les clients.
n'oubliez pas que l'utilisateur non averti sous linux est comme sous os X, il est forcé de mettre à jour son OS pour le MOINDRE logiciel nouveau qu'il voudrait avoir. Heureusement qu'il existe des distributions gratuites.
LES CLIENTS ne sont PAS prisonniers ni sous linux ni sous apple !
Chavez, clair que Chavez sera contré, et violemment
mais qu'on aime ou qu'on n'aime pas, qu'on craigne que cela soit du communisme ou non
qu'on croie que toute idéologie est destinée à pourrir (alors pourquoi pas le capitalisme? tous les isme peuvent devenir des dictatures sous le poids de gens néfastes)
une chose reste : bon sang ca fait bouger l'amérique du sud INDEPENDAMMENT DES USA ! et c'est _bien_ (et pourquoi ? parce que ca laisse une bouffée d'air frais pour d'autres, sisi, faut que ca bouge, c'est vivant, c'est bien)
bon, si pour autant l'union européenne pouvait y mettre son nez dedans plus souvent, parce que je lis ici la présences d'entreprises chinoises, et ce n'est pas la 1ere fois que je le remarque dans des news consacrées à Chavez ou l'amérique du sud en général.
--
avis perso à 3francs, je préférais qu'un gouvernement se démerde (par _tous_ les moyens) pour promouvoir des entreprises locales indépendantes d'un gouvernement. la prise de contrôle ou participation devant être des mesures exceptionnelles pour conserver la nationalité ou l'équilibre d'une industrie _stratégique_. (exemple type : l'énergie).
en attendant, c'est certain que l'amérique du sud se doit d'être radicale. j'espère juste que la radicalité baissera quand elle ne sera plus nécessaire.
Notwithstanding any other provision of this License, if you modify the Program, your modified version must give all users interacting with it remotely through a computer network (if your version supports such interaction) an opportunity to receive the Corresponding Source of your version by providing access to copy the Corresponding Source from a network server at no charge.
un trolleur croira donc que les versions de développements, beta internes, et autres truc privés de l'entreprise devraient être ouvert, ouvrant la porte à tous les débordements, plantages, etc ce qui est bien sur FAUX. ce n'est pas ce que la licence dit.
le lecteur constructif lira qu'on ne parle ici que des versions avec lequel l'utilisateur interagit, celles qui sont "publiées" sur le web.
-
et que donc tout va bien, de toute façon nul ne vous force à appliquer une licence, car vous êtes auteur donc maître de _VOTRE_ travail.
(par contre vous n'êtes pas maître du travail des AUTRES)
en effet, si je contribue du code pour des services web bénévolement souvent, j'aimerais quand même que mon travail soit accessible aux utilisateurs de ces services sans que l'opérateur du serveur me sorte des excuses comme quoi c'est "interne".
J'aimerais aussi que mon travail bénévole soit utilisé dans le cadre d'un projet qui reste libre. Je ne veux pas qu'il soit propriétariser et masquer derrière une page web sous prétexte qu'on lui a greffé un code externe.
c'est mon droit de vouloir cela, je ne suis pas expert en propriété intellectuelle, il est donc bien que la FSF écrive une licence en langage juridique.
il n'y a aucune raison de paniquer sur les versions de travails ou de développements, nous parlons ici que des versions du logiciel qui seront mis à disposition des utilisateurs via une interface réseau.
Cela me convient parfaitement. et c'est un outil pour les développeurs. Nul ne vous forcera à utiliser mes maigres travaux dans vos propres projets informatiques.
une entreprise, même américaine et donc maléfique surtout si énorme, ne peut PAS FAIRE JUSTICE ni pondre des décisions de justice
elle peut pas trouver un juge et dire "lui c'est un gros con, regardez je l'ai écrit sur mon journal informatique" et le juge de dire "ha ben si c'est écrit sur votre journal, ok"
non non et NON
Apple (qui globalement s'en fout de si vous piratez une musique, c'est l'ayant droit qui va attaquer en justice, par exemple EMI) ne peut qu'être sommé par le juge de dire en quoi ils savent qu'il y a piratage.
apple va donner ses explications
le juge va demander un expert d'expliquer et confirmer
les avocats vont se battre
et le juge va trancher selon les arguments de tout le monde en fonction de ce que dit la loi
et NULLE PART le méchant Steve va manger des enfants !
en gros : TOUT VA BIEN
--
en France, vous êtes légalement responsable de ce que fait _votre_ ordi. démerdez vous avec cette vérité. cela veut dire que si votre ordi pirate une banque, vous avez intérêt à être solidement préparé pour prouver que c'est un hacker yougoslave diabolique qui vous eu ou que votre petite soeur est le mal incarné.
(pis si c'est la petite soeur, vos parents paieront , vlan )
>NdM : Apple livre ici de la musique sans DRM, mais avec traçabilité, donc non respectueux de la vie privée.
absolument PAS d'accord !
si apple et emi placardait la liste de leurs clients sur un yahoo.fr , d'accord.
mais là NON
ils marquent votre achat à votre nom. cela n'a rien d'extraordinaire ni de nouveau
des vendeurs de pdf le font déjà.
et aucune vie privée n'est violée. vous avez le contrôle de ne pas donner le fichier à des gens et ainsi ne pas avouer "ho mon dieu,j'ai acheté du céline dion !!"
-
le tatouage de fichier commerciaux est une bonne chose. il faut responsabiliser les gens sans les brider ou criminaliser à priori.
avec un fichier marqué, on garde tous nos "droits" (copie privées, usage sur linux ou mon grille-pain, familles, etc) tout en laissant un garde-fous pour l'éditeur de retrouver la personne qui fait n'importe quoi avec sa copie.
de plus, c'est un garde-fou peu sophistiqué ici, très gentil. Ils auraient pu incruster un tatouage au sein du signal. mais non. juste dans l'entête. (personnellement, j'aurais fait un marquage au sein du signal audio)
bref, Il n'y a AUCUNE RAISON DE SE PLAINDRE ! AUCUNE.
Time Machine d'apple n'est qu'un programme de backup et une élégante interface pour parcourir ce backup
le backup est stocké dans un dossier, avec des sous dossiers pour les jours de sauvegardes
ce n'est PAS ZFS
ce ne sont PAS des meta-données (que gère déjà HFS+)
ou des "forks" de fichiers (que gère HFS+)
ce n'est PAS lié au système de fichier (léopard n'abandonne pas hfs+ )
ce n'est PAS du snapshot.
--
cela dit , oui ZFS sera intégré à leopard. les beta permettaient déjà de créer des partitions ZFS avec toutes leurs possibilités (sauf en faire une partition de boot, le firmware des mac ne sachant pas booter dessus pour le moment).
tout ce que je sais c'est que ce document met trop de temps à être imposé.
et pendant ce temps les administrations restent dans le flou total et il est assez pénible
de voir des progiciels débarquer qui ne considère que Microsoft Office
on me fait marrer avec les gens, mais les gens, on les forme ou on les force à utiliser le programme que souhaite la direction (et oui j'assume professionnellement mes paroles). Ils ne sont pas le vrai problème
le problème sont les sociétés de services, les progiciels, les procédures qu'on nous vend et qui nécessite toutes microsoft office. et vous ne pouvez pas leur répondre "naon, notre norme obligatoire c'est Odf alors vous vous pliez ou vous partez ailleurs".
ce RGI est très important.
il faut bien comprendre et assumer, tant pis si cela vous débecte, que "microsoft office" est un logiciel qui est forcé à l'achat à cause d'autres produits. c'est de la vente liée qui ne dit pas son nom.
quand toute une industrie vous force à être dépendant d'UNE seule société, il y a malaise. et ceci est incontestable, les gens niant cela sont des menteurs et trolleurs.
---
<mode bistrot>
en attendant, opinion de petit français, si on nous sort un accord france-microsoft, je serai convaincu de la corruption généralisée du gouvernement. en 20 ans de suivre ces conneries informatiques en France, ca fatigue.
en citant expressément des peuples, en se camouflant 'historique'
mais en faisant pire que "god of war" (jeux vidéo très violent)
là, je dis que ca va trop loin !
déjà que les films sur les allemands et les méchants russes (ou le nippon fourbe) n'étaient pas glorieux, mais ici, c'est la célébration totale de l'honneur haineux, de la guerre et du fascisme.
joli,oui, comme une statue totalitaire.
et je comprends la réactions d'iraniens. C'est ca les perses ?? hii vite une bombe.
(et il est donc en effet indispensable de vite retourner voir Brazil)
non, franchement, sunshine c'était déjà bof, 300 c'est le fond du cinéma racoleur... "la vie des autres" reste le seul bon choix que vous ayez fait. triste cinéma.
c'est des alims redondantes, c'est du raid hardware, c'est un contrat de maintenance (quand ca explose, je veux que ca soit réparé VITE OU JE MEURS ! hAAA)
etc
un taiwanais ne fournit PAS CA
un taiwanais a déjà du mal à fournir les meilleurs cpu smp d'intel ou amd d'ailleurs..
et ne parlons pas de VRAI raid _hardware_...
donc NAON.
quand vous serez amené à faire des serveurs d'entreprises, vous verrez vite.
--
le taiwanais vous propose des "pc" pas cher bien plus rapide que les vieux ordis des années 80, oui.
le C n'est pas l'alpha et l'omega de la programmation (et encore heureux) même si je vous recommande de l'apprendre, hein (je dis ca aux petits jeunes qui lisent linuxfr :) )
quand on travaille en fortran, on est pas là pour adopter les dernières nouveautés
à la mode par plaisir.
il faut du temps pour que les outils de calculs, les projets et les gens intègrent les évolutions.
mais je confirme que fortran est toujours d'actualité, qu'il est dans le milieu industriel et académique et non on ne fait pas de migration pour s'en débarrasser, j'ai encore pléthore de progiciels conçus et pensés pour travailler avec fortran, et ils évoluent régulièrement.
>Mouais est ce un probléme? Je n'en suis pas sur du point de vue utilisateur. Pour eux tout ce qu'ils voient c'est que skype marche, toujours, firewall ou pas, pas de port a ouvrir....
mais c'est pour cela qu'en entreprise on limite ou interdit son usage.
je crois qu'ici on parle de l'usage en réseau de sociétés ou d'écoles.
dans le campus universitaire où je suis administrateur réseau, on a simplement bloqué l'usage de skype depuis toujours.
et aucun employé ou étudiant n'est censé l'installer.
et les gens font avec. L'entreprise (car s'en est une) n'est pas là pour satisfaire les fantaisies. Pour les besoins professionnels de visioconférence, on met en place Ekiga sur demande.
Renater et le Cern déconseilla l'usage de skype depuis un bon moment, de mémoire : 2 ans.
[^] # Re: Quelles libertés défend la Comission Nationale Informatique et Lib
Posté par - - . En réponse à la dépêche Quelles libertés défend la Commission Nationale Informatique et Libertés ?. Évalué à 2.
si le PS n'était pas un parti parfait, j'ai des yeux et des oreilles pour VOIR et ENTENDRE (et VIVRE bon dieu!) la différence avec l'UMP.
l'ump c'est pas simplement le RPR bis. Il s'est passé quelque chose en france dans les années 90 : une radicalisation des idées de droites.
que vous vouliez le croire ou non, en 7 ans, il y a une accélération flagrante de la prise de contrôle du pays par des idées très différentes de nos dernières 30 années.
je ne m'attends pas à ce que les notables du PS fassent des miracles si par un extraordinaire et délirants concours de circonstances ils reprenaient le pouvoir. Non ils ne détricoteraient pas l'appareil d'Etat en quelques années, mais oui, je suis persuadé qu'ils relâcheraient ces lois progressivement.
mais il est Inimaginable de voir le PS se relever de si tôt et encore plus farfelu d'imaginer que les gens se tournent vers le PC ou les verts.
la gauche a été laminé. certains pour de bonnes raisons, d'autres par un grand mouvement médiatique et culturel de fond.
en gros, il est affirmé, convaincu, imposé, dialectisé, diagnostiqué, répété et absolu pour les médias de masse que les idées de gauches sont anachroniques, stupides et NEFASTES pour leurs intérêts.
faudra bien une génération de gens et de gros problèmes sociaux pour se laver de ce qui nous fut répétés pendant 10 ans par TF1.
donc non, je ne vois pas à court terme les choses changer. la CNIL est elle même un reliquat. qu'on la dissolve ! au moins ça sera honnête !
[^] # Re: et en France ???
Posté par - - . En réponse à la dépêche La cour des comptes allemande dénonce les projets TIC. Évalué à 2.
mais pour cela il faut des preuves et nom des rumeurs et des colportages flous.
[^] # Re: Diificile à croire...
Posté par - - . En réponse à la dépêche Le sommet Linux 2007. Évalué à 5.
cette situation ne doit donc jamais arriver.
[^] # Re: Portage ?
Posté par - - . En réponse à la dépêche Adium 1.1 est pondu. Évalué à 10.
adium utilise de nombreux frameworks qui n'existe que pour os X.
rien que les "feuilles" ne sont pas portés à Gnustep
Gnustep est le projet que j'aurais aimé voir développé et adapté pour devenir l'interface de linux (plutôt que gnome et kde), mais il y a des ANNEES de cela. (et rien n'obligeait à rester au gris comme thème si cela vous défrisait)
mais voilà, Gnustep en est resté aux spécifications d'openstep en grande majorité.
là où apple a passé 7 ans à évolué, enrichir, améliorer, mûrir.
Maintenant, quand on dit Cocoa, cela peut être substantiellement différent de Gnustep.
et il existe peu d'applications réellement recompilable sur linux et os X. par exemple GNUMail. (il en existe 2 ou 3 autres, faut que je fouine sur versiontracker, j'ai oublié leur nom)
et si elles arrivent à cela c'est parce que leurs développeurs se sont sérieusement restreint sur os X.
le coté Sexy et unique d'Adium l'est en grande partie suite à des modifications inexistantes dans gnustep
une de base étant Webkit. oui il existe des projets de Webkit à GTK et Webkit c'est KHTLM et sera natif dans une future version de QT
mais Webkit donc n'existe pas en son équivalent GNUSTEP. rien que cela bloque un adium Linux.
je passerai sur le reste, une myriade de détails.
Bref, je trouve cela très triste pour GNUStep qui dés son origine bénéficiait d'une documentation claire et normalisée (openstep) sur l'interface, les outils de développements, l'api, les mécanisme de communication etc. que d'années perdus à reconstruire et repenser dans Freedesktop.
les gens de gnome et kde auraient pu construire sur tout cela et être des milliers d'actif maintenant.
mais l'Histoire a raté son rendez vous. Les gens ne se sont pas connus. La Vision n'était pas là.
C'est ainsi.
[^] # Re: Et la vidéo ???
Posté par - - . En réponse à la dépêche Adium 1.1 est pondu. Évalué à -2.
10.3 date de octobre 2003.
c'est bon. c'est fini.
[^] # Re: Et la vidéo ???
Posté par - - . En réponse à la dépêche Adium 1.1 est pondu. Évalué à 9.
10.3 a plus de 2 ans
et tous les éditeurs de sharewares et projets libres montrent une écrasante utilisation de 10.4.
http://www.cocoatech.com/weblog/archives/2007/07/29/000200.p(...)
par exemple, Cocoatech qui fait le shareware Path finder
a montré que parmi ses utilisateurs, 80% sont passés à 10.4.10 lors de sa premiere semaine de sortie.
+ de 80% étaient sous 10.4, path finder 4 fut naturellement totalement pour 10.4 avec l'usage de technologie de 10.4 (spotlight par exemple) et d'optimisations que seuls 10.4 permet
et 80% de ses utilisateurs sont des gens qui migrent ILLICO.
il est déjà d'office prévu que path finder 5 sera pour Leopard seulement (10.5 )
naturellement, je fais parti de ces gens qui migrera immédiatement à Leopard.
----
Adium a eu le même retour. _l'écrabouillante_ majorité des utilisateurs sont à 10.4 et sont des "early switchers" (ils mettent à jour !)
adium a donc naturellement envie de profiter des nouveaux outils de 10.4
---
la pression pour passer à du pur 10.5 sera très grande. l'os apporte énormément de nouveautés et d'améliorations pour les développeurs. aussi bien via de nouveau frameworks, qu'au niveau d'objective C.
les développeurs ne le font pas pour vous faire chier.
Apple n'a forcé personne.
Apple backporte ce qui est critique à l'os précédent.
par exemple Webkit fut backporté de Tiger à Panther.
Parce qu'il y a un besoin évident de maintenir à jour les utilisateurs pour le web.
Firefox lâche 10.3, Mozilla est pourtant un projet TRES CONSERVATEUR, mals vla, quasi tous ses utilisateurs sont passés à 10.4 et 10.4 apporte beaucoup.
10.5 lui apporte de nouvelles sécurités, le cloisonnement etc. il est certains que les applications qui se veulent "sécurisées" passeront vite à 10.5 seulement.
---
dans linux , le jeu de dupe continue. beaucoup d'applications débarquent en étant dépendant d'une bibliothèque nouvelle dont la version n'existe pas pré-compilé pour l'ancienne version de la distribution linux.
Oui l'utilisateur averti a la possibilité de se débrouiller. c'est la beauté du logiciel libre. et Os X n'est pas un logiciel Libre. mais n'accusez pas les développeurs de logiciels ni ne crachez sur la technologie d'Apple. Ils suivent les clients.
n'oubliez pas que l'utilisateur non averti sous linux est comme sous os X, il est forcé de mettre à jour son OS pour le MOINDRE logiciel nouveau qu'il voudrait avoir. Heureusement qu'il existe des distributions gratuites.
LES CLIENTS ne sont PAS prisonniers ni sous linux ni sous apple !
---
# espérons que tout cela finira par faire bouger l'amérique du sud
Posté par - - . En réponse à la dépêche Le Venezuela s'immisce dans le marché du PC et de Linux. Évalué à 4.
mais qu'on aime ou qu'on n'aime pas, qu'on craigne que cela soit du communisme ou non
qu'on croie que toute idéologie est destinée à pourrir (alors pourquoi pas le capitalisme? tous les isme peuvent devenir des dictatures sous le poids de gens néfastes)
une chose reste : bon sang ca fait bouger l'amérique du sud INDEPENDAMMENT DES USA ! et c'est _bien_ (et pourquoi ? parce que ca laisse une bouffée d'air frais pour d'autres, sisi, faut que ca bouge, c'est vivant, c'est bien)
bon, si pour autant l'union européenne pouvait y mettre son nez dedans plus souvent, parce que je lis ici la présences d'entreprises chinoises, et ce n'est pas la 1ere fois que je le remarque dans des news consacrées à Chavez ou l'amérique du sud en général.
--
avis perso à 3francs, je préférais qu'un gouvernement se démerde (par _tous_ les moyens) pour promouvoir des entreprises locales indépendantes d'un gouvernement. la prise de contrôle ou participation devant être des mesures exceptionnelles pour conserver la nationalité ou l'équilibre d'une industrie _stratégique_. (exemple type : l'énergie).
en attendant, c'est certain que l'amérique du sud se doit d'être radicale. j'espère juste que la radicalité baissera quand elle ne sera plus nécessaire.
# bien entendu nous parlons de versions où l'utilisateur INTERAGIT avec
Posté par - - . En réponse à la dépêche GNU Affero General Public License : la GPL des applications web. Évalué à 3.
un trolleur croira donc que les versions de développements, beta internes, et autres truc privés de l'entreprise devraient être ouvert, ouvrant la porte à tous les débordements, plantages, etc ce qui est bien sur FAUX. ce n'est pas ce que la licence dit.
le lecteur constructif lira qu'on ne parle ici que des versions avec lequel l'utilisateur interagit, celles qui sont "publiées" sur le web.
-
et que donc tout va bien, de toute façon nul ne vous force à appliquer une licence, car vous êtes auteur donc maître de _VOTRE_ travail.
(par contre vous n'êtes pas maître du travail des AUTRES)
_tout_ VA bien
# une licence qui m'intéresse
Posté par - - . En réponse à la dépêche GNU Affero General Public License : la GPL des applications web. Évalué à 2.
en effet, si je contribue du code pour des services web bénévolement souvent, j'aimerais quand même que mon travail soit accessible aux utilisateurs de ces services sans que l'opérateur du serveur me sorte des excuses comme quoi c'est "interne".
J'aimerais aussi que mon travail bénévole soit utilisé dans le cadre d'un projet qui reste libre. Je ne veux pas qu'il soit propriétariser et masquer derrière une page web sous prétexte qu'on lui a greffé un code externe.
c'est mon droit de vouloir cela, je ne suis pas expert en propriété intellectuelle, il est donc bien que la FSF écrive une licence en langage juridique.
il n'y a aucune raison de paniquer sur les versions de travails ou de développements, nous parlons ici que des versions du logiciel qui seront mis à disposition des utilisateurs via une interface réseau.
Cela me convient parfaitement. et c'est un outil pour les développeurs. Nul ne vous forcera à utiliser mes maigres travaux dans vos propres projets informatiques.
# parano...
Posté par - - . En réponse à la dépêche Apple Plus : sans DRM, mais.... Évalué à 0.
elle peut pas trouver un juge et dire "lui c'est un gros con, regardez je l'ai écrit sur mon journal informatique" et le juge de dire "ha ben si c'est écrit sur votre journal, ok"
non non et NON
Apple (qui globalement s'en fout de si vous piratez une musique, c'est l'ayant droit qui va attaquer en justice, par exemple EMI) ne peut qu'être sommé par le juge de dire en quoi ils savent qu'il y a piratage.
apple va donner ses explications
le juge va demander un expert d'expliquer et confirmer
les avocats vont se battre
et le juge va trancher selon les arguments de tout le monde en fonction de ce que dit la loi
et NULLE PART le méchant Steve va manger des enfants !
en gros : TOUT VA BIEN
--
en France, vous êtes légalement responsable de ce que fait _votre_ ordi. démerdez vous avec cette vérité. cela veut dire que si votre ordi pirate une banque, vous avez intérêt à être solidement préparé pour prouver que c'est un hacker yougoslave diabolique qui vous eu ou que votre petite soeur est le mal incarné.
(pis si c'est la petite soeur, vos parents paieront , vlan )
# Ce n'est PAS un viol de vie privée !
Posté par - - . En réponse à la dépêche Apple Plus : sans DRM, mais.... Évalué à 3.
absolument PAS d'accord !
si apple et emi placardait la liste de leurs clients sur un yahoo.fr , d'accord.
mais là NON
ils marquent votre achat à votre nom. cela n'a rien d'extraordinaire ni de nouveau
des vendeurs de pdf le font déjà.
et aucune vie privée n'est violée. vous avez le contrôle de ne pas donner le fichier à des gens et ainsi ne pas avouer "ho mon dieu,j'ai acheté du céline dion !!"
-
le tatouage de fichier commerciaux est une bonne chose. il faut responsabiliser les gens sans les brider ou criminaliser à priori.
avec un fichier marqué, on garde tous nos "droits" (copie privées, usage sur linux ou mon grille-pain, familles, etc) tout en laissant un garde-fous pour l'éditeur de retrouver la personne qui fait n'importe quoi avec sa copie.
de plus, c'est un garde-fou peu sophistiqué ici, très gentil. Ils auraient pu incruster un tatouage au sein du signal. mais non. juste dans l'entête. (personnellement, j'aurais fait un marquage au sein du signal audio)
bref, Il n'y a AUCUNE RAISON DE SE PLAINDRE ! AUCUNE.
[^] # Re: intéressant
Posté par - - . En réponse à la dépêche ext3cow : système de fichier versionné. Évalué à 7.
Time Machine d'apple n'est qu'un programme de backup et une élégante interface pour parcourir ce backup
le backup est stocké dans un dossier, avec des sous dossiers pour les jours de sauvegardes
ce n'est PAS ZFS
ce ne sont PAS des meta-données (que gère déjà HFS+)
ou des "forks" de fichiers (que gère HFS+)
ce n'est PAS lié au système de fichier (léopard n'abandonne pas hfs+ )
ce n'est PAS du snapshot.
--
cela dit , oui ZFS sera intégré à leopard. les beta permettaient déjà de créer des partitions ZFS avec toutes leurs possibilités (sauf en faire une partition de boot, le firmware des mac ne sachant pas booter dessus pour le moment).
# bien
Posté par - - . En réponse à la dépêche GNOME et Ubuntu pour l'informatique mobile et embarquée. Évalué à -1.
# merci pour tout le travail
Posté par - - . En réponse à la dépêche LinuxFr : mises à jour et conséquences. Évalué à 5.
merci à vous.
# paroles, paroles, paroles...
Posté par - - . En réponse à la dépêche Le RGI en danger ?. Évalué à 5.
et pendant ce temps les administrations restent dans le flou total et il est assez pénible
de voir des progiciels débarquer qui ne considère que Microsoft Office
on me fait marrer avec les gens, mais les gens, on les forme ou on les force à utiliser le programme que souhaite la direction (et oui j'assume professionnellement mes paroles). Ils ne sont pas le vrai problème
le problème sont les sociétés de services, les progiciels, les procédures qu'on nous vend et qui nécessite toutes microsoft office. et vous ne pouvez pas leur répondre "naon, notre norme obligatoire c'est Odf alors vous vous pliez ou vous partez ailleurs".
ce RGI est très important.
il faut bien comprendre et assumer, tant pis si cela vous débecte, que "microsoft office" est un logiciel qui est forcé à l'achat à cause d'autres produits. c'est de la vente liée qui ne dit pas son nom.
quand toute une industrie vous force à être dépendant d'UNE seule société, il y a malaise. et ceci est incontestable, les gens niant cela sont des menteurs et trolleurs.
---
<mode bistrot>
en attendant, opinion de petit français, si on nous sort un accord france-microsoft, je serai convaincu de la corruption généralisée du gouvernement. en 20 ans de suivre ces conneries informatiques en France, ca fatigue.
[^] # Re: les 300 neurones
Posté par - - . En réponse à la dépêche 300, La vie des autres et Sunshine. Évalué à 3.
mais en faisant pire que "god of war" (jeux vidéo très violent)
là, je dis que ca va trop loin !
déjà que les films sur les allemands et les méchants russes (ou le nippon fourbe) n'étaient pas glorieux, mais ici, c'est la célébration totale de l'honneur haineux, de la guerre et du fascisme.
joli,oui, comme une statue totalitaire.
et je comprends la réactions d'iraniens. C'est ca les perses ?? hii vite une bombe.
(et il est donc en effet indispensable de vite retourner voir Brazil)
non, franchement, sunshine c'était déjà bof, 300 c'est le fond du cinéma racoleur... "la vie des autres" reste le seul bon choix que vous ayez fait. triste cinéma.
[^] # Re: Témoignage
Posté par - - . En réponse à la dépêche Microsoft est mort et le logiciel libre n'y est pour rien ?. Évalué à 2.
un serveur c'est pas bêtement de la puissance
c'est des alims redondantes, c'est du raid hardware, c'est un contrat de maintenance (quand ca explose, je veux que ca soit réparé VITE OU JE MEURS ! hAAA)
etc
un taiwanais ne fournit PAS CA
un taiwanais a déjà du mal à fournir les meilleurs cpu smp d'intel ou amd d'ailleurs..
et ne parlons pas de VRAI raid _hardware_...
donc NAON.
quand vous serez amené à faire des serveurs d'entreprises, vous verrez vite.
--
le taiwanais vous propose des "pc" pas cher bien plus rapide que les vieux ordis des années 80, oui.
[^] # Re: Le Fortran
Posté par - - . En réponse à la dépêche Décès du père du Fortran et de la notation BNF. Évalué à 3.
le C n'est pas l'alpha et l'omega de la programmation (et encore heureux) même si je vous recommande de l'apprendre, hein (je dis ca aux petits jeunes qui lisent linuxfr :) )
[^] # Re: Le Fortran
Posté par - - . En réponse à la dépêche Décès du père du Fortran et de la notation BNF. Évalué à 1.
à la mode par plaisir.
il faut du temps pour que les outils de calculs, les projets et les gens intègrent les évolutions.
mais je confirme que fortran est toujours d'actualité, qu'il est dans le milieu industriel et académique et non on ne fait pas de migration pour s'en débarrasser, j'ai encore pléthore de progiciels conçus et pensés pour travailler avec fortran, et ils évoluent régulièrement.
[^] # Re: Le Fortran
Posté par - - . En réponse à la dépêche Décès du père du Fortran et de la notation BNF. Évalué à 2.
il est sain de rappeler que Fortran ne disparaît _pas_ et qu'il n'existe PAS qu'une seule informatique.
[^] # Re: Des nouvelles des patchs Gnome de Linus
Posté par - - . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.18 « Simplement magnifique (Simply Beautiful) ». Évalué à 1.
seul ses coups de colère ont été discuté "médiatiquement" sur les blogs développeurs de gnome.
bref, tout va bien.
# ... tellement de temps pour une réponse si évidente
Posté par - - . En réponse à la dépêche Un brevet lié au système de fichier FAT invalidé en Allemagne. Évalué à 10.
quel gâchis.
[^] # Re: Effets de bords
Posté par - - . En réponse à la dépêche L'EFF fait tomber le brevet sur l'enregistrement des concerts. Évalué à 5.
on a même des entreprises comme ibm ou sun qui affirment qu'il est néfaste.
[^] # Re: probléme ou solution ?
Posté par - - . En réponse à la dépêche Quand le logiciel propriétaire dérive : Skype comme les autres. Évalué à 5.
mais c'est pour cela qu'en entreprise on limite ou interdit son usage.
je crois qu'ici on parle de l'usage en réseau de sociétés ou d'écoles.
Les gens chez eux, ils font ce qu'ils veulent.
[^] # Re: Armons nous de patience pour prêcher la bonne parole....
Posté par - - . En réponse à la dépêche Quand le logiciel propriétaire dérive : Skype comme les autres. Évalué à 7.
et aucun employé ou étudiant n'est censé l'installer.
et les gens font avec. L'entreprise (car s'en est une) n'est pas là pour satisfaire les fantaisies. Pour les besoins professionnels de visioconférence, on met en place Ekiga sur demande.
Renater et le Cern déconseilla l'usage de skype depuis un bon moment, de mémoire : 2 ans.