Enfin de toutes façons c'est du pur MS (IIS, Windows, .Net, Visual su(pi)dio, IE, ...) c'est une cause perdue. Ils ont un abruti anti logiciel libre qui n'accepte que ce qui est PC ou MAC au sein de leur équipe (avec un pouvoir de décision)... prêt à se passer de 25 % des internautes en Europe pour défendre sa doctrine... à tous les coups c'est ça.
Vous imaginez dans 3 siècles quand l'augmentation de la température et la fin du pétrole et de l'uranium auront obligé à restreindre nos consommations ?
Vous imaginez cette époque où il ne restera que des OS libres (c'est évident non ?) ?
La plupart des serveurs et des sites seront supprimés. Du coup linuxfr sera un des rares sites restant sur la toile.
Les historiens auront beaucoup de mal à comprendre les discutions des premiers indigènes du XXIe siècles en lisant ces quelques posts.
On peut être frustré quand il faut envoyer un CV en .doc.
On peut être frustré quand il faut utiliser des drivers proprio pour utiliser un chip wifi ou une carte nvidia.
On peut être frustré quand on s'est fait envoyer chier après la demande de la remboursement de son OS qu'on ne désirait pas acheter avec son pc.
On peut être frustré quand on voit que Microsoft fait de la publicité dans les écoles primaires.
On peut être frustré quand 95% de son entourage refuse d'utiliser jabber parce que "dans ms on peut faire bouger le client de son interlocuteur"
On peut être frustré quand la boîte dans laquelle on travaille a un serveur mail sous MS Exchange parce que 80% des employés ne connaissent qu'Outlook et qu'il leur faut absolument un calendrier (qu'il n'utilisent pas, mais ils savent que c'est là alors ça les rassure).
Mais bon le plus gros sujet de frustration reste les filles ;)
Dans le cas général oui, un pool ntp est préférable. Mais dans le cas d'un réseau de quelques centaines de machines, il peut être agréable d'avoir ses propres serveurs de stratum II afin de répartir le temps sur plusieurs niveau. (Avec les DMZ et la prod, on arrive déjà à une strate 5).
Par ailleurs tout le monde peut s'inscrire dans les pools et certains ont à peine des prémices de notion de ntp. Une étude montrait que pas mal de servers ntp n'étaient pas vraiment synchro.
Ce n'est pas grave en général car ntpd a un algo pour corriger ça tout seul comme un grand. Mais quand on a plus de 200 serveurs à synchro, on évite de prendre le risque de se synchroniser sur un pool présentant autant de "risques" (ok le risque est minime et par ailleurs les serveurs internes seront forcément synchronisés entre eux, et tant pis si ça n'est pas synchro avec le reste du monde).
Effectivement, au temps pour moi pour le coup des servers ntp. Dommage que les pages du wiki (de ntp.org) ne soient pas à jour, en général, les gens ont plus de chances de tomber sur ntp.org que sur tuxfamily lors de la recherche d'un server.
D'ailleurs ça peut être à rajouter (ou pas) dans les besoins que vous recherchez :
" • compléter la faq, traduire les sites, écrire de la documentation, mettre à jour les informations externes (sur d'autres serveurs) sur tuxfamily..."
Les services indisponibles pour l'instant sont tout ceux utilisant massivement le RAID :
‣ sauvegardes
Est ce qu'il n'y a pour le moment aucune sauvegarde ? oO
Ou juste des solutions temporaires de sauvegarde ?
===========
Pour ce qui est de l'aide en administration, je comprends tout à fait que vous ne fassiez pas confiance à un inconnu, j'aurai fait de même à votre place. Je posait la question à tout hasard, par curiosité, mais je me doutais bien que ça serait probablement compliqué. Mais bon, c'est toujours bon de poser la question, au risque de passer pour un idiot, vous auriez très bien pu proposer une solution originale que je ne connais pas pour résoudre le paradoxe besoin/confiance.
Je regrette donc de ne pas pouvoir vous proposer mon aide immédiatement, mais qui sait un jour peut être. En attendant je vais regarder tuxfamily de plus près et suivre les chans irc. Peut être un jour vous me connaitrez suffisamment pour que je vous donne un coup de main.
Ça me fait quand même bizarre d'avoir un compte root sur quelques centaines de serveurs au taf dont des listings contenant des informations financières, des échanges entre les banques de plusieurs pays européens (et la banque de France également) et quelques autres choses du même cru, mais ne pas pouvoir aider tuxfamily car cela nécessite un compte root. Je ne dis pas que je ne trouves pas ça normal encore une fois, c'est juste que la mise en relief me semble marrante.
Sinon je ne suis pas d'accord pour dire que ce n'est pas un travail gratifiant. Si ce n'était pas le cas, je ne passerait pas 8h par jour à faire ça (ou je me tirerais une balle) ;)
HS, mais est ce que les serveurs tuxfamilly ont disparu pour toujours de la liste des serveurs ntp de stratum 2 ? http://support.ntp.org/bin/view/Servers/InactiveTimeServers
Est ce que ça a un lien (déjà en 2006), avec un manque de moyens (matériels ou humains), comme ce que vous rencontrez aujourd'hui ?
Pour ce qui est de l'aide que vous recherchez, je trouve que ce n'est pas très détaillé. Que recherchez vous exactement ?
Des admins, des modos ou les deux ?
Dans le cas des admins est ce que c'est admin système (si c'est le cas, qu'est ce qui est attendu ? Debian, apache, ldap, load balancing, dns ?), ou admin "projet" (par admin projet j'entends utiliser une interface oueb et administrer des projets).
Modo j'imagine que c'est pour la seconde solution si j'ai bien compris la page http://www.tuxfamily.net/en/about
Dans le même genre d'idée, quels sont les services indisponibles pour cause de manque de moyens ? (ce qui rejoint un peu la question précédente sur les admins en fait).
Par contre, en ce qui concerne le don, mon budget mensuel don au libre a déjà été utilisé (hier justement), il faudra attendre la semaine prochaine ;)
Administrateur système de profession (débutant hein), je suis en train de réfléchir s'il ne serait pas possible de filer un coup de main. Attention je ne promets rien hein, j'ai déjà peu de temps pour moi ;) M'enfin s'il faut aider le libre...
0 heures , c'est quoi ce chiffre ?
Ca voudrais dire que le correctif serait parru dans l'heure ? impressionnant.
Non, c'est n'est pas ça.
Sur la page c'est bien marqué que la faille a été découverte le 8 et corrigée à partir du 11.
À partir de ce moment là Debian est pris comme temps de référence. Et le nombre d'heure des autres distribs, c'est le temps en plus qu'elles ont mis à corriger.
Un peu comme dans une course automobile, la première au vainqueur correspond le temps qu'il a mis. Pour les autres, on met un différentiel par rapport au premier.
J'aurai préféré qu'on mette le temps de l'annonce en référence, ce serait plus parlant. On verrai bien qu'entre 3 jours et 3 jours et 8 heures, la différence n'est pas si grande que ça. Par contre entre 3 jours et 5 jours, ça commence à faire beaucoup. (Pas pour dénigrer Debian, c'est ma distrib et je suis content de voir qu'elle a été la plus réactive. Juste parce que je trouve que ça aurait été plus parlant).
Une autre chose aussi. Dommage que Distrowatch soit à ce point imprécis. Ils donnent des dates et des heures, pas pas de fuseau horaire de référence... En général ça ne m'étonne pas de cerains habitants des États Unis (pas tous hein, je ne généralise pas) qui sont relativement ignorant qu'il y a quelque chose en dehors de leur frontières, mais là... Même aux USA il y a plusieurs fuseaux horaires. Ils devraient le savoir non ?
Bref on n'est pas le 8/02 partout dans le monde en même temps, et pour les heures de référence, c'est encore pire... D'autant que leurs commentaires sont exprimés en GMT. Probablement le fuseau retenu pour ce comparatif ?
Merci pour le lien, je plusse¹ avec enthousiasme :)
Content de voir que des personnes se sont déjà intéressés au problème. Cependant ce qui m'ennuie, c'est que ce n'est pas tellement mutualisé. Si toutes les distribs doivent faire ce boulot de suppression/ajout/clean c'est une perte d'énergie.
Si toutes ne le font pas, soit il faut qu'elles reprennent le travail d'une autre distrib et l'adapter (ce qui demande quand même un peu de boulot), soit il faut se contenter de la solution bloated.
Autant que je sache en temps normal, il suffit de passer une option de compilation et le logiciel se charge de chercher s'il trouve les dépendances dans le PATH des librairies. Ici, on voit bien que les packageurs ont une étape en plus, celui de retirer quelque chose qui est à l'intérieur de OOo par exemple (split out hunspell from OpenOffice.org )
Enfin c'est déjà mieux que rien, merci aux devs fedora pour le coup ;)
¹ Oui je sais on dit pertinnente maintenant, mais c'est plus joli. Et puis aucun des deux n'est dans hunspell ;)
Donc si je comprends bien, maintenant on va avoir un dictionnaire français dans Mozilla Firefox, un dans OpenOffice.org, aspell si on a décidé d'avoir la correction dans xchat, myspell si on a abiword...
Pourquoi ne pas simplement utiliser les dépendances ? Est ce que chaque logiciel va embarquer sa propre libc également ?
Je trouve que c'est bien dommage. Surtout au moment où on voit se développer de plus en plus des offres UMPC ou PDA/Smartphones.
Est ce une dérive windowsienne des produits grand public qui doivent s'adapter à un environnement qui n'est pas prévu pour gérer les dépendances correctement ? Va-t-on s'orienter vers des packages à moitité statiques comme sous Mac ?
Ce n'est pas un troll, je m'interroge sérieusement. (commentaire posté depuis iceweasel/firefox 2.0.0.10, possédant un myspell français installé par add-on, sur une debian avec myspell, aspell et dictionnaries-common d'installés sur le système).
Il n'y a pas que Debian™ comme distribution, et il n'y a qu'à Debian™ que Mozilla pose un problème. Quelle conclusion tirer ?
J'en tire la conclusion que ta question est orientée et que tu ne cherches par une réponse, mais simplement à faire de la rhétorique.
Par ailleurs il est inutile de te répondre, ce n'est pas ce que tu attends, sinon tu aurait fait l'effort de te renseigner avant de troller. (Mais tu pourra toujours te rattraper en lisant les liens plus bas).
D'ailleurs ton utilisation de ™ après chaque occurrence de Debian ou de guillements quand tu parles de prinicpes montre bien que tu est dans le passionnel et tu cherches à tout prix à dénigrer pour appuyer ton semblant d'argumentation et surtout te soulager.
En passant, Debian™ est une marque déposée et défendue. Comme Firefox, Ubuntu, Mandriva, Fedora, Red Hat, Novell, Microsoft, Windows, Linux, etc.
Et ?
Aucun rapport avec la choucroute. On voit bien que tu n'as rien compris au problème.
Imagine si MS mettait un Firefox en download avec plein de trous de sécurité à la MS ?
Oh mon dieu ! J'en tremble d'avance !
Est ce que tu peux me citer un membre de Debian (™ pour te faire plaisir) qui a critiqué le fait que Firefox soit une marque déposée ?
==================================
Je ne savais même pas que Mozilla pouvait
C'est bien ça le problème. Tu ne sais pas grand chose, mais ça ne t'empêche pas de relancer un vieux troll dans ton journal... au lieu d'en faire un journal constructif.
Au lieu de simplement t'en tenir au fait que, certes, il est dommage que Firefox change de nom sous Debian, il a fallu que tu insinue que les Debian Mainteners sont des gros cons prétentieux.
Certes, on est vendredi, mais tu as gâché en un phrase tout l'intérêt de ton journal.
Je rappelle d'ailleurs que Debian ne permet pas l'utilisation de certains logos de sa marque n'importe comment : http://www.debian.org/logos/
Deux fois en deux posts... déjà abordé des milliers de fois par le passé. Ou comment tomber comme un cheveux dans la soupe sans avoir suivit les épisodes précédents.
Ça corrige la moitié des âneries que vous sortez. Si après ça vous avez toujours envie de débattre, je serai ravi de le faire à vos côté, mais pour le moment, ce n'est pas le cas, vous ne fait que réagir émotionellement à un sujet qui vous rend nerveux parce que vous ne le comprenez pas.
C'est comme dire (truc)BSD c'est mieux que (GNU/)linux.
Bah oué peut être (ou peut être pas), mais pour le moment le grand public il entend parler de Linux, alors on lui met du GNU/Linux et il est content (ou il reste sous Windows). Après une fois que le pas est franchit, libre à lui d'aller se tourner vers les BSD, Hurd, Solaris ou autre chose.
Pour l'espéranto c'est pareil. Pour le moment, la langue construite de référence, c'est l'espéranto. C'est la plus populaire et celle qui a la plus grande base d'utilisateurs, la plus grande collection de recueils littéraires, audios, vidéos, ...
Alors il me semble qu'il serait meilleur de faire la promotion de l'espéranto (éventuellement en parallèle avec d'autres langues) que de ressortir un nouveau troll (pour une fois pas sur l'informatique) Vi/Emacs^W Ido/Esperanto.
Avant de commencer à apprendre l'espéranto, je me suis posé des questions sur l'égémonie de la langue anglaise. Quand je me suis dit que je devais apprendre une langue construite, que ça ne serait de toute façon pas une perte de temps (ne serait ce que pour ma culture ou pour épater les filles) et que ça pourrait même éventuellement servir, je me suis demandé quelle langue choisir.
J'ai fait quellques recherches et j'ai été littéralement perdu. Les trolls entre l'eperanto, l'Ido, le libjan, ... étaient tels que je ne savais plus quel choix faire. (Un peu comme quand j'ai choisi ma première distrib linux, j'ai finit par prendre celle qui avait le logo qui me plaisait le plus finalement).
Ce n'est que quelques années plus tard que j'ai réalisé qu'à force de me poser des questions, je n'ai pas avancé d'un poil de cul et que j'en était toujours au même point. À savoir : je ne parle pas un mot d'une langue autre que le français et L'anglais. Du coup, je me suis mis à l'espéranto pour les raisons que je cite plus haut.
Je ne le regrette pas, et même, si j'avais su plus tôt qu'apprendre une langue construite méritait si peu d'efforts, j'aurai probablement commencé l'apprentissage bien plus tôt. J'aurai même pu choisir ma langue au dés. Le coût d'entrée est si peu élevé que même si je n'avait pas choisit la bonne langue, je n'aurai pas perdu grand chose et je pourrai recommencer avec une autre.
Bref il faut, je pense, arrêter de parler et agir et cesser de brouiller le signal pour les personnes qui ne sont pas très au fait des langues construites.
# site de merde
Posté par ß ß . En réponse au journal Si vous arrivez à acceder à ce site, je vous bannis ^^. Évalué à 3.
Mais sans le useragent de setté, on peut quand même les insulter via : https://grenoble.peps-sante.org/contact/contact.aspx
Enfin de toutes façons c'est du pur MS (IIS, Windows, .Net, Visual su(pi)dio, IE, ...) c'est une cause perdue. Ils ont un abruti anti logiciel libre qui n'accepte que ce qui est PC ou MAC au sein de leur équipe (avec un pouvoir de décision)... prêt à se passer de 25 % des internautes en Europe pour défendre sa doctrine... à tous les coups c'est ça.
[^] # Si avec Eric Raymond
Posté par ß ß . En réponse au journal Bruce Perens se présente à l'OSI. Évalué à 3.
Sinon copie du mail reçut :
You are getting this email because you are a registered user at techp.org .
I need you to help me protect Open Source. Would you please visit
http://techp.org/p/7/
read the message there, and sign it?
If you would like to discuss this with me directly, please email or call
510-984-1055.
Many Thanks
Bruce Perens
--
Bruce Perens / 1563 Solano Ave. / PMB 349 / Berkeley CA 94707 USA / 510-984-1055
[^] # Re: Tu es en retard...
Posté par ß ß . En réponse au journal Parmi les derniers journaux de haute qualité. Évalué à 2.
Vous imaginez dans 3 siècles quand l'augmentation de la température et la fin du pétrole et de l'uranium auront obligé à restreindre nos consommations ?
Vous imaginez cette époque où il ne restera que des OS libres (c'est évident non ?) ?
La plupart des serveurs et des sites seront supprimés. Du coup linuxfr sera un des rares sites restant sur la toile.
Les historiens auront beaucoup de mal à comprendre les discutions des premiers indigènes du XXIe siècles en lisant ces quelques posts.
# ahah
Posté par ß ß . En réponse au journal Le manifeste du parti linuxien, résumé pour ceux du fond qui n'écoutent pas. Évalué à 3.
Tout le monde dit plus ou moins "c'est bien Linux", sans trop de convictionMerci de parler en mon nom.
Y compris les associations AFUL, APRIL et assimilées qui s'amusent à jeter des livres blancs dans le noir, alors que ce n'est pas le momentC'est quand le moment ?
[^] # Re: Il est ou PasBill PasGates ????
Posté par ß ß . En réponse au journal Vista c'est vraiment un OS rigolo :). Évalué à 2.
On peut être frustré quand il faut envoyer un CV en .doc.
On peut être frustré quand il faut utiliser des drivers proprio pour utiliser un chip wifi ou une carte nvidia.
On peut être frustré quand on s'est fait envoyer chier après la demande de la remboursement de son OS qu'on ne désirait pas acheter avec son pc.
On peut être frustré quand on voit que Microsoft fait de la publicité dans les écoles primaires.
On peut être frustré quand 95% de son entourage refuse d'utiliser jabber parce que "dans ms on peut faire bouger le client de son interlocuteur"
On peut être frustré quand la boîte dans laquelle on travaille a un serveur mail sous MS Exchange parce que 80% des employés ne connaissent qu'Outlook et qu'il leur faut absolument un calendrier (qu'il n'utilisent pas, mais ils savent que c'est là alors ça les rassure).
Mais bon le plus gros sujet de frustration reste les filles ;)
[^] # Re: Il est ou PasBill PasGates ????
Posté par ß ß . En réponse au journal Vista c'est vraiment un OS rigolo :). Évalué à 2.
Des fois je me demandes, le LSD est devenu legal en France ?De toutes façons il n'y a que les windowsiens pour mettre du LSD dans son OS ;)
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2102882-ou-telec(...)
Les deux sont illégaux de toutes façons.
[^] # Re: Il est ou PasBill PasGates ????
Posté par ß ß . En réponse au journal Vista c'est vraiment un OS rigolo :). Évalué à 3.
De temps en temps il est insultant au bout de trois postes, alors que maintenant il est posé, et n'insulte pas souvent.Une personne peut changer d'humeur, faire des efforts certains jours etc.
[^] # Re: Il est ou PasBill PasGates ????
Posté par ß ß . En réponse au journal Vista c'est vraiment un OS rigolo :). Évalué à 5.
PbPg [...] est _libre_Haha, il fallait bien lire ça au moins une fois dans sa vie ;)
[^] # Re: tuxfamilly
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche L'hébergeur TuxFamily appelle les adeptes du libre à soutenir leur initiative. Évalué à 1.
Par ailleurs tout le monde peut s'inscrire dans les pools et certains ont à peine des prémices de notion de ntp. Une étude montrait que pas mal de servers ntp n'étaient pas vraiment synchro.
Ce n'est pas grave en général car ntpd a un algo pour corriger ça tout seul comme un grand. Mais quand on a plus de 200 serveurs à synchro, on évite de prendre le risque de se synchroniser sur un pool présentant autant de "risques" (ok le risque est minime et par ailleurs les serveurs internes seront forcément synchronisés entre eux, et tant pis si ça n'est pas synchro avec le reste du monde).
[^] # Re: tuxfamilly
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche L'hébergeur TuxFamily appelle les adeptes du libre à soutenir leur initiative. Évalué à 2.
D'ailleurs ça peut être à rajouter (ou pas) dans les besoins que vous recherchez :
" • compléter la faq, traduire les sites, écrire de la documentation, mettre à jour les informations externes (sur d'autres serveurs) sur tuxfamily..."
Les services indisponibles pour l'instant sont tout ceux utilisant massivement le RAID :
‣ sauvegardes
Est ce qu'il n'y a pour le moment aucune sauvegarde ? oO
Ou juste des solutions temporaires de sauvegarde ?
===========
Pour ce qui est de l'aide en administration, je comprends tout à fait que vous ne fassiez pas confiance à un inconnu, j'aurai fait de même à votre place. Je posait la question à tout hasard, par curiosité, mais je me doutais bien que ça serait probablement compliqué. Mais bon, c'est toujours bon de poser la question, au risque de passer pour un idiot, vous auriez très bien pu proposer une solution originale que je ne connais pas pour résoudre le paradoxe besoin/confiance.
Je regrette donc de ne pas pouvoir vous proposer mon aide immédiatement, mais qui sait un jour peut être. En attendant je vais regarder tuxfamily de plus près et suivre les chans irc. Peut être un jour vous me connaitrez suffisamment pour que je vous donne un coup de main.
Ça me fait quand même bizarre d'avoir un compte root sur quelques centaines de serveurs au taf dont des listings contenant des informations financières, des échanges entre les banques de plusieurs pays européens (et la banque de France également) et quelques autres choses du même cru, mais ne pas pouvoir aider tuxfamily car cela nécessite un compte root. Je ne dis pas que je ne trouves pas ça normal encore une fois, c'est juste que la mise en relief me semble marrante.
Sinon je ne suis pas d'accord pour dire que ce n'est pas un travail gratifiant. Si ce n'était pas le cas, je ne passerait pas 8h par jour à faire ça (ou je me tirerais une balle) ;)
# tuxfamilly
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche L'hébergeur TuxFamily appelle les adeptes du libre à soutenir leur initiative. Évalué à 3.
http://support.ntp.org/bin/view/Servers/InactiveTimeServers
Est ce que ça a un lien (déjà en 2006), avec un manque de moyens (matériels ou humains), comme ce que vous rencontrez aujourd'hui ?
Pour ce qui est de l'aide que vous recherchez, je trouve que ce n'est pas très détaillé. Que recherchez vous exactement ?
Des admins, des modos ou les deux ?
Dans le cas des admins est ce que c'est admin système (si c'est le cas, qu'est ce qui est attendu ? Debian, apache, ldap, load balancing, dns ?), ou admin "projet" (par admin projet j'entends utiliser une interface oueb et administrer des projets).
Modo j'imagine que c'est pour la seconde solution si j'ai bien compris la page http://www.tuxfamily.net/en/about
Dans le même genre d'idée, quels sont les services indisponibles pour cause de manque de moyens ? (ce qui rejoint un peu la question précédente sur les admins en fait).
Par contre, en ce qui concerne le don, mon budget mensuel don au libre a déjà été utilisé (hier justement), il faudra attendre la semaine prochaine ;)
Administrateur système de profession (débutant hein), je suis en train de réfléchir s'il ne serait pas possible de filer un coup de main. Attention je ne promets rien hein, j'ai déjà peu de temps pour moi ;) M'enfin s'il faut aider le libre...
[^] # Re: Que vont-ils faire ?
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche La Commission inflige à Microsoft une amende de 899 millions € pour non-respect de la décision de mars 2004. Évalué à 10.
Moi non, quand je signe au dos.
[^] # Re: Debian rules !
Posté par ß ß . En réponse au journal La course à la sécurité. Évalué à 6.
Ca voudrais dire que le correctif serait parru dans l'heure ? impressionnant.
Non, c'est n'est pas ça.
Sur la page c'est bien marqué que la faille a été découverte le 8 et corrigée à partir du 11.
À partir de ce moment là Debian est pris comme temps de référence. Et le nombre d'heure des autres distribs, c'est le temps en plus qu'elles ont mis à corriger.
Un peu comme dans une course automobile, la première au vainqueur correspond le temps qu'il a mis. Pour les autres, on met un différentiel par rapport au premier.
J'aurai préféré qu'on mette le temps de l'annonce en référence, ce serait plus parlant. On verrai bien qu'entre 3 jours et 3 jours et 8 heures, la différence n'est pas si grande que ça. Par contre entre 3 jours et 5 jours, ça commence à faire beaucoup. (Pas pour dénigrer Debian, c'est ma distrib et je suis content de voir qu'elle a été la plus réactive. Juste parce que je trouve que ça aurait été plus parlant).
Une autre chose aussi. Dommage que Distrowatch soit à ce point imprécis. Ils donnent des dates et des heures, pas pas de fuseau horaire de référence... En général ça ne m'étonne pas de cerains habitants des États Unis (pas tous hein, je ne généralise pas) qui sont relativement ignorant qu'il y a quelque chose en dehors de leur frontières, mais là... Même aux USA il y a plusieurs fuseaux horaires. Ils devraient le savoir non ?
Bref on n'est pas le 8/02 partout dans le monde en même temps, et pour les heures de référence, c'est encore pire... D'autant que leurs commentaires sont exprimés en GMT. Probablement le fuseau retenu pour ce comparatif ?
[^] # Re: Hommage
Posté par ß ß . En réponse au journal Roy Schneider Carlossisé. Évalué à 3.
[^] # Re: Bloated
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Dictionnaire orthographique français inclus par défaut dans Firefox, Thunderbird et Seamonkey. Évalué à 8.
Content de voir que des personnes se sont déjà intéressés au problème. Cependant ce qui m'ennuie, c'est que ce n'est pas tellement mutualisé. Si toutes les distribs doivent faire ce boulot de suppression/ajout/clean c'est une perte d'énergie.
Si toutes ne le font pas, soit il faut qu'elles reprennent le travail d'une autre distrib et l'adapter (ce qui demande quand même un peu de boulot), soit il faut se contenter de la solution bloated.
Autant que je sache en temps normal, il suffit de passer une option de compilation et le logiciel se charge de chercher s'il trouve les dépendances dans le PATH des librairies. Ici, on voit bien que les packageurs ont une étape en plus, celui de retirer quelque chose qui est à l'intérieur de OOo par exemple (split out hunspell from OpenOffice.org )
Enfin c'est déjà mieux que rien, merci aux devs fedora pour le coup ;)
¹ Oui je sais on dit pertinnente maintenant, mais c'est plus joli. Et puis aucun des deux n'est dans hunspell ;)
# Bloated
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Dictionnaire orthographique français inclus par défaut dans Firefox, Thunderbird et Seamonkey. Évalué à 10.
Pourquoi ne pas simplement utiliser les dépendances ? Est ce que chaque logiciel va embarquer sa propre libc également ?
Je trouve que c'est bien dommage. Surtout au moment où on voit se développer de plus en plus des offres UMPC ou PDA/Smartphones.
Est ce une dérive windowsienne des produits grand public qui doivent s'adapter à un environnement qui n'est pas prévu pour gérer les dépendances correctement ? Va-t-on s'orienter vers des packages à moitité statiques comme sous Mac ?
Ce n'est pas un troll, je m'interroge sérieusement. (commentaire posté depuis iceweasel/firefox 2.0.0.10, possédant un myspell français installé par add-on, sur une debian avec myspell, aspell et dictionnaries-common d'installés sur le système).
# Bravo Intel !
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Intel livre les spécifications complètes et sans NDA des chipsets graphiques récents. Évalué à 6.
Entre lesswats (et son célèbre powertop), LatencyTOP, les drivers libres et mieux les spécifications , le recrutement de contributeurs xorg etc...
Bref, good job.
Excellent :) J'ai rigolé un peu fort au boulot... Obligé d'avouer que j'attendais la fin de la journée en lisant linuxfr...
[^] # Re: Intelligence
Posté par ß ß . En réponse au journal Les config mal foutues dans les logiciels libres. Évalué à 9.
Par ailleurs il est inutile de te répondre, ce n'est pas ce que tu attends, sinon tu aurait fait l'effort de te renseigner avant de troller. (Mais tu pourra toujours te rattraper en lisant les liens plus bas).
D'ailleurs ton utilisation de ™ après chaque occurrence de Debian ou de guillements quand tu parles de prinicpes montre bien que tu est dans le passionnel et tu cherches à tout prix à dénigrer pour appuyer ton semblant d'argumentation et surtout te soulager.
Et ?
Aucun rapport avec la choucroute. On voit bien que tu n'as rien compris au problème.
Oh mon dieu ! J'en tremble d'avance !
Est ce que tu peux me citer un membre de Debian (™ pour te faire plaisir) qui a critiqué le fait que Firefox soit une marque déposée ?
==================================
C'est bien ça le problème. Tu ne sais pas grand chose, mais ça ne t'empêche pas de relancer un vieux troll dans ton journal... au lieu d'en faire un journal constructif.
Au lieu de simplement t'en tenir au fait que, certes, il est dommage que Firefox change de nom sous Debian, il a fallu que tu insinue que les Debian Mainteners sont des gros cons prétentieux.
Certes, on est vendredi, mais tu as gâché en un phrase tout l'intérêt de ton journal.
Deux fois en deux posts... déjà abordé des milliers de fois par le passé. Ou comment tomber comme un cheveux dans la soupe sans avoir suivit les épisodes précédents.
Enfin prouvez nous que vous cherchez vraiment à comprendre et pas simplement à lancer des troll, lisez les liens suivants :
http://web.glandium.org/blog/?p=97
http://web.glandium.org/blog/?p=99
Ça corrige la moitié des âneries que vous sortez. Si après ça vous avez toujours envie de débattre, je serai ravi de le faire à vos côté, mais pour le moment, ce n'est pas le cas, vous ne fait que réagir émotionellement à un sujet qui vous rend nerveux parce que vous ne le comprenez pas.
[^] # Re: Mieux que l'esperanto : Ido !
Posté par ß ß . En réponse au journal L'espéranto et les décideurs. Évalué à 5.
C'est comme dire (truc)BSD c'est mieux que (GNU/)linux.
Bah oué peut être (ou peut être pas), mais pour le moment le grand public il entend parler de Linux, alors on lui met du GNU/Linux et il est content (ou il reste sous Windows). Après une fois que le pas est franchit, libre à lui d'aller se tourner vers les BSD, Hurd, Solaris ou autre chose.
Pour l'espéranto c'est pareil. Pour le moment, la langue construite de référence, c'est l'espéranto. C'est la plus populaire et celle qui a la plus grande base d'utilisateurs, la plus grande collection de recueils littéraires, audios, vidéos, ...
Alors il me semble qu'il serait meilleur de faire la promotion de l'espéranto (éventuellement en parallèle avec d'autres langues) que de ressortir un nouveau troll (pour une fois pas sur l'informatique) Vi/Emacs^W Ido/Esperanto.
Avant de commencer à apprendre l'espéranto, je me suis posé des questions sur l'égémonie de la langue anglaise. Quand je me suis dit que je devais apprendre une langue construite, que ça ne serait de toute façon pas une perte de temps (ne serait ce que pour ma culture ou pour épater les filles) et que ça pourrait même éventuellement servir, je me suis demandé quelle langue choisir.
J'ai fait quellques recherches et j'ai été littéralement perdu. Les trolls entre l'eperanto, l'Ido, le libjan, ... étaient tels que je ne savais plus quel choix faire. (Un peu comme quand j'ai choisi ma première distrib linux, j'ai finit par prendre celle qui avait le logo qui me plaisait le plus finalement).
Ce n'est que quelques années plus tard que j'ai réalisé qu'à force de me poser des questions, je n'ai pas avancé d'un poil de cul et que j'en était toujours au même point. À savoir : je ne parle pas un mot d'une langue autre que le français et L'anglais. Du coup, je me suis mis à l'espéranto pour les raisons que je cite plus haut.
Je ne le regrette pas, et même, si j'avais su plus tôt qu'apprendre une langue construite méritait si peu d'efforts, j'aurai probablement commencé l'apprentissage bien plus tôt. J'aurai même pu choisir ma langue au dés. Le coût d'entrée est si peu élevé que même si je n'avait pas choisit la bonne langue, je n'aurai pas perdu grand chose et je pourrai recommencer avec une autre.
Bref il faut, je pense, arrêter de parler et agir et cesser de brouiller le signal pour les personnes qui ne sont pas très au fait des langues construites.
C'est mon avis et je le partage.