Journal Jayce est de retour ! (Alléluia)

Posté par .
Tags : aucun
34
22
oct.
2008
Je sais que nombre d'entre vous regrettent les incohérences et les phrase stupides[1][2] de (feu) Jayce.

Rassurez vous, la relève[3] est arrivée, tel le phoenix (le remplaçant de multidesk OS), il renait de ses cendres.


Morceaux choisis : - Linux est un système d'exploitation de vieil informaticien, fait par des gens pas non plus super-bons en info (bande de nazes).

(le C bas niveau est bien maîtrisé, mais le niveau de maîtrise du C++ et de l'ASM est catastrophique)

si Linux était si bien que ça, il n'aurait pas que 1% de parts de marché. Imparable !




Bref, à force d'utiliser Windows et Linux (et UNIX, et Solaris, etc.), nous avons finit par être dégoûté des deux.

Nous avons donc décidé de créer notre propre système d'exploitation qui sera un compromis entre les 2, il aura les avantages de Linux ET de Windows, et s'arrangera pour virer les défauts.
Rien que ça !

Quant aux ingénieurs Linux, ce sont loins d'être les meilleurs.

Les vrais informaticiens, on les trouves dans les branches de la recherche et du développement, là où la programmation est hyper-hard et où la rémunération est à la hauteur.
Tout est dit.

Regarde au niveau d'internet => Essaye de faire passer l'Acid2 à IE8, tu vas te marrer. Pourtant les sites sont plus compatibles IE que Firefox...

Microsoft a déjà perdu contre Linux sur le marché des serveurs et de l'embarqué, et ça ils le savent. Voilà c'est dit. Ceux qui bossent dedans, changez de boulot.

beaucoup de linuxiens se vantent de bien connaître leur OS, mais sur le pôle informatique de ma région, je ne connais que 4 personnes (profs compris) qui ont entièrement lues les sources de linux, donc d'ici là à ce qu'il y ait une sévère mise à niveau... Linux, tout un roman !

Au passage ils sont deux, et il y a déjà un directeur. Le deuxième doit être président. Comme ça tout le monde est content.



Bref, c'est du lourd, de l'ultra lourd. Je voulais le garder pour vendredi, mais il fait vraiment fort, je n'ai pas pu tenir.

[1] http://lordoric.free.fr/fortunes/multidesk
[2] http://lordoric.free.fr/fortunes/multidesk2

[3] http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=132943&st=(...)
  • # faudrait que j'essaye ...

    Posté par . Évalué à 10.

    Lire le code source de linux ça doit être efficace comme somnifère.
  • # Une perle

    Posté par . Évalué à 10.

    Whoua! Voici un jeune qui n'a rien compris à l'informatique. c'est navrant d'arrogance, d'immaturité, d'incompétance... une vrai perle!
    La partie qui me fait le plus rire, c'est le fait de vouloir programmer son OS en assembleur! ça annonce tout de suite la couleur. Gnu Hurd sera déjà sortie qu'il n'aura pas finit de programmer son Sheduler...
    • [^] # Re: Une perle

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Absolument, ce mec est un génie ! Qui y aurait pensé ? De l'assembleur, tu te rends compte ? C'est trop la classe, quoi !
      Je crois que je vais le contacter, j'étais justement en train d'écrire un Kernel en BrainFuck...
      • [^] # Re: Une perle

        Posté par . Évalué à 5.

        «créer un pilote est enfantin tant qu'on a les spécifications»

        On lui file les specs ATI ? :D Il va pouvoir programmer tout en assembleur, ça va super bien marcher et ça va être optimisé à fond !!
      • [^] # Re: Une perle

        Posté par . Évalué à 3.

        Tiens, j'étais justement en train de taper la dernière ligne de ma réécriture d'OpenOffice en BrainFuck, ça te dit de l'intégrer à tout noyau afin de pouvoir booter directement dessus ?
        • [^] # Re: Une perle

          Posté par . Évalué à 10.

          Les boules, je venais de terminer mon logiciel de dessin 2D, 3D et 4D écrit en whitespace quand j'ai eu un crash de mon disque dur.

          Heureusement que j'avais pris soin d'imprimer le source juste avant !
          • [^] # Re: Une perle

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Les boules, je venais de terminer mon logiciel de dessin 2D, 3D et 4D écrit en whitespace quand j'ai eu un crash de mon disque dur

            C'est encore la faute de linux, je suis sûre que la kabbale y est pour quelque chose !
            • [^] # Re: Une perle

              Posté par . Évalué à 2.

              Sûrement une conséquence du divorce de Madonna. Saleté d'effet papillon.
    • [^] # Re: Une perle

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      On a tous été jeune et immature non ? Alors souhaitons lui simplement de bien s'épanouir dans le monde de l'informatique et de pouvoir affermir ses connaissances un peu hétérogènes et balbutiantes.
      Quant à nous autres qui rions, comme on est pas vendredi, il me semble que la descence veut que tout le monde se contienne un peu. Sinon s'est sur toute la « communauté » linuxfr qu'il faudra pleurer. Seront nous ceux qui lancent les pierres sur les vicitimes désignées à la vindicte populaire en oubliant que nous avons nous aussi un jour commis des perles de cette qualité ?
      • [^] # Re: Une perle

        Posté par . Évalué à 9.

        > nous avons nous aussi un jour commis des perles de cette qualité
        Je ne suis pas d'accord, j'ai commis des perles, mais de cette qualité, non ! (et heureusement, ça fait peur là)
        • [^] # Re: Une perle

          Posté par . Évalué à 3.

          Peut être parceque tu avais moins d' assurance que lui ? ;p

          blague à part, ce journal m' a fait péter mon droit de "vote" pertinent/inutile journalier, le tout en moins de 2 mn.

          Merci :)
      • [^] # Re: Une perle

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        Etre ignorant et immature, oui, on l'a tous été.

        Par contre, être arrogant, insultant et prétentieux, ça non, je ne l'ai jamais été.

        J'ai toujours abordé l'informatique avec une grande fierté par rapport à mes acquis, mais aussi avec humilité, modestie et curiosité pour ce qui m'entoure. Ca m'a permis de progresser. Je ne pense pas que l'attitude "linux c'est de la merde et tous la moitié des informaticiens de la terre sont cons" de la personne dont on parle permette beaucoup de s'enrichir...
        • [^] # Re: Une perle

          Posté par . Évalué à 7.

          On a tous été, en tout cas moi, certain d'être meilleurs que les autres, d'avoir des super idées sans comprendre pourquoi d'autre ne l'avait pas encore fait.
          Avec le temps, les prises de murs, les déceptions, on apprend que souvent ça n'a pas été fait pour de bonnes raisons.
          Laissons les se casser les dents tranquillement, si un jour ils passent près de moi, je leur montrerai comment modifier plus de 100 fichiers de codes pour un renommage, ou une modification d'interface simple avec du sed, vim, bash bien senti en 1 ou 2h alors qu'ils leur faudraient plusieurs jours avec des outils graphiques.
          Par contre, ils vont apprendre plein de chose sur l'architecture réelle d'un ordinateur, etc. Je pense que se sera formateur s'il ne baisse pas les bras trop vite en voyant la véritable charge de boulot à abattre.
          • [^] # Re: Une perle

            Posté par . Évalué à 9.

            Ou faire le renommage/changement d'interface en 10s avec une interface graphique de refactoring genre celle de netbeans ?

            ===> []
    • [^] # Re: Une perle

      Posté par . Évalué à 10.

      Ca me rappelle un étudiant finlandais guidé par la fougue insouciante de la jeunesse qu'un éminant professeur traitait d'incompétent lorsqu'il développait dans son coin un tout nouvel OS.

      17 ans plus tard il n'y a plus vraiment de quoi moquer l'ami Linus pourtant.

      Ces deux jeunes gens sont effectivement bien naifs, mais qu'ont-ils à perdre en se lançant dans ce projet ? Au pire, ils découvriront des tas de choses sur ce qu'est l'architecture et le développement d'un OS. Au mieux il vont révolutionner l'histoire de l'informatique !

      Même s'ils n'iront probablement pas très loin, je préfère encourager ce genre d'initiatives plutot que de m'adonner à la moquerie facile et finalement assez méchante et idiote.

      BeOS le faisait il y a 15 ans !

      • [^] # Re: Une perle

        Posté par . Évalué à 10.

        Je suis 100% d'accord avec toi. On a tous pu avoir ce genre de moment dans notre jeunesse. On a simplement eu la chance qu'internet n'existait pas encore pour rendre nos pensées publiques.:)

        "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: Une perle

          Posté par . Évalué à 4.

          Purée, les modo : SVP remettez les pertinences à + de 10 possibles :))
          C' est dommage, là. -> Pourquoi ne pas faire "au delà de 10, chaque nouvelle tranche de 10 vaut 1" ? :)
      • [^] # Re: Une perle

        Posté par . Évalué à 8.

        Je suis bien d'accord avec toi, ce genre d'initiative un peu folle est à encourager, car c'est un peu la base du libre (« nous allons créer un clone d'UNIX libre), mais c'est difficile de les prendre au sérieux lorsqu'ils sortent de tels arguments :

        * Microsoft fait exprès de ne pas sécuriser Windows car ils ont un deal avec les boites d'antivirus (j'y crois à mort),
        * les développeurs Linux sont des incompétents (hum),
        * le concept de base de registre c'est pourri, et (un peu plus loin) il faut centraliser la configuration des logiciels (mais alors que faire ?),
        * également dans le même post : il encence les système de paquets, mais il critique l'enfer des dépendances... encore une contradiction,
        * il trouve qu'il n'y a pas assez d'interfaces graphiques, je ne sais pas ce qu'il lui faut.

        Une jolie pour la fin : Linux est incompatible avec les jeux ! Comme si c'était voulu...

        Bref, si l'on peut y voir de très bons arguments (du style, ce n'est pas à l'utilisateur de s'adapter, mais au système), je ne suis pas très optimiste pour leur projet sachant qu'il contredit lui-même.

        J'aime aussi comment il présente son acolyte : « appelez-le Dieu parce qu'il code comme un Dieu ». On ne peut que le croire sur parole.

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: Une perle

          Posté par . Évalué à 6.

          * également dans le même post : il encence les système de paquets, mais il critique l'enfer des dépendances... encore une contradiction,

          Peut-être parce que les systèmes de paquets sont une réponse à ce fameux 'enfer des dépendances' (aka "si je veux installer A, il faut que je cherche les librairies dont A dépend, etc."). Avec un (vrai) système de gestion de paquets, tout ceci est automatique.
      • [^] # Re: Une perle

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        Ce n'est en rien comparable à Linus Torvalds.

        D'une part, quand Linus a posté son message ultra célèbre sur usenet, il a dit qu'il développait un petit projet sans ambition qui ne fonctionnera probablement jamais sur un autre matériel que le sien.

        Ici on a dieu et son pote qui disent en substance que Linux c'est de la merde, Windows aussi, Mac c'est encore pire, mais attendez on arrive et on va vous faire un truc en assembleur qui va tout révolutionner, ensuite on vous laissera y toucher, seulement si vous ne faites pas de bêtises avec.

        Tout le monde doit avoir sa chance c'est clair, mais j'aurais plus facilement tendance à suivre quelqu'un d'humble qu'un d'hautain, de méprisant et de prétentieux.

        D'autre part, "la moquerie facile et finalement assez méchante et idiote." me semble une réaction logique à l'attitude du troll^W posteur. Condamner les réponses tout en approuvant le commentaire initial me semble un peu déséquilibré.

        Enfin Torvalds n'est jamais arrivé avec ses gros sabots "tout ce qui est là avant moi c'est de la merde". Et 17 ans plus tard, on ne l'entend toujours pas critiquer Windows (Hurd SVN ou gnome par contre oui, mais c'est une autre histoire) et encore moins Mac qu'il utilise.

        Bref, non seulement Torvalds et lui ne sont pas comparables, mais ce sont les exacts opposés l'un de l'autre.
        • [^] # Re: Une perle

          Posté par . Évalué à 8.

          Oui, outre la différence d'humilité, Linus avait déjà quelque chose de fonctionnel (voir le message où il dit que bash et gcc fonctionnent) et il demandait des avis, contrairement à l'autre qui ne fait qu'essayer d'attirer l'attention à tout prix avec du vent (et beaucoup d'auto-glorification puante). Rien que pour cette attitude stupide, ce "actarus" mérite le mépris avant qu'il ne change d'attitude.
        • [^] # Re: Une perle

          Posté par . Évalué à 9.

          Et 17 ans plus tard, on ne l'entend toujours pas critiquer Windows (Hurd SVN ou gnome par contre oui, mais c'est une autre histoire) et encore moins Mac qu'il utilise.

          Il utilise des Macs, mais pas MacOS, ça fait quand même une diff...
      • [^] # Re: Une perle

        Posté par . Évalué à 9.

        En l'occurrence l'etudiant finlandais avait un but precis: faire tourner les outils GNU sur son 386. Pour ca il a developpe un noyau en C, compatible Unix. Et il disait: "c'est juste un hobby, ca deviendra pas un grand projet comme Minix".

        La les 2 gars veulent concevoir un OS qui est mieux que Windows, mieux que Linux, tout en assembleur. Avec des concepts differents pour les droits (un super-root qui est plus fort que root), quelque chose plus facile a utiliser que Linux (sans ligne de commande !) et mieux foutu que Windows. Ils disent quand meme vouloir "prendre des briques de Linux" cad KDE et Compiz (qui ne font pas partie de Linux bien sur), mais a mon avis ils ne comprennent pas qu'ils vont devoir re-utiliser beaucoup plus (les GNU tools) s'ils veulent avoir une chance de faire tourner une application dessus, sans parler de KDE.



        Donc d'un cote, il y a 17 ans il y avait un etudiant finlandais modeste avec un projet clair, qui savait ou il allait. Ici ils n'ont meme pas commence qu'ils voudraient deja tout faire, et etre meilleurs que Linux et Windows.

        Alors d'accord, laissons-les apprendre et decouvrir l'ampleur du projet. Mais je ne pense pas que la comparaison avec Linus soit vraiment appropriee.

        A mon avis (surtout s'ils s'obstinent a tout ecrire en assembleur) le projet ne va pas aller loin et ils vont abandonner rapidement. Ils en apprendraient beaucoup plus s'ils se focalisaient sur un projet moins ambitieux: un noyau s'ils pensent que Linux est pourri, ou ameliorer KDE/ecrire une autre interface graphique s'ils trouvent que Linux est trop difficile a utiliser.

        Le mot de la fin:
        Défaut majeur [de Linux] : Il ne faut jamais taper dessus sur un forum, sinon on se fait latter les couilles.

        Pour ca, c'est reussi ! Ils ont "cree" un OS sur lequel on peut taper sur les forums sans se faire latter les couilles.
        • [^] # Re: Une perle

          Posté par . Évalué à 1.

          Ou créer une nouvelle distro révolutonnaire
        • [^] # Re: Une perle

          Posté par . Évalué à 2.

          > un super-root qui est plus fort que root

          D'un autre côté, c'est déjà faisable... mettons que le "super-root" est notre "root" usuel"...

          Son "root qui ne casse pas tout", ça peut n'être rien de plus qu'un utilisateur normal avec quelques privilèges via "sudo", voire via Grsec, Selinux et cie...
    • [^] # Re: Une perle

      Posté par . Évalué à 10.

      Le plus rigolo c'est de se souvenir pourquoi le C a t'il était conçut... pour arrêter de faire des OS en assembleur....

      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

      • [^] # Re: Une perle

        Posté par . Évalué à 2.

        Oui, mais ça marchait tellement bien. Je me souviens de GeoWorks sur mon 386sx40 (4Mo de RAM et un DD de 40Mo, oui Monsieur) : rapide et très stable, et rien à envier aux interfaces graphiques du moment si ce n'est le nombre de couleurs (16 ou 256, je ne me souviens plus mais c'était peut-être dû à ma carte graphique).

        C'est pour ça que quand il dit : "Nous avons remarqué actuellement, les capacité des processeurs sont sous-exploitées par rapport à ce qu'elles pourraient être" et bin je pense que c'est en grande partie vrai, mais je comprend aussi cette nécessité (portabilité, flexibitité...).
        • [^] # Re: Une perle

          Posté par . Évalué à 2.

          Geoworks, je le faisais tourné sur 8086 avec un DD de 30Mo. Il gérait seul sont swap, imprimais parfaitement sur ma vieille imprimante à aiguille, etc.

          Le problème, c'est que, aujourd'hui, Geoworks, hum comment dire, j'en entends plus parler. Il faut faire des compromis en fonction du but :
          * flexibilité => moins performant
          * Performant => moins flexible, moins maintenable, etc.

          C'est un choix du développeur.
        • [^] # Re: Une perle

          Posté par . Évalué à 4.

          Je ne suis pas vraiment d'accord... Les processeurs actuels ne sont pas sous-exploités; ils sont utilisés pour augmenter la productivité des développeurs, leur permettant de fournir aux utilisateurs des fonctionalités qu'il n'aurait pas été possible de faire en un temps raisonnable autrement.

          Le jour (qui n'arrivera pas) ou on retournera aux OS en assembleur et que la charge CPU restera à 5% quoi qu'on fasse, alors les procs seront sous-exploités.
          • [^] # Re: Une perle

            Posté par . Évalué à 2.

            Ouais, pour faire référence à un thread au dessus, j'aimerai bien voir un "outil de refactoring" qui te fait des changements énormes dans ton code en maintenant la cohérence en peu de temps codé en assembleur.

            Rien que pour savoir comment ils feraient pour gérer les structures de données relativement complexes que ça induit, le parsing de code, les modifs, la gestion de la mémoire, la maintenance, le testing, le tout codé à la mimine à bas niveau ... écrire des algos à peu prêt lisibles tout ça.
        • [^] # Re: Une perle

          Posté par . Évalué à 0.

          Oui fin ce qui fait le plus mal c'est de se trimbaler avec du CISC de partout....

          gcc fait un travail formidable pour rendre du C exécutable sur du RISC

          (non je ne ferais pas de commentaire audio sur les bios et autre bootloader)

          Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • # mwairf

    Posté par . Évalué à 3.

    C'est surtout bien inintéressant et quand même un cran de folie en dessous de MultideskOS. À mon avis c'est plutôt un trip d'ado manquant encore un peu de maturité et d'expérience :p ( vécu (en (beaucoup) moins grâve ;) inside ).

    Néanmoins je note que sûr certains points ils ont du goût : ils n'aiment pas Gnome ni Firefox ni Thunderbird ;)
    • [^] # Re: mwairf

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      C'est peut-être tout simplement un troll.

      Envoyé depuis mon lapin.

    • [^] # Re: mwairf

      Posté par . Évalué à 8.

      ( vécu (en (beaucoup) moins grâve ;) inside ).
      Vive le lisp ? ;)

      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • # Ouf !

    Posté par . Évalué à 7.

    Et Jean-Paul Ney qui est en prison en côte d'ivoire...
    Heureusement qu'il y a de la relève !
  • # faut rigoler, faut rigoler !

    Posté par . Évalué à 4.

    «* Enfer des dépendances : Les dépendances aux bibliothèques selon les versions est un défaut énorme. Certaines applis ne tournent parfois que sous d'anciennes versions, ce qui oblige à downgrader son noyau...»

    C'est grand !
    • [^] # Re: faut rigoler, faut rigoler !

      Posté par . Évalué à 2.

      «Sous couvert d'un esprit communautaire, c'est en fait un énorme tas d'élitistes hypocrites qui se terre dans la communauté linuxienne, dans la mesure ou la moitié des programmes nécessitent la lecture d'une ReadMe de 30 Ko avant d'utiliser les progs en tapant des lignes de commandes»

      Ouah ! On en prend pour son grade !
    • [^] # Re: faut rigoler, faut rigoler !

      Posté par . Évalué à 2.

      «En espérant qu'ils seront capable de l'entretenir correctement, à cause de la complexité du code notamment, qui ne sera pas accessible à n'importe qui, même si nous allons essayer de détailler et commenter au maximum.»

      On atteint des sommets. Phoenix c'est plus fort que toi !
    • [^] # Re: faut rigoler, faut rigoler !

      Posté par . Évalué à 10.

      «Plus sérieusement, la compatibilité Mac sera supportée car Linux marche sous mac. Après il suffira de mettre le skin MacOS de KDE...»

      Où l'on apprend qu'Itunes est en fait un Amarok avec un skin MacOS.
    • [^] # Re: faut rigoler, faut rigoler !

      Posté par . Évalué à 2.

      Il a une belle tête de vainqueur.....

      (j'espère pour lui que son boss ne l'invitera pas à diner...:-) )
  • # Troll du mois ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    Je doute qu'on puisse faire meilleur troll que lui pour ce mois-ci !

    C'est un ramassé de connerie de bout en bout, s'il se rend pas compte de l'impossibilité de projet, c'est énorme quand même. Rien que déjà l'idée de créer un système concurrent à Linux et/ou Windows en étant deux personnes, je cherche vraiment.

    Sinon si vous vous ennuyez, vous avez pas encore ri, foncez lire :D
    • [^] # Re: Troll du mois ?

      Posté par . Évalué à 2.

      y'en a bien qui veulent faire un langage plus efficace que C mais plus haut niveau que Effel (et plus utilisable que Ocaml ;).

      "La première sécurité est la liberté"

  • # Bon allez

    Posté par . Évalué à 5.

    Bon, allez, faut bien qq'un pour la faire:
    "Jayce, les conconneries de la lumière"
  • # Fortunes

    Posté par . Évalué à 10.

    C'est bien, pour les fortunes, il suffit de prélever chaque paragraphe, pas la peine de trier !
  • # nids a fortune

    Posté par . Évalué à 5.

    j'adorre...

    "Si le projet mûrit, il sera sans doute confié à la communauté du libre.

    En espérant qu'ils seront capable de l'entretenir correctement, à cause de la complexité du code notamment, qui ne sera pas accessible à n'importe qui, même si nous allons essayer de détailler et commenter au maximum."
    -- actaruss - on vous l'offre mais en serez-vous digne ?
    • [^] # Re: nids a fortune

      Posté par . Évalué à 1.

      «Sous couvert d'un esprit communautaire, c'est en fait un énorme tas d'élitistes hypocrites qui se terre dans la communauté linuxienne»
      -- actaruss -- Soyez humbles !
  • # J'ai ri...

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    mais bon, ça fait un peu peur tout de même, non?

    Pas du point de vue de la concurrence hein! Faut pas exagérer... Mais si ce type croit ce qu'il raconte... il faut vraiment s'inquiéter de l'influence qu'a son directeur sur lui...

    Bon j'en ris toujours vu que je pense comme beaucoup que ce n'est qu'un gros troll à lunettes ;-) surtout quand on lit les questions qu'il reste à résoudre pour ce "spécialiste" ;-)

    J'en retourne à la rédaction de mon README qui pourrait bien atteindre les 30ko (mais c'est normal, je ne l'ai pas écrit en asm :P ) :)
    • [^] # Re: J'ai ri...

      Posté par . Évalué à 4.

      Effectivement, à vu de nez, il a à peine 16 ans, et il se fait manipuler par un allumé qui doit avoir bien plus que lui, mais qui doit être bien barré également...
      • [^] # Re: J'ai ri...

        Posté par . Évalué à 8.

        Il est très précoce si il a à peine 16 ans, vu qu'il dit commencer l'internat de médecine (perso je préfèrerais pas tomber sur lui à l'hôpital).
        • [^] # Re: J'ai ri...

          Posté par . Évalué à 6.

          Il travaille aussi à un nouveau médicament révolutionnaire qui protège contre toutes les maladies, car il y a trop de médicaments actuellement sur le marché, ils ne soignent pas toutes les maladies, et ils ont trop d'effets secondaires.
        • [^] # Re: J'ai ri...

          Posté par . Évalué à 2.

          > (perso je préfèrerais pas tomber sur lui à l'hôpital)

          Il serait capable de décider que tes organes internes sont mal assemblés et qu'il faut te désosser, remplacer les morceaux qu'il n'aime pas par des bouts d'autres gens ou des prothèse, en enlever quelques uns (franchement qui a besoin de plusieurs reins ?), le tout sans anesthésie parce que c'est pour les mauvais médecins.
  • # Je crois que j'ai compris

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    C'est un peu le JCVD de l'informatique en fait.
    • [^] # Re: Je crois que j'ai compris

      Posté par . Évalué à 4.

      c'est pire, je crois bien qu'il est completement Schizophréne ce type, il nous parle sans arret de son "prof"... qui n'est pas son prof finalement (lui fait de la medecine).
      Il avance que le code de compiz est naze, mais finalement c'est son prof qui le dit...
      Bref a chaque fois qu'on lui met le nez dans une contradiction, le prof "super dieu de la programation" (*) arrive en jeu pour endosser ses absurdités.

      * : le seul a connaitre un compileur ASM, ou du moins s'il n'existe pas, il le créera !!! :)

      il est moins brute que Jayce, mais j'aime bien quand même !!!
      • [^] # Re: Je crois que j'ai compris

        Posté par . Évalué à 3.

        D'ailleurs le code de compiz est tellement naze qu'il va sûrement le remplacer par un mix avec le code d'ext4, probablement beaucoup mieux:

        "Nous devrons donc reprendre des briques de Linux telles que l'interface graphique
        (ext4, Compiz Fusion avec KDE parce que nous n'aimons pas Gnome, Firefox, Thunderbird, etc.)"
  • # Pourvu que ça soit un canular !

    Posté par . Évalué à 1.

    Ave,

    Il y a des cas comme ça, on souhaite que ça soit un canular. J'ai découvert Michael VANDETA dernièrement : un concentré de JCVD et Paris HILTON :

    http://mickavendeta.skyrock.com/

    Cordialement,
    Étienne.
    • [^] # Re: Pourvu que ça soit un canular !

      Posté par . Évalué à 0.

      On est la génération perdu non, faut bien jouer notre rôle à fond :)

      Sinon, j'ai vue des extrait de jcdvd et j'avoue que j'ai était bleuffé.
      La scène du casting pour le film, qui dure bien 10 bonne minutes, fais mouche avec des dialogues qui tappent ou ça fais mal.
      Le film n'est pas inintéressant si plus jeune, on a était fan de JC, ou tout simplement pour le voir sous un autre jour.
      Simplicité vérité auto-dérision mais sans drogue et avec un script, ça le fais :).

      Si ce film avait pour but la rédemption de JC, je la lui accorde ;)

      Ceci dis, rien que les dernières pubs qu'il a choisi de tourné l'on racheté a mes yeux !

      Allez tous vous faire spéculer.

      • [^] # Re: Pourvu que ça soit un canular !

        Posté par . Évalué à 5.

        > les dernières pubs qu'il a choisi de tourné l'on racheté a mes yeux

        Racheter avec des pubs...

        ... tiens, voilà qui est cocasse...
      • [^] # Re: Pourvu que ça soit un canular !

        Posté par . Évalué à 1.

        Euh, tu parles de la pub pour WoW??
        • [^] # Re: Pourvu que ça soit un canular !

          Posté par . Évalué à 1.

          Ha non pas du tout !!! J'avais zappé cette pub.
          Je pensé à la pub ou il dis "Alors ! Aware ?", à la fin, pour virgin mobile il me semble...

          La premiére fois que je l'ai vue pendant une seconde je me suis demandé si c'était du lard ou du cochon, pis ça m'a fais marrer ...

          Allez tous vous faire spéculer.

  • # Troll inside ....

    Posté par . Évalué à 1.

    Les linuxiens ont trop tendance à estimer que l'user doit être capable de bidouiller, ce qui empêche la pénétration du système dans le grand publique.

    Que certains soient d'accords ou pas, la "ligne de commande pure et dure" est un concept archaïque et dépassé qui doit être abandonné si Linux veut progresser. Les programmes doivent être graphiques et intuitifs.

    Et certains ne l'ont toujours pas compris...

    Ce n'est pas à l'user d'aller à Linux, c'est à Linux de s'adapter à l'user.


    Y' pas que des conneries .... pourtant y'en a beaucoup !
    • [^] # Re: Troll inside ....

      Posté par . Évalué à 8.

      la "ligne de commande pure et dure" est un concept archaïque et dépassé qui doit être abandonné

      abandonné pour qui, pour quoi ? Il y a autant d'utilisateurs linux qu'il y a d'utilisations possibles. Abandonner la ligne de commande sur un serveur, pas d'intérêt, pour un utilisateur avancé non plus, s'il y est habitué. Pour moi c'est plus rapide de taper mount ou df dans un terminal pour savoir la place qu'il me reste sur mes disques par exemple.

      Bref, du click sur une interface graphique pour ceux qui préfèrent, pourquoi pas, mais il y a déjà tout ce qu'il faut dans kde, gnome, yast ou drake*** de toute façon...

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Troll inside ....

        Posté par . Évalué à 0.

        L'abandon de la ligne de commande était une connerie, mais comme c'était coincé entre deux trucs pas si con, j'ai eu la femme de le virer, c'est pas bô la feignantise, mais en même tant c'est ce qui m'empêche de me mettre a coder l'Os du futur alors hein ....
        • [^] # Re: Troll inside ....

          Posté par . Évalué à 4.

          Les linuxiens ont trop tendance à estimer que l'user doit être capable de bidouiller, ce qui empêche la pénétration du système dans le grand publique.

          oui mais ça c'était quand même un peu une lapalissade, ok ne nous voilons pas la face pour certaines opérations cela semble plus convivial à utiliser sous mac os x ou windows, mais 90 % du temps parce c'est prévu par le constructeur pour un OS particulier, cas typique, le wifi qui ne fonctionne pas bien sous linux par exemple.

          Parce que sinon avec mac os x ou windows, quand ça merdouille, et bien l'utilisateur de base doit aussi se débrouiller s'il n'y a pas le petit neveu qui peut venir bidouiller à sa place : installation de l'imprimante, programme qui fait des écrans bleus (y compris sous vista mais oui), virus, mise à jour foireuse (ex sp2 sous xp, ou mise à jour mac os x...)

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: Troll inside ....

      Posté par . Évalué à 7.

      Depuis quand Linux s'occupe-t-il de l'UI ?

      Bon, ok, je pinaille.
    • [^] # Re: Troll inside ....

      Posté par . Évalué à 4.

      >Ce n'est pas à l'user d'aller à Linux, c'est à Linux de s'adapter à l'user.
      Curieusement, dans le cas de Windows, c'est l'inverse en général. Les gens se sont adaptés à Windows, mais sont incapables de s'adapter à Linux ? Curieux.
      Vendredi, je suis pas là.
    • [^] # Re: Troll inside ....

      Posté par . Évalué à 2.

      Il y a eu un moment dans l'Histoire de l'informatique où ce n'était pas une connerie. Mais c'était en 1995.
      • [^] # Re: Troll inside ....

        Posté par . Évalué à 2.

        j'aurais dit avant 2006, vista ont été les premiers à utiliser un système gérant un sudo-like, vous avez jamais regardé les pubs pour vista ou quoi ?
        • [^] # Re: Troll inside ....

          Posté par . Évalué à 2.

          Tu veux dire un truc qui affiche à des instants qui semblent aléatoires pour l'utilisateur des fenêtres hypermodales (avec le déroulement de dizaines de milliard d'instructions à chaque fois et ptêt même des allocations démentielles de RAM à chaque fois) ? Toutes les interfaces graphiques concurrentes font mieux sur ce point :p
  • # bonne idée

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Bon j'ai tout lu et j'ai trouvé une bonne idée :
    - Enfant : Compte Utilisateur paramétrable à souhait sur le contrôle parental, les applis autorisées...

    C'est con mais pouvoir créé un compte adapté aux enfants en quelques commandesW^clics je trouve vraiment malin.
    Certes on peu le faire à grand coup de configuration sous linux mais là ça peu être une idée à creuser.

    Pour les autres points … euh sans commentaire :)
    • [^] # Re: bonne idée

      Posté par . Évalué à 2.

      ce n'est pas un peu ce que peut faire sabayon ?

      http://www.gnome.org/projects/sabayon/

      Et Mandriva semble également avoir un outil spécifiquemetn dédié à cela :
      http://wiki.mandriva.com/en/2008.1_General_Specifications#Pa(...)

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: bonne idée

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        oui sabayon semble s'approcher du sujet.

        L'outil de Mandriva EST un logiciel de contrôle parental.

        Si j'avais un compte 'enfant' à créer je ferais en sorte qu'il ne puisse pas accéder au logiciel de contrôle parental par exemple :) (en graphique ET en console), de même que l'élévation de privilège vers un 'user' normal et vers root soit impossible … bref un compte fait pour les enfants et non un compte normal maquillé pour les enfants.
        Le sujet est vaste et plus compliqué qu'il n'y paraît.
        • [^] # Re: bonne idée

          Posté par . Évalué à 2.

          C'est juste une histoire de mettre les bons labels SELinux non ?
          • [^] # Re: bonne idée

            Posté par (page perso) . Évalué à 5.

            Peut être :)

            Je ne connais pas SELinux mais si il permet de paramétrer « facilement » un compte aux accès limités alors pourquoi pas.

            Depuis le temps que je suis sous Linux, je sais que l'on peut quasiment tout faire sous linux … c'est juste que parfois il faut avoir une thèse en physique quantique pour sortir un truc utilisable, donc j'insiste sur le mot « facilement ».
    • [^] # Re: bonne idée

      Posté par . Évalué à 9.

      Ouais, l'idée est bien... C'est juste con qu'il veuille réécrire tout un OS, juste pour ça !
      • [^] # Re: bonne idée

        Posté par . Évalué à 10.

        c'est sûr, un fork d'emacs aurait pu largement suffire :)

        (avec une interface compiz digne de ce nom évidemment)

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # la relève est assurée

    Posté par . Évalué à 2.

    Justement j'étais mort d'inquiètude à la pensée de la retraite de Bill, je vous dis pas l'angoisse! Maintenant je vais pouvoir jouir tranquillement de ma propre retraite, "THE OS is born !"
  • # c'est triste

    Posté par . Évalué à 7.

    ce type doit être solitaire, il doit se réfugier dans ce projet, comme une quête du saint graal, il doit chercher de la reconnaissance ou je ne sais quoi.

    je ne sais pas quel age il a, mais selon moi il a besoin d'aide.
  • # Pourquoi ne pas en faire une soucoupe volante?

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Cela me fait irrésistiblement penser à ça avec ce mélange touchant de naïveté et de folie.
    http://fr.youtube.com/watch?v=RwmmHpXxHiw
  • # Et là, c'est le drame...

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Un mot m'est venu en tête en le lisant:

    Attention whore.
    • [^] # Re: Et là, c'est le drame...

      Posté par . Évalué à 5.

      Ce qui nous fait deux.
    • [^] # Re: Et là, c'est le drame...

      Posté par . Évalué à 2.

      Quand plus personne ne s'intéressera à lui, ce sera pour lui le moment de faire son numéro grand incompris qui va s'ouvrir les veines.
      • [^] # Re: Et là, c'est le drame...

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        la mode de l'emocore n'est pas terminée ? celle des "goth surfant sur la vague" non plus ?

        T'as le bonjour de JavaScript !

        • [^] # Re: Et là, c'est le drame...

          Posté par . Évalué à 2.

          Mais non, un goth trve, il se suicide comme Ian Curtis : se pendre au plafond de la cuisine à l'aide d'un corde et du crochet d'un séchoir à linge (d'après Wikipédia).
          T'es pas trve gothik, toi, t'y connais rien ça se voit :·D.

          LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : http://linuxfr.org/news/cpp17-exprime-la-virgule-flottante-en-hexadecimal-et-offre-des-cadeaux-aux-lecteurs-de-linuxfr-org#comment-1686201

  • # Une interview d'actaruss

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    En fait actaruss c'est son pseudo sur les forums.
    Parce qu'en vrai, il s'appelle Mickael Vendetta.

    http://www.dailymotion.com/video/x74van_interview-de-mickael(...)
  • # Pour compléter le projet

    Posté par . Évalué à 7.

    Une fois le boot loader complet, nous avons l'intention d'embaucher un stage rémunéré (200 € / mois selon niveau d'étude), sur une courte durée pour compléter les tâches annexes subalternes comme la réécriture de GTK et des parties lentes de firefox en assembleur.

    Si vous êtes motivés et que vous maitrisez les langages ASM vous pouvez envoyer vos CVs. 10 ans d'expérience minimum. Une expérience dans la micro-électronique serait un plus. (pas sérieux s'abstenir).
  • # J'ai un doute...

    Posté par . Évalué à 5.

    En relisant vite fait le fil sur PCI, j'ai eu une autre hypothèse un peu moins marrante sur le gus (enfin, certains trouveront sûrement ça rigolo...):
    Et s'il n'était ni un super plaisantin, ni un grand naïf, mais s'il était juste sérieusement et dramatiquement barré??

    - Le directeur du projet (expert informatique, poste à responsabilité, entrées chez MS qui veut garder l'anonymat?? quand on déchire et qu'on bosse dans la recherche publique, la récompense c'est la reconnaissance par ses pairs: on cherche tout sauf l'anonymat! et encore moins quand on se lance dans un projet révolutionnaire!) existe-t-il vraiment? Ou bien est-ce un fantasme: le meilleur programmeur que la Terre ait portée?

    - Ce gars qui est parti vers la médecine, ne serait-il pas qu'un informaticien raté qui cherche à réussir dans autre chose mais qui ne peut se faire à l'idée qu'il ne sera jamais un codeur d'élite?

    - D'ailleurs, si vous êtes un Dieu vivants de l'informatique et que vous voulez monter un projet extrêmement ambitieux, vous lanceriez-vous avec un étudiant en médecine, tout amateur d'informatique soit-il, ou essaieriez-vous d'embarquer des programmeurs confirmés dans l'aventure?? (le filtre "je connais l'assembleur, c'est une bonne blague...). Ca me rappelle ce film (dont je n'ai vu que la BA et qui m'a suffi) où un p'tit gars apprend le karaté et d'un coup Chuck Norris veut faire équipe avec lui dans une compét': ça fait bien à la télé mais personne n'y croit une seule seconde...

    - Et si on lui prêtant autant d'attention, on l'enfermait un peu plus dans son monde?

    - Ce commentaire est très long et je suis à GMT+8: et si j'allais me coucher? (ce qui sera peut-être la question la plus pertinente...)
    • [^] # Re: J'ai un doute...

      Posté par . Évalué à 5.

      Là tu sais, tu viens de me faire méchamment peur.

      Au début, quand j'ai lu le premier paragraphe du premier message, j'ai eu un doute. Puis le doute s'est confirmé, surtout avec les réponses : c'était *forcément* un plaisantin qui postait un canular :
      - il ne connait visiblement pas le sujet le 3/4 du temps
      - ne cite pas ses sources
      - ne donne pas d'exemples étayant ses arguments
      - donne très peu d'arguments, dont aucun de valables
      - globalement semble s'amuser à se contredire, et à faire tourner ses contradicteurs sérieux en bourrique

      Visiblement, c'était un canulard pour rire au dépends des trolleurs enflammés et des gentils samaritains à fond dans le truc qui essaieraient de le détromper gentiment, puis moins gentiment quand il les aurait rembarré avec des remarques blessantes faussement naïves.

      Et là, tout d'un coup, tu me met un doute. Et si c'était un vrai cinglé, genre de Joker dans le dernier Batman, mais sans la classe ?

      Ca fait peur...
      • [^] # Re: J'ai un doute...

        Posté par . Évalué à 4.

        > Ca fait peur...

        Ça pourrait être pire... il pourrait, par exemple, lancer des chaises...
        • [^] # Re: J'ai un doute...

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          tant qu'il brûle pas des voitures et ne viole pas d'enfants, et ne télécharge pas sur le wifi de son voisin, tout va bien !

          Linux, pour un monde plus sûr.

          T'as le bonjour de JavaScript !

        • [^] # Re: J'ai un doute...

          Posté par . Évalué à 7.

          Disons, si il se mettait à lancer des chaises, tenir des propos incohérents suite à la consommation de drogues lors d'un speech en sautillant comme une grenouille rose et chauve, et menace de tuer ses enfants s'ils achètent un ipod ou utilisent le moteur de recherche google, eh bien...

          ...Disons qu'il n'aurait pas pour ambition de faire un système d'exploitation mieux que microsoft windows.

          En même temps, je ne peux pas m'empêcher de croire qu'au fond, les gens qui ont créé microsoft windows ne pouvaient que vouloir faire un système d'exploitation mieux que microsoft windows...
      • [^] # Re: J'ai un doute...

        Posté par . Évalué à 8.

        En fait dasn une autre vie, il était J2EE Lead Architect
  • # Ah tiens

    Posté par . Évalué à 2.

    Devinette... quel mot se place à la place de "???"

    ??? reste une vieille daube pourrie qui fait très mal tourner les jeux, imparfaitement, lentement, et avec plein de bugs, et encore quand ils tournent. Même après 10 ans de développement.

    Alors ?

    Et non, raté, c'était Wine... (le début de la réponse était bonne, pourtant...)

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

    • [^] # Re: Ah tiens

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      j'avais trouvé wine mais visiblement c'est la réponse, tu pensais à quoi ?
      • [^] # Re: Ah tiens

        Posté par . Évalué à 2.

        Windows, je trouve que ça colle bien...

        Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # J'ai peut être une explication ....

    Posté par . Évalué à 5.

    San avis sur "Linux", me rappelle celui que j'avais lorsque j'ai installé ma première distribution Linux, un CD estampillé "Kéop" me semble t'il, en 95 ou 96, en tout cas c'était en double boot avec Win 95.

    C'est peut être ça l'explication : il a installé une distribution de 10 ans d'age !!!
    Linux c'est pas comme le bourbon, mais plutôt comme le café, plus c'est frais meilleur c'est !
  • # ah bon ???!

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    > Les linuxiens ont trop tendance à estimer que l'user doit être capable de bidouiller, ce qui empêche la pénétration du système dans le grand publique.

    ah bon, linus voudrait pénétrer le public ???!

    => []
    • [^] # Re: ah bon ???!

      Posté par . Évalué à 2.

      Peut-être, mais en tout bien, tout honneur, alors - "les logiciels, c'est comme le sexe : c'est mieux quand c'est libre/gratuit"...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.