zerkman a écrit 1107 commentaires

Ha, les pages avec des gifs animées avec des panneaux "under construction" …

Quoi ? Du sel dans du beurre (et donc dans des crêpes) ?

Je la connaissais mais avec des hippopotames dans une rivière. Et ça se passe un jeudi.

pourquoi le libre n'a-t-il pas su anticiper ce mouvement ?

Parce que l'existant (serveur web, moteur de blog) fonctionnait déjà très bien, et on ne voyait pas d'un bon oeil le fait de mettre toutes ses données personnelles sur une plate-forme privée centralisée ?

comment retourner la situation ?

En attendant que la mode passe ? En continuant à ne pas utiliser ces plate-formes et à dire pourquoi ?

Oui, enfin il faut quand même faire la différence entre ce qui est indispensable et ce qui ne l'est pas. Facebook, ça reste quand même complètement dispensable.

+4 si c'est du Lua

Sur la photo, on ne voit pas s'il est en sandales-chaussettes.

Mettre une taxe sur les échange implique qu'il y a une perte à chaque achat (ou vente) et qu'il faut donc que la variation soit supérieur à la taxe.

Explique-moi comment 0,1% d'une transaction quelconque peut être supérieure à la transaction elle-même.

LO n'a commis aucune faute, ils ont voté en leur âme et conscience. Les fautifs sont ceux qui n'ont pas suivi les directions de leur propres partis.

Ce n'est quand même pas terrible d'accuser les autres de ses propres turpitudes, et de ne pas assumer le fait que son propre parti est ingérable.

Oui c'était la grande mode à un moment d'accuser LO d'être une secte, sans doute parce que l'organisation avait un peu plus d'audience qu'aujourd'hui. Donc pas étonnant que ça se retrouve dans les suggestions de Google. Maintenant, comme tu le dis toi-même, à chaque fois que cette accusation a été faite publiquement, LO a attaqué en justice et a gagné, comme quoi les lois actuelles étant ce qu'elles sont, elles permettent de condamner les calomnies, même envers une organisation révolutionnaire.

Tout ça pour dire que ce n'est pas en répétant des mensonges inlassablement qu'ils en deviennent des vérités.

Il y a aussi parce que le texte original était vidé de sa substance, et n'a d'ailleurs pas été soutenu par l'ensemble des députés des autres groupes (PC, PS, Verts), sinon il serait passé haut la main.

Dire que c'est à cause de 5 députés d'extrême gauche que le texte n'est pas passé alors que les députés de leurs propre rang n'ont pas tous été d'accord pour voter le texte, c'est un peu fort.

De plus sans vouloir revenir au débat sur la taxe Tobin, on en a largement discuté à l'époque où c'était à la mode avec Attac et les altermondialistes (tiens ils sont passés où ceux là d'ailleurs ?), c'est vraiment une mesurette ridicule, du même niveau que l'aspirine pour soigner le cancer. Comme si on allait faire peur aux spéculateurs en taxant leurs opérations à 0,1% (c'était le taux proposé à l'époque, maintenant ça tourne plutôt à 0,01%).

Rien à voir. Dans la quatrième république les élus n'étaient pas révocables. Il s'agissaient de vrais politiciens professionnels qui faisaient carrière dans la politique, comme dans la 5eme d'ailleurs, sauf qu'ils étaient en concurrence les uns avec les autres.

Là je te parle de délégués, représentants légitimes élus, et qui justement ne peuvent pas être des professionnels carriéristes, vu qu'ils ont des comptes à rendre et sont surveillés. Tout le contraire des 4ème et 5ème républiques (sans parler des autres).

Heu, la « rhétorique interminable » c'est bien parce que tu as accepté de discuter, non ? En quoi ton libre arbitre était-il menacé ?

Et les accusations de « secte » envers des militants sont tout simplement abjectes.

Non, la collectivité n'impose pas qu'il y ait des dirigeants. La population peut élire des délégués, contrôlés et révocables à tout moment. Dans ces conditions, il n'y a pas d'abandon de pouvoir comme il peut y avoir dans la société actuelle.

L'exploitation est forcément basée sur une inégalité sociale. Si c'est moi qui possède l'usine, ce n'est pas moi qui vais travailler pour les ouvriers.

Que 2 adultes responsables se mettent d'accord, que ce soit avec un flingue ou un chéquier, cela ne fait pas beaucoup de différence.

Même une organisation révolutionnaire vit d'autre chose que d'amour et d'eau fraîche.

oui bien sûr, il faut vivre avec ses moyens. Pour ce qui est de LO, c'est surtout les moyens de ses militants, et un peu les soutiens des sympathisants.

Je ne comprends pas la position de l'extrème gauche française, autant LO que le NPA qui adoptent une position anarcho-syndicaliste pour se consoler de leur faiblesse dans l'opinion.

Je ne répondrai pas pour le NPA, mais LO n'adopte pas une position anarcho-syndicaliste, mais communiste révolutionnaire. Et ce n'est pas pour se consoler de sa faiblesse dans l'opinion, c'est parce que c'est la position qui lui semble juste. Bien sûr tu peux ne pas être d'accord et trouver cela idiot, mais pourtant c'est à cela qu'on reconnaît de vrais militants, capables de ne pas suivre le sens du vent et de prendre des raccourcis malheureux quand il s'agit de défendre leurs idées. Pour l'instant, ce programme est à contre-courant, mais c'est dans l'objectif que ces idées soient reprises dans des luttes futures que LO les défend.

Crois tu que les luttes se déclenchent spontanément, sans un travail idéologique et des militants nombreux et formés ? Si oui, ce n'est pas sérieux….

Les militants font ce qu'ils peuvent avec leurs (faibles) moyens, donc ont pour l'instant une audience limitée. Mais c'est aussi en ayant en vue qu'un mouvement social de type mai 1968 est inévitable, et que les gens peuvent très vite se politiser dans ces circonstances, que LO défend son programme maintenant. Il peut paraître illisible à l'heure actuelle, mais à l'avenir, quand un grand mouvement social se profilera ce travail pourra porter ses fruits.

En janvier 1968, c'était l'Etat policier de De Gaulle, et l'ambiance était plutôt à la résignation. Personne ne pouvait prévoir ce qui allait se passer en mai. Il y a eu plein d'autre exemples comme cela dans divers pays. Il faut donc prévoir la prochaine explosion sociale, sans trop savoir quand elle se produira ; mais quand on voit l'accélération de l'actualité, on peut supposer qu'on s'en rapproche d'autant plus vite.

Bon, ça c'était il y a 12 ans, lors d'un débat complètement farfelu au parlement européen. Déjà il faut savoir que le Parlement Européen n'a aucun pouvoir de décision permettant l'instauration d'une taxe de ce genre.

En fait ce contre quoi LO a voté c'est une résolution pour que « la Commission établisse dans les six mois un rapport quant à l'intérêt et la faisabilité d'un texte sur les mouvements de capitaux spéculatifs internationaux - en examinant notamment sous quelles conditions concrètes l'introduction d'une telle taxe pourrait être envisagée ». Ce machin a d'ailleurs été voté par bon nombre de députés de droite, dont Pasqua, le grand révolutionnaire que l'on sait.

Voter contre un truc qui réclame un rapport qui dit si la Taxe Tobin est faisable ou non, ce n'est pas voter contre la taxe. Par contre il était important de s'opposer à cette fanfaronnade impliquant pas mal de politiciens de tous bords. Le journal Libération a beau jeu d'éviter d'en parler, mais s'il l'avait fait ça lui aurait permis de faire son boulot correctement.

Je te donne un lien vers un article du journal LO qui explique ce qui s'est réellement passé.

Je n'insulte l'intelligence de personne en défendant des idées qui ne sont pas les tiennes. La notion de liberté que je défends dépasse de loin tout ce qui peut exister à l'heure actuelle, justement car cette liberté collective serait protégée contre les intérêts particuliers qui tendraient à restreindre cette liberté collective, au nom de la "liberté individuelle".

C'est exactement ça. La couleur du parti au pouvoir va bien modifier un peu l'emballage que prennent les décisions prises, mais dans le fond, ça suit une direction qui est la même. Par exemple on ne verra jamais un gouvernement annuler une décision d'un gouvernement précédent, sauf quand c'est du symbolique qui ne coûte rien. La promesse de "création" de 50000 postes d'enseignants par Hollande, par exemple, c'est suite à la suppression de plus de 100000 par Sarkozy, et surtout, c'est en prenant des postes dans d'autres secteurs de la fonction publique. En gros c'est déshabiller Pierre pour habiller Paul, et si c'est vraiment appliqué, ça coûtera zéro au final.

Merci pour ton analyse, j'aurais juste aimé des arguments pour étayer tes propos, parce que pour l'instant j'aurais tendance à ranger ça dans le tiroir des attaques gratuites.

Libre, à condition que tu fasse ce que je veux.
Arrête de mentir (à toi-même?) : tu n'es pas du tout pour une société entièrement libre vu ce que tu racontes, tu le dis juste après en limitant.
libre != ce que toi tu veux (la liberté, c'est même le contraire, on fait ce qu'on veut)

ok, je parle d'une société sans exploitation, donc débarrassée de la liberté d'exploiter.

effectivement, si ton trip c'est de faire de la thune en payant tes salariés au lance pierres, on ne sera pas d' accord.

c' est pourtant un principe de base que l'on nous enseigne dès le plus jeune âge, que l'on n'a pas forcément le droit de faire ce que l'on veut sous prétexte de liberté. la liberté s' arrête là où commence celle des autres. en ce sens, la société que je défends est bien plus libre que la société actuelle.

Je suis sympathisant Lutte Ouvrière, un parti qui milite pour une société entièrement libre et débarrassée de tous les intérêts industriels et financiers qui font ce que la société est aujourd'hui. Ca inclut le logiciel, mais aussi tout ce qui est logement, et besoins vitaux, qui aujourd'hui permettent à des intérêts capitalistes de spéculer en enfonçant la société dans le trou.

Aux élections on a fait encore moins que le Parti Pirate, pourtant on a un vrai programme de société, que tout le monde connaît depuis longtemps. Sauf que ce n'est pas en vue d'optimiser ses résultats électoraux que LO base sa politique, mais en fonction des besoins vitaux de la population. Et on sait bien que ce ne sont jamais les élections qui changent les choses. Tout au plus, les élections permettent de se montrer un peu plus que d'habitude (temps de parole, tout ça) et de compter ses soutiens.

Je souhaite bonne chance au Parti Pirate, et j'espère vous voir nombreux aux prochaines manifestations qui ne vont pas manquer de s'organiser pour revendiquer un meilleur niveau de vie et l'arrêt des plans de licenciements qui vont tous nous tomber sur la gueule dans pas longtemps. Car c'est dans la lutte qu'on obtiendra des choses, pas dans les élections.

y'a aussi des gens qui font leur propre distrib, mais faut vraiment avoir du temps à perdre.

sur mon front y'a pas marqué radio réveil

Sur Debian, essaye ça :

eatmydata aptitude

Ca lance aptitude en supprimant tous les fsync qui garantissent la cohérence en cas de panne de courant pendant une mise à jour. Sur certains FS genre Btrfs où les sync sont très longs, ça va 3 ou 4 fois plus vite, et je suis gentil.

Par contre tu as intérêt à avoir une batterie chargée ou un onduleur.

De rien.